¿Tener un código moral personal es contraproducente?

Answer 1

Anil Mitra hace la pregunta perfecta: ¿contraproducente para qué? Ir a la cárcel? Lo más probable es que la respuesta a ese es un gran gordo sí.

Una de las cosas que a las películas y la televisión, al mostrar conflictos morales y los dilemas de la vida, a menudo les gusta jugar es la idea de que la bondad no siempre es recompensada, las injusticias ocurren, las personas malas a veces se salen con la suya, y a veces incluso parece como “buscar el número uno” y estar dispuesto a “mentir, engañar y robar” su camino hacia el éxito es una necesidad para sobrevivir en este mundo de “perro come perro”.

Todas esas cosas tienen suficiente realidad para que parezca que la persona con un código moral personal está en clara desventaja. Y por un tiempo eso puede ser cierto.

Pero eso es a corto plazo.

El largo plazo muestra que la ventaja eventualmente va a la persona con ese código moral.

Son los que sus colegas aprenden se puede confiar. Son los que los jefes aprenden que son leales y de los que se puede depender. Ellos son los que hablan cuando se les pide y hacen lo que deben hacer y tal vez se eleven más lentamente, pero se elevan por más tiempo y tienden a ir más lejos. Todos los líderes de nivel cinco tienden a ser personas altamente morales.

Eso es lo que no llega al cine y la televisión porque es aburrido. Es ordinario. Es todos los dias. No hay conflicto, por lo que no es un buen drama: Joe hizo lo correcto, fue un buen tipo y tuvo una vida decente, y su familia lo amaba. No hay premios de la academia allí! En realidad, es la mayoría de la realidad, y es porque es la mayoría de la realidad que no llega al cine.

La elección moral para nosotros los humanos es muy similar a comprar a crédito frente a invertir: “sin código moral”, como el crédito, le dará algunas cosas por adelantado, pero conlleva grandes pagos de intereses y se acumulan y, finalmente, debe pagarse la factura completa . Tener un código moral es como invertir; significa que tiene menos para gastar por un tiempo, pero después de un tiempo comienza a devolverle el dinero, y acumula valor, y sigue haciéndolo para siempre.

Ser moral puede costarle un poco aquí y allá a corto plazo, pero es más probable que lo lleve a su éxito personal y felicidad a largo plazo.

Aristóteles vio esto hace 2500 años; Jesús también Otros filósofos y múltiples teólogos han reconocido la conexión entre una vida moral y el bienestar. Hay todo tipo de investigación para apoyarlo. No hay nadie que lo contradiga.

Entonces no, lo contrario es realmente cierto a largo plazo. Ser moral es lo más productivo personal que puedes ser.

Mi consejo es siempre tener una visión a largo plazo.

Answer 2

17.9.2016 – “¿Tener un código moral personal es contraproducente?”

Creo que la respuesta tiene que comenzar con la pregunta “¿Contraproducente para qué?”

Un código moral personal, si se sigue, puede ser contraproducente para obtener ganancias a corto plazo. Esto lo vemos todo el tiempo en los negocios y la política.

Hay ejemplos evidentes de éxito público que son posibles gracias a que el individuo no tiene un compromiso moral interno con el bienestar de los demás (mientras que, por supuesto, finge la moralidad). Por otro lado, muchas personas decentes logran menos éxito externo precisamente debido a su moral. Pero para al menos algunas de estas personas ‘ordinarias’, ser moralmente bueno es su propia recompensa.

Por lo tanto, un código moral personal puede ser contraproducente para el éxito externo, pero productivo para el bienestar moral interno y la “recompensa”.

Pero esto plantea algunas preguntas. (1) Si hago algo solo por esa recompensa interna, ¿es realmente moral? (2) ¿Cuál es el significado general de los códigos personales?

Creo que una respuesta a (1) comienza con la idea de que exageramos demasiado la distinción entre nosotros. Un código moral personal debe ser uno que sea productivo del bien general. El político que logra el éxito político sin dejar de ser moral es un ideal. La idea de ese buen sentimiento interno es que es un producto del comportamiento moral y fomenta el comportamiento adicional. Seguramente, no sentir nada o sentirse mal no es una marca intrínseca de la moral. El punto es que no sucumbimos a la tentación de tomar atajos morales.

Creo que el significado general de los códigos morales personales es que cuando todos tienen la moral suficiente, el mundo es un lugar mejor. Dicho de otra manera, nuestra moral puede no ser perfecta pero impiden que el mundo descienda al infierno.

La gente común paga el precio por el éxito extra-moral del empresario o político amoral. Pero, en verdad, el costo también es la recompensa.

Answer 3

Yo diría que es contraproducente.

Creo que todos tienden a pintar la verdadera moralidad de acuerdo con sus propias fantasías o pasiones. Por ejemplo, si a usted personalmente le encanta dar, lo haría con mucha más frecuencia y disposición que la siguiente persona, pero suponga que no tiene sentimientos por el medio ambiente, por lo tanto, ensucia con frecuencia. ¿Entiendes mi punto? Por lo tanto, incluso si tuviera que vivir de acuerdo con algún código moral personal, lo que quiere decir que no está simplemente obsesionándose con sus fortalezas morales y descuidando cualquier acto moralmente virtuoso que supongo que no le viene “naturalmente”.

Es por eso que vivir según algún código moral personal es contraproducente. Es muy posible vivir de acuerdo con los propios preceptos morales de uno, pero en términos holísticos, esos preceptos morales se consideran contraproducentes en virtud de la incredulidad.

NOTA: intencionalmente dije holísticamente hablando porque creo que si se mira desde una lente mucho más pequeña, su productividad se puede ver y apreciar.

Answer 4

Depende bastante de si su código moral personal entra en conflicto con el código moral de la sociedad que lo rodea, y de cuánto … después de todo, los pedófilos tienen un código moral personal …

Answer 5

Me encuentro de acuerdo con otros respondedores. La primera parte de una respuesta razonada sería la respuesta a: ¿Contraproducente para qué? La segunda parte de esa respuesta también implicaría una pregunta: ¿Cuál es la base del código moral de uno?

Con esas preguntas respondidas, la respuesta a su pregunta original debería ser fácilmente evidente, o tal vez uno de nosotros está simplificando demasiado (frente a la pregunta y la respuesta). En cualquier caso, las preguntas identificadas como parte de una respuesta razonada tendrían que venir primero