No existe un código de ética oficial porque los psíquicos y los sanadores son parte de una industria no regulada. Si alguna vez se vuelven regulados, el código de ética será la normativa que se les imponga.
Si esto suena terrible, no lo es. Soy un contratista general, una profesión que está fuertemente regulada en California, donde tengo mi licencia. Los contratistas de construcción están regulados porque muchos de ellos han estafado a las personas (y no tienen la capacidad de ejercer presión en las grandes empresas para evitar la regulación)
Los psíquicos y los curanderos reciben muy pocas quejas en relación con la cantidad de servicios que prestan, por lo que no ha habido mucho impulso para regularlos.
Dato interesante: esta pregunta ha surgido varias veces a lo largo de los años y es divertido ver a los escépticos perder su mierda por eso.
- ¿Cuáles serían las implicaciones éticas de permitir que una empresa privada colonice Marte?
- En la guerra, ¿qué nivel de daño colateral se considera aceptable?
- Con respecto al daño colateral, ¿dónde termina el derecho moral a la legítima defensa?
- ¿Por qué la violación de la integridad corporal no es ética?
- ¿Cuáles son las desventajas de la ética de la virtud?
Por un lado, los psíquicos y los sanadores son “vampiros afligidos”, estafadores y estafadores para ellos, pero se oponen a cualquier regulación de la industria.
¿Por qué? Porque eso significaría una licencia, que legitimaría a los psíquicos que aprobaron una prueba justa, pagaron sus tarifas de licencia y publicaron un bono o lo que sea que tuvieran que hacer para cumplir con el requisito. Los escépticos habrían obtenido lo que querían y no tendrían nada de qué quejarse.