¿Puede algo ser moralmente correcto pero ético y legalmente incorrecto?

Answer 1

Según Google, la ética se refiere a restricciones impuestas por alguna fuente externa (por ejemplo, religión, sociedad), mientras que la moral es más autodeterminada.

Su clase probablemente requiere que se refiera a su propio conjunto de moralejas para esto; No puedo darte tus propias respuestas. Pero aquí hay algunos que funcionan para mí:

• Aborto (en algunos estados)
• Canibalismo de alguien ya fallecido si es necesario para sobrevivir
• Estos son mucho más difíciles de generar de lo que pensaba
• Ayudar a otros en pruebas / cuestionarios no curvos en educación primaria y secundaria; el efecto negativo en los demás fue insignificante o inexistente (al menos la forma en que funcionaban mis escuelas), y el efecto positivo en ellos ayudó a superarlo con creces.
• Dando a un extraño al azar posibles respuestas de tarea 😛

Answer 2

Esta pregunta es muy complicada. Siento que depende de un código de ética y moral de los individuos. La parte legal no tenemos poder para cambiar. Creo que diría que sí, una persona puede hacer algo que es moralmente correcto pero legal y éticamente incorrecto. El ejemplo que usaré es cuando el químico de Big Tobacco Jeffrey Wigand le dijo al mundo que los dueños estaban mintiendo y sabían que fumar mata a las personas. Diría que hizo esto desde un punto de vista moral. Se sintió obligado a decirle al mundo la verdad sobre cómo los cigarrillos causan cáncer y una serie de otras enfermedades. Le preocupaba su acuerdo de confidencialidad que era legalmente vinculante. Wigand decidió desobedecer su acuerdo para mantener la confidencialidad de sus hallazgos de investigación. Se sentía moralmente obligado a mantener informado al público sobre las inconsistencias con lo que Big Tobacco no informó sobre los peligros del tabaquismo. Wigand no solo tuvo que decidir romper su acuerdo legalmente vinculante. Supongo que se sintió éticamente responsable de adherirse a los términos de este acuerdo confidencial. Se establecen acuerdos de confidencialidad para proteger. En este caso, su contrato era proteger la integridad de Big Tobacco. Si hay que mirar el caso entre Jeffrey Wigand y Big Tobacco, claramente responde a esta pregunta. En este caso, la respuesta es SÍ, alguien puede hacer algo moralmente correcto pero de hecho éticamente y legalmente incorrecto.

Answer 3

No entiendo tu diferenciación entre moral y ética. Si algo es moralmente correcto / incorrecto, ¿es éticamente correcto / incorrecto?
¿En cuanto a la posibilidad de que algo sea legalmente correcto pero moralmente incorrecto? ¿Y viceversa? La esclavitud alguna vez fue legal, pero fue y sigue siendo inmoral. En un nivel mucho más trivial, es ilegal caminar a través de un semáforo peatonal, pero no, a menos que sea peligroso, inmoral.

Answer 4

Bueno, depende de una situación a otra.

La moral es muy firme y. cualquier trabajo no legal realizado por buenas razones y puro corazón

Por eso, incluso si usted está éticamente y legalmente equivocado, al final no debe dañar las leyes.

Es excepcional en este mundo.

Recuerdo cuando era joven a mediados de los veinte.

Una persona mayor caminaba frente a mí, mientras cruzaba la señal de que fue golpeado por una bicicleta y el ciclista vendió y salió corriendo. Vi la sangre de su codo y lo ayudé, pero la herida era profunda y necesitaba hospitalizaciones.

No quería que la situación empeorara y era tarde alrededor de las 10.30 p.m.

Solicito que muchos autos se detengan y ayuden a esta persona que resultó herida, pero nadie vino a ayudar

Por frustración me detuve

un BMW y yo estábamos gritando por ayuda y me forcé a mí y al viejo a entrar al BMW y le pedí al conductor que nos llevara al hospital más cercano para obtener ayuda médica para esta persona herida.

Así que moralmente estaba en un modo de ayuda, pero legalmente iba en contra de la ley al detener y obligar a alguien más contra su voluntad.

Era más extraño tanto para la persona lesionada como para el propietario del BMW.

Espero querida, ¿entendiste?

Answer 5

¡Absolutamente! La ética tiene que ver con el cumplimiento de las normas sociales, se supone que la legalidad refleja las normas sociales, pero a menudo no lo hace, mientras que la moral trata de romper las leyes universales relacionadas con el comportamiento. Por ejemplo, es ético dar a la caridad. Es objetivamente moralmente incorrecto golpear a alguien con un bate de béisbol por no dar a la caridad. Cuando romper las reglas morales se convierte en costumbre, y una sociedad entera dice cometer genocidio o lo que sea, para ser moral, uno debe ser poco ético.

Answer 6

Si. La eutanasia es una de esas áreas, y no entraré en una larga lista de escenarios.

La moral, la ética y el derecho son construcciones sociales y no tienen una reunión innata, después de todo, todas cambian a tiempo.

Answer 7

Bueno, mi profesor de alemán lo explicó bastante fácil:

“Si pudiera viajar en el tiempo, mataría a Hitler. Es éticamente [y legalmente] incorrecto matar a una persona, pero no tengo reparos [morales] en hacerlo ”.