Einstein creía en Dios, ¿eres más inteligente y lógico que él?

Pregunta “Einstein creía en Dios, ¿eres más inteligente y lógico que él?”


Sin embargo, otra supuesta pregunta de “te atrapó” del teísta anónimo, pero que puede ser contraproducente, por falta de investigación adecuada.

Y aquí está la suposición equivocada: que Einstein creía en un dios personal, probablemente el que tenía una ‘G’ mayúscula en la que estaba pensando el cartel anónimo.

Hay muchas otras referencias, pero las siguientes son suficientes para llevar el punto a casa:

Cartas de Einstein se subastarán por el esperado $ 1 millón

“He dicho repetidamente que, en mi opinión, la idea de un Dios personal es infantil. Puedes llamarme agnóstico , pero no comparto el espíritu cruzado del ateo profesional […]. Prefiero una actitud de humildad correspondiente a la debilidad de nuestra comprensión intelectual de la naturaleza y nuestro propio ser ”

Opiniones religiosas y filosóficas de Albert Einstein – Wikipedia

“Fue, por supuesto, una mentira lo que leíste sobre mis convicciones religiosas , una mentira que se repite sistemáticamente. No creo en un Dios personal y nunca lo he negado, pero lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que puede llamarse religioso, entonces es la admiración ilimitada por la estructura del mundo hasta donde nuestra ciencia puede revelarlo ”

(Dukas, Helen (1981). Albert Einstein el lado humano. Princeton: Princeton University Press, p. 43)

“Esta creencia firme, una creencia ligada a un sentimiento profundo, en una mente superior que se revela en el mundo de la experiencia, representa mi concepción de Dios. En el lenguaje común, esto puede describirse como” panteísta “ (Spinoza)”.

(Einstein, Albert (2010). Ideas y opiniones. Nueva York: Three Rivers Press, p. 262)

Y ahora, querido anon OP, esto realmente plantea la pregunta:

Como Einstein no creía en tu dios personal, ¿ya has dejado atrás tu fe? ¿O te consideras más inteligente y lógico que él?

La creencia de Einstein en un Dios, o ser semejante a Dios, tiene poca semejanza con sus habilidades como físico. Un conocimiento avanzado en un campo particular no necesariamente significa un conocimiento superior en otro.

Del hombre mismo.

Además, su religión era, de hecho, el judaísmo. De su pregunta, eso haría a alguien un idiota por ser cristiano, musulmán o hindú. El ateísmo es similar a una religión en algunos aspectos. No pretende saber la respuesta exacta como lo hace la religión, no trata de dictar la vida de sus seguidores y no espera ninguna adoración, pero los ateos creen que no hay Dios. Esa creencia es lo que los hace similares. ¿Por qué debería importar cuál es la creencia de uno? Ningún Dios o un Dios diferente, ambos son diferentes al tuyo, así que acepta ambos.

Algunas personas de religión también tienen esta idea de que los científicos están tratando de obtenerlas, de refutar a Dios y a la religión. Francamente, a muchos no podría importarles menos. Su objetivo es mejorar la comprensión de las humanidades del universo en el que vivimos. Si probar o refutar a Dios sale de eso, es una ventaja adicional, pero como no hay evidencia real de un Dios, no van a perder el tiempo eso.

La gente cree en la religión porque se les dice que lo hagan. Nadie es inmune a eso, ni Newton, Einstein o Darwin. Estudiaron ciencia para entender el mundo y cuando a los líderes religiosos no les gustó lo que encontraron (hablando más sobre Darwin aquí) fueron denunciados. Su trabajo científico y su genio no se debieron a su religión o, a pesar de ello, estaban completamente separados. Como fue el caso con Einstein.

No pretendo ser más inteligente que Einstein, pero no creo en un Dios como él. Es como afirmar que apoyo al equipo de fútbol equivocado porque apoyo a Bristol Rovers y Dara O’Brien, quien sin duda es más inteligente que yo, es un fanático del Arsenal (obviamente [matemáticas] BRFC> AFC [/ matemáticas]). La inteligencia simplemente no entra en juego.

¡Creo que todos sabemos quién ganará este!

Pobre Einstein. La mentira todavía se repite sistemáticamente. Esto es lo que tenía que decir un año antes de su muerte:

Era, por supuesto, una mentira lo que leíste sobre mis convicciones religiosas, una mentira que se repite sistemáticamente. No creo en un Dios personal y nunca lo he negado, pero lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que se puede llamar religioso, entonces es la admiración ilimitada por la estructura del mundo hasta donde nuestra ciencia pueda revelarlo.

La idea de un Dios personal es bastante extraña para mí y parece incluso ingenua.

La palabra Dios no es para mí nada más que la expresión y el producto de las debilidades humanas, la Biblia es una colección de leyendas honorables, pero aún primitivas. Sin interpretación, no importa cuán sutil pueda (para mí) cambiar esto. Estas interpretaciones subtilizadas son muy variadas según su naturaleza y no tienen casi nada que ver con el texto original.

Fuente: Opiniones religiosas y filosóficas de Albert Einstein.

Cuidado con la falacia lógica de la equivocación. La misma palabra puede tener diferentes significados. Cuando Einstein usó la palabra “Dios” en algunas de sus otras citas, se refería al Dios de Spinoza, que es poco más que una admiración por la naturaleza. Eso es algo muy diferente de “creador” y aún más diferente de un ser que nos cuida, que escucha todas nuestras oraciones, que se pone de nuestro lado, por ejemplo, en los partidos de fútbol, ​​y que le ha dado a su profeta una lista de cosas. él no quiere que lo hagamos, por ejemplo, mientras estamos desnudos.

Siempre pensé que Einstein no creía en “Dios”. Una respuesta previa incluso proporcionó una cita directa.

Quiero decir que hay científicos que son sacerdotes o devotos seguidores de una religión u otra. Ser “inteligente” o lógico es una cuestión cerebral, mientras que una “fe en una dieta” es más emocional. No son por naturaleza mutuamente excluyentes.

En cuanto a ser más “inteligente” o más “lógico” que Einstein, es posible que en algunas cosas sea mucho más “inteligente” o hábil en lo que alguna vez fue, al igual que hay algunas cosas en las que usted, el OP es mejor en ese momento Einstein o yo mismo.

En términos de “lógica”, diría que Einstein, como cualquier pensador racional, aplicó la lógica en sus estudios y reflexiones, pero vamos, ¿este tipo te recuerda al Sr. Spock?

Einstein creía en Dios, ¿eres más inteligente y lógico que él?

Einstein no creía en “Dios” (muy probablemente aceptó una visión deísta o panteísta).

La inteligencia presupone la lógica, por lo que no es necesario que mencione la lógica con inteligencia.

No hay una conexión lógica entre inteligencia y verdad. Una persona puede ser inteligente pero no puede entender la verdad y una persona puede ser estúpida y tener éxito en comprender la verdad.

No veo una buena razón para aceptar proposiciones sobrenaturales. Ser más inteligente que Einstein tiene poco que ver con eso.

La pregunta original es:

Einstein creía en Dios, ¿eres más inteligente y lógico que él?

Responder:

Esta no es una pregunta, es un desafío, uno espurio.

Einstein creía en el Universo como “Dios”. Declaró claramente que no creía en un “Dios” personal. Cuando se trata de conocer mi mente, sí, soy más inteligente que Einstein. Nunca supo que yo existía.

Einstein no creía en tu “Dios” personal con una G. mayúscula

Lo que intentas se llama un “atractivo para la celebridad”, que es una falacia lógica. No necesitamos ser tan lógicos o inteligentes como Einstein para ver que te estás aferrando a la paja.

Lo que necesitas es alguna evidencia sólida para demostrar que tu dios existe, no la palabra de alguien famoso 🙂

Carta a un ateo (1954) de Albert Einstein

Era, por supuesto, una mentira lo que leíste sobre mis convicciones religiosas, una mentira que se repite sistemáticamente. No creo en un Dios personal y nunca lo he negado, pero lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que se puede llamar religioso, entonces es la admiración ilimitada por la estructura del mundo hasta donde nuestra ciencia pueda revelarlo.

Carta de 1950 a M. Berkowitz, Einstein declaró:

Mi posición con respecto a Dios es la de un agnóstico . Estoy convencido de que una conciencia vívida de la importancia primordial de los principios morales para el mejoramiento y el ennoblecimiento de la vida no necesita la idea de un legislador, especialmente un legislador que trabaja sobre la base de la recompensa y el castigo.

Einstein creía en el dios de Spinoza. La palabra “dios” en este caso es un sustituto para significar todas las leyes naturales y físicas de este universo. No es un Dios personal que escucha tus oraciones. Pero cuando dijo “Dios no juega a los dados”, quiso decir que este universo no crea aleatoriedad y que hay un orden basado en las leyes físicas. No quiso decir que una deidad real creó esas leyes.

Además, Einstein era judío. Entonces, por la lógica de la implicación de esta pregunta, a menos que seas más inteligente que Einstein, espero que estés listo para convertirte al judaísmo. ¿O crees que alguien tan inteligente como Einstein sería miembro de la religión equivocada? seguramente alguien tan inteligente como Einstein se convertiría al cristianismo si Jesús fuera el verdadero hijo de Dios, pero no lo hizo. ¿Entonces crees que eres más inteligente que Einstein si le rezas a Jesús, una figura en la que el físico judío Albert Einstein no creía?

Tienes razón al traer esto aquí para que podamos evaluar su lógica. Noto que la ‘pregunta’ de las palabras ‘eres tú’ parece ser sarcástica, pero tomémoslas como se indica en lugar de asumir el sarcasmo.

  1. Una vez existió y B
  2. El lector C existe y no B
  3. Por lo tanto, C es “más inteligente y lógico” que A.

Donde, como se expresó originalmente, A es ‘Einstein’, B es ‘cree / cree en Dios’ y C es ‘usted’ el lector.

Ahora pruebe esto en un ejemplo alternativo y vea cómo le va a la lógica.

A es Hitler, B es “cree que los judíos deberían ser destruidos” y C es “usted” el lector.

A es Mahatma Gandi, B es “era hindú” y C es “usted” el lector.

Si podemos continuar, verá un patrón donde se pueden hacer declaraciones mutuamente contradictorias. El problema está en la declaración misma, que parece mostrar más evidencia de proyección psicológica que lógica.

La falla es que se supone que B conduce a 3 (o no a 3 si es sarcástico), pero esa es una suposición infundada. Si pudieras establecer eso, entonces podrías hacer alguna lógica deductiva adicional. Sin eso, la premisa menor y mayor no fluye a la conclusión (sarcasmo o no). Tiene la apariencia de lógica en la redacción, pero es esencialmente una lógica defectuosa o una falacia lógica (una mezcla de Ad Hominem y Llamamiento a la autoridad).

Einstein no se vio perjudicado en la formulación de esta respuesta.

Lawrence Krauss no cree en Dios. ¿Eres más inteligente y lógico que él?

Literalmente no soy el experto mundial en nada. ¿Eso significa que no puedo tener ninguna opinión sobre ningún tema en el que nadie esté de acuerdo?

Por cierto, Einstein no creía en tu Dios.

Lo más probable es que no sea más inteligente y lógico que él, aunque diría que la razón de esto no es necesariamente porque no creo en Dios, sino más bien por el hecho de que aún no he hecho ningún avance científico como lo ha hecho él.

Además, dudo que ser religioso o no ser religioso, hasta que se demuestre que es el correcto, tenga algo que ver con lo lógico o inteligente que eres. =)

Si dices que una de estas dos cosas es verdad. Eres ignorante de los hechos o eres un mentiroso deliberado.

Puede leer sobre sus posiciones reales sobre la religión aquí Opiniones religiosas y filosóficas de Albert Einstein – Wikipedia

De Albert Einstein the Human Side: “Fue, por supuesto, una mentira lo que leíste sobre mis convicciones religiosas, una mentira que se repite sistemáticamente. No creo en un Dios personal y nunca lo he negado, pero lo he expresado claramente. Si hay algo en mí que se puede llamar religioso, entonces es la admiración ilimitada por la estructura del mundo hasta donde nuestra ciencia pueda revelarlo ”

¿En física? No.

En las relaciones? Buena pena, sí. [1]

En teologia? No sé. Pero la idea de que un físico fantástico sea automáticamente brillante en todo lo demás no retiene el agua. Creo en Dios; El argumento simplemente no se sostiene.

Notas al pie

[1] Nuevas cartas arrojan luz sobre la vida amorosa de Einstein

Einstein no creía en Dios y aquí está la evidencia: http://www.telegraph.co.uk/news/

Bueno, póster original: ahora que se ha establecido claramente que Einstein NO creía en nada que llamarías Dios, ¿vas a renunciar a tu creencia y te convertirás en un ateo de facto como él, o eres más inteligente y lógico? que Einstein?

En 1910, ser ateo se consideraba una herejía y no era una personalidad muy popular o favorable a la vista del público. Entonces no pudo salir y negar completamente la existencia de Dios porque habría atraído muchos ataques personales hacia él. Tampoco hay evidencia que muestre o pruebe que él era un hombre religioso. Él usó la palabra Dios solo para ilustrar sus teorías (Dios no tira los dados era una de ellas), y no parecía ser literal sobre ellas. Aquí está una famosa frase suya que para mí muestra claramente que estaba realmente molesto por el sistema de creencias de la gente: “Dos cosas son infinitas: el universo y la estupidez humana; y no estoy seguro sobre el universo “.

Sé más sobre videojuegos que Einstein sabrá.

¿Soy más inteligente y lógico que él?

No.

¿Los videojuegos eran su área de especialización? ¿Estaban cerca cuando él estaba vivo?

No.

¿Ver? No tengo que ser más inteligente que lógico que Einstein para tener razón sobre algo en lo que estaba equivocado. Solo tenía que nacer más tarde que él, después de que se hubieran realizado más avances científicos y hubiera más evidencia disponible.

Eso supone que también tienes razón sobre tu afirmación. Si Einstein creía en Dios, ciertamente no se parecía en nada al dios abrahámico.

Sabes, hay razones por las que muchas personas sin dioses comienzan a creer que los religiosos en realidad simplemente están tirando de nuestras cadenas y en realidad no creen en las tonterías que dicen creer.

Una de esas razones tiene que ver con la forma en que los teístas continúan refiriéndose a afirmaciones completamente desmentidas y desacreditadas para respaldar sus afirmaciones, como si por mera repetición un meme que encontraron en Facebook de alguna manera se haga realidad si continúan repitiéndolo. .

Opiniones religiosas y filosóficas de Albert Einstein – Wikipedia

Me he convencido de que el concepto de deísmo fue inventado por personas inteligentes como un desdén de otros que seguían preguntándoles si creían en alguna construcción de deidad en particular.

“Bien, bien, sí, sí, sí, comparto tu superstición en la medida en que creo que es válido considerar la estructura del Universo como algo que los seres humanos puedan conocer y algo que podríamos llamar un dios. No, me estoy saltando tu ceremonia de galletas cannabalísticas. ¿Raincheck?

Interesante pregunta. Las otras respuestas han aclarado la posición de Einstein sobre el tema, lo que sugiere una pregunta de seguimiento: ahora que sabe que no era creyente, ¿ha dejado ir a Dios o cree que es más inteligente y lógico que él?

Por supuesto que no. No esperaría que lo hicieras. Eso es porque no dejamos que las personas inteligentes nos digan qué pensar, lo cual es algo bueno. Por un lado, nadie puede ser tan tonto como una persona realmente inteligente; pueden convencerse de cualquier cosa. Por otro lado, puede encontrar personas inteligentes en lados opuestos de casi cualquier problema. ¿Qué se supone que debes pensar entonces?

Tu falacia lógica es:

Apelar a la autoridad

¡Siguiente!