¿Existe una aproximación a un Dios en forma de instituciones humanas o sociedades secretas en la Tierra?

Dios viene a este mundo para predicar el conocimiento divino en cada generación humana. El conocimiento se hizo vasto porque todos los puntos del conocimiento espiritual se elaboran utilizando un análisis científico sistemático que mantiene la más alta claridad que cubre los diversos niveles de todos los devotos relacionados con todas las religiones mundanas para traer paz y armonía al mundo. No puedo evitar la inmensidad en vista de los parámetros anteriores. Además, en la actualidad, no hay escasez de papel y tinta o la gran área de la computadora que acomoda cualquier volumen de información. Una persona ayunaba tomando una pequeña comida por día mientras era muy pobre. ¿Por qué no debería tomar comidas completas en ambos momentos del día, cuando se hizo rico por la gracia de Dios? En la antigüedad, los instrumentos de grabación eran nulos o con muy poca disponibilidad. Se formará una letra en la hoja de palma usando un bolígrafo tipo aguja que perfora los poros en forma de alfabeto. Mucho tiempo para escribir poco, la incapacidad de preparar copias del libro en una sola vez, etc., obligó a los predicadores a presentar los conceptos con la mayor brevedad y esto generó muchas dudas y malentendidos debido a la falta de claridad, que es proporcional al tamaño. del libro

El significado de la afirmación de que la filosofía comienza donde termina la ciencia es en un contexto específico de hablar sobre el Dios inimaginable absoluto, más allá del espacio y el tiempo. La creación es imaginable, que contiene elementos visibles e invisibles. La ciencia explica todos estos elementos imaginables (visibles e invisibles) solamente. La ciencia es el análisis lógico de todos los elementos de la creación imaginable. La ciencia es una autoridad excelente en lo que respecta al análisis de la creación imaginable. Pero no puede aplicarse al Dios inimaginable, que está más allá y no ha sido tocado por la creación. Con referencia a este contexto específico solamente, el Veda dice que Dios está más allá de las palabras, más allá de la mente, más allá de la inteligencia, más allá de la lógica, solo conocido como desconocido, etc. A la luz de este contexto, solo el dicho anterior es válido. Pero, ese Dios inimaginable desciende en forma humana imaginable y visible para guiar a los devotos en sus esfuerzos espirituales. Los devotos obtienen cuatro tipos de fortunas ( Bhagya chatushtayam ) para ver, tocar, hablar y vivir con Dios. La explicación detrás del Dios inimaginable que se hace Dios visible es muy necesaria. Si el alma es Dios o no es una pregunta. ¿Cuál es el verdadero camino para agradar a Dios? Tantas preguntas espirituales deben ser respondidas claramente por la lógica científica. Dejando ese único tema de información de Dios inimaginable, todos los demás temas de conocimiento espiritual involucran dominios puros imaginables o dominios inimaginables en asociación con dominios imaginables expresados ​​como dominios imaginables. Estos dominios imaginables necesitan los antecedentes de la ciencia en el análisis. Eximiremos ese tema ya que está más allá de la lógica e incluso de la imaginación. La lógica aplicada entre elementos imaginables no puede aplicarse a Dios inimaginable. Si desechamos la ciencia de todo el conocimiento espiritual, ¡tontos inocentes e ignorantes jugarán con nosotros como jugar al fútbol! ¡Mantienen el concepto de Dios inimaginable en su frente como escudo y siguen jugando con el público inocente como los políticos actuales que hacen todo tipo de pecados manteniendo a Mahatma Gandhi ante ellos como su escudo protector!

¿Qué es ciencia? Es solo un análisis sistemático de todos los elementos de esta creación imaginable. ¿Qué es la lógica o Tarka Shaastra? Tarka significa el tema en el que se discuten y analizan todos los elementos de la creación ( Tarkyante padaarthaah asmin iti tarkah ). Ahora, dime, ¿cuál es la diferencia entre la ciencia moderna y la lógica antigua? Ambos son uno y lo mismo. En la antigua tradición, hay una regla que dice que sin estudiar Tarka Shaastra, no se puede estudiar la Veedanta Shastra (filosofía). La ciencia moderna es una autoridad mejor que la lógica antigua, ya que en la ciencia existe una prueba experimental seguida de un análisis muy astuto. Algunos errores en la lógica antigua fueron refutados por la ciencia moderna. La lógica antigua dice que el sonido es propiedad del vacío (Aakasha). Está mal ya que el sonido requiere algún medio para viajar. La ciencia demuestra que la conciencia es la forma de trabajo específica de la energía inerte que funciona en un sistema específico llamado sistema nervioso y es solo un elemento mundano. La filosofía antigua (una rama) confunde la conciencia con el Dios inimaginable. Por lo tanto, la ciencia o Tarka es esencial en el conocimiento espiritual. Si alguien es mi verdadero discípulo, él / ella debe aceptar incluso a mí o incluso mi conocimiento a través del análisis y no porque yo o alguien diga que soy Dios Datta. El Señor Krishna dijo lo mismo al final del Gita que lo que sea que Krishna le haya dicho debe analizarse profundamente antes de aceptarlo ( Vimrushyaitat … ). Krishna mismo está diciendo la necesidad del análisis. Shankara dice que el análisis para diferenciar la verdad de lo falso es un requisito esencial en el conocimiento espiritual ( sadasat vivekah … ). Incluso el Veda dice que la filosofía debe discutirse con la ayuda del análisis científico para sacar conclusiones correctas ( Vedaanta Vijnana sunishchitaarthaah ).

Espiritualidad universal para la paz mundial

¿Existe una aproximación a un Dios en forma de instituciones humanas o sociedades secretas en la Tierra?

Por ejemplo, ¿son los masones una forma de “dios”? ¿Hollywood es un “dios”? ¿Es el liderazgo de la iglesia católica un “dios”? ¿Es el presidente de los Estados Unidos un “dios”? ¿Es el Congreso un “dios”? ¿Es la corte suprema de los Estados Unidos un “dios”? Etc … ¿Son los humanos, por lo tanto, castigados cuando desobedecen a estos “dioses”?

Respuesta corta: no.

Respuesta media: No, no lo hace.

Respuesta larga: No, no lo hace, amigo.

Lo que estás haciendo aquí son dos cosas:

  1. La falacia “Si llamo a esta silla Dios , ¿estarás de acuerdo en que Dios existe?” : Un dios es una criatura sobrenatural del folklore religioso. Aunque las diferentes religiones tienen diferentes conceptos de dioses, por lo general son antropomórficas (dar o tomar una cabeza de animal o un par de brazos extra), con poderes sobrenaturales o sobrehumanos y a cargo de parte o de todo el reino natural. Los dioses generalmente creaban humanos y el mundo y les daban reglas y códigos de comportamiento a los humanos. También están interesados ​​en lo que hacen los humanos. Los dioses tienen voluntad, intenciones y son impulsados ​​por la pasión, los deseos y las metas.
    Ninguna de las cosas que enumeras tiene atributos divinos. Por lo tanto, no son dioses y no es la respuesta.
    Además, llamar a una cosa existente Dios no hace que dicho dios exista.
  2. Antropomorfizar instituciones, lugares y sistemas de niveles superiores: todo lo que enumeró no existe por sí solo y no tiene atributos antropomórficos o piadosos. Son solo palabras para llamar sistemas de nivel superior formados por humanos individuales. No son autónomos de los seres humanos, como una colonia de hormigas no es autónoma de las hormigas que forman dicha colonia o existe una bandada de gaviotas independientemente de las gaviotas. Los sustantivos colectivos son sustantivos colectivos.

Entonces, buen intento, pero los dioses siguen siendo inexistentes.

Si, ya se uno. Jesús nos advierte que no adoremos a ese dios. El nombre de ese dios es Mammon. Las enseñanzas de Mammon son diferentes de las enseñanzas de YHWH. El verdadero adherente de Mammon es egoísta, egoísta. Estas son grandes virtudes a los ojos de Mammon. La compasión es un pecado o vicio.
Las catedrales de Mammon se elevan más que las catedrales de los cristianos. Mira el horizonte de Manhattan. No verá la Catedral de San Patricio, la iglesia RC más grande de los Estados Unidos. Lo mismo en mi lugar de nacimiento. Nuestra única iglesia medieval, restaurada después del bombardeo alemán del 14 de mayo de 1940, es invisible entre los edificios de gran altura de Banks y otras instituciones financieras. El marketing es el servicio diario a este dios.

La pregunta original es:

¿Existe una aproximación a un Dios en forma de instituciones humanas o sociedades secretas en la Tierra?

Responder:

No. Los dioses son sobrenaturales, más allá de las leyes de la naturaleza. Las instituciones humanas y las sociedades secretas están completamente sujetas a las leyes naturales. No hay relación o comparación entre los dos.

¿Existe una aproximación a un Dios en forma de instituciones humanas o sociedades secretas en la Tierra?

Por ejemplo, ¿son los masones una forma de “dios”? ¿Hollywood es un “dios”? ¿Es el liderazgo de la iglesia católica un “dios”? ¿Es el presidente de los Estados Unidos un “dios”? ¿Es el Congreso un “dios”? ¿Es la corte suprema de los Estados Unidos un “dios”? Etc … ¿Son los humanos, por lo tanto, castigados cuando desobedecen a estos “dioses”?

Nombra ejemplos de cosas reales que tienen poder o son adoradas o idolatradas.

Los dioses son cosas hipotéticas que las personas dicen ser poderosas y dignas de adoración.

Creo que es más realista suponer que la entidad hipotética (Dios) se basa en una idealización de la realidad, luego, al revés, esa realidad está modelada a partir de la entidad hipotética idealizada.

“Dios” es confianza, empatía, comprensión, aceptación y aceptación de toda la vida. Entonces, lo que usted describe como aproximación, es bastante opuesto a lo que Dios representa.

“Dios” no es miedo, control, justicia, obediencia o castigo. “Dios” es amor, no miedo.

No llamaría a estas cosas dios o divino … confundirá a demasiadas personas ya que las connotaciones de la palabra ‘dios’ son demasiado grandes. Darle un nuevo significado al chorro solo lo empeorará.

Pero seguramente, hay mucha idolatría y adoración de cosas, humanos, pueblos y estructuras sociales.

Lo más cercano que puede llegar a ser un dios en esta realidad es una IA muy poderosa que opera y que influye (empuja) el comportamiento humano a escala mundial. Esa IA no existe (todavía), y si alguna vez existirá, esperemos que desarrolle una mejor moral que nosotros y nos trate mejor que a otros animales y a la vida en la tierra.

En cuanto al castigo por desobedecer: creo que eso se llama la ley, y todo el sistema jurídico. Es parte de la organización de un estado. Pero no es divino en absoluto. Está hecho por humanos y siempre está listo para mejorar.

No.

Hay muchos equívocos sobre el término “Dios” o “dios” y los argumentos de los creyentes en un momento se centraron principalmente en la idea de que “todo el mundo tiene un Dios, de algún tipo”, donde Dios se equipara a un principio, cosa o persona. eso se tiene en suprema consideración, y eventualmente: ¡QED mi Dios existe! Lo cual es un argumento increíblemente descuidado de cualquier forma que uno lo mire.

Puedes llamar a tu pez dorado un dios si quieres. Pero el único uso significativo de Dios es algo sobrenatural que se supone que debes adorar (por lo general, o de lo contrario).

Entonces, ningún grupo de humanos cumple con los criterios, siendo humanos y reales.

¿Cuál es el maquillaje de un dios? En Star Trek, Gene Roddenberry supuso que los de Dios son más fuertes y tienen la capacidad de crear cosas.

Aquí hay una posibilidad:

Ahora podemos crear un hígado utilizable, que se pueda instalar en un ser humano y que funcione igual que el hígado con el que nacemos. También podemos imprimir un oído humano.

Sabemos cómo manipular el ADN hasta cierto punto. En algún momento en el futuro, fabricaremos un corazón humano y tal vez ojos.

Así que propongamos que lleguemos al punto en que podamos sintetizar un ser humano completo, uno que crezca durante la infancia que pueda ser educado y sentir emociones y que tenga un cerebro real (pero creado por humanos).

Si bien es probable que parezca un herejía, nos acercamos cada vez más a descubrir cómo hacerlo. Por supuesto, puede pasar un milenio antes de que alcancemos esa capacidad. Eso no importa

Entonces creamos una colonia de seres y los colocamos en un planeta habitable en algún lugar para que puedan hundirse o nadar.

Para entonces, también podríamos tener la tecnología para construir soles y cuásares e incluso galaxias enteras.

¿Eso nos convierte en dioses de esa civilización que pusimos en ese planeta habitable?

Se me ocurre que cualquier civilización o incluso una sola entidad con suficiente conocimiento científico y materiales serían considerados dioses por civilizaciones que tienen poca ciencia y tecnología.

Creo que sería genial. No la parte de ser adorado, sino la parte de creación.

Creo que algún día sucederá, siempre que sobrevivamos lo suficiente.

Conocer los secretos del universo.

Estamos trabajando en eso todos los días!

‘Un dios’ en inglés significa algo así como ‘una persona súper poderosa involucrada de alguna manera con la historia pasada o presente de la raza humana’. Ninguna de las cosas que ha mencionado se acerca a ‘aproximarse’ a una persona o tener superpoderes. Por tanto, la respuesta es no.

¿Alguno de ellos creó el universo?

¿No?

Entonces no.