- Porque las líneas entre el teísmo y la religión se han vuelto muy borrosas.
- Porque las religiones han seguido empapadas de mitología, supersticiones y rituales innecesarios.
- Porque la explicación “religiosa” de la naturaleza y los atributos de Dios no resisten la prueba de la lógica y la racionalidad.
- Hay una gran diferencia entre la interpretación religiosa de Dios y la interpretación filosófica de Dios.
- Las personas que se vuelven ateas no miran más allá de lo físico de las cosas y limitan su alcance
Profundizar en ciertas ideas nos ayudará a entender esto:
La mayoría de las personas que se vuelven ateas tienen una objeción a la religión, no a Dios. La religión, desde tiempos inmemoriales, ha sido la herramienta para controlar a las masas. Cuando la comprensión humana de los fenómenos naturales era limitada, la falta de explicaciones lógicas o científicas llevó a las personas a atribuir lo inexplicable a lo divino. Un buen ejemplo es el eclipse. Diferentes sociedades y culturas tenían diferentes creencias sobre el eclipse solar / lunar. La falta de conocimiento científico condujo a innumerables supersticiones que generalmente estaban salpicadas de una buena dosis de mitología y rituales. La mitología ha creado una cierta imagen de Dios que se ha arraigado en las personas con tanta fuerza que cualquier punto de vista contrario no es aceptable para la mayoría. Vemos representaciones de un Dios enojado y emocional, que puede ser feliz con ofrendas, penitencia y sacrificio, que puede ser manipulado de la misma manera que manipularías a un mortal común. La imagen mitológica de Dios es principalmente una representación antropomórfica, con dosis generosas de poderes e imágenes sobrehumanos. Entonces, el Dios mitológico es el que, por ejemplo, puede tener 10 manos o puede volar o transportar la tierra en la espalda o puede tener ojos que emanan láser y puede tener varios consortes y competidores. Además, la mitología representa varios dioses para diferentes rasgos humanos, a saber. fuerza, destreza sexual, riqueza, conocimiento, etc. En realidad, la representación mitológica de Dios es lo que los humanos siempre aspiraban a ser en sus vuelos de fantasía.
En resumen, el esfuerzo humano por explicar lo inexplicable condujo a la creación de historias elaboradas por el hombre que todavía están arraigadas en el sistema de creencias colectivas. Esto a pesar de una gran cantidad de conocimiento científico que idealmente debería permitirnos descartar esas creencias. Sin embargo, la mayoría de las personas todavía quieren creer porque piensan que ESTO es religión, y por su propia naturaleza, las religiones exigen creencias ciegas y rituales asociados. ¿Por qué una mente educada, pensante, racional y lógica querría seguir ciegamente a sus antepasados? Cuando la persona cuestiona las creencias, se le pide que no haga preguntas. Si alguien intenta responder, es un vano intento de justificar la creencia ciega. Esto es lo que lleva a la repulsión de la religión. Eso sí, el teísmo todavía no está en la imagen, solo estamos hablando de religión aquí. La religión, como en una colección de creencias y rituales, no puede responder preguntas contra sí misma, y mucho menos la naturaleza de Dios. Esto se debe a que la comprensión religiosa de lo Divino es defectuosa en primer lugar.
Otra tragedia con las religiones son los clérigos. Los gurús religiosos / clérigos / mullahs / rabinos / curanderos son tan firmes en apegarse a creencias antiguas que simplemente no pueden aceptar ninguna otra comprensión que sea contraria. Disfrutan de un fuerte control y poder sobre millones de seguidores ciegos e irreflexivos. La gran cantidad de seguidores los hace disfrutar de un sentido de superioridad, haciéndolos sentir con derecho y, por lo tanto, por encima de cualquier ámbito de lógica y racionalidad. Incluso las personas más educadas e inteligentes no prefieren volver a visitar sus creencias profundas porque la mente está conectada y lavada el cerebro para creer sin cuestionarse. Por eso, un discurso religioso (que se basa principalmente en la mitología) parece no tener sentido para la mente inquisitiva, mientras que es música para los oídos ansiosos de los seguidores. En tal escenario, la mente inquisitiva simplemente no tiene sentido discutir con esas personas y se excluye.
- ¿Es malo ser ateo cuando eres un cristiano puro?
- ¿Es justo ser un ateo?
- ¿Qué tan seguro estás de que tu ateísmo es correcto?
- Para aquellos ateos que afirman que las religiones fueron creadas para controlar a las masas, ¿por qué era necesario hacerlo? ¿Qué entiendes sobre esto?
- Al refutar la existencia de los dioses, ¿por qué algunos ateos usan comparaciones como los unicornios, el Hada de los Dientes, Santa, etc.?
En la mayoría de los escenarios, el posible ateo está buscando respuestas a preguntas genuinas. Ha visto la credulidad de las creencias religiosas y no tiene nada que ver con la religión. Lo que busca comprender es la actualidad, originalidad y naturaleza de lo Divino, cuya existencia se ha vuelto cuestionable en su mente porque nadie ha sido capaz de saciar su mente curiosa, crítica y lógica. Afortunadamente, para esas personas, hay respuestas a sus preguntas.
Sin embargo, la única desventaja es que muchos ateos quieren que las respuestas estén en su marco preconcebido. Te voy a dar un ejemplo. Hace muchos años, tuve un largo debate con un científico muy inteligente que era ateo. Cuando planteó sus objeciones, pude ver claramente que todos estaban en contra del ‘Dios religioso’, es decir, el enojado, emocional y vengativo que busca a Dios que castiga y absuelve a las personas de manera discreta y parcial. Esta imagen lo llevó a cuestionar la existencia misma del Creador. A sus ojos, la idea de un creador era aceptable solo si podía verificarlo física y científicamente. Su pregunta más importante fue: ¿quién creó a Dios? Dado que su marco era puramente métrico y medible, su premisa era limitada. A continuación se reproduce una pequeña parte del largo debate para compartir la lógica que le expliqué:
La ciencia moderna tiene solo varias décadas. Todavía estamos en la etapa incipiente de descubrimiento y comprensión. Sus argumentos provienen del punto de vista de la “ciencia física”. Pides una prueba física de todo. Para usted, el “agente causante” no es real si no es físicamente verificable o cuantificable, incluso si se manifiesta en muchas realidades. Si digo que Einstein fue una gran mente y se le ocurrieron ideas poderosas, aceptará la declaración. Su trabajo demostró su sabiduría e ideas, estaba físicamente disponible para ver. ¿Pero viste su ‘sabiduría’ o ‘ideas’ físicamente? ¿Eran medibles o cuantificables? Si estás entendiendo mi punto, hay mucho más allá del aspecto físico de las cosas. Lo que no se puede probar físicamente existe.
Usted pregunta ‘quién creó a Dios’. Es una limitación de nuestra mente que proyectemos nuestra realidad “percibida” en todo lo demás. Debido a que nosotros y todo lo que nos rodea está ‘creado’, nuestra mente no acepta la idea de lo eterno, eterno, siempre allí. Por ejemplo, entendemos la sabiduría y las ideas sin sentirlas físicamente, pero ¿puedes explicarlas al chimpancé más inteligente? Usted ve, hay un límite para su comprensión. ¿Crees que nuestra capacidad de comprensión es ilimitada? En algún lugar, esto impide que muchas personas vayan más allá de lo físico. Porque no puedes entenderlo no significa que no esté allí.
El enlace a todo el debate está aquí: Debate sobre “Ahora, ¿necesitamos a Dios?”
En conclusión, muchas personas educadas se están volviendo ateas porque las religiones no han explicado lo divino de la manera en que realmente debería entenderse. Las revelaciones divinas aclaran abundantemente la naturaleza de lo Divino, pero las interpretaciones incorrectas, en su mayoría como resultado de antiguas creencias y prejuicios, han influido en su comprensión por parte de las personas. De hecho, las religiones han hecho el mayor daño a la comprensión humana de Dios, muchos de los cuales evitan más intentos de buscar / comprender y convertirse en ateos.