Curiosamente, hay religiones que son así … son religiones de protesta que, por su existencia, invitan a los detractores a explicar cómo son diferentes de las creencias convencionales.
Por lo general, el objetivo principal es mostrar las tonterías de la religión, crear ateos es un efecto secundario. Para evitar eso, solo tiene que haber una religión que sea demostrablemente cierta.
Sin embargo, también es posible tener una religión que no tiene un dios en absoluto. Convertir a las personas a esa religión implicaría crear ateos. Es fácil imaginar que una religión como esa se preocupe más por secularizar a la sociedad que por ganar adeptos.
Entonces llegamos al “¿y si hubiera uno?”
- Si uno asistiera a una clase en la escuela llamada “estudios ateos”, ¿cuáles serían los libros del curso?
- Si me convierto en ateo, ¿aumentará mi calificación de credibilidad?
- ¿Cuál es el razonamiento del ateo agnóstico detrás de su creencia?
- ¿Crees que el panteísmo difiere lo suficiente del ateísmo en doctrina, enfoque o actitud para ser considerado su propio sistema único de creencias?
- ¿Cómo haría un país para que todos sus ciudadanos creyeran en un unicornio rosa mágico?
No hay razón para sospechar que habría algo diferente … después de todo: hay lugares donde los budistas son políticos en este momento.
Así que ya sabes “qué pasaría si”, mira a tu alrededor.