¿Es el ateísmo solo una falta de creencia en Dios?

  • ¿Es el ateísmo solo una falta de creencia en Dios?
    • Creo que esto es falso. Creo que el ateísmo es también la creencia de que los dioses no existen, que las religiones están equivocadas y que faltan pruebas creíbles de los dioses. Me pregunto por qué los ateos se distancian de la creencia.

El ateísmo se define técnicamente como ” una persona que no cree o no cree en la existencia de Dios o de los dioses” (DEO). Eso es todo lo que se requiere para designar a alguien (o a uno mismo) como ateo.

Sin embargo, creo que lo que está preguntando es si los ateos como yo extienden ese significado para abarcar ideas tales como si la religión en sí misma es errónea o no, y si considero que mi visión del mundo descarta cualquier posibilidad de que haya un dios o dioses, incluso si yo mismo no creo en tales seres.

La respuesta, al menos en mi caso, es sí a ambas preguntas.

Para entender por qué, debes mirar las raíces de la idea de la creencia misma. No sé en qué crees actualmente, o en qué dios confías. En lo que a mí respecta, podrías estar hablando del dios abrahámico, o Vishnu, o el dios araña africano Anansi. Y ahí radica el problema.

Si no estás hablando de Anansi, ¿por qué no? ¿Por qué ese dios no es en quien crees? Las personas que creen en ese dios creen tan fuerte y fervientemente como tú crees en tu dios. Y a menos que pueda darme alguna razón empírica por la cual su dios es más “correcto” que ese dios, o cualquier otro dios, entonces todos los dioses deben ser exactamente iguales. La creencia no tiene un criterio que sea igualmente aceptable para todos los humanos. Y eso es un problema.

De hecho, puedo decirte por qué crees que el dios que tienes es el dios ‘correcto’: es porque naciste en una cultura que lo cree. Esto es cierto para todas las personas, desde todos los tiempos en la historia humana; la abrumadora mayoría de ellos adora al dios en cuya religión nacieron. Entonces, o bien todas estas personas tenían razón, en cuyo caso tiene algunas explicaciones extraordinarias que hacer para resolver todas las contradicciones que surgen, o al menos algunas de ellas estaban / están equivocadas. Y si algunos de ellos están equivocados, ¿cuáles? ¿Y cómo se determina por qué están equivocados?

Es por eso que yo y otros ateos “nos distanciamos de la creencia”. La creencia es una herramienta subjetiva y defectuosa con la cual examinar el universo. Además, la creencia encarna las molestas ideas de certeza y rectitud. Todos, desde todas las creencias, pensaron que tenían razón. Creo que todos ustedes probablemente estén equivocados.

Sin embargo, puedes cambiar de opinión: todo lo que necesito es evidencia de la existencia y el poder de tu dios particular. Y cuando digo evidencia, me refiero a demostraciones que no pueden explicarse de una manera más razonable, o por el funcionamiento de ‘algún otro’ dios.

La historia ha demostrado que no puedes realizar esta tarea simple.

Has intentado definir un término pero el ateísmo ya está definido.

Ateísmo

Definido es la falta de creencia en Dios o dioses. ( diccionario punto com )

Esa es la definición.

  1. Usted cree que la definición debería incluir que los ateos creen que las religiones están equivocadas. Esto es fácilmente refutado por el hecho de que muchas religiones monoteístas permiten a los sacerdotes, rabinos, etc., ser líderes en lo que sea porque creen en la cultura que promueve la religión.
  2. falta de evidencia creíble para los dioses: muchas personas creen que hay falta de evidencia creíble para los dioses. Incluyendo a la mayoría de los cristianos. Por eso siguen y siguen sobre FE.
  3. Luego afirmas que los ateos carecen de creencia (me pregunto por qué los ateos se distancian de la creencia). ¿Qué es la creencia? definido es una aceptación de que una afirmación es verdadera o de que algo existe. ( Diccionario punto com ). Se plantea la pregunta de si es posible que alguien no tenga una creencia de algún tipo. La definición secundaria es confianza, fe o confianza en alguien o algo. Nuevamente, creo que sería difícil encontrar a alguien que no tenga confianza, fe o confianza en alguien o algo.

Su pregunta se convierte en un conjunto de imprecisiones y una falacia.

La falacia no es “¿Es el ateísmo solo una falta de creencia en Dios (s)?” (Ver la tabla a continuación).

La falacia es la segunda parte de su explicación que hace su pregunta:

  1. ¿Es el ateísmo la creencia de que los dioses no existen?
  2. que las religiones están equivocadas y
  3. Hay falta de evidencia creíble para los dioses?

La siguiente falacia es la segunda pregunta que se infiere de sus comentarios.

4. ¿Por qué los ateos se distancian de la creencia?

Respuesta: 1) en parte, también creen que Dios no existe. 2) No, aunque algunos o muchos puedan, este no es un componente necesario para ser ateo. 3) No, define un subconjunto más grande que el ateísmo y no ayuda a reducir el subgrupo. 4) Los ateos no se distancian de la creencia.

P. ¿Es el ateísmo solo una falta de creencia en Dios?

Creo que esto es falso. El ateísmo es también la creencia de que Dios no existe. También implica la afirmación de que las religiones están equivocadas y hay una falta de evidencia creíble de Dios y algunos ateos agnósticos también sostienen tales puntos de vista. Me pregunto por qué los ateos se distancian de la creencia. Comentarios?

(1) Respuesta corta: , El ateísmo es solo una falta de creencia en Dios.

(2) Los ateos son personas a las que les falta creer en los dioses. Eso es todo lo que la palabra significa. No sobre-defina la palabra.

(3) La recolección de sellos es un pasatiempo.

  • Hay entusiastas de coleccionar sellos.
  • Comparten una actitud común, unificadora y vinculante hacia los sellos.
  • Forman un club filatélico.
  • Oooh y aaah, y adorarán cosas como esta:

(4) Hay personas que no tienen interés en coleccionar sellos.

  • No coleccionar sellos no es un pasatiempo.
  • Será extraño si estas personas forman un club no filatélico.
  • No coleccionar sellos tiene
  • sin ideología
  • sin doctrina
  • sin canon
  • No tiene sentido atribuir cualidades y valores a los que no coleccionan sellos, como los que no coleccionan sellos, son honestos, amables, morales, sean cuales sean las personas.
  • ¿Es el ateísmo solo una falta de creencia en Dios?

    Creo que esto es falso. El ateísmo es también la creencia de que Dios no existe. También implica la afirmación de que las religiones están equivocadas y hay una falta de evidencia creíble de Dios y algunos ateos agnósticos también sostienen tales puntos de vista. Me pregunto por qué los ateos se distancian de la creencia. Comentarios?

    OP es libre de pensar lo que quiera, pero el hecho es que la fuente de la palabra “ateo” es el griego “theos” que significa “creyente en dios (s)” y “a-” el modificador griego que significa “sin”. En otras palabras, un ateo es una persona que no cree en ningún dios.

    Eso significa que un ateo, en la definición más amplia posible, puede variar desde una persona que niega la posibilidad de una deidad hasta una persona que simplemente no cree en una deidad.

    El comentario se pregunta por qué sobre los ateos … Me he preguntado sobre las personas que insisten en sus propias definiciones sobre las creencias de los demás.

    Para ser claros: soy ateo porque no creo que exista un dios. Tampoco tengo forma de saber si tal cosa podría existir en alguna parte. Eso no es “distanciamiento”. Es simplemente una declaración de hecho sobre mi estado mental.

    Hay varios tipos de ateísmo y muchos tipos de ateos. Sin embargo, podemos señalar ciertas características del ateísmo con relativa certeza.

    El término en sí se divide en tres partes. El término para Dios (s) marcado por el prefijo “a” y el sufijo “ismo”. “Ismo” nos da “teísmo”, que se refiere a prácticas, filosofías, ideologías y sistemas de creencias que postula a Dios o Dios (s) como reales (por lo tanto, existen de alguna manera en algún lugar), pero también que interactúan con los seres humanos. Intervienen y se involucran con el mundo natural.

    Todo esto se niega con el prefijo “a”, que es como agregar un “¡no!” Al final de un reclamo. Como en “Un poderoso ser sobrenatural todopoderoso supervisa nuestras vidas, ¡NO!”

    El teísmo es un sistema de creencias. El ateísmo no es, en general, un sistema de creencias; Es la ausencia de un sistema de creencias. Algunos teístas prefieren pensar en el ateísmo como un sistema de creencias en lugar de una ausencia de creencia (por lo tanto, algo en lugar de nada) porque les hace más cómodos asumir que el ateísmo es solo otro tipo de creencia religiosa: en otras palabras, reduce el problema a simplemente una elección de una religión sobre otra. Pero el ateo no es solo una religión variante. Jugar baloncesto en lugar de béisbol es jugar un tipo diferente de deporte, pero sentarse en el sofá no lo es. Sentarse en el sofá es una ausencia de deportes. Algunas personas prefieren referirse a sí mismas como “no teístas” para evitar esta confusión.

    Dicho esto, hay diferentes tipos de ateísmo y algunas versiones involucran creencias (aunque no en Dios (s)). Un antiteísta, por ejemplo, no solo no tiene creencias en ningún Dios (s), sino que cree que creer en Dios (s) es peligroso.

    Un agnóstico, por cierto, es alguien que no sabe lo suficiente como para tomar una determinación definitiva. Sin embargo, ellos tampoco creen en Dios (s).

    Además, no se puede hacer la declaración general de que los ateos creen que “la religión está mal”, porque ninguna religión es un sistema homogéneo unificado de creencia que se abrace o rechace por completo. Es demasiado simplista reducir las religiones a algo que uno acepta o rechaza. Para participar en esa discusión, primero se debe identificar específicamente lo que creen que es “incorrecto” o “correcto”.

    Además, es cierto que no hay evidencia creíble de la existencia de Dios (o cualquier criatura sobrenatural). La mayoría de los ateos son al menos parcialmente conscientes de ese hecho. Pero aceptar ese hecho no es una cuestión de fe, que es a lo que deben recurrir las personas que afirman que Dios. Decir que uno cree algo para lo cual existe una gran cantidad de evidencia confiable no es lo mismo que creer en algo. Creo que hay nieve en el suelo, pero tengo evidencia abrumadora que convencería incluso al crítico más duro (prueba visual, bolas de nieve reales que puedo producir, evidencia de meteorólogos, agencias de noticias, las mejores mentes científicas del planeta, etc. ) Pero si creía que había monos rosados ​​jugando al ping pong en Júpiter, no puedo presentar ninguna evidencia confiable para esa afirmación, solo rumores y problemas de interpretación subjetiva (o fe). Creer en algo para lo cual tiene evidencia abrumadora, demostrable y confiable es un tipo de creencia significativamente diferente que creer en algo para lo cual no existe evidencia demostrable y confiable.

    Entonces, los ateos no se distancian de la creencia; simplemente trabajan para distanciarse de las creencias para las cuales no hay evidencia.

    Leí la mayoría de las respuestas y también leí tus argumentos: jaque mate y todo.

    La respuesta es muy simple si te interesa entender con una mente abierta.

    Todo ateo no cree en Dios , lo cual es solo una negativa personal a considerar la afirmación de que Dios existe. No todos los ateos creen que Dios no existe, un reclamo para que otros consideren la no existencia de Dios.

    Personalmente, no tengo el tiempo o el interés para hacer un reclamo de inexistencia. De hecho, estoy convencido de que la no existencia absoluta (diferente de la ausencia) de cualquier cosa no se puede probar. Así que trabajo con el enfoque de considerar un reclamo sobre la existencia, únicamente sobre la base de evidencia empírica que lo justifique. En ausencia de tal evidencia, simplemente no considero el reclamo.

    Por su definición, no soy ateo ya que no creo en la inexistencia de Dios. Bien por mi. De todos modos, mi ateísmo no es toda mi identidad; realmente no hay razón para que me aferre desesperadamente a la etiqueta. La única pregunta que queda es, ¿cómo le gustaría llamar a personas como yo? Estoy de acuerdo con cualquier cosa que propongas, siempre que no sea una palabra en el diccionario.

    Pregunta como contestada …

    ¿Es el ateísmo solo una falta de creencia en Dios?

    Creo que esto es falso. El ateísmo es también la creencia de que Dios no existe. También implica la afirmación de que las religiones están equivocadas y hay una falta de evidencia creíble de Dios y algunos ateos agnósticos también sostienen tales puntos de vista. Me pregunto por qué los ateos se distancian de la creencia. Comentarios?

    Según la definición, el ateísmo es la falta de creencia en un dios (cualquier dios, incluido el tuyo).
    Gran sorpresa para ti, también eres ateo, solo menos un dios, en el que elegiste creer.
    Theist es una persona que cree en un dios.
    Si pones una A delante de eso, significa que te falta eso.
    Eso es una cuestión de lenguaje y funciona en otras palabras también. Google it 🙂

    “No creo que exista un dios” no es lo mismo que “Creo que no existe un dios”
    Una es una declaración sobre mí simplemente no comprarla, mientras que la otra es una afirmación positiva.

    Ahora mira. Las religiones son en realidad pruebas equivocadas.
    Debido a que tienes capital g dios, asumiré que eres cristiano. Entonces veremos la biblia en su caso.
    1. Los evangelios se contradicen entre sí en LA parte más importante> Lo que sucedió después de la curcificación. ¿Quién vino a visitarlo allí y qué pasó después?
    2. Los eventos que deberían ser históricamente fáciles de probar simplemente no ocurrieron (o no de la forma en que fueron contados en la Biblia). Por ejemplo, el censo donde Mary y Jospeh tuvieron que viajar.
    3. Mistranslations que hacen una gran diferencia. Por ejemplo, Mary no es una “virgen” (traducción errónea) sino que en realidad es una “mujer en edad de casarse”
    Esas son solo algunas cosas que están mal con tu religión. Así que eso no es solo una afirmación, es un hecho y puede buscarlo y verificar lo que acabo de decir allí.

    Y sí, la mayoría de los ateos son ateos porque no se les ha presentado evidencia creíble de que exista un dios. ¿Por qué? No es posible probarlo. Y no es razonable creer en algo (cualquier cosa) sin pruebas.

    Lo tienes al revés. La creencia / incredulidad existe separada de la etiqueta que le pones. Si dijera que el cristianismo no es solo la creencia en el Señor Jesucristo, sino también la creencia en el joven creacionismo de la Tierra, una Tierra plana y el geocentrismo … todos son literalistas bíblicos … eso sería una tontería. Sin embargo, eso es lo que le estás haciendo a los ateos.

    Pero es algo comprensible de hacer … el ateísmo parece bastante vago en comparación con lo que los ateos que conoces hacen y hablan. A ver si puedo desglosarlo por ti.

    Considere la pregunta, “¿hay un dios?”

    Si no puede responder honestamente “sí”, entonces, en casi todos los usos comunes de la palabra, es ateo. Revisa tu diccionario.

    Significa que, independientemente de lo que creas o no, no crees que haya un dios. Cualquier dios Cuando las personas se identifican como ateas, esto es de lo que están hablando … eso es todo lo que están comunicando con esa etiqueta. Pero eso no significa que no tengan creencias en absoluto.

    De hecho, muchos ateos TAMBIÉN creen que no hay dios … que, como usted dice, los dioses no existen … algunos creen que las religiones están equivocadas … y así sucesivamente. Es posible tener muchas creencias adicionales y actuar sobre ellas. Los ateos francos en los tiempos modernos tienden a compartir un conjunto de ellos y aquí es donde surge la confusión.

    Muchos teístas también creen que la religión está equivocada y / o que no hay evidencia creíble de dioses. ¿No has escuchado a las personas decir que creen en Dios pero no son elegibles, o piensan que Dios es “incognoscible”? En la misma nota, hay religiones que fomentan la creencia de que no hay dioses, o que los dioses no son relevantes para la salvación. Los cristianos con los que me encuentro mucho son evangelistas que gritan en las esquinas, sería tonto pensar que su comportamiento es el cristianismo, ¿verdad?

    Si queremos restringir la palabra “ateísmo” para que solo se aplique a las personas que tienen creencias adicionales en su lista, entonces está atrapado en cómo llamar a todas esas otras personas, que no se ajustan a su definición, que actualmente dicen que son ateos . La etiqueta es solo una abreviatura … lo que llamas alguien no afecta lo que cree. Dentro de la etiqueta, hay variación. Así como el cristianismo se presenta en diferentes formas, también lo hace el ateísmo.

    La forma dura de ateísmo es donde alguien dice que no hay dios.

    Hay una forma más floja de ateísmo, que es la falta de creencia en algún dios. En este sentido, los cristianos son ateos sobre todos los dioses excepto uno.

    Lo que todos los ateos tienen en común es esta ausencia de creencia.

    Usted es, por supuesto, libre de usar cualquier etiqueta que desee para las personas.

    En general, es cortés usar la etiqueta que la gente prefiere … solo por la regla de oro.

    Pregunta: “¿Es el ateísmo solo una falta de creencia en Dios?

    Creo que esto es falso. Creo que el ateísmo es también la creencia de que los dioses no existen, que las religiones están equivocadas y que faltan pruebas creíbles de los dioses. Me pregunto por qué los ateos se distancian de la creencia. Comentarios?


    ETA 2017–05–31

    Ahora que lo pienso, el OP bien podría haber preguntado:

    “¿Está emitiendo un veredicto de no culpabilidad solo por no estar convencido por el caso presentado por el fiscal? Creo que esto es falso . Creo que votar no culpable es también la creencia de que el acusado es inocente , que los argumentos presentados por la fiscalía son erróneos y que no hay pruebas creíbles de culpabilidad. Me pregunto por qué los jurados se distancian de la creencia de inocencia “.

    Y luego, insistiendo nuevamente (con los miembros del jurado que dieron el veredicto, nada menos), que también deben haber creído que el acusado era realmente inocente cuando tomaron esa decisión.

    Un miembro del jurado puede (de hecho, debería) elegir un veredicto de no culpabilidad, siempre que los argumentos presentados por la fiscalía no fueran suficientes para convencerlo, incluso si no está 100% convencido de que el acusado es inocente ; probar la inocencia podría ser imposible, de todas formas.

    ¿Y por qué los jurados niegan que “obviamente” creen que el acusado es inocente?

    Quienes lo niegan, lo hacen porque, de hecho, no era su caso.

    Muchos de los miembros del jurado que votaron por no culpables nunca tuvieron pruebas definitivas de inocencia , y si se les pregunta si no pueden imaginarse al tipo cometiendo el crimen, responderían:

    “Bueno, sí, podría haberlo hecho. Después de todo, no tiene una coartada”.

    Pero aquí está el truco: “Pero también puedo imaginarlo diciéndonos la verdad honesta y siendo inocente. Y como el fiscal no me convenció de que estaba diciendo mentiras, ni presentó pruebas suficientes para condenarlo , entonces, en buena conciencia, yo no puede enviar a la cárcel a alguien que también podría ser inocente “.

    Después de todo, ¿quién está en mejor posición para hablar sobre creencias / incredulidades personales? ¿Las personas que lo experimentan o algún extraño al azar saludando sobre un diccionario?


    (Respuesta original)

    Suspiro. Me pregunto si realmente quisiste hacer una pregunta sincera, cuando has estado comentando varias de las respuestas que la gente se tomó su tiempo para darte. Parece que solo estabas tratando de hacer un punto ilógico, y quieres tener razón sin importar qué. Pero simplemente porque tiene una opinión de que “esto es falso”, no lo hace cierto, y muchas personas han estado tratando de decirle eso.


    Se lee uno de los varios comentarios que dispersó:

    “Los ateos suenan así

    Ateo: No somos rusos.

    Yo: esta bien. Algunos de ustedes vienen de Francia.

    Ateos: No, simplemente no somos rusos.

    Yo: Pero los franceses no son rusos.

    Ateos: nos está imponiendo una definición. Bla bla bla.”

    Para elegir ese pobre ejemplo tuyo:

    “El ateísmo simplemente no es ser ruso”.

    “Sí, pero algunos de ustedes vienen de Francia”

    “Seguro. Que TODAVÍA cumple con la definición “.


    También podría haber preguntado algo como: “¿El ateísmo es SOLO sobre no ser ruso? Creo que esto es falso. Creo que el ateísmo también viene de Francia ”.

    Bueno, si vienes de Francia, entonces claramente se ha cumplido la primera definición, y “venir de Francia” es redundante . De lo contrario, el ateísmo también debería definirse como “procedente de Inglaterra, España, Portugal, Alemania” … y cualquier otro país, presente o futuro, excepto Rusia . Claramente, esto es engorroso y no necesario.

    La única generalización que puedes hacer sobre TODOS los ateos es que no creen en ningún dios. Es decir, la evidencia disponible no es suficiente para convencerlo de la existencia de dioses.

    Pero esto aún no afirma que los dioses no existan. Esto se trata solo de señalar las fallas en los argumentos utilizados por las personas que afirman que los dioses sí existen.

    Claro, algunos ateos van un paso más allá y creen que no hay dios. Pero eso es solo una extensión de la primera definición: después de todo, para creer que no existe un dios, primero no se debe creer que los dioses existen.

    Porque, bueno, si crees que los dioses sí existen, entonces no puedes creer que los dioses NO existen, ¿verdad?

    En pocas palabras: los ateos que creen que no existen dioses no son ateos por eso, sino porque primero deben no creer en la existencia de los dioses.

    En su ejemplo, alguien que viene de Francia no sería ateo solo por ser francés, sino por no ser ruso: esa sería la descripción general para todos los ateos, una descripción que se aplica a todos ellos.

    Estos videos pueden ayudar:

    El ateísmo es la ausencia de TODA la religión. Período.

    No es antirreligiosa; sin embargo, cuando las personas religiosas desafían a los ateos a justificar su posición, se produce un proceso de desacreditar la autenticidad de una religión (¿credibilidad?).

    Decir que el ateísmo es solo una falta de creencia en “Dios” es técnicamente bastante arrogante. Desde el principio, la pregunta se formula bajo el auspicio de que solo hay un dios y que el sistema de creencias del interrogador contiene el único dios digno de mención.

    Esto ataca irónicamente al corazón del problema con todas las religiones dominantes: la competencia inherente por la participación en el mercado de los bancos de la iglesia.

    Me parece fascinante la forma en que los seres humanos de todo el mundo desarrollaron sistemas de creencias teístas similares y, sin embargo, no tuvieron contacto conocido entre ellos. Hay asombrosas similitudes en el desarrollo de rituales y la construcción de templos y lugares de culto. Muestra una consistencia en la mente humana para obtener resultados similares a desafíos similares.

    Creo que la religión es irónicamente una fase de nuestra evolución. Comenzó inocentemente y orgánicamente por la necesidad de dar explicaciones de cosas que los humanos no podían resolver por sí mismos. Ayudó a llenar los espacios en blanco para darle sentido al mundo. Los humanos tenemos una necesidad innata de definir nuestro entorno como parte de un mecanismo de supervivencia.

    En algún momento, la religión se convirtió en una herramienta que podría usarse para manipular a las masas de seguidores para apoyar una causa común. Esto es cuando se organizó, y es cuando la explotación realmente se hizo cargo.

    Como nuestra capacidad de observar y comprender mejor el mundo natural, y proporcionar explicaciones comprobables, menos necesitamos un ser supremo para ser ese marcador de posición. Cuanto más aprendemos cuán complejo y vasto es el universo natural, más nos sentimos en paz al aceptar que simplemente todavía no tenemos todas las respuestas … pero constantemente estamos aprendiendo más.

    Los humanos eventualmente superarán la necesidad de religión una vez que suficientes personas se den cuenta de que fueron los humanos los que lo inventaron todo. Proclamar que Dios creó al hombre a su propia imagen es el mayor acto de arrogancia jamás concebido por el hombre, y me refiero al hombre literalmente, no a la mujer. Es el mayor conflicto de intereses en la historia de la civilización … es útil cuando eres hombre y puedes definir las reglas según las cuales vivirán todas las personas.

    ¿Cuándo va a pasar eso? Depende …… Te garantizo que terminará rápidamente el día que una forma de vida alienígena aterrice en la tierra.

    Los milagros se detuvieron tan pronto como se inventó la fotografía … y luego comenzaron de nuevo nuevamente tan pronto como Adobe lanzó Photoshop.

    El concepto de que el ateísmo es una creencia generalmente parece provenir de creyentes religiosos, que quieren decir “¡Ah, ja! ¡Escupiste nuestra creencia, pero también eres un creyente! ”Supongo que eso tiene la intención de probar que el ateísmo no se basa en una creencia más firme que cualquier religión.

    Los creyentes no parecen darse cuenta de que decir: “Sí, mi visión del mundo es completamente irracional y no se basa en evidencia, ¡ pero también lo es la suya !”

    Mi razón para pensar que mi ateísmo (y no puedo hablar con nadie más) es solo la falta de creencia en algún dios es simple. Si el tema no me llama la atención de alguna manera, alguien me hace una pregunta, trata de convencerme de que debería “tener fe”, o hay una historia en los medios, no pienso en el tema .

    Recientemente, ha habido muchas cosas que marcaron ese punto en particular en mi psique, y me encontré contribuyendo con una serie de polémicas a un sitio web creado por mi otra mitad. ( http://www.pale-blue-dot.org.uk ) Iré tan lejos como para decir que creo (en el sentido de que es mi opinión que ) las religiones son incorrectas y peligrosas, y hay una falta de evidencia creíble de dioses, demonios, ángeles y otros seres sobrenaturales que aparecen en la literatura religiosa.

    Pero no creo que los dioses no existan.

    Es mi opinión considerada que no existen dioses (y he tenido décadas para considerarlo). Según mi experiencia, nada de lo que ninguna religión me haya dicho (excepto dónde se cruzan con la filosofía o el asesoramiento psicológico) ha sido cierto.

    Pero leer en el campo de la ciencia me ha dejado con la convicción de cuán grande y notable es el universo. No es imposible que una de las religiones practicadas en la Tierra resulte ser cierta.

    (Si resulta que fue la adoración de Aten, Thor o Cibeles, las religiones dominantes actuales se verán muy tontas).

    Pero, exactamente de la misma manera , no es imposible que un titular famoso en el periódico The Sun sea ​​verdadero, y hay un bombardero Boeing B52 Stratofortress descansando en algún lugar del lado oscuro de la Luna.

    Es tan improbable que voy a decir que es mi opinión considerada que esa historia es una completa tontería.

    No ‘creo’ que no haya dioses. No veo evidencia, no experimento evidencia, no puedo pensar en ninguna razón para suponer que hay alguna forma de dioses. Eso no es lo mismo que creer , o si lo es, no sé en qué sentido estás usando la palabra.

    Lógicamente hablando, la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia, pero a veces la fuerza de esa ausencia es tan convincente que es evidencia. Dicen que el Diablo puede citar las Escrituras para su propósito, por lo que no citaré la Biblia, pero citaré a Damon Runyon citando el Libro de Eclesiastés. “‘La carrera no es para el veloz, ni la batalla para el fuerte’, pero esa es la forma de apostar”.

    En su forma más básica: sí.

    “Solamente”.

    Ateísmo – Wikipedia

    Lo que significa MUCHO cuando aún más de la mitad de la población cree en uno de los 4000 dioses que hemos tenido hasta ahora.

    Y cuando una buena parte de esas personas todavía piensa que no creer en Dios es un crimen que debe ser castigado con la muerte. Y dado que se sabe que Dios no es un buen cabrón perezoso, con mucho gusto se encargan de imponer ese castigo. La ironía es (literalmente) matar.

    Pero sí: solo.

    Por supuesto, hay un millón de formas diferentes de ser ateo.

    Por ejemplo, todavía puedes creer en cosas irracionales.

    Irracionalidad – Wikipedia

    O puede ser realmente escéptico (lo cual es divertido, porque tendrá que reinventarse constantemente y aún así ser presumido al respecto).

    Escepticismo – Wikipedia

    Puedes ser anti religión o no.

    Antireligión – Wikipedia

    Puede tener inclinaciones científicas o no.

    Ciencia – Wikipedia

    Puedes ser humanista.

    Humanismo secular – Wikipedia

    Stephen Fry ha hecho un par de videos sobre humanismo.

    El buen caballero de la izquierda es el Sr. Fry.

    Me gusta el humanismo (¿puedes decirlo?)

    Stephen Fry ha hecho un par de videos que explican muy bien la posición del humanista sobre algunas de las preguntas básicas de la vida, el universo y todo …

    Échales un vistazo y sabrás todo lo que hay que saber sobre saber cosas 🙂

    Eso es videos de humanismo

    En resumen: sí. El ateísmo es solo eso. “Solo” una falta de creencia en dios (s).

    Al igual que ser religioso es en su núcleo “solo” una creencia en dios (s).

    ¿Es el ateísmo solo una falta de creencia en Dios?

    Creo que esto es falso. El ateísmo es también la creencia de que Dios no existe. También implica la afirmación de que las religiones están equivocadas y hay una falta de evidencia creíble de Dios y algunos ateos agnósticos también sostienen tales puntos de vista. Me pregunto por qué los ateos se distancian de la creencia. Comentarios?

    Estás equivocado, pero no muy equivocado. Te has dado cuenta de que muchos ateos tienen creencias más allá de simplemente creer que no hay dioses. Usted quiere concluir que el ateísmo, por lo tanto, incluye esas otras creencias. Pero si hablas con suficientes ateos, te darás cuenta de que hay muchas formas diferentes que el ateísmo puede tomar.

    Personalmente me considero un humanista, y creo que muchos ateos son humanistas incluso si no se identifican con esa etiqueta. Muy simple, un humanista es un ateo que valora el método científico y se guía moralmente por un fuerte sentido de empatía.

    Puedes definir cualquier palabra, como quieras.

    Por ejemplo, puedo definir la palabra “triunfo” para significar alguna queja desafortunada del recto. Pero esa no es la forma en que el diccionario lo define.

    El ateísmo se presenta generalmente en dos formas.

    El ateísmo débil , que es la ausencia de creencia en Dios. ” No creo en dioses de ningún tipo”.

    Fuerte ateísmo, que es la creencia de que no hay dioses. “Creo que no hay dioses en este universo”.

    El ateísmo débil es lógicamente más fuerte. No requiere pruebas.

    El ateísmo fuerte no puede ser probado. Es difícil demostrar la ausencia de un dios. Especialmente cuando se supone que debemos considerar dioses que se esconden.

    Pero he migrado del ateísmo débil al fuerte. Estoy bastante seguro de que no hay dioses. No puedo probar esto, pero estoy tan seguro en esta posición, como lo estoy en la seguridad de los viajes aéreos o la confiabilidad de los puentes.

    ¿Es el ateísmo solo una falta de creencia en Dios?

    Sí lo es.

    Creo que esto es falso. El ateísmo es también la creencia de que Dios no existe.

    Sé que a ti y a miles de millones de otros teístas les encantaría que así fuera porque entonces podrías descartar el ateísmo como una religión más. Pero no, tendrá que soportar el hecho de que hay una alternativa racional a su religión.

    También implica la afirmación de que las religiones están equivocadas y hay una falta de evidencia creíble de Dios y algunos ateos agnósticos también sostienen tales puntos de vista.

    No, no lo hace. No digo que no haya un dios, todo lo que digo es que no tenemos una razón racional para creer que existe. Y mientras eso sea así, vivo mi vida como si no hubiera un dios. Proporcione evidencia objetiva de que su dios es real y lo evaluaré y si se mantiene bajo escrutinio comenzaré a creer.

    Me pregunto por qué los ateos se distancian de la creencia.

    Porque podemos presenciar en todo el mundo qué consecuencias puede tener una creencia ciega de cualquier tipo y, por lo tanto, tratamos de no sucumbir a ese tipo de ilusión.

    Bueno, por un lado, no creer en una cosa lleva a no creer en otras cosas. ¿Cómo podría, por ejemplo, NO creer en Thor, el dios nórdico del trueno, pero sí creer que la religión que lo adora es verdadera?

    Por otro lado, ¿qué quiere decir alguien cuando dice ” no creen en la religión “? Las religiones son ciertas. Son organizaciones. Tienen edificios, líderes, maestros, empleados. Son construcciones reales. Yo personalmente creo en casi todos ellos. Se pueden verificar. Son hechos por el hombre, sus libros sagrados y artefactos son todos hechos por el hombre o naturales. Ahora para un ateo, todas son organizaciones creadas por personas para adorar entidades sobrenaturales que no existen y para controlar los pensamientos, actitudes y comportamientos de esas personas. Para ustedes, creyentes, la definición anterior también se aplica a todas las religiones, con la única excepción de la suya. Tengo razón, ¿no es así?

    El ateísmo en sí mismo no define nada. No establece nada. Porque es una definición de no creer en algo. ¿Cómo llamas a alguien que no cree en los unicornios? ¿Aunicornista? (Probablemente eres uno de esos, como lo soy yo. ¿Cómo nos llamas, tú y yo, creyentes que no somos unicornios?).

    ¿Continuar agregando dragones, Zeus, Poseidón, Thor, duendes, Godzilla, Chewbacca, Darth Vader y Shrek? (No creo que ninguno de esos sea real, más allá de la mitología, la leyenda, la literatura y las películas. Quizás usted, lector, esté de acuerdo conmigo). ¿Ver? Los no creyentes no llegan a tener un nombre que defina su no creencia. Tendríamos que llevar un libro con cada lista de páginas, alfabéticamente, todas las cosas que se nos llama en base a nuestras no creencias; principalmente bajo la letra “A”. ¿Achewbaccian , alguien? (En realidad, no sería la primera religión basada en las mentes de un escritor de ciencia ficción. Busque Scientology)

    Otra cosa. Ningún ateo puede decir, positivamente, que él / ella sabe a ciencia cierta que Dios no existe; no porque haya dudas, sino porque no se pueden probar los negativos de ese tipo, y si alguien no cree en cosas sobrenaturales, no tiene la carga de la prueba de que no existen. La lista de cosas para probar sería infinita. Como dijo el gran Carl Sagan, no en las palabras exactas: ” Aquellos que tienen reclamos excepcionales, también deben proporcionar evidencia excepcional “.

    Los ateos no se distancian de la creencia, como usted dice. Creemos en muchas cosas. Creemos en el amor, en la belleza, creemos en la ciencia y la tecnología, creemos en el bien y el mal, creemos en el cuidado de los demás. Simplemente no estamos engañados para creer en cosas sobrenaturales sin evidencia. ¿Por qué? Porque no podemos distinguir una ilusión de otra; así que si tengo que creer en vírgenes que dan a luz sin un hombre humano, hablando arbustos en llamas, hombres caminando sobre el agua, deteniendo el sol, abriendo el océano o lloviendo ranas, entonces ¿dónde nos detenemos? Si somos honestos, deberíamos creer simplemente todo .

    Entonces, si crees en las cosas sobrenaturales, tengo malas noticias para ti: si quieres que te crean, eres el único que debe demostrar a las personas racionales que lo que crees es verdad. Como no puede, lo más fácil y relajante es reunirse con otros que, también sin evidencia, piensan como usted. Sin duda te sentirás más cómodo de esa manera.

    \\ ¿Es el ateísmo solo una falta de creencia en Dios? //

    Del diccionario Oxford English (enlace incluido); atheist – atheist definición en inglés | Diccionarios Oxford

    ateo
    SUSTANTIVO
    Una persona que no cree o carece de creencia en la existencia de Dios o dioses.

    \\ Creo que esto es falso. //

    ¿Crees que el diccionario está equivocado sobre lo que significan las palabras?

    Ermmmm … <¡Alerta BNBR!> … rascarse la cabeza …

    Esta conversación, obviamente, está llegando a su fin, pero cabe señalar que esto es solo porque usted acaba de declarar por mandato que toda conversación racional está llegando a su fin. Sin una autoridad acordada sobre las definiciones de las palabras que usamos, la comunicación simplemente no es posible.

    Buenas noches….

    Tu definición parece estar bien. Lo defino por mí mismo como no ver evidencia de ningún Dios descrito que yo sepa. Ah, tampoco hay evidencia de ningún evento sobrenatural.

    Podría haber en algún momento un evento sobrenatural que me haga creer, pero sospecho que si esto sucede creerá en un Dios que actualmente no se conoce.

    Me pregunto por qué los ateos se distancian de la creencia “. Nací a fines de la década de 1960. La guerra de Corea tuvo lugar entre 1950 y 1953. Si puedes creer que jugué un papel activo en la guerra y que fui en gran parte responsable de empujar a los norcoreanos a la frontera china, te daré 1000 dólares. Todo lo que tienes que hacer es creer esto. No hay Dios involucrado, así que no debes preocuparte por adorar dioses falsos.

    Es difícil, ¿no es así? Sabes que no podría haber estado allí. No puedes hacerte creer en algo en lo que no crees. Así es como me distancio de creer en un dios.

    Estás tratando de decir lo que está sucediendo dentro de las cabezas de otras personas. Estás afirmando que cuando digo “no te creo” a los defensores de todas las religiones, estoy, sabiendo o no, mintiendo. Está usted equivocado.

    Me “distancio de la creencia” porque soy consciente del concepto de ficción. No creo en Harry Potter, Sherlock Holmes o Bilbo Baggins solo porque hay libros que me dicen que existen. Y lo mismo para Zeus, Thor, Apolo, Jehová, Ra, Alá, Anansi, Quetzoalcoatl, etc.

    Creo que usted, como muchos creyentes, tiene lo que yo llamo un agujero en forma de dios en su mente, que debe llenarse. Y que le falta la perspicacia para comprender a aquellos que no comparten ese vacío y la consiguiente necesidad de llenarlo.

    ¿Es el ateísmo solo una falta de creencia en los dioses?

    Si. Por enésima vez, la respuesta a esta pregunta dolorosamente obvia e infinitamente repetida sigue siendo sí.

    “Creo que esto es falso”.

    No importa lo que pienses al respecto. El diccionario encabeza tu opinión personal. Más importante aún, no puede definir unilateralmente un grupo del que no es miembro. No se pueden redefinir mujeres, capitanes de mar o trombonistas. Eres bienvenido a opinar, pero no puedes esperar que a otros les importe mucho.

    “El ateísmo es también la creencia de que Dios no existe”.

    No, el ateísmo no es una creencia, sino la falta de creencia en los dioses.

    “También implica la afirmación de que las religiones están equivocadas”.

    El ateísmo es un rechazo de reclamos, no una contrademanda. Veo mucho mal en las religiones como humanista y observador.

    “… falta evidencia creíble de Dios”

    No hay evidencia de dioses; solo reclamos de humanos.

    “Me pregunto por qué los ateos se distancian de la creencia”

    Esto no es un misterio. Mira mi credencial. No eliges la creencia o la incredulidad, o la creencia surge en ti en respuesta a las afirmaciones de alguna persona o no. He escuchado las afirmaciones, no me parecen verdaderas. No creo porque no puedo creer por las afirmaciones mismas. No me culpen por la mala escritura, la narración de historias, la venta y la manipulación de las religiones.

    “Comentarios?”

    Quora no es un panel de discusión. Es para preguntas sinceras que busca una respuesta y respuestas objetivas. No es para publicar, como lo ha hecho, su opinión como una pregunta. Preguntaste y respondiste tu propia pregunta. No quiere una respuesta, está promoviendo sus pensamientos y creencias al violar la intención del servicio.