Tanto el ateísmo como la religión responden las mismas preguntas y requieren fe. ¿Cómo es el ateísmo, entonces, no solo otra religión?

La pregunta original es:

Tanto el ateísmo como la religión responden las mismas preguntas y requieren fe. ¿Cómo es el ateísmo, entonces, no solo otra religión?

Responder:

Esta pregunta es incorrecta en dos aspectos: primero, hace un reclamo sin justificación. Dice que tanto el ateísmo como la religión requieren fe. Eso no es verdad. El ateísmo es lo opuesto a la fe. El ateísmo dice: “No creo , no tengo fe, en la existencia de ‘Dios'”.

Segundo, una religión es un conjunto organizado de creencias en la existencia de un poder sobrenatural, “Dios”, que se dice que controla el destino humano. El ateísmo solo establece la condición de la mente del ateo: el ateo no cree en ningún dios o “Dios”. Por lo tanto, el ateísmo no puede considerarse una religión.

Este es un tema cansado. Vea estas muchas otras preguntas y respuestas de Quora:

  • ¿Se considera que el ateísmo es una variación de una religión para los teístas?
  • ¿Es el ateísmo solo otra religión?
  • ¿Es el ateísmo como filosofía parasitario de la religión?
  • ¿Por qué el ateísmo no es una religión?
  • ¿Es el ateísmo un tipo de religión que no cree en Dios?
  • ¿Por qué motivo algunos teístas en Quora y en otros lugares están desesperados por hacer del ateísmo una religión?
  • ¿La religión se trata de adorar a los dioses? Si no, ¿no es el ateísmo una religión también?
  • ¿Es el ateísmo una creencia?
  • ¿Qué es más irritante: las personas religiosas que llaman al ateísmo una religión o las personas religiosas que difunden su propaganda?
  • ¿Por qué no puedo aceptar el ateísmo como religión?
  • ¿Por qué se repite la idea de que el ateísmo es una religión?
  • ¿Por qué la gente religiosa piensa que el ateísmo es una religión?
  • ¿Por qué es importante para algunos teístas que el ateísmo sea una religión?
  • ¿Es el ateísmo solo otra religión?
  • ¿Las personas religiosas han convertido el ateísmo en una religión para que puedan tratar de entenderlo?
  • ¿Quienes ven el ateísmo como una religión ven la salud como una enfermedad?
  • Si el ateísmo se llama religión, ¿debería la abstinencia sexual llamarse una forma de sexo?
  • ¿Debería considerarse el ateísmo como una religión en un tribunal de justicia?
  • ¿Puede el ateísmo, la falta de creencia en algo, ser considerado una religión?
  • ¿Por qué muchos teístas intentan apuntalar su religión desafiando el ateísmo?

2.1.2017 – “ Tanto el ateísmo como la religión responden las mismas preguntas y requieren fe. ¿Cómo es el ateísmo, entonces, no solo otra religión?

La religión responde muchas preguntas que, en ausencia de pruebas, deben tomarse con fe para que tengan significado.

Como la ausencia de creencia, el ateísmo no responde preguntas y no requiere fe.

Hay una posición más fuerte que niega que haya dioses. A veces se le llama ateísmo debido a un uso anterior. A veces se le llama ateísmo fuerte, pero quizás debería llamarse antiteísmo para evitar confusiones. De todos modos, si las personas que se adhieren a esta forma insisten solo en la certeza práctica de su posición, entonces no requiere fe.

La religión típicamente incluye la creencia en lo sobrenatural; El ateísmo no implica tal creencia. Hay religiones que no implican creer en lo sobrenatural, por ejemplo, algunos tipos de budismo. Sin embargo, el budismo tiene sus cuatro nobles verdades. Un ateo podría suscribirse a tales verdades o no, pero ninguna posición es parte del ateísmo.

El ateísmo no es una religión en absoluto .

Espero que realmente esté buscando respuestas aquí, y no simplemente haciendo una declaración y poniendo un signo de interrogación al final de la oración …

Piense en el ateísmo no como cualquier tipo de “alternativa” a la creencia o religión de Dios, o algo que debe responder a cualquier cosa, sino simplemente una etiqueta para describir a alguien que no es un creyente en Dios.

Dave por aquí “no es un teísta”, es lo que dice la etiqueta.

Un ateo como individuo puede suscribirse a cualquier número de posiciones filosóficas, o incluso ser miembro de una religión: el ateísmo no es la falta de adhesión a una religión, y no todas las religiones tienen un dios.

El punto clave aquí es que los ateos no son todos iguales, una vez más, su única característica compartida es que no creen que exista un dios.

Podrían ser budistas, suscriptores del concepto de karma, nihilistas, humanistas o defensores de cualquier número de otros ‘ismos’ que realmente tienen algún tipo de doctrina o contenido.

Recuerde: no hay “ismo” en “ateísmo”. Es “a-teísta”, no “ateo”

Es por eso que soy reacio a etiquetarme como ‘ateo’, no veo la necesidad porque no me etiqueto por otras cosas que no hago.

Sin embargo, la palabra es lo que es y me describe como alguien que no cree en Dios (al menos a los ojos de las personas que saben lo que significa la palabra …).

Un punto que realmente vale la pena enfatizar es que no hay necesidad de esta visión de confrontación que parece tener que la religión y el ateísmo están en desacuerdo, o que uno debe reemplazar al otro.

Aquí hay algunos datos sobre los ateos:

  • Cuando te conviertes en ateo, no tienes ningún tipo de cirugía que elimine tu capacidad de mirar textos religiosos, o incluso suscribirte a porciones de religiones teístas que crees que tienen mérito. Personalmente, trato de comportarme de manera que la gente piense estereotípicamente como “buen comportamiento cristiano”: ser caritativo, hacer con los demás, etc. Estos mensajes no llegan a ningún lado cuando las personas se vuelven ateas, y muchos (¿la mayoría?) Ateos reconocen que hay son partes beneficiosas para la religión, así como partes malas.
  • De hecho, estas “reglas de oro” que mencioné son anteriores a cualquiera de nuestras religiones modernas, y son de naturaleza secular. Notarás que los tipos de mensajes de bondad que algunas religiones predican están literalmente pegados en todo el mundo en los muros de las personas en sus casas, o en los ‘muros’ metafóricos de sus cuentas de redes sociales.

  • Sin mencionar inmortalizados en forma de canciones seculares, poemas, literatura, películas, obras de teatro, alegorías, cuentos de hadas, leyes …
  • En última instancia, estos mensajes no van a ninguna parte porque provienen de nosotros . Nuestras ‘funciones morales’ básicas están incorporadas: cuando ve a alguien sufriendo, no necesita consultar un libro para saber cómo sentirse, su respuesta emocional es instantánea. La respuesta que puede sentir hacia una víctima del sufrimiento se llama empatía , la respuesta de ira que puede sentir hacia el malhechor (si existe) es su sentido de la justicia , y ni siquiera somos nosotros los humanos los que tenemos estas cosas, tienen fuertes beneficios de supervivencia y se encuentran en muchos otros animales que cooperan para sobrevivir. Cuando eres ateo, reconoces que los textos religiosos no están inspirados divinamente, sino que están escritos por humanos como un intento de poner en piedra tanto nuestra moralidad incorporada como las cosas que hemos aprendido con el tiempo.
  • ¡Vale la pena mencionar también que una gran cantidad de ateos son antiguos creyentes de Dios! Habrán leído sus respectivos textos religiosos de principio a fin, saben todas las moralejas y mensajes de memoria: en realidad son cristianos o musulmanes, solo uno que ha decidido que no creen que un dios esté realmente allí. .
  • Lo bueno es que estas personas (o cualquier ateo) son más libres de ignorar las partes de una religión que creen que son dañinas: pueden tomar lo mejor de los mensajes o lecciones, mientras ignoran las partes divisorias o las falsedades también presentes en las religiones. textos.

Realmente, todo lo que el ateo difiere en comparación con un creyente de Dios es el hecho de que un ateo cree que todo lo de Dios es un producto de la imaginación humana, en lugar de que nosotros seamos un producto de la imaginación de Dios.

Han perdido la parte de “fe” de la fe religiosa, lo que esencialmente significa aceptar sin dudar la verdad de las afirmaciones religiosas sobre Dios.

Eso no quiere decir que sean infieles: pueden tener fe en muchas otras cosas, por ejemplo, la humanidad, la ley, la música, el amor (lo que sea). Simplemente consideran que la existencia de Dios es un asunto empírico que debe ser tratado como tal.

No hay fe involucrada en no creer que algo existe, baso mis conclusiones en evidencia, y la evidencia apunta a ‘no dioses’.

¿Existe cierto grado de incertidumbre sobre la naturaleza del universo, o incluso si fue ‘creado’?

Seguro.

Pero es casi imposible para todas las 4200 versiones diferentes de dios que han existido (que difieren enormemente, desde un hombre con cabeza de chacal hasta los omnipotentes, mal definidos, borrosos deseos que actualmente están a favor) ser correcto Ningún creyente de Dios ni siquiera dice eso.

Si es probable que las religiones 4199 sean historias hechas por el hombre para explicar cosas que no entendemos, no es un buen augurio para ninguna verdad.

La única parte en la que quizás se requiere algo de ‘fe’ (al menos para una persona religiosa anterior), es hacer frente a las amenazas religiosas de ser castigado o excluido del paraíso debido a la incredulidad.

Pero una vez que aprecias completamente el punto anterior sobre los relatos conflictivos de Dios, la pregunta (y la respuesta a la famosa apuesta de Pascal) se convierte en “¿en qué dios debería creer, para evitar el infierno o para obtener la recompensa de Dios? ¿Cómo determinamos cuál es la correcta?

Ahora está utilizando el método científico para determinar la verdad, y es solo cuestión de tiempo antes de darse cuenta de que todos los dioses están tan inventados como los demás, y que nadie realmente ‘conoce’ la verdadera naturaleza de el universo.

En primer lugar, permítanme dirigirme al elefante que está en la habitación. El ateísmo NO requiere fe ~ la ausencia de fe en la existencia no equivale a la alta fe en ausencia de Dios. El ateísmo solo significa que una persona no se suscribe a la creencia de que hay un período de Dios ~

Ahora para responder a su pregunta utilizando tecnicismo. La definición de religión como se establece en el diccionario de Oxford es:

“La creencia y el culto de un poder de control sobrehumano, especialmente un Dios o dioses personales:

‘ideas sobre la relación entre ciencia y religión’

Ahora, estoy seguro de que puedes ver a dónde voy con esto. Repitiendo mis puntos anteriores, la ausencia de creencia en Dios no equivale a creer en un anti Dios. El ateísmo simplemente no cree que Dios exista, por lo tanto, no puede ser una religión por definición porque no implica adorar nada.

Por último, puedo ver sin embargo que el argumento de “hay religiones que no adoran a un dios, por ejemplo, el budismo (theravada, zen)” y sí, independientemente de cómo la gente lo ignore, hay una doctora silenciosa en el aetismo (como el nuevo aetismo). https://www.google.com/url?sa=t&amp ; …) que gobierna las acciones de varias personas en la comunidad de aethism como si fuera similar a una religión organizada donde Internet y TV es la iglesia a la que todos culminan en Indique el aetismo a medida que evoluciona hacia una forma de religión por derecho propio.

Sin embargo, el uso efectivo del argumento anterior depende de su intención personal. Si su objetivo es pensar que la religión es fe en Dios y dado que el aetismo también es una religión, este es la fe en algún otro tipo de Dios (Dios de la ciencia, tal vez para su información sería increíble), entonces pronto descubrirá que ese argumento ganó No se debe a que, una vez más, incluso en la religión que no adora a Dios, la gente todavía necesita tener FE de que el SISTEMA de la reencarnación y el karma existe y en la religión de adoración de Dios, la fe en que Dios existe, pero no es la fe para creer las cosas citadas por la nueva doctrina del aetismo o digamos que Reza Aslan cita, usan su intelecto para determinar si algo es creíble o no creíble, por lo tanto, no es realmente la misma mierda

Espero poder responder a tu pregunta

Considere una definición de “ismo”:

“Denotando acción o práctica, estado o condición, principios, doctrinas, un uso o característica, devoción o adhesión que denota acción o práctica o condición”, diccionario.com

Aquí hay un extracto del Manifiesto Humanista II (1973) que hace un punto que creo que afirma la pregunta en cuestión: “¿es el atiesmo … una religión?”

“La ciencia moderna desacredita conceptos históricos como el” fantasma en la máquina “y el” alma separable “. Más bien, la ciencia afirma que la especie humana es una emergencia de las fuerzas evolutivas naturales. Hasta donde sabemos, la personalidad total es una función del organismo biológico que realiza transacciones en un contexto social y cultural. No hay evidencia creíble de que la vida sobreviva a la muerte del cuerpo. Seguimos existiendo en nuestra progenie y en la forma en que nuestras vidas han influido en otros en nuestra cultura “.

¿La ciencia “afirma” la ausencia de Dios? Esto parece un acto de fe en la ciencia que por sí solo no puede hacer tal declaración.

La ciencia no busca responder “¿hay un Dios / dios” y eso realmente plantea la pregunta: “¿A la gente le importa más la mecánica de la evolución o la respuesta de por qué estamos aquí?” La ciencia no puede responder esa pregunta solo como religión No puedo probar que hay un Dios. Ambos buscan responder una pregunta, pero no la misma.

Si desea ver a un cristiano responder a la pregunta de un científico agnóstico “de dónde vino Dios”, haga clic aquí.

Aprendí mucho, ¿qué te parece? Chime In … ~ Kent … Está ligeramente fuera de tema, pero creo que es una respuesta racional desde una perspectiva basada en la fe que todavía está basada en la ciencia.

Tanto el ateísmo como la religión responden las mismas preguntas.

El ateísmo no responde nada. El ateísmo simplemente carece de creencia en los dioses. En la medida en que un ateo en particular pueda responder algo, no es porque sea atea. Es solo porque ella sabe esa respuesta.

y requieren fe.

Lo inventaste.

¿Cómo es el ateísmo, entonces, no solo otra religión?

Algunos ateos comieron budistas. Algunos son judíos. Algunos no tienen ninguna religión en absoluto. No sé cómo propones agrupar todas esas posiciones diferentes y llamarlo una sola religión. Supongo que el intento será inútil.

En cualquier caso, debe presentar su caso antes de poder preguntarnos de manera productiva qué tiene de malo.

Entonces, ¿por qué crees que el ateísmo es una religión?

Tanto el ateísmo como la religión responden las mismas preguntas y requieren fe. ¿Cómo es el ateísmo, entonces, no solo otra religión?

Te lo contarán cientos de veces en este hilo, pero quizás necesites escucharlo cien veces: el ateísmo no es una cuestión de fe.

Trataré de explicarlo simplemente: ¿crees y adoras al antiguo dios japonés Aji-Suki-Taka-Hi-Kone? ¿No? Entonces eres ateo con respecto a Aji-Suki-Taka-Hi-Kone. En otras palabras, no practicas alguna forma de ‘no creencia’ activa: simplemente nunca has tenido tal creencia y no ves ninguna evidencia convincente de por qué deberías adoptar una. Del mismo modo, una persona que cree en la deidad hindú Vishnu es atea con respecto a su dios particular, supongo que cristiano o musulmán, pero probablemente bastante devoto en términos de su propia fe.

Entonces, personalmente, no creo en ninguno de los dioses antes mencionados. Pero no tiene nada que ver con la fe. Simplemente no creo en los seres sobrenaturales.

Tanto el ateísmo como la religión responden las mismas preguntas y requieren fe. ¿Cómo es el ateísmo, entonces, no solo otra religión?

El ateísmo no responde ninguna pregunta, excepto la pregunta personal “¿Crees en algún dios?” Con “No”.

El ateísmo no contiene ningún reclamo sobre los orígenes de la vida o el universo, no hay reglas para vivir, no hay reclamos en absoluto, excepto que uno no cree en ningún dios.

Por lo tanto, el ateísmo es una declaración personal, sin creencia, sin religión, sin ideología. Solo falta personal de creencia en cualquier dios.

Si me preguntas “¿De dónde viene la vida?”, Mi respuesta es “No sé”. Si me preguntas de dónde vino el universo, mi respuesta es “No sé”. Si me preguntas según qué reglas debemos vivir, mi respuesta es: “Intento dañar a los demás lo menos posible y ayudarlos si puedo porque dañar a las personas me hace sentir miserable y ayudarlas me hace sentir bien”. Sin creencia, sin religión, sin ideología.

Realmente me gustaría saber con qué frecuencia tenemos que repetir esto hasta que se detenga este tipo de preguntas.

Tanto el ateísmo como la religión responden las mismas preguntas y requieren fe. ¿Cómo es el ateísmo, entonces, no solo otra religión?

Me pregunto por qué crees que el ateísmo requiere fe. ¿Es que te has sumergido tan fuertemente en una cultura creyente de Dios que no creer en Dios parece dar un “salto salvaje de fe”?

Así no es como se siente para mí. No trataré de describir aquí mi viaje del cristianismo al ateísmo, pero mi posición actual es que la Biblia es claramente un mito. El miedo a Dios simplemente no está presente en mis pensamientos. De ninguna manera parece que estoy ejerciendo fe para creer que la Biblia es un mito. Más bien, se siente como una postura bien razonada basada en una gran cantidad de evidencia.

Es ciertamente una ideología construida sobre una agregación de ideologías.

Decir que el ateísmo no es un grupo de ideologías es como decir que la comida regional no tiene sabores particulares. Probablemente pueda entrecerrar los ojos o tratar de suprimir esos datos, pero es muy real.

Estoy seguro de que el equipo de marketing de Facebook, Google o Amazon, o cualquier librería para el caso, podría proporcionar agrupaciones adecuadas. De hecho, ese es el elefante en la habitación, cuya negación es realmente ridícula.

Ambos se basan en la inferencia y la intuición. Los argumentos usan datos y luego deducen de esos datos. Hasta ese punto, cada uno representa una creencia o fe.

Tomaré el valor de Jesús, que incluye el amor, la bondad, la compasión, la honestidad, el servicio, el sacrificio personal y el perdón por la absoluta debilidad y desesperanza de Freud, Hume y otros.

No, eso es una tontería difundida por algunos predicadores y fondos que intentan mantener fiel al rebaño y que intentan que nos callemos cuando nos oponemos a la intolerancia y la intolerancia de los fondos. Si crees que el ateísmo requiere fe o que es una religión, entonces tal vez deberías salir de tu burbuja inmediata y echar un vistazo a cómo vivimos nosotros, personas sin Dios, en algunos países.

En mi país, nuestros cristianos moderados son nuestros aliados contra la intolerancia y la intolerancia de los fondos, en lugar de guardar silencio y, por lo tanto, apoyarlos. Muchos de ellos son miembros de nuestra Red Secular, y se oponen a los fondos cuando intentan infiltrar el adoctrinamiento religioso y las tonterías pseudocientíficas como el creacionismo o el diseño inteligente en nuestras escuelas.

No confunda nuestra oposición a la intolerancia y la intolerancia con el fervor de los fieles fundy.

P: Tanto el ateísmo como la religión responden las mismas preguntas y requieren fe. ¿Cómo es el ateísmo, entonces, no solo otra religión?

R: El ateísmo no requiere fe, es solo una palabra para describir a las personas que no se dejan engañar por las afirmaciones de que existe un dios. Esta es una posición provisional: proporcione una mejor razón para creer en su dios, y existe la posibilidad de que cambie de opinión.

El ateísmo no responde ninguna pregunta, aparte de “¿crees que existe algún dios?”

Tanto el ateísmo como la religión responden las mismas preguntas y requieren fe. ¿Cómo es el ateísmo, entonces, no solo otra religión?

El ateísmo no responde ninguna pregunta. El ateísmo no requiere ninguna fe.

La religión requiere principios, dogmas o doctrinas. El ateísmo no tiene ninguno de estos.

Por lo demás, el teísmo sin religión tampoco tiene ninguno de estos. Es por eso que algunas personas dicen que son espirituales pero no religiosas. Pero una vez que se suscribe a una deidad particular con un libro, generalmente tiene principios, dogmas o doctrinas.

Por cierto, puedes tener una religión sin una deidad. Pero el ateísmo como una falta básica de creencia en cualquier dios o deidad, no es una religión.

Los humanistas seculares son generalmente ateos o agnósticos, y a menudo forman “iglesias” y se les conceden los derechos de otras iglesias, y se aplica la libertad de religión. Pero no todos los ateos están involucrados en un grupo.

Tanto el ateísmo como la religión responden las mismas preguntas y requieren fe. ¿Cómo es el ateísmo, entonces, no solo otra religión?

El ateísmo no responde ninguna pregunta, que es la única similitud que tiene con la religión.

Las religiones afirman tener respuestas, pero no proporcionan una explicación razonable de nada.

El ateísmo es el rechazo de las afirmaciones hechas por el teísmo.

Eso es el ateísmo, la ausencia de teísmo, eso es lo que indica la “a”, significa que alguien carece de teísmo, de la misma manera que “asimetría” significa que una forma carece de simetría.

El ateísmo no requiere fe en absoluto, ese es el punto, es el rechazo de una posición que requiere fe, no la creencia de que los sistemas de fe están equivocados.

Es muy simple de entender, a menos que esté decidido a malinterpretar y esté desesperado por pintar la incredulidad como una creencia.

Es tan interesante que hay dos proposiciones que las personas están fuera de sí con desesperación para que otros acepten:

  1. Trump es un presidente aceptable.
  2. El ateísmo es solo otra religión.

Las mismas personas siguen hablando mucho sobre estos asuntos y luego exigen saber por qué el resto de nosotros no se callará al respecto.

De todos modos, a tu pregunta:

> Tanto el ateísmo como la religión responden las mismas preguntas

Lo mismo ocurre con la abstinencia y el alcoholismo, pero la abstinencia no es otra forma de beber. El silencio tampoco es otra forma de ruido. Tampoco está “apagado” un canal de televisión.

> y requieren fe

Solo uno lo hace. No necesito fe para creer que no hay un mundo invisible o para creer que la humanidad no fue sacada de un huevo por un cuervo gigante. Mi perspectiva requiere sentido común. Faith, por otro lado, como dijo Mark Twain, “es creer que lo que sabes no es así”.

No.

No no no no no.

¿De qué estás hablando?

El ateísmo es la falta de creencia en los dioses.

No responde ninguna pregunta, y ciertamente no requiere fe en nada. Es solo la posición predeterminada de la no creencia, específicamente con respecto al tema de la existencia de los dioses.

Si alguien piensa que los dioses existen, esa persona es un teísta.

Si alguien no piensa que los dioses existen, esa persona es atea.

Eso es todo lo que significa.

¿Es el teísmo una religión? No. Es un atributo que tienen algunas religiones, pero no es una religión en sí misma. El cristianismo, el judaísmo, el hinduismo y el islam son religiones distintas, y no las confundirías por ser una religión llamada ‘teísmo’.

Si no tratarías el teísmo como una religión, ¿por qué tratarías el ateísmo como uno?

Tanto el ateísmo como la religión responden las mismas preguntas y requieren fe. ¿Cómo es el ateísmo, entonces, no solo otra religión?

Chico, lo vas a conseguir! Estás a punto de ser enterrado bajo un deslizamiento de tierra de comparaciones furiosas por la falta de una cosa que no es una cosa.

Decir que no vas a esquiar / jugar x juegos / coleccionar sellos, etc. no es un pasatiempo.

Algunos dirán cosas como que el ateísmo es una religión, como el claro es un color, el silencio es una nota musical, la abstinencia es una posición sexual, etc., etc.

Todas estas personas tendrán un punto con respecto a la definición estándar de ateísmo.

Otros dirán que “religión” significa creer en algún dios y los ateos no. Estas personas NO serán precisas, porque la religión no requiere deidad (ver las definiciones occidentales de “religión” son estereotipos eurocéntricos sesgados, no definiciones verdaderas)

Pero aparte de esos errores, no tengo problemas para aceptar que el ateísmo no es un sistema de creencias. Es la ausencia de creencia en los dioses. Parece bastante simple

Sin embargo, esta pregunta nunca parece resolverse. Puedo entender por qué algunos ateos se exasperan por eso. Sin embargo, la razón principal por la que nunca parece resolverse no es tanto la ignorancia de la definición, sino más bien el comportamiento de ciertos individuos que se llaman ateos:

¿Es el ateísmo un sistema de creencias? No, pero algunos ateos necesitan aprender esto, incluso cuando hacen esta afirmación. por Warren Kramer en Mad Warren’s Ramblings

Déjame probar una analogía algo estúpida:

“¿Cuál es tu equipo deportivo favorito?”

“No tengo ninguno”

“¡Ah, entonces eres fanático del equipo que no es un equipo deportivo! ¡Dices que mi equipo deportivo es peor que el tuyo, pero no has presentado ninguna buena evidencia!

“Eh, no, simplemente no soy fanático de ningún equipo”

Ser ateo simplemente significa que ninguna religión te convence. No tienes un “equipo”. No requiere fe. Es la ausencia de cualquier fe.

Su premisa está equivocada en ambos puntos:

  1. Identifique cualquier pregunta que aborden tanto la religión como el teísmo. No, no hay ninguno.
  2. ¿Qué fe requiere el ateísmo? Creer en evidencia abrumadora de que realmente podemos observar no es fe. Es un pensamiento racional.