¿Los ateos creen en la biogénesis?

Answer 1

Creo que su pregunta es buscar una respuesta basada en la confusión de la terminología moderna y la antigua terminología de lo que son la biogénesis y la abiogénesis.

La biogénesis afirma que los seres vivos provienen de otros seres vivos como lo afirma Louis Pasteur en su argumento contra la generación espontánea . Entonces, ¿qué es la generación espontánea? Me alegra que lo hayas preguntado. La generación espontánea era la creencia de que los organismos podrían surgir de la materia inanimada, como en las cucarachas pueden surgir de la arena. Ahora sabemos que esto no sucede y que un organismo vivo tiene un padre que también es un organismo vivo. La vida engendra vida del mismo tipo.

Sin embargo, la generación espontánea no debe confundirse con la definición moderna de abiogénesis. La abiogénesis es el proceso por el cual la vida surge de la materia no viva. La generación espontánea era la creencia de que CUALQUIER organismo vivo, simple o complejo, podría surgir de CUALQUIER materia inanimada. En otras palabras:

Abiogénesis: una molécula inanimada se convierte en una molécula autorreplicante.

Generación espontánea: una especificación de polvo puede convertirse en un lagarto.

Hay un punto muy importante que hacer sobre la definición de la vida. Cuando normalmente pensamos en la vida, pensamos primero en organismos como nosotros y otros animales complejos, luego pensamos en plantas, luego en la lista pensamos en microorganismos, y al final de la lista pensamos en la autorreplicación Molécula de ADN Se puede argumentar que la molécula, con su capacidad de autorreplicarse, es en sí misma una forma de vida, o al menos uno puede definir la vida como el acto de autorreplicación, en cuyo caso solo hay un paso entre una molécula inanimada y uno autorreplicante, que en pocas palabras es la base de la abiogénesis.

La abiogénesis solo tuvo que suceder una vez para que surgiera la vida y dado que todos los organismos vivos en la Tierra provienen del mismo origen, muchos científicos se inclinan a pensar que, de hecho, solo sucedió una vez en la Tierra.

Si uno mira hacia atrás, cada organismo vivo proviene de un organismo vivo anterior (biogénesis). Sin embargo, cuanto más retrocedemos en el tiempo, más simple es el organismo hasta llegar a un punto de extrema simplicidad, la primera molécula autorreplicante de la materia inanimada (abiogénesis). La primera forma de vida.

Answer 2

¿Los ateos creen en la biogénesis?

Si crees en la Biogénesis, que los seres vivos provienen de otros seres vivos, ¿qué creó el primer ser vivo?

No puedo hablar por todos los ateos, pero creo en la “otra” teoría: la abiogénesis .

Stanley Miller y Harold Urey demostraron en 1952 que es posible generar compuestos orgánicos complejos a partir de sustancias inorgánicas más simples.

El experimento utilizó una atmósfera de agua (H2O), metano (CH4), amoníaco (NH3) e hidrógeno (H2), y chispas eléctricas continuas para simular relámpagos.

Después de una semana, Miller identificó cinco aminoácidos en la solución; 50 años después, los científicos descubrieron más de 20 aminoácidos diferentes en los experimentos originales de Miller, más de los 20 que ocurren naturalmente en la vida.

La pregunta es: ¿qué podría suceder, dadas las condiciones adecuadas, en cientos de millones de años?

No estamos seguros, ya que no hay un libro ateo con la respuesta.

Pero nos sentimos cómodos con la incertidumbre.

No pretendemos saberlo todo.

Answer 3

¿Los ateos creen en la biogénesis?

Si crees en la Biogénesis, que los seres vivos provienen de otros seres vivos, ¿qué creó el primer ser vivo?

Es curioso que esta pregunta se haga a mediados de abril de 2017 y hasta ahora ninguna respuesta menciona cometas o el reciente experimento publicado en Science este mes: ribosa y azúcares relacionados de la irradiación ultravioleta de análogos de hielo interestelar

No es una idea nueva, la noción de que, en las condiciones adecuadas, los aminoácidos, los componentes básicos del ADN, podrían formarse espontáneamente. Los primeros experimentos probaron condiciones atmosféricas que se cree que existieron temprano en la historia de la Tierra, utilizando rayos simulados. Recuerdo que tuvieron resultados prometedores.

Por último, “ateo” es una palabra que se refiere a una persona que no cree en ningún dios. No dice nada sobre las opiniones de nadie sobre la ciencia.

Answer 4

El ateísmo se define como la falta de creencia en un dios o dioses. Veamos eso de nuevo:

El ateísmo se define como la falta de creencia en un dios o dioses.

Nada dentro de esa definición limitada impide o incluso aborda los orígenes de la vida en la Tierra. “Ah”, uno puede responder, “¡pero Dios es el origen de la vida en la Tierra! ¡Por lo tanto, se aborda el tema! ”

Y uno todavía estaría equivocado. Porque uno puede atribuir cualquier cosa a cualquier dios, pero al hacerlo, está imponiendo una cláusula o excepción que no es parte de la declaración original (que, por supuesto, es que el ateísmo se define como la falta de creencia en un dios o dioses) ) El ateísmo depende de una cosa y una sola cosa, y eso es:

—Pero uno puede ver el punto. Y dado que no hay nada en la definición de ateísmo que aborde o se preocupe por los orígenes de la vida en la Tierra, ni hay un Alto Mando Ateo que proporcione una lista de lo que los ateos deben o no deben opinar, por lo tanto, es perfectamente posible para un ateo para apoyar la noción de biogénesis, o abiogénesis, o aborigen, o pastagénesis, o cualquier otra palabra que uno quiera inventar.

Sin embargo.

La mayoría de los ateos tienden a ser escépticos y tener una mentalidad científica también (y debe tenerse en cuenta que generalmente es ese escepticismo lo que lleva al ateísmo en primer lugar, y no al revés). Como resultado, es muy probable que cualquier ateo favorezca la abiogénesis, pero es más probable que simplemente diga:

“No se. Actualmente no hay consenso de ninguna manera, y no hay una buena manera de saberlo ”.

Cabe señalar además que este no es el intento del ateo de esquivar la pregunta, sino la admisión honesta del ateo de que él o ella realmente no lo sabe. Nuevamente, esto se debe al proceso de pensamiento racional, y no porque uno carece de creencia en un dios o dioses.

Sólo digo’.

Answer 5

Si descompone cualquier organismo vivo a un nivel nanoscópico, ¿qué encontraría?

Sabemos que toda la materia en la tierra es fundamentalmente átomos y moléculas de 118 elementos. Y por lo tanto, el asunto del que están hechos los seres vivos no es una excepción.

Los seres vivos no son más que pilas de átomos y moléculas. Los compuestos orgánicos en condiciones favorables formaron polímeros autorreplicantes y la vida comenzó en la tierra. Cuando los seres vivos mueren, simplemente se desintegran en estas moléculas. El concepto de ALMA es infundado y fútil.

Answer 6

¿Los ateos creen en la biogénesis?

Si crees en la Biogénesis, que los seres vivos provienen de otros seres vivos, ¿qué creó el primer ser vivo?

Me remito a científicos como Leslie Orgel, un químico especializado en los orígenes de la vida, cuyo resumen de El origen de la vida, una revisión de los hechos y las especulaciones, afirma: “Tres hipótesis populares intentan explicar el origen de las moléculas prebióticas: síntesis en una atmósfera reductora, entrada en meteoritos y síntesis en sulfuros metálicos en respiraderos de aguas profundas. No es posible decidir cuál es la correcta. Tampoco está claro si el mundo del ARN fue el primer mundo biológico o si algún mundo más simple lo precedió “. Si bien esto no es una explicación completa, tiene mucho más poder explicativo que” Dios lo hizo “.

Answer 7

A nivel microscópico no hay una distinción clara entre la vida y la no vida. Cuando un agregado químico tiene un efecto “interno” y “externo” y es capaz de crecer y reproducirse, obtienes vida.

Los aminoácidos provienen de la interacción de los rayos UV con los minerales de carbono y el ARN proviene de la exposición repetitiva de los aminoácidos al agua y al sol (fácil de encontrar en presencia de mareas muy altas desde una luna más cercana). Haga esto miles de millones de veces al día por miles de millones de años y obtendrá miles de millones de diferentes agregados. Entre ellos … puedes encontrar a alguien que realmente funcione.

Es una especie de evento improbable que tiene éxito después de una gran cantidad de intentos. Puede llamar a ese éxito “Dios desea” si lo desea … pero ese evento es observable (aunque nunca tenemos tiempo suficiente para rehacer el mismo experimento). Dios no es

Es como pensar que es imposible conducir y tener un automóvil con una etiqueta en particular justo en frente de usted. Es altamente improbable, pero si esa etiqueta existe (es posible), seguramente tendrá a alguien detrás. Puede considerarse “afortunado” (también conocido como “bendecido por Dios”) si ese “alguien” es usted. Pero a nivel global, ese evento es casi seguro. Nosotros (todos juntos) ganamos la lotería porque (todos juntos) compramos todos los boletos

Answer 8

Nunca he usado el término “biogenisis” antes. Sin embargo, no importa si creo que los seres vivos provienen de los seres vivos; Es simplemente cierto. Yo mismo planté árboles y los vi crecer, así que tengo experiencia personal con este fenómeno. Si quieres evidencia de esta verdad, simplemente pregúntales a tus padres de dónde vienes.

No he investigado particularmente los orígenes de la vida más allá de los documentales y la biología de la escuela secundaria. Sin embargo, existe una gran comprensión científica de lo que sea “que creó el primer ser vivo”. Parafraseando *, la Tierra hace mucho tiempo tenía todos los ingredientes necesarios para vivir en piscinas burbujeantes en la superficie. Estos componentes básicos (específicamente los aminoácidos, los precursores de las proteínas) se formaron por la energía volcánica y sus componentes básicos, que son bastante comunes (oxígeno, carbono, nitrógeno, fósforo, hidrógeno y azufre). Una vez que se formaron estas moléculas relativamente simples y en contacto frecuente, un golpe de suerte y una intensa cantidad de energía (quizás un rayo) ayudaron a unir moléculas que dieron como resultado una forma de vida muy simple. Si esto parece poco probable, considere que en las escalas de tiempo esto ocurrió, hubo mucho tiempo y muchos rayos para comenzar todo esto (y este proceso casi seguramente comenzó varias veces, pero generalmente no tuvo éxito). O puedes creer que Dios tenía buena puntería con los rayos, si eso te reconforta.

Espero que esto haya sido informativo para el proceso de pensamiento de este ateo en particular, y que el modelo de los orígenes de la vida que presento tenga sentido para usted (incluso si es demasiado simplista dado mi limitado conocimiento).

* Si alguien tiene más conocimiento de esta respuesta en particular, las aclaraciones en forma de comentarios o ediciones son más que bienvenidas.

Answer 9

¿Creo que los seres vivos provienen de otros seres vivos? Bueno, si. Yo personalmente tengo