¿Cómo podrían unificarse el ateísmo y la religión?

Gracias Gran pregunta Por supuesto, en la superficie, esta es una imposibilidad tan clara como puede ser. El ateísmo significa “no poseer una creencia en Dios” y la religión (al menos las más comunes a mi alrededor) generalmente profesan una creencia en al menos un dios. Entonces, técnicamente no es posible.

Dicho esto, hay aspectos de la práctica religiosa que podrían compartirse con los ateos y que los beneficiarían. Aquí hay algunos pensamientos en ese frente:

  1. Confianza. Las personas se desempeñan mejor cuando tienen confianza en lo que hacen. Uno de los grandes beneficios de la religión es el mensaje de simplemente hacer lo mejor y dejar que Dios se encargue del resto. Sospecho que este tipo de mentalidad permite a las personas tener más confianza y menos ansiedad sobre cualquier tipo de rendimiento. Si sabe que tener el corazón en el lugar correcto es lo más importante y espera que sucedan cosas buenas, podría mejorar sus posibilidades de éxito. Para mí, actuar frente a otras personas es bastante aterrador (tocar el piano) y eso socava dramáticamente el éxito de cualquier intento de hacerlo. Supongo que las personas que tienen fe en un dios podrían tener un momento más fácil.
  2. Comunidad. Las religiones crean comunidades de personas con ideas afines que se apoyan mutuamente incluso fuera de los grupos familiares. Esto puede ser un beneficio real para las personas. En un extremo de la escala, las relaciones comerciales pueden beneficiarse a través de este tipo de vínculo. Por otro lado, la calidad de las relaciones intrapersonales que una persona religiosa podría tener puede verse reforzada por la existencia misma de dicha comunidad. Sé que mis padres se han beneficiado enormemente de su asociación con UU (a pesar de que se trata menos de religión y más de comunidad).
  3. Limitando infinitas opciones. Para bien y (a menudo) peor, las religiones tienden a decirte cómo vivir tu vida. Hay una carga asociada con tener que resolver las cosas usted mismo. La religión proporciona un conjunto de brazos en el que puedes caer. Simplemente siga estas simples reglas y estará bien. Una vez tuve una amiga que reflexionó sobre lo fácil que habría sido su vida si no hubiera emigrado de Asia, donde la cultura habría dictado todo, desde con quién se casó hasta cómo actuar. La libertad de esto era algo en lo que ella se deleitaba y lamentaba. La religión sirve para restringir las elecciones que tienes que hacer en la vida.
  4. Saber quién ser. “¿Qué haría Jesús?” Es una gran pregunta para hacer. En el viaje que todos estamos emprendiendo para tratar de ser la persona que queremos ser, es genial tener algo a lo que apuntar. La gente religiosa que dice WWJD tiene un gran punto. A sus ojos, Jesús es la encarnación de todo lo que es bueno, y cuando se enfrentan a una elección, pueden diferir a su concepto de cómo habría actuado Jesús. (Personalmente, trato de seguir esa misma categoría de consejos, pero difiero a “mi mejor yo”. Un acrónimo de WWMBSD, pero uno que se adapta a mis sensibilidades (no) religiosas).
  5. Respuestas fáciles El mundo es realmente demasiado complejo para entenderlo. Incluso los expertos en un tema saben mucho menos que todo al respecto. Entonces, en lugar de tener la tarea agotadora de (a) tratar de comprender cosas complejas y (b) fallar, las personas religiosas pueden descartar todas las dudas y simplemente saber que es la voluntad de los dioses. Punto final (me encanta usar briticismos). Nada que ver aqui.

Entonces, todos estos beneficios de la religión son ventajas reales. Desafortunadamente para algunos de nosotros, la integridad nos impide seguir las sugerencias de los religiosos y simplemente tener “fe” en Dios. (Puede ser que si me convenciera de que algo es cierto, lo creería. Pero. Simplemente no puedo suspender la incredulidad de esa manera. Parece asqueroso).

El truco para los ateos es descubrir otras formas de obtener esas mismas ventajas en la vida. Por ejemplo:

  1. Quizás la meditación pueda ayudarme a lograr un estado mental en el que no albergue dudas y tenga una confianza que me permita tener éxito. Sospecho que en algunos casos esto funcionaría, en otros, me resultaría intelectualmente deshonesto descartar dudas que sean válidas.
  2. La comunidad se puede encontrar fuera de las comunidades religiosas, pero generalmente está rodeada de alguna actividad (¿aviones modelo?) O de interés. Sin embargo, grupos como los Unitarios Universalistas parecen proporcionar una comunidad de estilo religioso que no se centra en ninguna creencia en particular fuera del humanismo básico.
  3. Limitando infinitas opciones. Por supuesto, hay cosas como leyes que manifiestan valores comunes a los que todos (bueno, la mayoría de nosotros) suscribimos. Otros tipos de comunidades también se forman en torno a los valores, por ejemplo, podría imaginarse que los votantes democráticos tradicionales se identifican con la compasión por los demás , mientras que los votantes republicanos tradicionales tienden a identificarse con la individualidad de cada hombre .
  4. Respuestas fáciles Realmente no hay ninguno. Para la persona común, debe tomar una decisión sobre a quién cree. Simplemente no puedes saberlo todo. Es probable que el ateo científico crea que el método científico es autocorregible y ha demostrado ser extremadamente preciso (la deferencia a “es un milagro” en lugar de “lo que realmente está sucediendo aquí” es poco probable que haya llevado a la computadora que está mirando) ahora mismo.) Por otro lado, es probable que el teísta religioso recurra a los líderes de sus propias comunidades y sus intuiciones (¿ideas inspiradas?) para decidir qué es verdad. En este frente, no tengo idea de cómo unirnos. Quizás la única esperanza es que algunas personas religiosas creen en el método científico como determinante de la verdad. Es muy poco probable (en mi opinión) que los ateos científicos de repente empiecen a buscar respuestas en la religión.

Si podemos encontrar corolarios no religiosos y celebrar juntos los beneficios que traen, tal vez eso sería una especie de unificación de la religión y el ateísmo.

Pregunta original: ¿Cómo se podrían unir el ateísmo y la religión?

Estoy respondiendo esto como un ateo de toda la vida, y tengo que preguntarme por qué crees o quieres pensar que el ateísmo y el teísmo pueden ser unificados.

Son polos opuestos. Los teístas creen que existen dioses que crearon y controlaron el universo y guían el destino humano, mientras que los ateos no creen que existan dioses. Claramente, uno tiene razón y el otro está equivocado, no se puede tener una casa intermedia entre algo existente y no existente.

Dudo que muchas personas de ambos lados quieran una unificación, la religión es algo en lo que crees, de ahí la palabra ‘fe’, o no crees. Nuevamente, no hay un punto medio de compromiso.

He pasado décadas investigando los fundamentos de la religión y las creencias religiosas, y ciertamente, en lo que a mí respecta, esos fundamentos se encuentran completamente dentro de la mente de los humanos y tienen una base probatoria absolutamente nula. ¿En qué circunstancias anticiparía que podría comprometer eso con alguien que cree lo contrario, pero no puede presentar ninguna evidencia creíble para respaldar su creencia? Ciertamente no puedo pensar, o quisiera, ningún compromiso.

No, los dos son irreconciliables, y el único punto final será cuando las personas se den cuenta de que ya no necesitan a su amigo imaginario en el cielo, y los dioses de hoy están consignados para unirse a esos dioses muertos del mundo antiguo, ahora considerados con razón por uno y todo para ser nada más que parte de la mitología antigua.

Gracias por el A2A.

Deísmo, agnosticismo y pragmatismo.

Aquí hay algunas cosas que son indiscutibles:

  1. Simplemente no tenemos todas las respuestas a todas las preguntas importantes. Podría haber algo parecido a una deidad fuera de nuestro universo. Nunca podremos decir lo que no está ahí afuera, por lo que las ranas cósmicas que eructan en el universo son tan probables como cualquier deidad. Podríamos ser cerebro en frascos o construcciones programadas en la matriz. Si no podemos conocer la verdadera naturaleza de nuestra realidad y esa realidad no tiene ninguna relación con nuestras vidas, entonces es completamente irrelevante.
  2. Evolucionamos naturalmente. Lo sabemos. No hay misterio, y no hay debate. Sabemos cómo funciona la evolución y no hay una sola evidencia a favor de la magia o el diseño inteligente. Es posible que haya habido una interferencia muy sutil en nuestra evolución de alguna inteligencia externa ( a la 2001), pero todavía no hay evidencia de eso y definitivamente no fuimos creados.
  3. La oración no funciona. No hay poder externo que nos cuide, al menos no dentro de los límites de nuestra detección imparcial. Estamos solos. Todo lo que hace la oración es darle a la oración una falsa sensación de engreimiento de haberla ayudado , cuando en realidad no han hecho absolutamente nada. Es un acto muy egoísta, pero hecho con las mejores intenciones.
  4. La creencia en algo más grande que uno mismo definitivamente es enormemente reconfortante, y para las personas que sufren grandes dificultades y penas, ofrece algo que el ateísmo no puede. Para algunos, una mentira reconfortante es mucho mejor que una verdad dolorosa. Muchos otros prefieren que sus creencias estén lo más cerca posible de la realidad. Y para bien o para mal, la religión une a las comunidades de una manera que el secularismo tiene que salir de su camino para replicarse. Proporciona un conjunto simplista de reglas de moralidad (para bien o para mal). No hay duda de que la religión tiene algunos beneficios si se usa benignamente, pero con demasiada frecuencia se abusa de esas cosas.
  5. Estamos solos. No hay absolutos morales. Lo siento, simplemente no hay. Tenemos que ser pragmáticos. Tenemos que decidir por nosotros mismos la mejor manera de mantener una sociedad. Creo que debemos tratar de maximizar la prosperidad y minimizar el sufrimiento. No tengo todas las respuestas sobre cómo deberíamos lograr eso, pero no podemos esperar que las influencias externas lo hagan por nosotros.

Me gustaría mucho si tuviéramos una sociedad global verdaderamente secular, con una separación muy estricta de la iglesia y el estado. Una sociedad con verdadera libertad y libertad de la religión. Donde las personas son realmente capaces de creer en lo que quieran, siempre y cuando esas creencias no afecten la felicidad o el bienestar de los demás. Uno que se basa en una comprensión racional de la realidad basada en la evidencia, pero que aún tiene espacio para la comodidad y la cohesión espiritual. El tipo de sociedad que se supone que es Estados Unidos.

El ateísmo y la religión no pueden unificarse porque son cosas diferentes. Algunas religiones como el universalismo unitario o el budismo incluyen ateos entre sus miembros. No estoy seguro del número real, pero en mi experiencia, la gran mayoría de los ateos tienden a practicar el humanismo secular como una filosofía de vida. Hay muchas sectas cristianas que practican el humanismo cristiano, y con la excepción de los dioses y los encantamientos mágicos, los humanistas seculares se llevan bastante bien con los humanistas cristianos. Hay muchos sabores del humanismo religioso, y todos tienden a llevarse bien juntos y con el mundo secular.

Verás, si entiendes bien tu religión, los ateos encajan naturalmente con la gente religiosa. Los ateos rara vez son el problema de los niños.

Bueno, por definición, el ateísmo y la religión son algo opuestos. Sin embargo, hay algunas formas claras en que pueden estar de acuerdo, y actualmente están de acuerdo:

  1. Ciencia: las personas religiosas más razonables están en línea con el consenso científico común, o al menos en lugares donde esa información está fácilmente disponible. Por supuesto, los literalistas de la Biblia, los jóvenes creacionistas de la tierra, los que están en tierra y los que niegan el cambio climático son personas irracionales (al menos en el tema de actualidad), o se habrían dado cuenta de su error hace mucho tiempo.
  2. Ética: Nuevamente, la mayoría de los cristianos, al menos, y ciertamente budistas, confusianistas y muchos otros, creen en sistemas muy similares de ética y derechos, en lo que se refiere a lo que debería considerarse un delito. El principal desacuerdo es cuál será, o debería ser, el castigo por estos crímenes.
  3. Historia: Mientras que los ateos no creen en Dios, yo y muchos otros, creemos que Jesús, Mahoma y muchas otras personas en las historias religiosas realmente existieron, y éramos personas reales. Si bien Jesús no vino de un nacimiento virginal, no convirtió el agua en vino, no fue el hijo de Dios y no volvió a la vida, casi con certeza fue un judío vagabundo que reunió a un gran grupo de seguidores para difundir un mensaje de amor y tolerancia, quien luego fue crucificado en Jerusalén por blasfemar contra los dioses anteriores del Imperio Romano. El resto de la historia humana, los eventos no religiosos, se acuerdan con bastante facilidad, en la misma medida en que se podría esperar que dos ateos estén de acuerdo. Solo los literalistas del Antiguo Testamento, que son algo extraños en la comunidad cristiana internacional, estarían en gran parte en desacuerdo.

¿Cómo podrían unificarse el ateísmo y la religión?

Comencemos con el significado exacto de las dos palabras.

Diccionario Oxford de Inglés

Religión

  1. La creencia y el culto de un poder de control sobrehumano, especialmente un Dios o dioses personales.
    ‘ideas sobre la relación entre ciencia y religión’
  2. Un sistema particular de fe y adoración.
    ‘las grandes religiones del mundo’
  3. Una búsqueda o interés seguido con gran devoción.
    ‘el consumismo es la nueva religión’

Ateísmo

  1. La incredulidad o la falta de creencia en la existencia de Dios o dioses.

Responder

El ateísmo y las religiones pueden unificarse eliminando la creencia en la existencia de dioses de todas las religiones y transformándolos en: una búsqueda o interés impío seguido de gran devoción.

¿Cómo podría unificarse “no creer en tonterías supersticiosas” con “tonterías supersticiosas que creen voluntariamente”?

Eso parece difícil.

Y para ser honesto, ¿por qué alguien querría unificar estas posiciones? Puede ser más fácil unificar hombres con mujeres. O carne de cerdo con ternera.

O caminas para creer que el universo está gobernado por aristócratas sobrenaturales, o encuentras esa noción poco convincente (y posiblemente dañina).

No hay realmente ningún término medio.

Muy simple.

Todos se vuelven ateos / panteístas, y la religión se convirtió en una tradición. Las celebraciones religiosas se convirtieron en eventos culturales, donde todos se unen y todos son aceptados. Cualquiera puede recibir cualquier tipo de bendición y nadie está obligado a aceptar ninguna ideología o rituales extraños, y las personas religiosas se volvieron buenas para conectarse con las personas, aceptar a todos y ayudar a la comunidad a discutir sus problemas.

La única religión verdadera se convierte en la religión cósmica, en la que te invitan a reflexionar sobre quién eres y cuál es tu lugar en el Universo, y a conectarte a él de una manera estadística, ya sea meditación o trabajo con la comunidad, o persiguiendo un objetivo, sin condiciones vinculadas a ninguna ideología.

¿Cómo podrían unificarse el ateísmo y la religión?

El ateísmo no existe. No es una “cosa”. No es una creencia, una ideología, una cosmovisión, nada.
El ateísmo “no es una cosa” y esta cosa es el teísmo , que es la creencia en dioses, antidioses, figuras divinas y otras criaturas, lugares y conceptos sobrenaturales asociados. Esto significa que el ateísmo es la incredulidad en dioses, antidioses, figuras divinas y otras criaturas, lugares y conceptos sobrenaturales asociados.

La religión tampoco es una “cosa”, pero hay muchas “cosas” que no son compatibles entre sí (o no habría guerras y conflictos religiosos) y que a veces ni siquiera están en la misma subcategoría de “institución cultural”. “. Hay que bajar el listón demasiado para considerar que, digamos, el catolicismo y el taoísmo son similares porque ambas son religiones.
Religión es solo un término muy vago para agrupar varias instituciones culturales muy diferentes que, en casos, su único punto en común es que se ocupan de las preocupaciones humanas metafísicas.

Y, en la mayoría de los casos, las religiones son religiones teístas , lo que significa que son completamente incompatibles con la definición de ateísmo .

Entonces, ¿cómo puedes unificar algo que no existe con muchas cosas incompatibles, contradictorias y diversas, especialmente cuando lo primero es justo lo contrario de la mayoría de los casos de las cosas posteriores?

Y, ¿por qué harías eso de todos modos?

Pregunta formulada por el OP: ¿Cómo podrían unificarse el ateísmo y la religión?

Las religiones podrían renunciar a sus dioses míticos y solo tratar de vivir una buena vida.

O:

Alguna religión podría presentar evidencia convincente para los ateos de que su dios existía.

De lo contrario, no va a suceder.

Al aniquilar la religión. O aniquilando el ateísmo. Elige tu opción.

Pero en un sentido amplio ya se han reconciliado. Casi todos en la tierra hoy se comportan como un ateo. Disfrutan de los beneficios de la ciencia, llevan a sus hijos al médico cuando se enferman, temen a la muerte y buscan evitarla, y así sucesivamente. Muy pocas personas se comportan como si estuvieran siendo observadas y juzgadas por poderosas entidades sobrenaturales todo el tiempo, y la mayoría de los que lo hacen están bajo custodia protectora. Incluso las personas que afirman creer en su religión más fervientemente solo le están prestando atención: todavía actúan como materialistas.

Entonces, en este sentido, el ateísmo ya ha ganado, y el tema nunca estuvo en duda. Todo lo que tenemos que hacer ahora es hacer que la gente se cuenta.

No pueden unificarse porque, como el ácido y la base, reaccionarían y serían destruidos por la neutralización. Son opuestos, por lo que se convertirían.

La “sal” restante no sería creencia o falta de ella. Sería tolerancia. El proselitismo sería totalmente negado, dejando un respeto mutuo y no invasivo por la humanidad y la soberanía personal, ignorando el aspecto de la creencia o no del todo.

Sería el secularismo humanista, donde la creencia o la falta de creencia, en algo que realmente no importa o que no cambia algo de manera considerable, no importa.

No se pueden unificar. Toda la construcción de la creencia religiosa es incompatible con la visión del mundo del ateo. No puedes obligar a alguien a aceptar y creer en algo en lo que no cree fundamentalmente. La religión y el ateísmo son aceite y agua; puedes intentar ponerlos en una licuadora, pero nunca se mezclarán. Y tampoco hay una reunión a mitad de camino, mitad creyendo en un dios o creyendo en la mitad de un dios. ¿Cómo funcionaría eso?

Además, ¿para qué propósito serviría ese esfuerzo?

¿Unificado?
Como en … convertirse en uno?

¿Cómo podría unificarse la creencia en un Dios y la incredulidad?

Honestamente, no obtendrás eso, nunca obtendrás polar opuesto para ser uno y lo mismo, puedes tener una democracia donde ambos puedan vivir juntos, pero NUNCA puedes tener el sol junto al nitrógeno líquido y esperar que ambos estén bien .

El budismo se acerca: no se requieren deidades. El Buda simplemente pide probar su sistema y ver por ti mismo.

Los budistas no se preocupan por la evolución, la resurrección o si crees que los Hijabs son una falsa pax de moda, tenemos que prohibirlos legalmente y declarar a los usuarios que son nuestro enemigo mortal.

No necesitan tu lealtad para que ellos crean.

Los teístas podrían darse cuenta de que no ha habido, en los al menos 11,000 años, que la humanidad ha estado buscando evidencia objetiva de algún dios (y hemos inventado miles, Dios es solo el más reciente, más o menos), nosotros ‘ no hemos encontrado exactamente ninguno , por lo que podrían renunciar a las tonterías que sus padres les imponían cuando eran demasiado jóvenes para entender las palabras … y no habría nada para “unificar”.

O alguien podría encontrar al menos una pizca de evidencia objetiva de un dios objetivamente real, pero realmente no tengo ninguna esperanza de que eso suceda antes de los millennials, el 35% de los encuestados afirmó no tener lugar para la religión en sus vidas ( y sabiendo cómo funciona realmente el sondeo, diría que eso significa que alrededor del 70% de ellos realmente no lo hacen) se encuentran en la gran mayoría, y los pocos teístas que quedan verán la forma en que las personas que le advierten sobre caerse se mira el mundo hoy, algo que debe ignorarse y no tomarse demasiado en serio. (A menos que se vuelvan peligrosos, como el Daesh, y sean puestos en cuarentena por el bien de la humanidad).

¿Cómo podrían unificarse el ateísmo y la religión?

Solo tienes una religión donde los adherentes no creen en los dioses. Por ejemplo, budismo o Raëlism.

Una mejor pregunta podría ser por qué querríamos unificar el ateísmo y la religión.

Mis principales problemas con la religión organizada son el proselitismo y el evagelicismo.

Si los creyentes pudieran dejar de forzar sus creencias sobre otras personas en un esfuerzo por salvarlos, y forzar sus puntos de vista religiosos en instituciones que valoran a todas las personas y no solo a su subconjunto, creo que podría estar cagando arcoiris.

Intenta aceptar las diferencias de las personas. Hay como 150 sombras (sé que hay más) del cristianismo. Ninguno de ellos es mejor que los demás. Y absolutamente ninguno de ellos es mejor que los no creyentes.