¿Por qué muchos ateos afirman ser más inteligentes?

Answer 1

Hay muchos ateos en el mundo. Algunos son inteligentes Algunos creen que son inteligentes. Y algunos dicen ser.

Dependiendo de la definición de “muchos”, cualquiera de estos grupos puede ser lo suficientemente grande como para ajustarse a la descripción.

Aparte de eso, es un hecho que dos grupos de personas se encuentran desproporcionadamente a menudo entre científicos y disciplinas relacionadas que requieren un coeficiente intelectual superior al promedio: judíos y ateos.

De científicos y creencias

Una encuesta de científicos que son miembros de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia, realizada por el Centro de Investigación Pew para la Gente y la Prensa en mayo y junio de 2009, encuentra que los miembros de este grupo son, en general, mucho menos religiosos que el publico en general. De hecho, la encuesta muestra que los científicos tienen aproximadamente la mitad de probabilidades que el público en general de creer en Dios o en un poder superior.

Nota: Esta es una estadística de investigación de banco de 2009. Esta estadística está un poco desactualizada y específicamente para los EE. UU., Donde los ateos son más difíciles de encontrar que en Europa. En mi experiencia, los científicos tienden a ser menos religiosos que el resto de la población aquí también.

También la separación en agnósticos y ateos es, en mi opinión, bastante arbitraria. Sin mencionar “nada en particular”. Solo suméelos juntos.

Una forma de explicar este efecto sería suponiendo que los ateos son, en promedio, más inteligentes que la población en general. Otro sería asumir que trabajan más duro. La tercera posibilidad es que no les gusta el campo de trabajo que les recuerda la disonancia cognitiva entre la fe y el conocimiento. Puede haber otros …

Answer 2

Una persona fuerte podría negarse a usar su fuerza, mientras que una persona más débil lucha y logra más. Mirando solo los resultados finales, te equivocarías acerca de quién es más fuerte … ¿o no?

La honestidad sobre este tema puede ser bastante insoportable para muchas personas, lo que hace que huyan hacia Madre y Padre y exijan moderación contra el ateo malo, pero solo trata de ser honesto: ¿qué piensas realmente sobre Flat Earthers? ¿O entusiastas de Bigfoot, homeópatas, astrólogos, negadores del Holocausto o cultistas de otros sabores? Mi propio pensamiento es que casi todo esto puede explicarse por una combinación de deshonestidad y verdadera enfermedad mental.

Algunas de estas personas pueden demostrar una alta competencia como mecánicos o pilotos o cirujanos … pero cuando llegamos a su tema especial sus ojos se vuelven vidriosos y comienza la tontería. Siempre es una mierda típica que puedan descartar fácilmente sobre cualquier otro tema . “El argumento X no es válido, por lo que no es compatible con Bigfoot o los ovnis, pero puedo usar X para apoyar a Jesús porque [sin sentido]”.

Claramente, esta máquina ha sido programada incorrectamente. No aplica sus estándares consistentemente, pero sigue eximiendo sus creencias existentes de las pruebas que usa para descartar otras creencias. No me importa si lo llamas fe. Lo llamaré crimetoptop. Puede ser una mentira deliberada que gradualmente se convierte en una mentira creída por el poder del hábito, la deshonestidad transformada en estupidez por la auto-lobotomía y el doble pensamiento. Pueden seguir siendo expertos en otros temas, pero el cerebro claramente ha recibido un golpe, en este caso un problema de software. No debería haber controversia sobre señalar esto.

Pero el tabú en contra de hablar sobre enfermedades mentales asegura que nunca se haga nada, por lo que hablamos en círculos con personas religiosas al igual que hablamos en círculos con drogadictos, acumuladores o personas con autismo grave; Seré despedido por ser insultante cuando hablo completamente en serio. Estamos de acuerdo antes de que comience la conversación que solo discutiremos los síntomas del problema y nunca la causa, porque la verdad es “insultante”.

Incluso muchos ateos juegan con esto, diciendo frívolamente “estás hablando loco” y luego continúan interactuando con la otra persona como si estuvieran cuerdos . No estaban hablando en serio, pero dieron un insulto frívolo, lo que nos perjudica cuando realmente creemos que las creencias de una persona surgen de una enfermedad mental. Entrego la acusación con toda seriedad, es por eso que no los debate y tengo poca paciencia con los facilitadores mentirosos que juegan al agnosticismo; También desprecio a los facilitadores mentirosos que pululan alrededor de alcohólicos y drogadictos y acumuladores, buscando normalizar la enfermedad mental para aumentar su reputación como amable y tolerante, llamándome grosero y cruel por quejarme.

Answer 3

Realmente no se puede juzgar ‘quién es más inteligente, un teísta o un ateo’ porque es imposible distinguir la inteligencia de un solo factor. Otros factores entran en juego, como la exposición (ubicación geográfica, familia).

Cuando eras joven, alguien probablemente te dijo que ocurrieron cosas mágicas hace miles de años, sin evidencia y sin respaldo. Es real, no necesitas evidencia, solo necesitas tener fe.

Las personas inteligentes tienden a cuestionar las cosas. No solo se lo comen, tienden a ser pensadores profundos y piensan críticamente . Por lo tanto, es menos probable que crean en la religión.

El ateísmo tiende a ser más común en los países desarrollados / países que valoran la educación. Una mejor educación se correlaciona con un coeficiente intelectual más alto; y eso se correlaciona con más países ateos.

Si bien puedes ser un teísta religioso e inteligente, y muchas personas lo son, creo que en general, los ateos tienden a ser más inteligentes en el área del “pensamiento crítico” .

Answer 4

No lo hacen, en términos generales. Su contención es errónea. Aquí hay una explicación para este error cognitivo común.

Escuchas una discusión o una discusión entre un ateo y un creyente en Dios. Cada uno hace su mejor esfuerzo para validar su posición. El creyente afirma que Dios es real porque (elige) la Biblia lo dice. Si no fuera por un dios, ¿de dónde vino todo? Los milagros Jesús y la resurrección, tengo una relación personal con Dios. El universo es demasiado complicado para haber sucedido por casualidad … todos los argumentos fundados en la fe, sin evidencia, sin ciencia, sin razón objetiva para creer.

El ateo presenta uno tras otro argumento razonado y lógico contra la existencia de dios. Él ofrece ciencia que refuta las afirmaciones de la Biblia. Él ofrece razones racionales para la imposibilidad de la biblia. Cita antropología, arqueología, física, cosmología e historia, biología, climatología para apoyar su posición.

Entonces, el teísta presenta un argumento que se basa únicamente en una creencia que no puedo probar ni demostrar. El ateo presenta ciencia, educación, lógica, sentido común e investigación.

¿Cuál es el argumento más inteligente? ¿Cuál de los dos se proyectará como más inteligente? El ateo no pretende ser más inteligente; lo percibes como más inteligente.

Answer 5

No creo que los ateos o teístas o cualquier otro grupo sean más inteligentes que otros. Su inteligencia no está determinada por su creencia filosófica. No creo que yo, como ateo, sea más o menos inteligente que el chico que está a mi lado. Sin embargo, creo que muchos teístas son intelectualmente deshonestos. Hay cosas que son tan simples como 1 + 1 = 2, pero las personas religiosas no pueden aceptarlo porque su fe no lo permite.

Por ejemplo. Hace muchos años llevé a mi primo al Museo Nacional de Historia de mi país. Tenían esta gran sección sobre la evolución. En una de las mesas se podían ver calaveras del hombre prehistórico que datan de unos 100.000 años hasta el hombre moderno. Entonces, desde la izquierda, tenía homo erectus, creo, hasta la derecha, tenía homo sapiens. Mi primo, señalando con toda su mano, fue de izquierda a derecha y dijo: “Mono, mono, mono, mono … y hombre”. Solo un teísta ignorará sus habilidades de reconocimiento de patrones naturales y dirá que no hay un vínculo entre esos cráneos y esas especies. ¿Por qué hizo esto? Porque, nuevamente, no puede aceptar lo que presenta la evidencia. Por lo tanto, debe ser intelectualmente deshonesto. No tiene elección.

Pero la pregunta era ¿creo que mi primo, por ejemplo, es más tonto que yo? No, yo no.

Answer 6

¿Más inteligente? ¿O más racional? Estos no son la misma cosa.

Seamos sinceros. Creer sin evidencia no es exactamente racional. Sin embargo, eso no dice nada sobre tu inteligencia. Conozco a muchas personas muy inteligentes que se comportan irracionalmente en ciertas circunstancias, y eso incluye a algunos ateos que conozco.

Ciertamente, alguien que ha abandonado la religión de su infancia ha decidido que son más inteligentes que las personas que practican la religión que dejaron atrás. Y las personas que crecieron ateas parecen sentir que creer en las religiones dominantes tiene tanto sentido como creer en Zeus o los elfos.

Answer 7

Soy ateo. Conozco muchos ateos. Nunca una vez escuché a uno decir “Soy más inteligente que otras personas”.

Algunas personas generalmente perciben que los ateos son más inteligentes, no por su ateísmo per se, sino porque los ateos tienden a respetar y utilizar herramientas de una mente educada, como el método científico.

Los ateos tienden a ser pensadores críticos, evitando la superstición en todas sus formas. Tienden a no conformarse con explicaciones simples, como “Dios lo hizo”, por lo que son aptos para leer y conocer sobre temas como la biología, la historia y la astronomía.

También es posible que la cita de John Stuart Mill con respecto a los conservadores se pueda aplicar a las personas de fe: no todas las personas religiosas no tienen educación, pero las personas sin educación son mucho más propensas a ser religiosas.

Answer 8

Considera esto :

Un hombre se le acerca y le explica que le gustaría contratarlo para documentar una expedición al Ártico. Se toma el tiempo de describir cómo ha adquirido los fondos y proporciona biografías completas de los profesionales contratados para garantizar la seguridad y el éxito de la expedición. Él le explica el equipo que ha sido seleccionado y los pasos dados para asegurar una redundancia infalible. Él le muestra los mapas donde han trazado todo el viaje desde el principio hasta el final, con tablas de tiempos para campamentos redundantes. Después de su explicación, no tiene dudas de que ha planeado para cada contingencia posible. Luego, te ofrece un salario que no puedes rechazar.

Por curiosidad, preguntas “¿Cuál es el propósito de la expedición? Prueba de campo magnético? ¿Muestras de núcleos de hielo?

“No”, responde. “Vamos a localizar el taller de Santa, secuestrar a un trabajador y traerlo de vuelta para demostrar al mundo que los elfos existen”.

Así es como un ateo ve a un creyente religioso. El creyente ha centrado y planeado su vida en torno a un ser sobrenatural que no puede probar que existe y el ateo no cree que exista. No importa a qué dios, religión o profeta se hayan comprometido los religiosos, desde el punto de vista ateo , el creyente parece un tonto que ha sido engañado en algo completamente ridículo y el creyente carece de las habilidades de pensamiento crítico para ser consciente de que han sido engañados.

Answer 9

Muchas personas que adoptan una postura filosófica, política o religiosa se consideran más inteligentes para hacerlo. Algunos de los partidarios de Trump creerán que cualquiera que se oponga a él es estúpido (y que su apoyo a él muestra su inteligencia). Después de tomar esa decisión, el sesgo de confirmación les ayuda a reforzar su sentido de superioridad intelectual. Cualquier estúpido que se opone a su punto de vista proporciona evidencia de que los oponentes son estúpidos. Cualquiera que sea estúpido y apoye su punto de vista no se toma como evidencia para debilitar su postura, sino que se lo despide como un idiota al azar. El sesgo de confirmación ha mantenido viva la creencia común entre los hombres de que las mujeres son conductores más peligrosos a pesar de la abundante evidencia estadística

Entonces algunos pensarán tan simplemente por el ego y los prejuicios. Pero para otros …

La mayoría de los ateos creen que han tomado decisiones más racionales que los teístas. Si el ateísmo no fuera una explicación más racional de la realidad, ¿por qué elegirlo, ya que es la perspectiva más dura para vivir (y potencialmente arriesga la exclusión de la eternidad en el paraíso)? Entonces, un ateo, mirando a un teísta, ve a alguien que ha tomado una decisión irracional debido a uno de los siguientes:

• Conformidad (para no usar el cerebro)
• Necesidades emocionales (dejando de lado la inteligencia por razones emocionales)
• Mal informado / engañado (por lo que pueden ser inteligentes pero han escuchado a personas irracionales)
• Incapacidad para pensar racionalmente (tan poco inteligente)

Entonces, los ateos están tentados a ver a los teístas como si no usaran su cerebro o no tuvieran uno.

Por supuesto, no todos eligen lo que creen y los que toman una decisión activa no siempre tienen una motivación racional. Un ateo también puede haberse conformado simplemente con las creencias que lo rodean (en el mejor de los casos, una opción pasiva) o haberse rebelado contra ellos (a menudo, uno emocional).

La historia de las religiones organizadas no favorece el caso del teísmo de la inteligencia ni la oposición a las nociones científicas y filosóficas que ahora son ampliamente aceptadas. Galileo y Darwin eran inteligentes. Esto tiende a hacer que la religión parezca estúpida. Las principales iglesias ahora han aceptado el trabajo de Galileo y Darwin como verdadero y no incompatible con la religión. Lo que permite a los ateos preguntar “Si es verdad y aceptable, ¿por qué pasaste siglos castigando a las personas por decirlo?” Y no sentir que deberían ver a los teístas de hoy como más inteligentes que los de la época medieval. Esto no fue ayudado por el tipo de personas que hicieron campaña en contra de la proyección de “La vida de Brian” sin haberla visto nunca (en realidad es totalmente respetuoso con Jesús, pero crítico con la religión organizada y el fanatismo).

La religión moderna se ha retirado de la mayoría de las áreas de investigación y debate académicos, filosóficos, políticos y científicos. No hay equivalentes modernos para Tomás de Aquino o Roger Bacon (pensadores de primera clase que no vieron diferencia entre teología y ciencia; Roger Bacon escribió un encantador ensayo sobre óptica que compara los efectos de una lente en la luz transmitida con el efecto de un alma en virtud transmitida de Dios). Así que hay pocos chicos intelectuales en el lado teísta.

Richard Dawkins puede ser un imbécil, pero todos saben que es inteligente. ¿Quién le presenta un contraargumento teísta intelectual en la arena pública mundial? ¿Son más famosos que Insane Clown Posse?

Como ateo, veo el teísmo como irracional. Pero conozco muchos teístas inteligentes, así que no me veo a mí mismo como más inteligente.

Answer 10

Debido a que las evaluaciones de tipo IQ sugieren una correlación.

El problema es un par de veces:

• El coeficiente intelectual está lejos de ser una noción inclusiva de inteligencia.
• Pero hay evidencia de que EQ o inteligencia emocional o relación.

Tiene que haber una diferencia entre la sabiduría por un lado y el conocimiento de trivia por el otro.

Además, conocer el espacio o la biología es diferente del conocimiento del significado, el propósito, la filosofía y la ética.

Leer literatura atea o literatura que es ciencia, pero viene con un lado del ateísmo es como leer una literatura libertaria, verde, republicana o democrática.

La lección más importante que aprendí del debate es leer en ambos lados de un tema para ampliar su mente.

Pero más allá de eso … el problema de inteligencia todavía parece un poco desconcertante dados los límites del ateísmo como cosmovisión. Como cosmovisión carece de una comprensión sólida y profunda de la experiencia humana.

• El naturalismo y el materialismo son antitéticos al humanismo.
• El naturalismo y el materialismo no pueden proporcionar una base para los derechos.
• El relativismo es antitetico a los derechos y la justicia.

Todo lo anterior apunta al agujero filosófico bastante grande en el lado del ateísmo de las SS. Son los secretos poco conocidos.

Fue John Locke, el cristiano, quien tuvo tanta influencia en Thomas Jefferson. Jefferson dijo y los otros padres constitucionales afirmaron: “Sostenemos que estas verdades son evidentes de que todos los hombres son creados iguales y dotados por su creador de derechos inalienables y entre estos derechos están los derechos a la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad. “

Y esas mismas palabras se hicieron eco en el discurso del Sueño de Martin Luther King Jr que contó la historia de los Derechos Civiles que fundamentalmente movió montañas.

Y el 99% de los presidentes de EE. UU. A medida que avanzaban en la causa de los derechos civiles, aunque de manera imperfecta, tenían una fe cristiana. No es poca cosa para dirigir una nación. ¿Conoces a alguien que lo haya hecho? Lejos de ser poco inteligentes o de locos, estas son algunas de las personas más inteligentes, en términos de valores, habilidades de liderazgo, habilidades de comunicación y habilidades de personas. Estas son algunas de las habilidades que realmente mueven el dial y ayudan a impulsar un país hacia adelante o al menos lo alientan en el camino.

Answer 11

Porque ellos son.

Cuando casi todas las pruebas científicas sugieren que la existencia de Dios no es posible, ¿cómo puede alguien desesperadamente aferrarse a esas creencias?

Para ser ateo, necesitas tener una buena educación que te ayude a desarrollar la habilidad científica necesaria para analizar el mundo que te rodea. Y, dado que eso requiere una inteligencia superior al promedio, ¡los ateos son más inteligentes!

Hay tantos estudios realizados sobre este tema que demuestran que los ateos son más inteligentes y tienen mejores habilidades cognitivas que los teístas.

Entonces, ¿la razón del reclamo? ¡HECHOS!

Referencias

La razón por la cual los ateos son más inteligentes

Los ateos ‘tienen coeficientes intelectuales más altos’: su inteligencia ‘los hace más propensos a descartar la religión como irracional y poco científica’

Answer 12

Soy ateo y no pretendo ser más inteligente que ningún otro. La inteligencia es la capacidad de aplicar el conocimiento. Dicho esto, uno puede ser de inteligencia extrema, pero si él / ella no adquiere conocimiento, ¿cuál sería el punto de inteligencia? Eso también se aplica, por otro lado, si una persona busca y absorbe conocimiento con falta de inteligencia, el conocimiento no se aplicará de manera eficiente, por lo tanto, se entenderá mal. La realidad es que TODOS tenemos una gran inteligencia, sí, hay algunos que poseen más o menos, pero en su mayor parte tenemos la misma inteligencia. Lo que es diferente son nuestras personalidades, nuestra personalidad es lo que nos permite encontrar interés en los temas. Alguien puede tener el rasgo de personalidad que tiene interés en las artes, pero no le gustan las matemáticas, porque no conocen la trigonometría, no significa que no sean inteligentes, solo que las matemáticas les apestan.

En cuanto al ateo. Según mis observaciones y mi opinión, la mayoría de los ateos se sienten superiores porque sienten que no creer en Dios es un hecho. Desprecian a los creyentes, como un adulto mira a un niño que cree en Santa Claus. Es arrogante, y una cualidad muy poco atractiva para tener. Una creencia es su práctica, y debe ser sin juicio. Para ser honesto, si no me dijera a mí mismo todos los días que soy humilde y creo en la individualidad sobre todo en la vida, probablemente sería lo mismo. Esta es una razón por la que incluso trato de separarme del ateo, llamándome no creyente. Sé que es solo una palabra, pero los ateos se están convirtiendo en una religión propia.

Sé sobre todo lo que escribí, si crees o no, eres inteligente y un individuo, ámate a ti mismo, y lo que crees, mantente humilde, no juzgues a los demás, y siempre siempre en todas las situaciones sé HONESTO.

Que tengas una hermosa noche

Answer 13

No creen en las hadas del cielo o los dragones con diez cabezas. Se disculpan cuando han hecho mal porque saben que no hay un “motor principal” que los perdone en nombre de su hijo.

Se dan cuenta de que no son parte de una especie elegida. En cambio, son parte de un grupo que ha evolucionado junto con otras especies. El hallazgo por la NASA de planetas en los que puede existir vida no los hace sentir mareados porque saben que no son copos de nieve especiales.

No se mueven para bloquear los derechos de los homosexuales, e incluso cuando lo hacen; intentan deshonrosamente afirmar que su creador todopoderoso necesita humanos débiles para llevar a cabo su agenda homofóbica. O la investigación con células madre. Básicamente, sus objeciones no giran en torno a “nuestra deidad es como estar súper enojado con este hallazgo científico o legislación”.

Haz con eso lo que quieras.

Answer 14

En un metaestudio de encuestas entre 1928 y hoy, 53 de 63 mostraron una correlación entre la inteligencia y la falta de convicción religiosa.

Estos estudios fueron principalmente en naciones occidentales avanzadas. Las estadísticas para aquellos países con menos educación son más oscuras, por lo que puedo averiguar.

La razón especulativa de estos hallazgos es que los países con un buen sistema educativo enseñan habilidades analíticas. Un enfoque de análisis lógico llevará a la conclusión de que no hay dios.

¿Los ateos son más inteligentes o están mejor educados? Dentro de un país, donde podemos asumir que los niveles de educación son comparables, existe un vínculo negativo entre el logro universitario y la religiosidad.

Creo que es injusto decir que los ateos afirman ser más inteligentes. ¿Más inteligente que quién? Pero si hacen tal afirmación, tienen alguna evidencia de apoyo.

Answer 15

Vanidad y adulación.

Es más fácil y más agradable pensar “Soy ateo porque soy más inteligente” que “Soy ateo porque resulta que soy ateo”.

A la gente le gusta sentirse bien consigo misma.

Pero los ateos apenas están solos al hacer eso.

Las personas religiosas de todo tipo ridiculizan a los ateos y las personas de otras religiones todo el tiempo. Lo sé porque he sido musulmán, cristiano y deísta.

En cada etapa, participé en conversaciones con personas de ideas afines donde seguimos y seguimos sobre cuán ridículas eran las personas que no estaban de acuerdo con nosotros. Quiero decir, ¿cómo no podían ver lo que vimos claramente? Idiotas!

Answer 16

¿De quien?

Que los teístas en promedio?

Porque los ateos son humanos y algunos de ellos no pueden pensar en una mejor manera de llamar la atención que afirmar ser más inteligentes que un teísta promedio. Llamo a estos “ateos tribales”. Son análogos a los cristianos que dicen que todo sobre la sociedad moderna es un ataque contra ellos y sus creencias.

Otros son académicos que han realizado un gran esfuerzo y estudio para alcanzar su nivel y se frustran cuando un laico usa la religión y afirmaciones dudosas para disuadir a las personas de aprender, especialmente sobre cosas tan elementales como la evolución o tan fascinantes como la física y la química. .

¿Que tú?

No puedo decir No te conozco, así que no puedo hacer una evaluación de ti o de tu inteligencia. Lo más probable es que estos sean más buscadores de atención y trolls.

¿Que los teístas en su conjunto?

Nunca he visto este reclamo hecho en serio y es casi seguro que son un troll. Si no lo son, son extremadamente expertos en su campo o un loco loco.

¿Que la población laica?

Este grupo consta de dos categorías, académicos legítimos y jóvenes de 14 años que sienten falta de atención. Los académicos tienen razón, los adolescentes probablemente no (excepto quizás Timmy y Cynthia por allí).

Ves el patrón. Estas personas son probablemente (si no necesariamente) trolls y / o inmaduras y necesitan atención. Este no es un factor común entre los ateos, sino entre las personas que se jactan de ser más inteligentes que las personas [adjetivas]. Las personas realmente inteligentes en una discusión presentarán hechos y pruebas para respaldar su afirmación sin recurrir a “Tengo la caracola de inteligencia, así que tengo razón”.

Answer 17

Probablemente sea porque te has encontrado con algunos ateos francos. La mayoría de los ateos tienen poco interés en involucrar a alguien, incluso a otros ateos, acerca de su no creencia. La mayoría de los ateos son personas normales que realmente no piensan mucho en su no creencia.

Los ateos francos son probablemente un poco más inteligentes que el promedio y tienen que serlo. Tienen que discutir su no creencia con respecto a todos los demás sistemas de creencias que existen. Necesitan estar bien versados ​​en las otras religiones para ser francos y tratar con toda la lógica circular y las preguntas sin respuesta que prevalecen en la religión.

Luchar con “Si no hay Dios, entonces, ¿cómo se creó el universo / tú / amor / luz / verdad?”, Las preguntas requerían una mente bastante experta. Un ateo abierto no puede simplemente decir “Dios lo hizo” como todos los creyentes. El ateo abierto tiene que saber la respuesta a algunas líneas de preguntas bastante complejas. Este tipo de ateos tienen conocimientos en temas tan diversos como astronomía, evolución, geología, antropología, …

Compare eso con el creyente promedio que solo puede afirmar que Dios lo hizo.

Entonces, sus ateos francos promedio no solo afirman ser más inteligentes, sino que probablemente lo sean.

También se necesita una mente iluminada para rechazar las creencias que existen desde hace siglos.

Answer 18

Porque

a) ser ateo no te hace una persona menos vanidosa o arrogante. Es la forma específica de esa gente de decir: “Soy mil veces más humilde que tú”.

b) usted y ellos están cayendo en el sesgo de los observadores. Usted por afirmar que es cierto para “muchos” de los ateos, ellos por enamorarse de Dunning Kruger

c) es estadísticamente cierto. Los ateos son en promedio más inteligentes que los teístas. PERO: los fundamentalistas son en promedio más tontos … y eso es cierto independientemente de que sean fanáticos teístas, ateos o agnósticos.

d) la mayoría de las personas (teístas, así como ateos y agnósticos) es demasiado perezosa para entender sus estadísticas.

No importa cuán inteligente o tonto sea estadísticamente su grupo: si usted es una persona justa y …, no importa de dónde obtenga el combustible para su complejo de superioridad.

Answer 19

Porque piensan que tienen razón.

Cuando alguien piensa que está en lo correcto (que siempre es así), generalmente va a encontrar una razón por la cual llegó a la conclusión correcta y otros no.

Sospecho que esta es la razón por la que surgen tantas preguntas como “¿Los ateos sienten dolor”? Porque las personas religiosas piensan que tienen razón.

Sin embargo, en general, al menos entre el cristianismo estadounidense, es un tabú admitir abiertamente que es mejor de alguna manera que algún otro grupo, ya que en comparación con Dios, a todas las personas les falta X.

Es cierto que algunos cristianos lo hacen de todos modos mientras. Otros simplemente se detienen en “porque tengo fe”. Los calvinistas dirían “porque Dios me elige”. Pero aún otros parecen llegar a conclusiones extrañas, ya que llegaron a la respuesta correcta porque no son monstruos extraños e insensibles.

Hay una gran variedad de ateos por ahí, pero sin tales tabúes es tentador concluir que tienen razón porque son más inteligentes. Sospecho que esto se debe a que se cree ampliamente que el rasgo más estrechamente relacionado con tener razón es ser inteligente.

Por lo tanto, cierto número (aparentemente un número relativamente grande, pero quién sabe) de ateos sí concluye esto.

Answer 20

Lo que dijo Habib Fanny.

Cada grupo religioso tiene personas que usan sus creencias para sentirse mejores personas. Les gusta decirse a sí mismos que son más santos que otras personas, o más felices, o moralmente superiores, o que a Dios le gustan más … Con los ateos, bueno, difícilmente conseguirás que los ateos afirmen ser más santos o más amados por Dios. , ¿derecho? Las personas que quieren sentirse superiores sobre sus creencias y son ateas se limitan básicamente a afirmar que son más inteligentes o más divertidos.

No creo que sea realmente “muchos ateos” como porcentaje del número total de ateos. Como con todo en la vida, las personas que son idiotas son más visibles.