Yo esperaría que sí; Los mismos conceptos de tales ideas teístas implican reglas / leyes divinamente concebidas y aplicadas, con castigos a menudo hiper severos por romperlas o no creer en ellas. También suelen alentar el descuento de información que es contradictoria con la visión del mundo deseada, lo que lo hace virtuoso y digno de juicio y castigo cuando se desobedece. ¡Suena bastante autoritario para mí! Y cuando observamos los estados teocráticos, hoy y a lo largo de la historia, casi todos son de naturaleza autoritaria.
De Wikipedia (la cursiva y otras marcas son mías):
La influyente descripción de Juan Linz de 1964 del autoritarismo caracterizó los sistemas políticos autoritarios por cuatro cualidades:
- pluralismo político limitado; es decir, tales regímenes imponen restricciones a las instituciones políticas y grupos como las legislaturas, los partidos políticos y los grupos de interés; ✅ ( muchos abogan por la participación teocrática )
- una base para la legitimidad basada en la emoción, especialmente la identificación del régimen como un mal necesario para combatir “problemas sociales fácilmente reconocibles” como el subdesarrollo o la insurgencia; ✅ ( fe )
- movilización social mínima causada con mayor frecuencia por restricciones en el público, como la represión de los opositores políticos y la actividad antirregimen; ✅
- poder ejecutivo informalmente definido con poderes a menudo vagos y cambiantes ✅ ( tipo de; los poderes vagabundos y cambiantes, al menos )
- Soy ateo, pero dicen que si quieres hacerte rico comenzar una religión, comenzar una parece demasiado difícil. ¿Cómo gano dinero con las religiones existentes?
- ¿A la mayoría de las personas religiosas no les gustan los ateos?
- ¿Se convertirá el judaísmo en una religión atea?
- Si no hay Dios, ¿cuál es la ciencia detrás del cerebro asombroso que controla todo en el cuerpo?
- ¿Qué haría un ateo si se despertara en mi infierno?