¿Es el Papa actual un ateo encubierto?
Hmmm … veamos … Ser Pope no es un puesto de trabajo que puedes aplicar libremente. Tienes que trabajar duro desde una edad temprana, ascendiendo a través de una jerarquía muy vertical, para tener la oportunidad de ser presentado como un candidato potencial. Tenías que renunciar al sexo y a las posesiones materiales desde una edad temprana, tenías que estudiar mucho todo el mumbo jumbo religioso en el que no crees, tenías que realizar todos los rituales y hacer todos los movimientos fingiendo que creías en ellos. Todo esto por años y años, décadas. Debes ser un “político” muy hábil para forzar tu camino desde los rangos más bajos de la iglesia hasta que alcances los puestos más altos que te permitan convertirte en candidato para el papado. Debes ser más ambicioso y feroz que tus competidores ambiciosos y feroces. Debes tener una larga historia como cabildero del dios en el que no crees.
Y cuando finalmente tuvo suficiente suerte y habilidades políticas y consiguió el trabajo del Papa, debe seguir siendo un operador político despiadado o, de lo contrario, alguien del rango inferior inmediato vería el piso bajo sus pies.
No conozco a otros ateos, pero no encuentro el escenario muy tentador.
Hablando del Papa actual, trabajó duro como Jorge Bergoglio para mantener la influencia de la iglesia en la política argentina. Incluso pidió una Guerra Santa contra la ley del matrimonio igualitario (o “matrimonio homosexual” si se quiere) cuando se discutió en el Congreso. Como obispo de Buenos Aires, siempre expresó la opinión de los sectores conservadores de la Iglesia católica (para ser justos con él, había otros más conservadores). Fue el confesor del sacerdote involucrado en el escándalo más pedófilo de Argentina. Nunca condenó ni dijo nada contra un sacerdote que es un criminal genocida probado y condenado.
Él es, brevemente, un representante típico de los rangos más altos de la jerarquía católica.
¿De verdad crees que un ateo puede soportar tantas décadas de comportarse como un representante típico de los rangos superiores de la jerarquía católica? ¿Y seguir haciéndolo hasta el día de su muerte?
No lo creo.
No se deje engañar por sus (ahora) posiciones progresistas y sus declaraciones heterodoxas. Es un político muy astuto, sabía que si la Iglesia no cambiaba algunos de sus puntos de vista (o, mejor dicho, si no daba la sensación de que estaba cambiando sus puntos de vista), era el fin del catolicismo. La gente huía en bloques a otras religiones cristianas o al ateísmo, su “progresismo” es solo el intento de detener un poco el sangrado.
- ¿Qué tan común era el ateísmo en la década de 1700?
- ¿Son los ateos los grandes individualistas de nuestro tiempo, libres y autosuficientes?
- Como agnóstico / ateo, ¿qué religión crees que es más plausible: el mormonismo o el cristianismo convencional?
- ¿Está creciendo el ateísmo en Turquía?
- ¿Adorarle a Dios lo afecta?
Entonces, no, Francis I no es ateo.