[Descargo de responsabilidad: soy ateo y ex mormón, por lo que mis puntos de vista pueden ser sesgados.]
Si está hablando exclusivamente de historias de origen, estoy de acuerdo en que tanto el cristianismo como el mormonismo son igualmente absurdos. Me opongo a las personas que intentan hacer que la historia de José Smith parezca más absurda que las historias de la Biblia, simplemente porque supuestamente tuvo lugar en los tiempos modernos y, por lo tanto, no ha acumulado el peso de miles de años de personas que la aceptaron.
Sin embargo, si está hablando de doctrinas y creencias reales, bueno, en realidad fue la “plausibilidad” de muchas creencias mormonas en comparación con las del cristianismo convencional lo que me mantuvo en la iglesia durante todo el tiempo que fui miembro. Había una serie de cosas sobre las creencias cristianas convencionales que realmente me molestaban por ser inverosímil o inconsistente con la noción de un Dios amoroso, y el mormonismo parecía específicamente diseñado para abordar esos problemas. Por supuesto, estas eran creencias cristianas convencionales una vez que las entendí , así que me doy cuenta de que habrá muchos cristianos que responderán diciendo: “Realmente no creemos eso” o “Eso es lo que los fundamentalistas creen” o lo que sea. Pero ten paciencia si quieres …
- El cristianismo convencional enseña que solo hay dos opciones después de que mueras. O crees en Cristo (y posiblemente tratas de ser una buena persona, te arrepientes a menudo de tus pecados, etc., dependiendo de la secta que sigas) y vas al cielo por una eternidad de felicidad, o de lo contrario no aceptas a Cristo y ir al infierno por una eternidad de tormento. La teología mormona, por otro lado, enseña que hay tres grados de cielo y una “oscuridad exterior” (también conocido como Infierno) y que solo el grado más alto del cielo está reservado para aquellos que creen y hacen todo lo que se supone que deben hacer. Outer Darkness está reservada para lo peor de lo peor (piense en Satanás y sus secuaces) y la mayoría de las personas en la tierra terminarán en un lugar donde se sentirán más cómodos. Dada la suposición de un Dios amoroso que quiere que todos sus hijos sean lo más felices posible, esto parecía más plausible que condenar a la mayoría de la humanidad al tormento eterno.
- En una nota similar, el cristianismo convencional enseña que uno debe aceptar a Cristo (y posiblemente ser bautizado dependiendo de la secta que siga) durante esta vida para llegar al cielo. Eso significa que si naciste en el país equivocado o con los padres equivocados o en el período de tiempo equivocado y nunca tuviste la oportunidad de elegir si aceptar a Cristo y ser bautizado, no tienes suerte. La teología mormona, por otro lado, incluye la noción de “bautismo por los muertos” y enseña que aquellos que mueren sin la oportunidad de aceptar el Evangelio en esta vida tendrán la oportunidad de escucharlo y aceptarlo en la próxima vida. Dado que la teología mormona enseña que el bautismo es un requisito absoluto para llegar al más alto nivel del cielo, el “bautismo por los muertos” permite que la ceremonia sea realizada por poderes por personas vivas en nombre de aquellos que han fallecido. Este bautismo no hace mormones a los muertos, sino que simplemente cumple con los requisitos necesarios para ellos si eligen aceptar el Evangelio en la próxima vida. Nuevamente, dada la suposición de un Dios amoroso que quiere que todos sus hijos sean lo más felices posible, esto parecía más plausible que la alternativa.
- El cristianismo convencional en realidad nunca explica de qué se trata el cielo, aparte de las vagas nociones de felicidad eterna en la presencia de Dios. La eternidad es un muy, muy, muy, MUY, MUY largo tiempo, y la idea de pasar billones y billones y billones y billones de años simplemente sentados para ser felices me parecía completamente ridícula. La teología mormona, por otro lado, incluye el concepto de “progresión eterna”, en el que aquellos miembros que alcanzan el nivel más alto del cielo pueden estar juntos con sus cónyuges (“casados para siempre y para toda la eternidad”) y convertirse en dioses en sí mismos. justo con sus propios dominios. La eternidad todavía parece mucho tiempo, pero al menos es más plausible pensar en gastarla realmente haciendo algo productivo.
- El cristianismo convencional (al menos la mayoría de las sectas) enseña que Dios envió a numerosos profetas para enseñar su palabra durante los tiempos bíblicos, pero que ya no hace eso. Como resultado, todo el mundo tiene que interpretar las Escrituras por su cuenta y no se proporciona nueva guía a medida que cambian las circunstancias. Es por eso que hay tantas sectas diferentes del cristianismo en primer lugar. La teología mormona, por otro lado, enseña que Dios sigue teniendo profetas hoy para guiar a sus hijos, ya que los problemas que enfrentamos hoy pueden ser muy diferentes de las personas que enfrentaron hace miles de años. Supongamos que un Dios amoroso realmente quiere que sepamos qué hacer y que quiere ayudarnos, esto parece más plausible que la idea de que Dios decidió dejar de hablar con nosotros hace miles de años y dejarnos caer en Confusión.
- El cristianismo convencional (al menos el cristianismo convencional moderno) enseña que Dios creó todo el universo, lo que lleva a todo tipo de contradicciones lógicas acerca de que Él está fuera del tiempo y el espacio y no está compuesto de materia o energía, al mismo tiempo que es un Dios personal que puede para interactuar con nosotros a diario. La teología mormona, por otro lado, no dice explícitamente que Dios creó el universo entero. De hecho, como se mencionó anteriormente, no solo nosotros, como humanos, algún día nos convertiremos en dioses por derecho propio, sino que la implicación es que Dios fue un ser humano de alguna otra parte del universo. Sí, esto puede parecer blasfemo a los cristianos convencionales, pero también es mucho más plausible ya que ya no tienes que preguntar “Si Dios creó el universo, ¿de dónde vino Dios?” O hablar sobre conceptos como una “Primera Causa” o un “Mover inmóvil” o un “Creador no creado”.
- El cristianismo convencional (al menos algunas sectas) enseña que Jesús es literalmente Dios y que Dios, Jesús y el Espíritu Santo son solo aspectos del mismo ser, a pesar de las muchas veces en las Escrituras donde, por ejemplo, se cita a Jesús como hablando Dios o el Espíritu Santo desciende en forma de paloma para aterrizar en el hombro de Jesús o lo que sea que tengas. La teología mormona, por otro lado, enseña que Jesús es literalmente el Hijo de Dios, exactamente como se afirma en la Biblia, y que el Espíritu Santo es otro ser completamente separado. Los tres son divinos y todos participaron en nuestra creación (“Y Dios dijo, hagamos al hombre en nuestro
Hay más ejemplos, por supuesto, pero esa es la esencia general. Quizás solo porque es una religión más moderna, el mormonismo no parecía encerrado en el dogma que se desarrolló originalmente cuando no sabíamos nada sobre el mundo o el universo. Al final, por supuesto, incluso esa “plausibilidad” resultó no ser más que una tirita que cubría los defectos centrales en la raíz de todas las creencias religiosas. Pero, al menos durante un tiempo, fue esa plausibilidad lo que me mantuvo en marcha.
- ¿Está creciendo el ateísmo en Turquía?
- ¿Adorarle a Dios lo afecta?
- ¿Qué debemos responder a las personas que se burlan de la creencia en Dios?
- ¿Los ateos inteligentes confían en sus creencias?
- ¿Cuáles son los libros más importantes de la Biblia para leer desde la perspectiva de un cristiano y un no cristiano?