Como agnóstico / ateo, ¿qué religión crees que es más plausible: el mormonismo o el cristianismo convencional?

[Descargo de responsabilidad: soy ateo y ex mormón, por lo que mis puntos de vista pueden ser sesgados.]

Si está hablando exclusivamente de historias de origen, estoy de acuerdo en que tanto el cristianismo como el mormonismo son igualmente absurdos. Me opongo a las personas que intentan hacer que la historia de José Smith parezca más absurda que las historias de la Biblia, simplemente porque supuestamente tuvo lugar en los tiempos modernos y, por lo tanto, no ha acumulado el peso de miles de años de personas que la aceptaron.

Sin embargo, si está hablando de doctrinas y creencias reales, bueno, en realidad fue la “plausibilidad” de muchas creencias mormonas en comparación con las del cristianismo convencional lo que me mantuvo en la iglesia durante todo el tiempo que fui miembro. Había una serie de cosas sobre las creencias cristianas convencionales que realmente me molestaban por ser inverosímil o inconsistente con la noción de un Dios amoroso, y el mormonismo parecía específicamente diseñado para abordar esos problemas. Por supuesto, estas eran creencias cristianas convencionales una vez que las entendí , así que me doy cuenta de que habrá muchos cristianos que responderán diciendo: “Realmente no creemos eso” o “Eso es lo que los fundamentalistas creen” o lo que sea. Pero ten paciencia si quieres …

  • El cristianismo convencional enseña que solo hay dos opciones después de que mueras. O crees en Cristo (y posiblemente tratas de ser una buena persona, te arrepientes a menudo de tus pecados, etc., dependiendo de la secta que sigas) y vas al cielo por una eternidad de felicidad, o de lo contrario no aceptas a Cristo y ir al infierno por una eternidad de tormento. La teología mormona, por otro lado, enseña que hay tres grados de cielo y una “oscuridad exterior” (también conocido como Infierno) y que solo el grado más alto del cielo está reservado para aquellos que creen y hacen todo lo que se supone que deben hacer. Outer Darkness está reservada para lo peor de lo peor (piense en Satanás y sus secuaces) y la mayoría de las personas en la tierra terminarán en un lugar donde se sentirán más cómodos. Dada la suposición de un Dios amoroso que quiere que todos sus hijos sean lo más felices posible, esto parecía más plausible que condenar a la mayoría de la humanidad al tormento eterno.
  • En una nota similar, el cristianismo convencional enseña que uno debe aceptar a Cristo (y posiblemente ser bautizado dependiendo de la secta que siga) durante esta vida para llegar al cielo. Eso significa que si naciste en el país equivocado o con los padres equivocados o en el período de tiempo equivocado y nunca tuviste la oportunidad de elegir si aceptar a Cristo y ser bautizado, no tienes suerte. La teología mormona, por otro lado, incluye la noción de “bautismo por los muertos” y enseña que aquellos que mueren sin la oportunidad de aceptar el Evangelio en esta vida tendrán la oportunidad de escucharlo y aceptarlo en la próxima vida. Dado que la teología mormona enseña que el bautismo es un requisito absoluto para llegar al más alto nivel del cielo, el “bautismo por los muertos” permite que la ceremonia sea realizada por poderes por personas vivas en nombre de aquellos que han fallecido. Este bautismo no hace mormones a los muertos, sino que simplemente cumple con los requisitos necesarios para ellos si eligen aceptar el Evangelio en la próxima vida. Nuevamente, dada la suposición de un Dios amoroso que quiere que todos sus hijos sean lo más felices posible, esto parecía más plausible que la alternativa.
  • El cristianismo convencional en realidad nunca explica de qué se trata el cielo, aparte de las vagas nociones de felicidad eterna en la presencia de Dios. La eternidad es un muy, muy, muy, MUY, MUY largo tiempo, y la idea de pasar billones y billones y billones y billones de años simplemente sentados para ser felices me parecía completamente ridícula. La teología mormona, por otro lado, incluye el concepto de “progresión eterna”, en el que aquellos miembros que alcanzan el nivel más alto del cielo pueden estar juntos con sus cónyuges (“casados ​​para siempre y para toda la eternidad”) y convertirse en dioses en sí mismos. justo con sus propios dominios. La eternidad todavía parece mucho tiempo, pero al menos es más plausible pensar en gastarla realmente haciendo algo productivo.
  • El cristianismo convencional (al menos la mayoría de las sectas) enseña que Dios envió a numerosos profetas para enseñar su palabra durante los tiempos bíblicos, pero que ya no hace eso. Como resultado, todo el mundo tiene que interpretar las Escrituras por su cuenta y no se proporciona nueva guía a medida que cambian las circunstancias. Es por eso que hay tantas sectas diferentes del cristianismo en primer lugar. La teología mormona, por otro lado, enseña que Dios sigue teniendo profetas hoy para guiar a sus hijos, ya que los problemas que enfrentamos hoy pueden ser muy diferentes de las personas que enfrentaron hace miles de años. Supongamos que un Dios amoroso realmente quiere que sepamos qué hacer y que quiere ayudarnos, esto parece más plausible que la idea de que Dios decidió dejar de hablar con nosotros hace miles de años y dejarnos caer en Confusión.
  • El cristianismo convencional (al menos el cristianismo convencional moderno) enseña que Dios creó todo el universo, lo que lleva a todo tipo de contradicciones lógicas acerca de que Él está fuera del tiempo y el espacio y no está compuesto de materia o energía, al mismo tiempo que es un Dios personal que puede para interactuar con nosotros a diario. La teología mormona, por otro lado, no dice explícitamente que Dios creó el universo entero. De hecho, como se mencionó anteriormente, no solo nosotros, como humanos, algún día nos convertiremos en dioses por derecho propio, sino que la implicación es que Dios fue un ser humano de alguna otra parte del universo. Sí, esto puede parecer blasfemo a los cristianos convencionales, pero también es mucho más plausible ya que ya no tienes que preguntar “Si Dios creó el universo, ¿de dónde vino Dios?” O hablar sobre conceptos como una “Primera Causa” o un “Mover inmóvil” o un “Creador no creado”.
  • El cristianismo convencional (al menos algunas sectas) enseña que Jesús es literalmente Dios y que Dios, Jesús y el Espíritu Santo son solo aspectos del mismo ser, a pesar de las muchas veces en las Escrituras donde, por ejemplo, se cita a Jesús como hablando Dios o el Espíritu Santo desciende en forma de paloma para aterrizar en el hombro de Jesús o lo que sea que tengas. La teología mormona, por otro lado, enseña que Jesús es literalmente el Hijo de Dios, exactamente como se afirma en la Biblia, y que el Espíritu Santo es otro ser completamente separado. Los tres son divinos y todos participaron en nuestra creación (“Y Dios dijo, hagamos al hombre en nuestro

Hay más ejemplos, por supuesto, pero esa es la esencia general. Quizás solo porque es una religión más moderna, el mormonismo no parecía encerrado en el dogma que se desarrolló originalmente cuando no sabíamos nada sobre el mundo o el universo. Al final, por supuesto, incluso esa “plausibilidad” resultó no ser más que una tirita que cubría los defectos centrales en la raíz de todas las creencias religiosas. Pero, al menos durante un tiempo, fue esa plausibilidad lo que me mantuvo en marcha.

Elijo dividir la diferencia y apoyar a la Comunidad de Cristo, anteriormente conocida como RLDS (donde la “R” significa “Reorganizado”)

Es la principal rama disidente del movimiento SUD que eligió quedarse en Missouri en lugar de seguir a Brigham Young a Utah. Más de 170 años fuera del mormonismo convencional, se han mudado a un lugar en la parte protestante liberal del espectro cristiano. Las características distintivas no mormonas incluyen:

  • Siempre se han opuesto a la poligamia, desde el principio. Esa fue la razón principal de la división.
  • Ponen un valor en el Libro de Mormón como parte de su herencia, pero no insisten en la creencia literal como prueba de membresía. Como una iglesia sin credo, dirían lo mismo sobre la Biblia, para el caso.
  • No van a misiones.
  • No practican el bautismo por los muertos, ni ninguno de los rituales secretos del templo en los que creen los mormones.
  • De hecho, no construyen templos en primer lugar. La única excepción es el edificio de su sede en el área de Kansas City, que está abierto al público.
  • No llevan ningún tipo de prendas especiales. “Ropa interior mágica” no es una cosa para ellos.
  • Rechazan el racismo y el sexismo que han plagado el pasado mormón. Han estado ordenando mujeres durante 30 años y hombres negros desde la Reconstrucción.
  • En los últimos años, incluso se han abierto para apoyar la plena igualdad de sus miembros LGBT, incluidos los derechos de matrimonio.

Community of Christ es una iglesia que coloca la creencia en el segundo lugar para la acción. Encontré en ellos una iglesia con una tensión activista de justicia social fenomenal.

Es por eso que yo, como agnóstico, he decidido unirme a la Comunidad de Cristo, y he sido completamente bienvenido.

La siniestra música. La narración dramática. Las espeluznantes caricaturas de los mormones y sus “creencias”. ¡Esa película sobre el mormonismo no parecía propaganda en absoluto!

Siempre me fascinan los “cristianos” que sienten la necesidad de mentir acerca de la Iglesia Mormona. Una de las mayores mentiras de la película es que Joseph Smith afirmó haber hecho más por la humanidad que Jesucristo. Todo lo que José Smith enseñó se centró en el hecho de que Jesucristo es nuestro único Salvador. Smith fue abierto sobre sus defectos e incluso publicó revelaciones donde Dios lo castigó por sus fallas. Nunca se elevó por encima de Cristo ni de nadie más para el caso. Hay muchas otras medias verdades y mentiras en la película, pero no las voy a decir.

Si quieres aprender lo que los mormones realmente creen, primero lee los Artículos de Fe que enumero a continuación. Segundo, hable con los mormones practicantes o con los misioneros mormones sobre las creencias mormonas. Asista a los servicios de la Iglesia Mormona para ver cómo es realmente la adoración mormona. Tercero, lea el Libro de Mormón y explore el sitio web de la Iglesia Mormona: La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días.

Los artículos de fe

1 Creemos en Dios, el Padre Eterno, y en Su Hijo, Jesucristo, y en el Espíritu Santo.

2 Creemos que los hombres serán castigados por sus propios pecados, y no por la transgresión de Adán.

3 Creemos que a través de la expiación de Cristo, toda la humanidad puede salvarse, obedeciendo las leyes y ordenanzas del Evangelio.

4 Creemos que los primeros principios y ordenanzas del Evangelio son: primero, Fe en el Señor Jesucristo; segundo, arrepentimiento; tercero, el bautismo por inmersión para la remisión de los pecados; cuarto, imposición de manos para el don del Espíritu Santo.

5 Creemos que un hombre debe ser llamado por Dios, por profecía y por la imposición de manos de aquellos que tienen autoridad, para predicar el Evangelio y administrar en sus ordenanzas.

6 Creemos en la misma organización que existía en la Iglesia Primitiva, a saber, apóstoles, profetas, pastores, maestros, evangelistas, etc.

7 Creemos en el don de lenguas, profecía, revelación, visiones, sanidad, interpretación de lenguas, etc.

8 Creemos que la Biblia es la palabra de Dios en la medida en que está traducida correctamente; También creemos que el Libro de Mormón es la Palabra de Dios.

9 Creemos todo lo que Dios ha revelado, todo lo que Él revela ahora, y creemos que aún revelará muchas cosas grandes e importantes relacionadas con el Reino de Dios.

10 Creemos en la reunión literal de Israel y en la restauración de las Diez Tribus; que Sión (la Nueva Jerusalén) se construirá sobre el continente americano; que Cristo reinará personalmente sobre la tierra; y, que la tierra será renovada y recibirá su gloria paradisíaca.

11 Reclamamos el privilegio de adorar al Dios Todopoderoso de acuerdo con los dictados de nuestra propia conciencia, y permitimos a todos los hombres el mismo privilegio, dejen que adoren cómo, dónde o lo que puedan.

12 Creemos en estar sujetos a reyes, presidentes, gobernantes y magistrados, en obedecer, honrar y sostener la ley.

13 Creemos en ser honestos, verdaderos, castos, benevolentes, virtuosos y en hacer el bien a todos los hombres; de hecho, podemos decir que seguimos la advertencia de Pablo: creemos todas las cosas, esperamos todas las cosas, hemos soportado muchas cosas y esperamos poder soportar todas las cosas. Si hay algo virtuoso, encantador, de buen informe o loable, buscamos estas cosas.

Elegir entre cuentos de hadas es difícil. Tampoco son plausibles. Pero en el espíritu de la pregunta, intentaré elegir entre los dos.

Soy parcial hacia el cristianismo, porque fui criado de esa manera, y sé mucho más sobre eso que el mormonismo. Sin embargo, incluso teniendo en cuenta este sesgo, tendré que elegir el cristianismo.

En general, el fraude de Joseph Smith es más evidente y se ha demostrado ampliamente como fraude, mientras que la edad de la literatura bíblica no está realmente en disputa. Algunas de sus creencias son risibles y extravagantes. Incluso si la tradición de la ropa interior mágica es exagerada en los medios populares, su raíz sigue siendo igual de extraña.

Como contrapunto, hay un argumento de que la creencia cristiana no es menos descabellada; es solo que ha existido el tiempo suficiente para que las personas se acostumbren a conceptos como la santísima trinidad, el canibalismo simbólico vicario (comunión), la redención a través de la confesión, etc.

Sin embargo, ese puede ser un punto justo, ya que el mormonismo se construyó sobre la espalda pervertida del cristianismo; de todos modos, todas las críticas al cristianismo ya están etiquetadas en la raíz del mormonismo.

Entonces, el premio de cuento de hadas más plausible va para … el cristianismo Pero para ser justos, Rapunzel, la Bella Durmiente e incluso La Sirenita son más plausibles que cualquiera, por lo que realmente no me regodearía con el premio.

“En boca de dos o tres testigos se establece cada palabra” – Jesús
Por supuesto, esa no es la primera vez que se cita ese concepto. Se usa en todas partes, incluso en los tribunales modernos, donde se necesitan múltiples pruebas para condenar a una persona por un delito.
Entonces, la historia de origen del mormonismo es muy sospechosa. Básicamente es un tipo llamado John Smith, que es la ÚNICA persona que recibe la visita de un ángel que nadie más vio, encontró tabletas de oro que nadie más vio y que posteriormente desaparecieron antes de que otro testigo ocular las viera, y tradujo las supuestas tabletas de un misterioso lenguaje por algún poder que le dio el ángel Maroni en un proceso que nadie experimentó ni verificó que John estaba experimentando.
Si el mormonismo es realmente de Dios, uno pensaría que habría un segundo testigo de los eventos que John Smith afirmó.
El cristianismo convencional, por otro lado, tiene un origen muy social. Entonces, cierto o no, al menos fue una conspiración en lugar de un solo hombre inventando cosas. Entonces, en la escala de legitimidad, obtiene al menos un punto más.

Hasta donde yo sé, el mormonismo es el cristianismo convencional con profetas, revelaciones y milagros adicionales, ¿verdad?

Esto significa que el cristianismo debe ser verdadero para que el mormonismo sea verdadero.
Entonces, por casualidad, la posibilidad de que el mormonismo sea verdadero es menor que la probabilidad de que el cristianismo sea verdadero.

Por otra parte, creo que todas las religiones son cuentos populares increíblemente improbables. No compro nada de eso.

Y el mormonismo es demasiado parecido al culto. Como ex testigo de Jehová, conozco un grupo de alto control cuando lo veo. ¡Las experiencias generales relacionadas en The Best Exmormon Forum en Internet! • r / exmormon y ex-testigos de Jehová • r / exjw son demasiado similares para aceptar que el mormonismo podría ser cierto.

Descargo de responsabilidad: no vi el video. Quiero mantener mi cena baja 😉

La gente a menudo comete el error de pensar que es el contenido de una religión en particular lo que la hace inverosímil. Pero eso lo está haciendo al revés. Las razones por las que algunas religiones tienen un contenido tan extraño y objetable es porque están construidas sobre la base de una ilusión; y algunas personas desean cosas muy objetables.

Esta es la falla fundamental en la religión que permite que la tontería se infiltre. Y es tanto una falla si el resultado es una religión que se representa a sí misma como la bondad amorosa (excepto cuando no lo es) o una religión que representa a sí mismo como todo sobre la lucha y la resistencia a la opresión (excepto cuando no lo es).

En el momento en que dices: “No podemos probar esto, pero esto es lo que nuestro dios quiere”, estás entregando un cupón para hacerse rico rápidamente a cualquiera que tenga la convicción y la fuerza de carácter para impresionar a otras personas. que no, esto es lo que su dios quiere. Porque si no puedes probar lo contrario, ¿quién puede decir que está equivocado?

No tiene sentido clasificar las religiones como “mejores” o “peores”. Todas las religiones están fundamentalmente rotas, al igual que muchas otras ideologías; porque todos califican las ilusiones por encima de las pruebas empíricas. Y eso los convierte en herramientas para la catástrofe y la explotación en manos de inescrupulosos o fanáticos.

A2A

Al igual que cualquier otra religión, son lo mismo.

  • Ambos prometen el cielo a los buenos creyentes y el infierno para los demás.
  • Ambos tienen afirmaciones falsas, como la edad de la tierra y lo que no.
  • Ambas presentan un dios (el mismo dios).
  • Ambos dicen que ciertas personas pueden caminar sobre el agua, convertir un palo en una serpiente, convertir los ríos en sangre, convertir el agua en vino y regresar de entre los muertos.

Puedo continuar, pero creo que esto sería suficiente. Como puede ver, no hay muchas diferencias entre los dos, ni son plausibles.

Pregunta formulada por el OP: Como agnóstico / ateo, ¿qué religión crees que es más plausible: el mormonismo o el cristianismo convencional?

Soy un ateo de toda la vida, definido como alguien que ha reconocido que sinceramente no creo en ningún dios o dioses.

Al no tener tal creencia, las diversas historias populares que han crecido en torno a la creencia en estas entidades míticas son irrelevantes para mí.

En ocho décadas, nunca me he encontrado con una religión que involucre a algún dios que me parezca lo más mínimo posible. ¿Por qué crees que podría?

Por cierto, me canso de las preguntas que hacen: “Ya que no crees en las cosas en las que creemos, ¿qué parte de las cosas en las que creemos te parece mejor?” ¿Tiene sentido para ti? * *


* Si lo desea, intente contestar ¿Por qué algunos teístas siguen preguntando a los ateos, “Dado que no crees en las cosas en las que creemos, ¿qué parte de las cosas en las que creemos te parece mejor?”

La pregunta original es:

Como agnóstico / ateo, ¿qué religión crees que es más plausible: el mormonismo o el cristianismo convencional?

Responder:

Ninguno de los dos es plausible. El cristianismo fue inventado por muchas personas en el transcurso de 2,000 años, mientras que el mormonismo fue inventado por una persona ~ hace 200 años. El segundo se deriva principalmente del primero. Pero ambos son inventos de humanos.

Al preguntarme si prefiero las naranjas o las manzanas, intentas prohibirme decir que prefiero las piñas.

Simplemente no creo en los “dioses”. Período. No me preguntes si algo es más “plausible”: ninguna religión, ningún dios, es “más plausible” que otro.

Dos pensamientos

Primero, los videos que compartiste son propaganda descarada creada por sectarios con un hacha para moler. Si desea compartir videos, debe compartir los videos creados por el grupo en cuestión. Aquí hay un video más apropiado:

Segundo, no hay nada que el “mormonismo” traiga al cristianismo que sea más difícil de creer que lo que ya estaba allí. Por ejemplo, los sectarios dirán que es ridículo pensar que un ángel se le aparecerá a un joven y le contará sobre un registro antiguo enterrado en el suelo, pero es perfectamente razonable pensar que un ángel se le apareció a una joven y le dijo ella quedaría embarazada sin tener relaciones sexuales.

Ya sea que estemos hablando de cristianos o ateos “convencionales”, cualquiera que diga que las afirmaciones del “mormonismo” son más ridículas que las afirmaciones del cristianismo “dominante” es culpable de sesgo de familiaridad. No puede decirme que el Libro de Mormón es más difícil de creer que la transubstanciación, o que la idea de que Cristo se apareció a los nativos americanos justo después de la Resurrección es más difícil de creer que la Resurrección misma.

En verdad, el “mormonismo” tiene más sentido de muchas maneras al agregar matices cruciales a varias doctrinas que de otro modo son confusas. Por ejemplo, si solo Cristo puede salvarnos, y si Dios es justo, ¿qué les sucede a las personas que nunca han oído hablar de Cristo en esta vida? El “mormonismo” en realidad puede responder a esta pregunta.

(No, no soy agnóstico ni ateo. Pero me han dicho que ser un Santo de los Últimos Días me hace “no teísta”. Eso no tiene sentido, pero bueno).

Mormón es una consecuencia del cristianismo. No puede ser verdad a menos que el cristianismo sea verdadero. Por lo tanto, si uno de ellos es cierto, tiene que ser el cristianismo.

Lo mismo ocurre con la relación entre el cristianismo y el judaísmo.

Recibí una solicitud de respuesta, pero no puedo responder como agnóstico o como ateo, ya que tengo un fuerte testimonio del Evangelio restaurado como se enseña en La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. En otras palabras, soy un mormón creyente y practicante 🙂

Todas las religiones son igualmente improbables, porque antes de que puedas considerar creer en alguna de ellas, debes creer que en algún lugar hay un Dios de algún tipo. La distinción que me pide que haga es como preguntar si preferiría ser atropellado por un automóvil rojo o un automóvil azul. La respuesta es que preferiría no ser atropellado por ningún automóvil, muchas gracias. Y de manera similar, la historia de origen de algo que, hasta donde puedo ver, no existe, es un punto de muy poca relevancia.

Ambos hacen afirmaciones de verdad infundadas, por lo que ambos son inverosímiles (ambos cerca de 0).
Pero hay interpretaciones cristianas de la Biblia que son más metafóricas y donde la mayoría de las historias se ven por lo que son: mitos.

Pero probablemente los mormones no son de la parte posterior.

Ambas animaciones que muestra están, por supuesto, completamente equivocadas.

Como agnóstico / ateo, ¿qué religión crees que es más plausible: el mormonismo o el cristianismo convencional?

¿Cuál es la mejor respuesta a 2 + 2 = .. es 3 o 5? ¡Tampoco, porque sabemos que la verdadera respuesta es 4!

También conocemos la verdadera historia del origen humano y una vez que conocemos la verdadera historia, eso hace que todas las demás historias sean igualmente incorrectas.

Creo que son igualmente inverosímiles.

Aunque el mormonismo es mucho más raro.

Si realmente tuviera que elegir, diría que el cristianismo convencional es mucho más plausible, solo porque el mormonismo realmente insiste en que Jesús regrese a la tierra, lo que claramente no ha sucedido.

No sé, sin embargo.

Los dos son bastante increíbles.

No soy ateo, soy cristiano y no sé nada sobre la religión mormona. Sí sé sobre el cristianismo que se enseña en la Biblia y dice que debes aceptar a Jesús como tu sacrificio y mediador antes de que puedas ser perdonado de tus pecados. Las denominaciones son todas cosas hechas por el hombre y no se mencionan en la Biblia. Jesús quiere que seamos una mente con él (como él nos tiene con Dios), y no una denominación … No soy confesional. … Hay más de dos mil millones de cristianos en la tierra y todos estamos en diferentes niveles de comprensión. También hay siete semillas diferentes de la humanidad y cada semilla tiene una debilidad diferente, por lo que algunas cosas son más importantes para algunas personas que con otras personas. Hasta donde yo sé, todos estamos de acuerdo en que Jesús es el hijo de Dios y murió como sacrificio por nuestros pecados, y eso es lo que nos hace cristianos.

Como agnóstico de toda la vida, creo que ambas religiones son igualmente inverosímiles.

El cristianismo, el mormonismo y otras religiones dependen o creen en la existencia de seres divinos, profetas, milagros y otros fenómenos que son absolutamente improbables, por no decir imposibles.