¿Si todos fueran ateos permanentemente?

Answer 1

1: La evolución se enseñaría en las escuelas.

2: La violencia caerá DRAMÁTICAMENTE en todo el mundo.

3: La prohibición musulmana de Trump tendrá aún menos sentido.

4: Todas las construcciones religiosas caerán instantáneamente, la mayoría de los que piensan en tierra plana descubrirán que el mundo es redondo nuevamente.

5: La gente probablemente sería mucho más extrovertida y sincera, sabiendo sin lugar a dudas que no hay un poderoso padre del cielo a punto de golpearlos.

6: Los libros de texto de religión (Biblia, Torá, etc.) serán clasificados por las bibliotecas como “Ficción”.

7: El término “Religión” habrá desgastado su uso, y todas las religiones se denominarán Mitología.

8: La Biblia cristiana Las películas de tipo Percy Jackson podrían ser más comunes.

9: La discriminación disminuirá.

10: El matrimonio homosexual, el matrimonio lésbico y posiblemente las relaciones polígamas (más de 2 personas en un matrimonio) serán MUCHO más ampliamente aceptadas.

11: La gente se volverá un poco más lógica en sus pensamientos. Con la religión fuera de escena, los estudios científicos se volverán mucho más convencionales.

Answer 2

En muchos sentidos, el mundo no cambiaría. Es mi opinión, basada en muchos años de pensamiento y algunos estudios, que la razón principal para que cristianos y musulmanes sigan a Dios es que temen el olvido o el infierno. [Sé que la mayoría de los cristianos no estarán de acuerdo conmigo en esta opinión, lo cual es de esperarse, así que si quieres usar algo de tu tiempo para estar en desacuerdo conmigo, está bien para mí.] Por lo tanto, continuar con la idea, quita a Dios y el miedo al infierno se va. Pero el miedo y la muerte persisten.

Entonces, con el miedo al olvido, la mayoría de las personas querrán evitar la muerte todo el tiempo que puedan. Sin embargo, se introduce un nuevo miedo, creer en un dios y soplo, muerte instantánea, olvido instantáneo. Por lo tanto, las personas temerán creer en Dios y causar la muerte instantánea, tanto como las personas ahora temen no creer en Dios y que los envía al Infierno.

El miedo parece ser una constante universal. Incluso los animales a los que más o menos no atribuimos ningún tipo de habilidad para vivir, parecen conocer el miedo. Como resultado, el miedo a la muerte será constante, solo los resultados de la muerte lo serán.

Answer 3

Las religiones no teístas continúan como siempre, Estados Unidos se deshace de esas estúpidas declaraciones de “In God We Trust” y “Under God”, Irán o Persia, cambiarán su gobierno y posiblemente su nombre, Farsia, podría ser una buena idea, la rivalidad entre India y Pakistán en el campo de cricket no disminuirá, los países más seculares continuarán como de costumbre, pero aquellos en los que las religiones teístas tienen una fuerte influencia verán muchos cambios, lo que conducirá a otros cambios interferentes y efectos de mariposa …

Answer 4

En mi opinión, no es Dios el que debemos abandonar, sino más bien los administradores chupadores de sangre de sus casas de culto, que parecen beneficiarse bastante de su “piedad”. Cada vez que se reúnen dos o más, no indica “Reunidos dentro de una iglesia elegante”. Compare una pequeña iglesia en una ciudad rural dirigida por un reverendo justo, con las reglas, leyes, vencimientos, diezmos y acontecimientos perversos que vemos en muchas de nuestras llamadas casas de rendir culto. Tirando a los cambistas del templo que pude respaldar.

Answer 5

Depende de cómo se destruyó el teísmo.

Si se destruyó porque todos se convirtieron en un escéptico humanista secular y escéptico, entonces eso es diferente de si se destruyó porque una religión atea se hizo cargo y reemplazó a todos los teístas por la fuerza de las armas.

Pero si su idea es que todo sigue igual, solo que nadie cree que hay un dios, entonces las religiones ateas serían dominantes (ya que no eliminó la religiosidad). Las justificaciones irracionales para las acciones aún sucederían, simplemente no involucrarían a un dios.

La gente buena seguirá haciendo cosas buenas y la gente mala seguirá haciendo cosas malas … y todavía hay religiones para hacer que las personas buenas hagan cosas malas.

La respuesta corta es que no hay suficiente información.

Answer 6

Bien. Sería mucho menos no irritante. Sin cruzadas, sin “guerras santas”, sin odio basado en la religión. Cosas maravillosas Por otro lado, las personas que están deprimidas por sus tristes vidas no tendrían un dios al que culpar, por lo que se suicidarán, morirán deprimidos en sus hogares o comenzarán a hacer algo productivo en lugar de ir a la iglesia y rezar por un cambio en su vive…

Answer 7

La gente continúa con estas preguntas como si el universo dependiera de lo que pensáramos al respecto.

El universo girará, con o sin nosotros, y sin importar lo que pensemos.

Answer 8

Yo diría que sería extraño. Estaría muerto por una cosa. Sin embargo, supongo que las personas aumentarían su inteligencia general al ver que, en promedio, los ateos son más inteligentes (no soy tonto, pero reconozco que muchas personas religiosas lo son).

Las referencias a Dios serían sacadas de los sistemas de gobierno. Las iglesias del mundo probablemente se convertirían a otra cosa (difícil de decir qué). Yo diría que ya no habría terrorismo religioso (aunque el terrorismo aún existiría, seamos sinceros, no se detendrán simplemente porque su religión se detuvo).

Yo diría que eso es más o menos lo que sucedería si el mundo se hiciera permanentemente ateo.

Answer 9

Creo que muchas personas sufrirán, pero no tantas que arruinen el mundo, muchas personas dependen de la religión, ya sea financieramente o para superar tiempos difíciles, necesitan religión, es como un lugar para encontrar consuelo, mucho de las personas también perderán su ingreso primario, así que eso es malo

Answer 10

Como parece haber una correlación directa entre la “creencia religiosa” y la maldad de la sociedad,

(podemos ver esto comparando todos los diferentes países del mundo)

Entonces un mundo no religioso sería mucho más agradable que cualquiera de nuestros países actuales

Answer 11

Grupos de personas aún tratarían de construir marcos morales que se contradecirían entre sí. La gente se ofendería por otras personas que no compartían su marco moral y los atacaban por ser peligrosamente inmorales. Por ejemplo, si un grupo de personas decide que la edad de consentimiento sexual debe ser de 6 años, y otro grupo de personas decide que la edad de consentimiento sexual debe ser de 18 años, uno puede tratar de imponer su punto de vista sobre el otro. Un niño de seis años del segundo grupo está visitando a familiares en el primer grupo y acepta tener relaciones sexuales con un extraño por un dulce. ¿Qué pasa después?