¿Por qué los presidentes no han sido ateos?

Answer 1

No serían elegidos si fueran abiertamente ateos. Estados Unidos sigue siendo un país muy religioso y los políticos tienen demasiado miedo de admitir su ateísmo por miedo a perder sus próximas elecciones. De hecho, no hay un ateo abierto públicamente en el Congreso después de Stark, un demócrata perdió su escaño en la Cámara en 2012, ‘saliendo’ después de 35 años en el cargo en 2007. No es coincidencia que alrededor del 20% de la población de Estados Unidos no esté religiosamente afiliada, pero 0 de los 535 miembros son ateos. Aunque la Asociación Humanista Americana afirma que conoce a 24 miembros del Congreso que son ateos en secreto, este es todavía un nivel sorprendentemente bajo con el ateísmo más común entre aquellos con títulos universitarios. Esto no se debe a que Dios impide que los paganos sean elegidos, sino que la gente teme que sus votantes los castiguen por ser irreligiosos, lo cual es francamente muy triste.

Considerando esto, algunos de los Padres Fundadores pueden ni siquiera ser elegidos hoy a pesar de vivir en el siglo XXI, donde el secularismo es común en todo el mundo occidental. Thomas Paine y James Madison eran deístas que eran fervientes separatistas de la iglesia estatal que abogaban firmemente por una América secular y Thomas Jefferson y John Adams eran muy escépticos sobre el cristianismo en sí, rechazando la Santísima Trinidad y la divinidad de Jesús.

“El gobierno de los Estados Unidos de América no se basa en ningún sentido en la religión cristiana”.
~ 1797 Tratado de Trípoli firmado por el padre fundador John Adams

“Cuestiona con valentía incluso la existencia de un Dios; porque, si hay uno, debe aprobar más el homenaje de la razón, que el del miedo con los ojos vendados “.
~ Padre fundador Thomas Jefferson, carta a Peter Carr, 10 de agosto de 1787

“Tenemos abundantes razones para alegrarnos de que en esta Tierra la luz de la verdad y la razón haya triunfado sobre el poder de la intolerancia y la superstición … En esta Era iluminada y en esta Tierra de igual libertad, nos jactamos de que los principios religiosos de un hombre no perderá la protección de las Leyes, ni lo privará del derecho de obtener y ocupar los más altos cargos que se conocen en los Estados Unidos “.
~ Padre fundador George Washington, carta a los miembros de la Nueva Iglesia en Baltimore, 27 de enero de 1793

Answer 2

Yo diría por algunas razones.

1. Los ateos son una pequeña porción de la población.

   Los cristianos constituyen la gran mayoría de la población estadounidense. Esto significa que los candidatos presidenciales tienen más probabilidades de ser cristianos. Si yo fuera un hombre blanco que vivía en un país como Botswana, no me sorprendería que el presidente fuera negro.

2. Los cristianos y las personas religiosas en general tienen más probabilidades de obtener el apoyo de otros cristianos y personas religiosas.

   Un ateo no será apoyado por cristianos, musulmanes y judíos religiosos. Estos grupos querrían una persona religiosa en el cargo que cuide sus primeros derechos de enmienda. No van a elegir a una persona que pueda revertir sus derechos. Los ateos tienden a apoyar la construcción de un muro más grueso entre la iglesia y el estado.

3. Las personas religiosas tienen acceso a instituciones y grupos religiosos que les otorgarían un apoyo especial en una campaña presidencial.

   La religión no es solo un club al que asistes semanalmente. Las religiones pueden tener una variedad de organizaciones y grupos y redes de apoyo que pueden ayudar a preparar a alguien para algún día ocupar un cargo. El ateísmo no tiene cerca de la red de apoyo que tienen los grupos religiosos. Tienen una organización importante de los Estados Unidos que realiza la mayor parte de su financiación y divulgación. Los grupos más pequeños ni siquiera hacen mella en comparación.

   Evangélicos, católicos, judíos (ortodoxos / conservadores / reformados) incluso grupos musulmanes, todos tienen acceso a una bolsa de fondos mucho más profunda para dar a los candidatos que apoyan.

Answer 3

El ateísmo me recuerda a la pornografía en Internet. Hay muchos que no lo admiten públicamente, sin embargo, los sitios a veces se bloquean por el uso excesivo.

Las personas en general encontrarán formas de adaptarse a la sociedad, incluso si eso significa ocultar cómo se sienten realmente.

Sospecho que un par de nuestros presidentes actuales no han sido creyentes. Simplemente se dan cuenta de que es imposible postularse para un cargo sin afiliación a la iglesia.

Answer 4

depende de cómo defina ateo … hemos tenido varios presidentes que no pertenecían a iglesias específicas. Algunos no practicaban la fe en la que crecieron, otros no eran particularmente religiosos. Algunos eran nominalmente religiosos, algunos eran devotos. PERO en cuanto a un hombre que no creía en un DIOS … tal vez. No era inusual que los hombres de la ilustración creyeran en un concepto de DIOS, pero no en uno religioso. ¿Tiene sentido?

DM

Answer 5

De hecho, ha habido presidentes ateos, tres para ser exactos y un gran número de presidentes cuyas creencias religiosas nunca fueron completamente concretas, por lo que si era religioso o no, está en debate.

Comencemos con los tres que los historiadores están bastante seguros de que no eran religiosos. Thomas Jefferson, Andrew Jackson y Abraham Lincoln.

Thomas Jefferson fue criado como anglicano, pero luego se convirtió en deísta, lo que significa que, aunque creía en un dios o en un poder superior, no necesariamente era el asociado con el cristianismo. También era conocido por sus puntos de vista firmes sobre la separación de la iglesia y el estado. Entonces, aunque no era del todo ateo, mucha gente asocia el deísmo con el ateísmo.

Andrew Jackson fue ateo durante su juventud, sin embargo, durante su presidencia se unió a la iglesia presbiteriana en 1838. Así que fue elegido ateo pero se convirtió durante su tiempo como presidente.

Finalmente, Abraham Lincoln nunca fue muy específico con sus puntos de vista personales sobre la religión y no recuerdo si alguna vez ha sido documentado asistiendo a la iglesia. Hay muchos que afirman que era religioso (por ejemplo, Mary Lincoln) y muchos que afirman que no era religioso (por ejemplo, en su mayoría amigos cercanos como Ward Lemon y William Herndon).

A continuación, podemos ver a los presidentes cuya ambigüedad religiosa ha provocado cierto debate.

George Washington, James Madison, James Monroe y John Tyler fueron todos deístas hasta cierto punto. Ulysses Grant, Rutherford Hayes y Barack Obama también fueron muy poco específicos con sus prácticas religiosas.

No es que no hayamos tenido presidentes ateos, es que nunca hemos tenido un presidente abierto sobre su ateísmo.

Answer 6

Con el debido respeto a los ateos, en este momento y como en el pasado, nunca serían elegidos presidente de los Estados Unidos porque la mayoría de los teístas estadounidenses probablemente no votarían por un ateo por intolerancia, miedo o ignorancia. .

Answer 7

Existe el cinturón bíblico en los Estados Unidos. Un ateo tendría dificultades para ser elegido por las personas en esa área. Sin embargo, es extraño que un saco de mierda realmente no cristiano se haya convertido en presidente al pretender que era cristiano e incluso fue a la iglesia una vez para probarlo.