¿Cómo se las arreglan los ateos para ser tan inteligentes?

Answer 1

Bill Nye no es ateo, es agnóstico. La gente podría pensar que no hay diferencia o que la diferencia es mínima. Están equivocados Los agnósticos no creen o no creen en ningún dios o dioses. Los ateos piensan que no hay dios o dioses. Si no crees que no hay dios o dioses, pero tampoco crees que haya un dios o dioses, eres un agnóstico, no un ateo.

RELOJ: Bill Nye responde a la pregunta: “¿Crees en Dios?”

Ahora a tu pregunta. Es difícil dar una respuesta cuando la contesta usted mismo. Usted preguntó cómo los ateos logran ser tan inteligentes, definidos inteligentes como siempre teniendo una explicación lógica y luego dicen que siempre tienen una explicación lógica. Entonces, ¿esa es tu respuesta …?

Dicho esto, solo algunos pensamientos. Buscas muchos ateos bien conocidos como Bill Nye y Richard Dawkins. ¿Es eso lo que quieres decir con ateos, ateos famosos? Suena más como si la pregunta debería ser “¿Cómo se las arreglan ciertos ateos selectos para ser tan inteligentes?” Quiero decir que podría estar equivocado, usted quiso decir: “¿Cómo se las arreglan todos los ateos para ser tan inteligentes?” En ese caso, diría la respuesta es … no lo hacen. Hay muchos ateos por todas partes, incluso aquí en Quora, que no despliegan la más mínima lógica en la formación de sus creencias. Quiero decir, rechazar la existencia de una deidad porque “creo que es un estúpido cuento de hadas” no es un argumento lógico, pero muchos ateos lo usan.

Si, por otro lado, te referías a este selecto grupo de ateos, los conocidos que ves siendo entrevistados en la televisión, entonces una persona que no haga la misma pregunta sobre los teístas, elige algunos filósofos teístas respetados que se adhieran a un sistema lógico pensar y preguntar: “¿Cómo se las arreglan los teístas para ser tan inteligentes?”, usando la misma definición de inteligencia que ustedes y significando estos filósofos altamente respetados. Parece una cosa rara pedir ser honesto.

Answer 2

Cuidado con las generalizaciones. Estoy bastante seguro de que algunos de los ateos que hay son tan tontos como parece. El ateísmo no es Mensa.

Dicho esto, algunos ateos francos realmente son inteligentes y capaces de presentar sus ideas de manera convincente y coherente. ¿Por qué?

Por un lado, el ateísmo no tiene escrituras con historias extrañas y conflictivas que deban explicarse.

• No hay conflictos entre el dios celoso, injusto y horrible que realiza genocidios y el dios amoroso que se preocupa por todos nosotros.
• Sin inconsistencias internas.
• No hay reclamos en conflicto con el conocimiento científico.
• No es necesario matar a los infieles en nombre de un dios omnisciente, omnipotente y amoroso.
• No hay castigo por algo que tus ancestros lejanos pueden o no haber hecho.

Esto hace que el ateísmo sea muy atractivo para los pensadores lógicos. Más aún para aquellos de ellos que han estudiado algunas de las ciencias naturales.

Estas personas son talentosas y capacitadas para pensar lógicamente, presentar sus ideas de manera estructurada y desconfiar de teorías complejas y contradictorias que no pueden ser probadas. Y algunas de estas personas terminan en el rincón de “popularización del ateísmo” …

Answer 3

Los ateos decididos tienen una personalidad que es bastante común. Tienden a querer creer firmemente que son autosuficientes y que no hay un plan mayor del que sean parte. Esto tiende a significar que han desarrollado su inteligencia (principalmente sobre cómo y no lo mismo que la sabiduría, su maestro sobre por qué) para ser muy articulados al respecto. Muchos afirman que no son los menos defensivos al respecto, lo que por supuesto no es cierto. Utilizan este llamativo proceso de razonamiento como defensa. Muchos tal vez la mayoría son buenas personas pero no inmunes a ser doctrinarios en su forma preferida. Cuando le pregunté a Quora, ¿por qué alguien afirmaría enérgicamente ser ateo cuando apenas podría demostrar su posición y no sería más razonable ser agnóstico? ¿Alguna vez recibí toneladas de respuestas? Al final, la mayoría estuvo de acuerdo en que era una posición más razonable (a veces después de la discusión). Solo los más doctrinarios (la minoría) se negarían a ir allí. La física cuántica ha abierto muchas mentes de los que más creen en la ciencia. Ha demostrado definitivamente que no existe el tiempo y el espacio, lo que significa que existimos tanto antes como después de nacer. No es una teoría. Toda la electrónica se inventó como una aplicación física de la física cuántica. La correlación obvia es uno de los primeros principios de la ciencia. Que nada de lo que existe puede ser destruido. Ahora sabemos que eso incluye la conciencia. Sin embargo, no los enfrentes con crueldad. Pueden ir un poco de lleno.

Para que conste, soy espiritual pero no religioso.

Answer 4

Parte de la respuesta es que cuando la mayoría de los ateos se dan cuenta de que lo que piensan o dicen que está mal, dejan de pensar o decirlo. Por lo general, no tenemos ninguna inversión emocional para tratar de difundir creencias que son difíciles o imposibles de defender racionalmente.

Karl Popper describió muy bien la empresa científica en una conferencia:

Si bien un animal no crítico puede ser eliminado junto con sus hipótesis sostenidas dogmáticamente, podemos formular nuestras hipótesis y criticarlas. ¡Que nuestras conjeturas, nuestras teorías, mueran en nuestro lugar! Todavía podemos aprender a matar nuestras teorías en lugar de matarnos unos a otros.

Selección natural y el surgimiento de la mente

Ser racional significa ser capaz de dejar que tus preciadas ideas peleen con los demás y estar preparado para abandonarlas cuando pierdan. La alternativa es bajar con tu propio barco.

Answer 5

La filosofía moderna se limita a los principios de la lógica establecidos después de 2500 años de práctica y la filosofía moderna de la ciencia; la metafísica salió por la ventana entre Hobbes, Hume, y Russell y Wittgenstein. Los conceptos de lo sobrenatural son incoherentes cuando se examinan cuidadosamente o internamente inconsistentes. Las personas de fe que se niegan a reconocer que las creencias religiosas requieren un “salto de fe” siempre perderán un argumento limitado a proposiciones lógicas, por lo tanto, parecerán menos que “inteligentes”.

Answer 6

Déjame contarte un pequeño amigo secreto: aprendemos, comprobamos los hechos, prestamos atención en la escuela e investigamos lo que momentáneamente despierta nuestra curiosidad, ya que la sed de conocimiento es insaciable. Haga todas estas cosas y usted también puede ser “inteligente” y “lógico”.

Answer 7

Los religiosos también pueden aparecer de esa manera. Todo lo que necesita es un conocimiento sólido de su tema, que muchos ateos logran tener. Solo dedique un tiempo para un poco de investigación y la gente dirá eso sobre usted.

Answer 8

Sospecho que la causalidad es contraria: las personas inteligentes a menudo son ateas.

Answer 9

Al comer nuestras zanahorias y espinacas. Bebiendo ron en lugar de bourbon. Ah, y tomar una decisión basada en hechos, sin dejar que las mentiras como la fe se interpongan en nuestro camino.