¿Por qué no estás de acuerdo con la religión?

¿Cual religión?

Ese es el problema: hay más de 4,200 religiones reconocidas en el mundo a partir de 2014 (probablemente más ahora que son tres años después). La mayoría de ellos se contradicen entre sí. ¿Dónde comienza uno a resolver con quién no estar de acuerdo? Si no está de acuerdo con uno, es probable que su razón de desacuerdo se aplique a muchos, si no a todos, de los demás.

La religión es la fuente de mucho bien en el mundo. Proporciona una comunidad para las personas, inspira a las personas a realizar actos de caridad, y la mayoría, si no todas, las religiones tienen algún núcleo de valor dentro de sus doctrinas y enseñanzas.

Desafortunadamente, las religiones también son instituciones humanas que consolidan el poder y el poder corrompe. Las personas que encabezan la mayoría de las organizaciones religiosas tienden a estar motivadas por la codicia y el poder, y han perdido de vista el mensaje de la religión que se supone que deben liderar. ¿Cómo puedes ser el líder espiritual de una iglesia que le pide a los pensionistas que envíen su último centavo … para que puedas comprar tu sexto avión Lear y volar entre tus doce mansiones opulentas diferentes? Incluso la Iglesia católica no es inmune. Personalmente, creo que el Papa actual es un tipo bastante bueno, pero incluso él está perdiendo el punto de las enseñanzas de Jesús cuando consideras que el Vaticano es una de las organizaciones privadas más ricas del mundo y tiene una extensa colección de obras de arte invaluables. . ¿No le dijo Jesús a la gente que para seguirlo, tenían que renunciar a las cosas materiales? ¿Por qué, entonces, la Iglesia acumula riqueza en lugar de utilizarla con gran efecto para ayudar a los pobres? ¿Por qué la Iglesia mantiene su riqueza, pero alienta a sus seguidores a dar dinero para ayudar a otras personas?

Hay 5 religiones principales, alrededor de 12 de tamaño medio y bastantes religiones menores en el mundo, sin contar las diversas facciones dentro de las religiones mismas que no están de acuerdo entre sí en la misma religión.

Cuando las religiones no pueden llegar a un consenso sobre quién tiene la razón, entonces ¿cómo se espera de manera realista que un individuo esté de acuerdo con alguna religión?

Se supone que todas las religiones dicen que hay un dios y que todo lo que Dios quiere es que todos se amen, pero los que practican la religión han ido a la guerra por cuál dios es el más amoroso de todos, para que todos crean en el Dios más amoroso, de lo contrario irán al infierno y los que no se convierten necesitan morir. Dioses muy amorosos estos.

En mi caso, nací en una familia hindú y me convertí en hindú por defecto. Las creencias y prácticas del hinduismo, especialmente con respecto a las mujeres, parecían chocar con mi visión del mundo y abandoné la religión hace casi 2 décadas. Ninguna religión que he observado hasta la fecha es respetuosa con las mujeres o las personas que son diferentes, incluidos los LGBTQ, los albinos, los discapacitados y los nacidos con desfiguraciones. También hay una clara falta o al menos renuencia a cuestionar cosas que son inconsistentes con el conocimiento actual.

Me resulta más cómodo no seguir la religión y perder el tiempo en la búsqueda de un dios imaginario y su aprobación. Soy una persona mucho mejor ahora que soy un humanista y naturalista liberal y un ateo fuerte.

La fe es la base de toda religión.

La fe es creencia sin evidencia.

Creer cosas sin evidencia es malo.

Si los hechos no importan, puedes creer cualquier cosa: que tu vecina debe ser quemada como bruja, que el Tercer Reich opera con orden divina, que Alá quiere que vueles un avión de pasajeros al lado del World Trade Center, que Donald Trump es un humilde servidor público con los mejores intereses del pueblo estadounidense y la democracia en mente … literalmente jodiendo cualquier cosa, no importa cuán incongruente sea con la realidad.

Esa no es mi opinión personal subjetiva, eso es objetivamente malo. Cuando confía en la lógica y la evidencia, es más probable que sus creencias sean ciertas. Cuando no confías en la lógica y la evidencia, es menos probable que tus creencias sean ciertas. Cuando te opones activamente a la lógica y la evidencia, es menos probable que tus creencias sean ciertas.

Estoy “en desacuerdo” con la religión porque es un paradigma fundamentalmente erróneo .

Vea abajo.

  1. Las religiones son contradictorias : incluso para la misma religión, diferentes sectas entran en conflicto en los detalles. También es cierto que las diferentes religiones se contradicen. El Islam dice que Jesús fue solo un Profeta que no murió en la cruz. El cristianismo dice lo contrario. El judaísmo carece de una creencia en el infierno a diferencia del cristianismo. Y estamos hablando de religiones fundadas en la misma región.
  2. La carga de la evidencia : ¿Cuál es la evidencia real de que los conceptos, la moral y los eventos que rodean a una religión ocurrieron y fueron inspirados divinamente? Echando un vistazo más de cerca uno no ve los buenos. Los religiosos suelen estar dispuestos a aplicar tal escepticismo a las afirmaciones de otras religiones, salvo las suyas.
  3. Las numerosas religiones muertas : si las cosas fueran diferentes, quién sabe si los humanos adorarían al dios Sol Ra u ofrecerían sacrificios para apaciguar a Zeus. El hecho es que muchas religiones cuyos dioses se consideraban existentes y cuyos rituales y normas se consideraban divinos están muertos y se consideran falsos ahora. Eso debería ser un indicador del hecho de que los preceptos religiosos están inspirados en el pensamiento popular pero no crítico.
  4. Carecen de pensamiento crítico: el pensamiento crítico es tal que solo acepta afirmaciones basadas en evidencia, aspira a usar la buena lógica y el empirismo para llegar a la verdad, está dispuesto a suspender el juicio cuando sea necesario y voluntariamente desafía suposiciones profundamente arraigadas. Ninguna religión aboga ni practica esto ni lo ha hecho nunca. Por lo general, las religiones hacen afirmaciones espurias que las califican de divinas y las basan en la credulidad de las personas.
  5. Contradice la naturaleza de Dios: en particular, su omnisciencia. Si Dios hubiera identificado una forma en que los humanos deberían vivir y adorarlo, entonces evidentemente debería y lo aclararía. No habría confusión al respecto. Prefiero escuchar y ver de Dios que una religión dada es verdadera. Y no, no lo aceptaré con fe ciega o algún ‘testimonio del Espíritu Santo’ nebuloso, que es solo una sugerencia propia.

Es porque casi todas las religiones principales del mundo tienen varios registros de disturbios y violencia comunales. Ningún seguidor de ninguna religión ha probado que el amor y la bondad predicados en sus doctrinas sean lo suficientemente poderosos como para transformarlos en buenos seres humanos. Comparten los mismos rasgos psicológicos con los no creyentes; en otras palabras, no hay diferencia en el comportamiento entre los teístas y los ateos.

También me doy cuenta de que los seguidores de cualquier religión en particular ven su fe como una especie de identidad en lugar de un camino hacia la iluminación. Este sentido de identidad conduce a diferencias dentro y fuera de la comunidad religiosa. Con estos argumentos, creo que las religiones más bien ponen un revés a la humanidad que mejorarla.

La religión es un proceso en el que las personas se sienten con derecho a creer cosas místicas sin ninguna base real.

Devalúa y degrada toda la noción de “conocimiento” como cosas que hemos elegido del mundo como tales.

Contamina la mente de las personas con ideas fantásticas, no hay razón para creer y, en la práctica, parece alentar toda la idea de que los hechos y la verdad sobre lo real es una preferencia totalmente personal.

La gente debería aceptar tratar con el mundo, ya que no es como ellos quieren o imaginan que es, pero la religión alienta positivamente la opinión opuesta.

Esto tiene el efecto de que las personas simplemente afianzan las ideas equivocadas y creen que si etiquetan sus ideas como ‘religión’, nadie puede estar en desacuerdo con ellas.

Lo que necesitamos es una discusión abierta sobre el mundo en el que queremos vivir y cómo podemos construir y comprometernos. La religión enseña a las personas que no tienen que escuchar ni comprometerse. Es un veneno intelectual.

Es imposible estar de acuerdo con la religión. Hay miles de religiones activas en el mundo. incluso si marca los grandes, hay una división. La mayoría de ellos vienen con explicaciones muy elaboradas de por qué no pueden estar equivocados. Entonces, ¿cómo sabes cuál es el correcto? Tienen puntos de vista muy diferentes.

La mayor dificultad que tengo con la religión en general es su falta de un correctivo. Si la evidencia se aleja de sus principios, se les presenta una resistencia muy activa para cerrar a aquellos que evalúan e informan sobre la evidencia.

No me gusta una ideología que no puede vivir con el cambio y tiene un bloqueo eterno en las estructuras de poder.

¿Por qué no estás de acuerdo con la religión?

Soy un gran admirador de las cosas que son ciertas.

Las religiones no solo no pueden demostrar que son verdaderas, sino que también causan daños a una escala aterradora y afianzan a las personas en puntos de vista que son perjudiciales para el avance de nuestra especie en su conjunto.

Las únicas veces que estoy de acuerdo con las religiones, es cuando realmente tratan de encajar con la realidad, el problema es que a menudo intentan reclamar crédito que no les corresponde, por ideas que no crearon.

Naturalmente, si alguien logra justificar un solo reclamo sobrenatural con datos genuinos e independientemente verificables, en lugar de enlaces a libros de cuentos antiguos, felizmente admitiré que estoy equivocado y cambiaré de opinión, no me aferraré a ideas obsoletas, como Lo hice cuando era teísta.

Porque te prohíbe tener tu propia visión del mundo.

No me malinterpreten, creo que originalmente somos una pizarra en blanco y necesitamos orientación para estar en el camino correcto. Pero en más casos de lo que debería, es el propósito que algunas personas se vuelven cercanas.

“¡Oh, mi religión dice que no puedes hacer eso! ¡Has pecado!

“Se dice en el libro de mi religión que este gran hombre una vez hizo esto, ¡eso significa que está bien que haga esto!”

No encuentro particularmente que la religión sea una necesidad. Podemos encontrar, desarrollar y ampliar nuestros propios puntos de vista sobre la moralidad, lo que está bien o mal, cómo debemos comportarnos para ser una buena persona. La religión es un buen comienzo, ¡pero expande! Si siente que algo anda mal con las opiniones sobre su religión, ¡no tenga miedo de hablar!

Otro problema con la sociedad es que existe este estigma que prohíbe cualquier desacuerdo con los puntos de vista de cualquier religión, a menos que quiera ofender e incitar a la ira de los creyentes. Y para mí, una persona que cree en los méritos de la discusión y la evidencia, eso es simplemente estúpido e irracional.

La superstición es una aceptación general de explicaciones sobrenaturales, la religión es la custodia de la superstición. Es dañino porque la religión organizada usa su autoridad para cerrar la investigación, adoctrinar a los niños, oponerse a la alfabetización y promover líderes autocráticos.

La religión organizada siempre se ha esforzado por detener el progreso científico y mantener explicaciones supersticiosas de las cosas. De ese modo, la religión es la custodia de la superstición.

¿Por qué no estás de acuerdo con la religión?

Es posible estar en desacuerdo con la idea de que Dios existe.

Pero no es posible “estar en desacuerdo con la religión”.

Estas son dos cosas separadas.

No todas las religiones tienen un concepto de dios. Hay unas 4300 religiones en el mundo y todas enseñan cosas variadas, superpuestas y conflictivas. Esto incluso incluye el ateísmo, ya que hay ateos aquí en quora que siguen religiones no teístas.

(Ver las definiciones de “religión” en el diccionario occidental son estereotipos eurocéntricos sesgados, no definiciones verdaderas de Warren Kramer)

La “religión” es de hecho tan variada y diversa que estar en desacuerdo con una religión significa necesariamente estar de acuerdo con varias otras.

Entonces, por enésima vez, la “religión” no es una gran cosa. Es muchos.

¡Sobre la ciencia cualquier día! ¿Dios? ¿Donde vive el? Tierra una galaxia diferente, dimensión? Esta prueba en la ciencia de cómo comenzó la tierra? ¿Ninguna prueba en un Dios que crea células y organismos individuales?

¿Cúal?

Mi problema es la falta de evidencia. La religión hace afirmaciones basadas en la fe y el conocimiento divino. No hay evidencia de nada de eso. La ciencia me alivia porque todos son datos y pruebas probados.

Todos los textos religiosos hacen afirmaciones, pero nos atendremos a la Biblia por relevancia en los EE. UU. (Donde vivo actualmente). La Biblia hace grandes afirmaciones sobre el universo y la creación que la ciencia refutó, ya sea la evolución, la edad del universo o las inundaciones. Tenemos evidencia aquí en la Tierra que nos muestra lo contrario y nos da respuestas basadas en evidencia.

¡No tenemos todas las respuestas, pero de eso se trata la búsqueda! Buscamos las preguntas sin respuesta (con evidencia) del universo.

Creo que todas las experiencias religiosas son psicológicamente válidas para el individuo.

Sin embargo, el acto de traducir esa experiencia a una sola persona la cambia.

Y mucho menos usar la experiencia religiosa de una persona como un estándar de comportamiento.

El estudio religioso parece ser más civilizado cuando se centra en la metafísica y la espiritualidad; cuando la religión está en el contexto de la filosofía, creo que es saludable.

La religión organizada tiene algún uso en el sentido de que la religión desorganizada, por ejemplo, los cultos, puede salirse fácilmente de control.

Cuando la atención se centra en el humanismo, el servicio social, la educación y la compasión, no hay nada de malo en una práctica religiosa de base amplia que involucre a un gran número de personas y seguidores internacionales.

Si no por otra razón, entonces por la identidad que le da a las personas (y las diversas versiones de esa identidad que son vulnerables a la manipulación).

Sin estas pequeñas tribus de tradición y leyenda a las que aferrarse, este mundo estaría lleno de personas que no se encontraban en un conflicto y dolor tan constantes.

No estoy de acuerdo con ninguna religión que afirme que la suya es la única verdad y trato de imponerla a los demás, les guste o no.

Para citar a mi autor favorito, Sir Terry Pratchett …

“No se puede hacer un mundo mejor para las personas. Solo las personas pueden hacer un mundo mejor para las personas. ¡Cualquier otra cosa es una jaula! ”- Granny Weather wax, Maskerade.

En general, porque se basa en la existencia de seres / dioses sobrenaturales, y no hay evidencia de lo mismo.

Pero sí estoy de acuerdo con ciertas enseñanzas de ciertas religiones. Amar a mi prójimo, ser honesto, ser compasivo, ser pacífico, etc.

Sin embargo, puedo llegar a todas esas posiciones sin religión. Entonces, aunque pueda estar de acuerdo con esos conceptos, no necesito religión para instruirme.

No estoy de acuerdo con todas las religiones. ¿Por qué?

No pueden probar nada. Zeus, ¿dónde está él? Jesús – certificado de nacimiento? Vishnu: ¿dónde vive? ¿Cómo lo sabes?

Cualquiera puede imprimir cualquier texto aleatorio y hablar dulcemente a personas crédulos para que crean cualquier conjunto aleatorio de “hechos”. Necesito pruebas. Si vas a decirme que creer en tu deidad me llevaría al cielo, bueno, por favor muéstrame un telegrama de alguien que murió hace 100 años y se fue al cielo. O diablos, alguien que murió hace 10 minutos. O cualquier período de tiempo en el medio.

Esta pregunta es realmente vaga.

No estoy en desacuerdo con la idea de la religión como tal. Pero no estoy de acuerdo con prácticamente todas las religiones existentes de una manera u otra.

Mi idea de la religión es que es un conjunto de hábitos culturales y rituales que promueven la cohesión y la cooperación grupal (dentro del grupo). Puede ayudarnos a trascender nuestra individualidad y experimentar el nivel colectivo (homo duplex de Durkheim).
Eso puede ser algo muy muy bueno.

Pero casi todas las religiones tienen ideas y reglas que tienen como sagradas (no se puede debatir, dogma), mientras que muchas de ellas simplemente están equivocadas. Ahí es donde radica mi desacuerdo.

Pero hay religiones que no me importan, o con las que tengo poco desacuerdo. Y seguramente puedo imaginar religiones que se ajusten más a mi forma de pensar.

  1. Restrictivo
  2. Discriminatorio
  3. Estancado
  4. Anacrónico
  5. Perjudicial
  6. Violento
  7. Corruptible
  8. Abusivo
  9. Vago
  10. Ignorante
  11. Intolerante
  12. Miope
  13. Mente cerrada

Estas son solo algunas razones para ser irreligioso.