Si me convierto en ateo, ¿aumentará mi calificación de credibilidad?

Me encantaría dar una respuesta larga a esta pregunta, pero decidí no hacerlo … porque una respuesta simple viene a mi mente.

Encuentro que aquellos que se ven a sí mismos como “religiosos” son, en mi experiencia, más críticos que aquellos que se ven a sí mismos como “no religiosos”. Con mucho, la mayoría de los ateos no buscan puntos de brownie. Lo que creen no es una mentalidad comunitaria sino una visión individual. La mayoría de las religiones, por otro lado, tienen mucho que ver con la culpa a través de la aplicación comunitaria.

Obviamente, su calificación de credibilidad disminuirá con aquellos que quieren que pertenezca a su grupo (religioso) si elige ir con un grupo opuesto. Pero creo que ganarás poca credibilidad verbal con la mayoría de los ateos, solo porque me parece que la mayoría de los ateos son muy indiferentes acerca de toda la cuestión de la religión frente a la no religión.

No puedes “convertirte” en un ateo, o eres o no eres uno (bueno, puedes ser una especie de, pero no es una opción finita activa, si es que es un proceso). Puede comenzar a llamarse uno (si es o no uno).

El ateísmo no es una “cosa”, es una visión de la vida, especialmente cuando se trata de temas religiosos.

La credibilidad se basa en si las personas confían en ti o no. Para las personas religiosas, su credibilidad se desplomó, para los agnósticos y los ateos que afirman ser uno aumentará su credibilidad (a menos que en realidad no lo sea).


En resumen, no es algo que elija según su credibilidad. Es algo a lo que hace la transición cuando se da cuenta de que no puede aceptar las creencias que tenía basadas en la fe y se da cuenta de que ya no cree en lo sobrenatural.

Simplemente ser ateo o teísta no cambia su credibilidad. La gran mayoría del mundo está formada por teístas. Gente como Abraham Lincoln, Ghandi y JRR Tolkein eran todos teístas y, sin embargo, siguen siendo bastante creíbles, ¿no crees? Ser teísta no te hace no creíble.

Mientras tanto, ve a una lista de ateos. Stephen Hawking. Phillip Pullman. Arian Foster. Todas estas personas son muy creíbles en sus propios campos, ¿no crees?

Por supuesto, esto solo viene de mi punto de vista. Diferentes personas ven diferentes tipos de personas como creíbles. Algunas personas altamente religiosas pueden verlo como menos creíble, algunas personas altamente ateas pueden verlo como más creíble, todo depende de la persona, pero no creo que la mayoría honestamente se preocupe por su religión cuando se trata de credibilidad.

A menos que seas Tom Cruise.
No seas Tom Cruise.

Expresarse sincero, ya sea que se trate de creer en Dios (s) o no creer en dioses, es lo que aumenta la credibilidad.
Conozco a varias personas cristianas, musulmanas e hindúes a las que aprecio mucho, como hago con algunos ateos.

Depende de tu círculo social. Si sales con creyentes devotos y les cuentas sobre tu ateísmo, la mayoría de ellos no te considerará bien. Entre los ateos no tendrías ningún problema. Una buena regla es: a menos que conozca la cosmovisión de las personas que lo rodean, mantenga sus puntos de vista religiosos para usted mismo.

Depende Si su grupo está lleno de personas con prejuicios no tan inteligentes, sí. Pero si está en un grupo ateo / teísta normal, se trata de su personalidad y la evidencia que sugirió sobre el tema.

No creo que ningún ateo confíe menos en un teísta en otro tema, excepto en los debates sobre teísmo, ya que son solo otra persona que conocen con creencias diferentes.

No.

La única forma de aumentar su calificación de credibilidad en mi libro es ser más creíble. El simple hecho de que consideres pretender tener un conjunto de creencias diferente de las que realmente tienes no te hace parecer particularmente creíble. La honestidad, la piedra angular de la credibilidad, es la antítesis del tipo de pretensión indecisa sobre la que está preguntando.

De ningún modo.
Si lo primero que escucho de ti es que eres ateo, tu credibilidad caerá en picado de inmediato.

Esto no es algo que a la gente le importe en absoluto. Así que guárdalo para ti. Lo mismo ocurre con las personas religiosas, por supuesto. Si tengo que conocer su afiliación primero, simplemente no lo tomaré en serio. No lo pedí y no me importa.

La respuesta es no, ya sea que seas ateo o no, es completamente irrelevante.

Si realmente pierdes la creencia en un dios, eres de hecho un ateo. Si no pierdes la creencia en un dios, no eres ateo y sería una tontería etiquetarte de esa manera. Realmente haría exactamente lo contrario, perderías credibilidad. Ser honesto y veraz es lo que te da credibilidad.

Honestamente, ¿qué crees que son los ateos que crees que etiquetarte de esa manera te hará más creíble?

Una vez que me molestaron los cercanos cuando negué por algo que querían que hiciera (habría sido físicamente doloroso para mí), trataron de hacerme emocional en todos los sentidos (no es mi estilo ser chantajeado emocionalmente) luego dijo:

“Ni siquiera le importan Alá y el profeta, ¿por qué se preocuparía por nosotros?”

Ser ateo o no realmente no juega un papel en la vida práctica de otra manera (a menos que quieras ser un gran político).

Probablemente. Probablemente sea más probable que crea lo que dices en general. Estoy acostumbrado a que los teístas mientan con bastante regularidad, donde los ateos suelen estar más basados ​​en la realidad y valoran mucho más la verdad. Probablemente encontraré que eres más moral, ya que los teístas morales a menudo están torcidos por las religiones, especialmente aquellas que están en las religiones de la edad de bronce / Abraham. No sé, quiero decir, supongo que solo depende de lo que estés hablando. Los teístas probablemente no te escucharán ni te tomarán en serio, pero otros ateos probablemente sí. Aunque si hace un reclamo, esperamos que lo respalde con evidencia, donde los teístas generalmente están perfectamente felices de creer lo que les parezca bien, independientemente de los hechos o si hay evidencia de lo contrario. Quiero decir, estas son personas que piensan que la Tierra tiene 6,000 años y que la Tierra estaba poblada con la endogamia de una familia. Dos veces. Y muchas otras cosas extremadamente ridículas. Lo admito, tengo una opinión bastante baja de las personas que ignoran los hechos científicos solo porque tienen miedo o no pueden manejar la realidad. Otros creo que son ignorantes, pero con la información disponible, realmente no hay excusa.