Solo necesita hacer una investigación honesta y reflexiva, y tendrá sus respuestas en un par de horas. Si eso no es posible para usted, simplemente revise las noticias sobre países donde la religión es fuerte.
Recientemente, un DJ fue enviado a la cárcel (en ausencia) en Tunesia, porque tocó un remix de una oración musulmana. La reacción fue esa sentencia de cárcel (¡1 año!), Además de cerrar el club nocturno, por dañar “la religión”. Ahora, usted me explica cómo eso no es “controlar”.
Ir a una iglesia en el cinturón de la Biblia y decir “Los amo a todos, amo a Dios, pero soy homosexual y me gustaría estar con otro chico por el resto de mi vida”. Verifique las reacciones y vea si comprende el significado de “control”.
Si, como mujer en una comunidad judía estricta, intentas hacer cosas que a tus homólogos conservadores no les gustan, mira qué sucede y comprueba si está “controlando”.
Y si todo eso no es posible, probablemente debido a algún tipo de lavado de cerebro cuando era niño, comprenda que su religión, como todas las religiones, le están mintiendo y le están quitando la verdad sobre “Dios”, discutible “para siempre” ( por el resto de tu vida), porque no puedes soltar las imágenes que crearon. Una persona que esté realmente interesada en “Dios” comprenderá que un animal, un bebé, una hoja, una flor, incluso un montón de mierda (no muy contaminada), es infinitamente más “piadoso” que cualquier palabra que un humano haya dicho. . Y ahora trata de explicarle esto a tu sacerdote.
Para aquellos ateos que afirman que las religiones fueron creadas para controlar a las masas, ¿por qué era necesario hacerlo? ¿Qué entiendes sobre esto?
Related Content
¿Cuántos ateos se refieren a sí mismos como ‘fenomenalistas humeanos’?
¿Por qué tantos lectores estadounidenses de Quora sienten la necesidad de atraer a los ateos?
¿Los ateos británicos cantan ‘Dios salve a la reina’?
¿Qué pasa si la creación de ateos se convierte en el objetivo principal de su religión?
Pregunta formulada cuando fue respondida: Para aquellos ateos que afirman que las religiones fueron creadas para controlar a las masas, ¿por qué era necesario hacerlo? ¿Qué entiendes sobre esto?
Yo, y la mayoría de los ateos que conozco, no “afirman que las religiones fueron creadas para controlar a las masas”. (Es posible que desee profundizar un poco más en el pensamiento ateo antes de hacer una pregunta como esta).
Lo que sí afirmamos es que la religión a menudo es utilizada por los responsables “para controlar a las masas”.
La religión surgió como resultado de personas primitivas y precientíficas que intentaban comprender su mundo y su lugar en él. Crearon muchas historias populares sobre dioses y humanos, que evolucionaron hacia las religiones conocidas. Para más información sobre mi comprensión atea de esto, vea la suerte del principiante y el concepto de dioses de Barry Hampe sobre el ateísmo básico
No sé exactamente por qué o cómo se crearon las diferentes religiones. Bueno, sabemos que Scientology fue creada cruelmente por un escritor de ficción, como ficción, para obtener riqueza y poder. Dijo que lo haría, lo hizo y funcionó.
Muchas religiones, como el mormonismo y el islam, comenzaron con una revelación que se dice que proviene de un ángel. Una alteración menor en el lóbulo temporal produce exactamente este tipo de experiencia mística, incluso la presencia aparente muy real a tu lado.
Otras religiones crecieron alrededor de una figura mesiánica fundamental. Una persona que dice ser un mesías hace declaraciones a propósito y con un propósito. Como CS Lewis dijo de Jesús, solo pudo haber sido el hijo de Dios, un loco o algo peor.
Otros son reconocibles como esquizofrenia leve con comportamientos obsesivos, como limpieza ritual, reglas, listas, políticas y muchos pequeños detalles. O gran deseo de prosperidad, seguridad, fecundidad y paz.
La parte importante es que las religiones se utilizan para controlar a las personas y luego agregar riqueza y poder de los pobres y débiles.
Una vez que tienes muchos seguidores y decoraciones de oro, tienes mucho que perder.
“ Para aquellos ateos que afirman que las religiones fueron creadas para controlar a las masas, ¿por qué era necesario hacerlo? ¿Qué entiendes sobre esto? “
Nadie puede leer mentes, y mucho menos las mentes de cada humano que alguna vez comenzó una religión. No hay una explicación única para nada, y mucho menos todo.
Es demostrable que el conocimiento de la humanidad primitiva era demasiado limitado para explicar incluso el clima, por lo que crearon a menudo grandiosos e imaginativos “rellenos de conocimiento”.
Es demostrable que algunos realmente pensaron que estas explicaciones de ‘relleno de conocimiento’ eran reales, y que podían controlar la realidad a través del control de ellas (a través de sacrificios, etc.), y fue entonces cuando el buen ‘cerebro humano’ solo recuerda el sesgo del éxito. pateado … esa ilusión de control (sobre cosas que uno no puede) es cómoda, incluso gratificante (y eso puede ser lo que encuentra algo tan convincente en el juego … pero estoy divagando).
Y luego, cuando los humanos todavía con mentalidad de clan comenzaron a comerciar y acumularse en grandes cantidades, las cosas se volverían bastante rebeldes … algunos humanos querían ser ‘pacificadores’, pero carecían de un argumento convincente para hacer que otros escucharan, y mucho menos obedecer, por lo que aprovechó y embelleció las viejas supersticiones.
Y luego hubo unos pocos que notaron lo bien que funcionó, y lo usaron a su favor. Y como su objetivo era mantener un liderazgo sin esfuerzo pero sin justificación (y todos los méritos que traía), tuvieron que encontrar un medio para evitar que sus seguidores los cuestionaran: probablemente descubrieron el adoctrinamiento.
Entonces, no, la religión (como en el tipo de adoración colectiva) no fue ‘creada’ completamente con objetivos de manipulación, pero como casi todo lo que la humanidad inventó, creció y se ‘mejoró’ con el tiempo y las generaciones de experiencia acumulada y experimentación.
Si uno quisiera comenzar una religión propia ‘hoy’, todo lo que tiene que hacer es observar e imitar esas técnicas, y tal vez cambiar un poco los nombres y las historias … como muchos lo han hecho en el pasado.
Pregunta: Para aquellos ateos que afirman que las religiones fueron creadas para controlar a las masas, ¿por qué fue necesario hacerlo? ¿Qué entiendes sobre esto?
Respuesta: No puedo responder por ningún otro ateo que no sea yo. He usado las palabras “para controlar a las masas” cuando discutí el papel que la religión ha jugado a lo largo de la historia. No creo que la religión se haya creado para controlar a las masas y nunca he oído a ningún ateo decir esto. No puedo decir que nadie lo haya hecho, pero nunca lo he escuchado.
La religión fue creada como una forma para que nuestros primeros antepasados respondieran preguntas sobre
- Naturaleza que no podían entender. ¿Qué es un rayo? ¿Qué hace que el Sol se mueva por el cielo? ¿Qué causa que la Tierra tiemble y se abra? ¿Por qué llueve? ¿Por qué cambian las estaciones?
- Nuestra propia existencia y lo que nos diferencia de otras especies. ¿Qué nos hace especiales, en todo caso? Que pasa cuando morimos? ¿Cómo llegamos aquí? ¿Qué vino antes que nosotros?
Uno de los efectos secundarios de las religiones es que algunos HOMBRES descubrieron que al afirmar tener una relación especial con los dioses y ser la VOZ de los dioses, obtuvieron poder, prestigio y riqueza. Pudieron controlar a la población. Crea Miedo al poder del dios (s) y luego afirma poder intervenir en nombre de las personas para influir en la ira del dios o conceder su bendición y puedes hacer que los creyentes hagan cualquier cosa y acepten cualquier cosa. Esto es exactamente por qué en los regímenes totalitarios uno ve un estado de UNA Religión en el que los líderes religiosos son también los líderes políticos o un estado de NINGUNA religión en el que la religión está prohibida. El Estado no quiere competencia de ninguna Religión por el control de la población. Estos estados a menudo se llaman Estados ateos, pero eso simplemente no es cierto. no es un estado en el que no se cree que Dios exista, sino un estado que es antirreligioso. Stalin creía en Dios y también Hitler. Simplemente creían más en el Estado y no querían competencia por el poder.
Es por eso que tampoco me gusta el término antiteísmo. Conozco a algunas personas, tanto en Quora como en la vida real, que se oponen a las religiones organizadas y piensan que las religiones organizadas son peligrosas para el crecimiento continuo y la supervivencia de nuestra especie. Son más antirreligiosos que antiteístas.
Las primeras religiones, muchas de las cuales solo conocemos por artefactos y suposiciones, parecen ser un culto a la naturaleza o los elementos naturales. Las figuras de Venus y las figuras animales / humanas transformadas (figura de Löwenmensch) son evidencia de esto. Lo que se ha perdido en la historia y el tiempo antes del advenimiento de la escritura solo se puede adivinar, pero la adoración de la naturaleza en general es anterior a todas las religiones actuales, incluidas las religiones dharmicas.
Así que ninguna Religión no fue CREADA para controlar a las Masas, fue solo un subproducto desafortunado que permitió a unos pocos controlar a muchos.
Soy ateo, pero no creo que se hayan creado religiones para controlar a las masas, por lo que no estoy seguro de si la pregunta se dirige a mí, pero quiero dar mi opinión al respecto.
Creer cualquier cosa sin pruebas o un apoyo sólido está mal, desde el punto de vista racionalista. Por lo tanto, creer que todas las religiones fueron creadas con un motivo oculto en mente no es una visión racional, a menos que comprendamos bien los motivos de las personas que comenzaron religiones.
En general, no creo en las teorías de conspiración porque creer en algo malo sin pruebas o apoyo es tan malo como creer en Dios. Además, las religiones no fueron iniciadas por una persona, un comité o un grupo de personas, por lo tanto, atribuirles un conjunto único de motivos también es incorrecto. Hay algunas excepciones a esto, como en algunas sectas que han sido iniciadas por individuos.
En mi opinión, todos los conjuntos de reglas se crearon como una guía para un conjunto particular de personas, que viven en un período de tiempo particular, en una región particular, en base al conocimiento disponible en ese momento. Los motivos para crear esos conjuntos de reglas, que se conocieron como religiones, pueden haber sido benignos. Los problemas surgen cuando esas reglas no se cuestionan, o se busca aplicarlas cuando cambian los tiempos, las personas y los lugares.
Para el comienzo de cada religión, también había un motivo para cuestionar la “religión” como se conocía en ese momento y lugar. Por ejemplo, Buda cuestionó las prácticas prevalecientes en ese momento, y puede haber comenzado inadvertidamente una nueva religión. Estoy seguro de que la mayoría de las religiones comenzaron cuestionando las prácticas o religiones prevalentes. Luego evolucionaron con el tiempo y las personas agregaron prácticas y reglas destinadas a controlar a las personas. Pero en general, no creo que la razón para crear una religión fuera controlar a las personas. Que las religiones se han usado históricamente, y todavía se usan, para controlar a las personas es un hecho. Cada secta u organización tiene un conjunto de personas en control que usan las reglas para controlar a los demás.
La pregunta original es:
Para aquellos ateos que afirman que las religiones fueron creadas para controlar a las masas, ¿por qué era necesario hacerlo? ¿Qué entiendes sobre esto?
Responder:
En el mundo antiguo, si quisieras tener tu propio camino y un tratamiento especial y beneficioso, necesitarías obtener el acuerdo y la ayuda de muchas otras personas. Qué mejor manera de obtener su cooperación que proponer la existencia de un “dios” sobrenatural de las cosas con las que tuvo una relación amistosa. En tal caso, no sería solo “Haz lo que te digo”, sino “Haz lo que te dice ‘Dios’, el grande y poderoso. Y ‘él’ resulta ser mi amigo personal y está de acuerdo conmigo. Si haces lo que te digo, compartirás el beneficio de ‘Dios’; si no lo haces, sufrirás el castigo de “Dios”.
Como varios de los otros han dicho … Las religiones crecieron desde tiempos muy antiguos, prehistóricos, cuando nuestros antepasados se esforzaron por comprender el mundo en el que vivían. Esto estaba al nivel de las sociedades primitivas de cazadores-recolectores y simples aldeas y tribus.
Todas estas religiones nacientes tenían una cosa en común … El animismo. La creencia de que todo tenía un “espíritu animador” que le dio su verdadera naturaleza. Estos “espíritus” se transformaron en “dioses” durante miles de años y luego a dioses más antropomórficos (como los de los egipcios y griegos) y finalmente a la idea ampliamente aceptada de un dios muy poderoso que muchas religiones comparten hoy.
Decir que las religiones fueron “inventadas” como un medio de control social sería incorrecto, pero ciertamente las religiones se han dedicado a ese propósito en muchas ocasiones.
Si volvemos a los romanos … Era obvio que la práctica de los diversos rituales y ceremonias tenía cierta importancia, pero los romanos aceptaban bastante otras religiones … Mientras las otras religiones respetaran a los dioses romanos. (Es por eso que los cristianos se metieron en problemas … Se negaron a reconocer a los dioses romanos …)
Cualquier sociedad busca el orden. La religión, al promover el comportamiento “bueno” y condenar el mal comportamiento, podría servir para ese propósito. Pero también sirve para muchos otros propósitos … Cohesión social, apoyo, identidad, caridad y justa interacción social.
También notaríamos que la historia de la religión está llena de casos de personas que ignoran los diversos pecados, leyes y proscripciones de esas religiones si iban en contra de los deseos o intereses personales del individuo.
No creo que la religión se haya creado para controlar a las masas. Creo que la religión evolucionó para ayudar al Hombre a explicar la naturaleza y la naturaleza humana cuando estos eran en su mayoría misterios, luego el Hombre descubrió cómo convertir la reverencia natural de las personas en una herramienta de opresión y manipulación. No era necesario, excepto para la clase dominante, que pretendía que su riqueza y poder provenían de una deidad, no simplemente de un estado y poder arraigados para imponerlo a otros. Hoy, el rebaño ha comprado el cuento por completo, y se alinean para huir, contentos de que su recompensa no vendrá durante su vida, sino después de su muerte. La religión ya no explica los misterios de la naturaleza o de la humanidad, sino que impone dogmas a las personas para que controlen el comportamiento e induzcan una obediencia ciega a la autoridad, creando generación tras generación de hipócritas mentirosos para llevar la antorcha hacia el futuro, atrapados para siempre en la superstición y el deseo.
Nunca he conocido a nadie que haga tal afirmación. Para que alguien pueda crear una religión que controle a las masas, debe haber tenido información que no tenemos sobre las deidades y el universo. Dudo que tal persona en la historia haya existido. La religión es, en esencia, una historia en el “Dios de las brechas”. ¿Por qué ruge el trueno? ¿Por qué no crecen mis cultivos? ¿Por qué a algo realmente? Entra Dios o más bien cualquier deidad. Dios está enojado, Dios está decepcionado o cuando sucede algo bueno, Dios te está mirando favorablemente.
Para lo que se usa la religión es para controlar a las masas. Es solo desde la separación del estado y la religión que podemos ver la diferencia entre estas dos encrucijadas. Lo puedes ver claramente hoy. Si quieres echar un vistazo a lo que una teocracia es y puede hacer a una sociedad, simplemente mira a Oriente Medio. Y si de alguna manera piensas que el Islam es peor que el cristianismo, entonces estás muy equivocado. ¿Sabes cómo el Islam tuvo una supuesta edad de oro? Bueno, esa fue la edad oscura de la Europa cristiana.
Deberías agradecer a tus estrellas de la suerte que vives en una sociedad secular. Imagine tener miles de hombres santos que tienen el poder de hacer básicamente cualquier cosa porque Dios les dijo. ¿Tienes idea de con qué frecuencia el Papa fue a su estudio a “hablar con Dios” y salió con una decisión con respecto a una situación? Ahora imagine un grupo de sacerdotes que tienen el mismo poder y control sobre sus pequeñas comunidades. Solo habla con Dios.
Me parece absurdo que las personas de religión como usted ignoren por completo su propia historia. Así como cuando un cristiano lee la Biblia, se apega a los pasajes “agradables” e ignora lo malo, también lo hace con la historia.
Las religiones no fueron creadas para controlar a las masas. La religión siempre ha existido. Pero algunas personas (no ateos, sino gobernantes) vieron la oportunidad de usar religiones para controlar a las masas. ¿Por qué había una oportunidad? porque la gente quiere creer historias “bonitas”. Lo mismo con la política: el populismo siempre atraerá votos, aunque simplemente no tiene sentido.
Casi todas las interacciones humanas tienen que ver con el control. Toda la sociedad humana se basa en controlar a otras personas, en todos los niveles, desde darles una sonrisa o decir “por favor” a las amenazas de muerte. Todos nos controlamos unos a otros. Y no solo por nuestro propio bien, sino también por el bien común y por el bien del que está siendo controlado (evitando que los niños se lastimen, por ejemplo).
Detener la lucha de las masas es el control. Hacer que obedezcan la ley es control. Acordando construir la ciudad aquí no hay control. Cualquier tipo de estructura cívica es control. De hecho, el nivel más bajo de la sociedad, la pareja, se trata de dos personas que se controlan entre sí (o, para decirlo de manera más agradable, haciendo los compromisos necesarios para vivir juntos).
Entonces, ¿por qué era necesario controlar a las masas? Porque son humanos, que hacen un desastre cuando no están controlados.
Pero algunos medios de control son más éticos que otros. El toma y daca de un sistema social de libre acceso con costos y beneficios claramente visibles es más ético que las amenazas de un ser invisible del cielo del cual un grupo autoseleccionado reclama más conocimiento y comprensión. El sacerdocio es un concepto inherentemente sospechoso: ¿por qué Dios necesita que el hombre lo interprete?
¿Alguna vez has tratado de mantener una sociedad ordenada?
En serio, ¿verdad? ¿Cuántas personas puedes manejar por tu cuenta? 10? 100?
A medida que los grupos de humanos se hicieron cada vez más grandes, necesitábamos alguna forma de mantener el orden. Entonces se creó un supervisor omnipresente y omnipotente.
¿Demasiado descabellado? Ni en un millón de años ?
¿Has oído hablar de la princesa Alicia? (¿Alice? ¿Quién diablos es Alice?)
“La princesa Alice te está mirando”: la creencia de los niños en una persona invisible inhibe las trampas.
La creencia expresada por los niños en la persona invisible determinó significativamente su latencia de engaño, y esto fue cierto incluso después de controlar las diferencias individuales en el temperamento. Cuando se omitieron del análisis a los niños “escépticos”, los efectos inhibitorios de que se les dijera sobre la Princesa Alice fueron equivalentes a tener un adulto presente real.
Otra razón, la religión y sus rituales ayudan a fomentar la cohesión e identidad grupal. Mantener los rituales y la cultura ayuda a mantener el grupo intacto y evita que las personas se rompan entre sí.
Si desea una perspectiva del comportamiento humano de los zoólogos, tome una copia de “Man Watching” o “People Watching” de Desmond Morris
Para aquellos ateos que afirman que las religiones fueron creadas para controlar a las masas, ¿por qué era necesario hacerlo? ¿Qué entiendes sobre esto?
No he visto ningún ateo que diga eso, pero puedo dar muchos ejemplos de cómo se usan las religiones para controlar a las personas.
Tengo experiencia personal de cómo se utilizó la religión para justificar la discriminación y apuntalar un sistema malvado:
La respuesta de Frans du Plessis a ¿Qué pensaban los cristianos sobre el régimen del apartheid ya que fue diseñado y practicado por personas que se sabe que son cristianas?
Esta es mi explicación favorita para el advenimiento de la religión como mecanismo de control. Creo que se mencionó en Guns, Germs and Steel, pero ha pasado tanto tiempo desde que lo leí que no estoy seguro.
Los dioses se hicieron necesarios debido a la agricultura. Originalmente, los humanos eran cazadores y recolectores, por lo que tribus enteras de hombres, mujeres y niños deambulaban en grupo. Cualquier cosa comestible encontrada era un juego justo para ser cosechado y comido.
Pero cuando llegó la agricultura, llegó con lo que equivalía a la propiedad privada de los alimentos que se cultivaban. Los hombres seguían cazando, pero las mujeres y los niños tenían que plantar y cosechar.
Como puede imaginar, no todos compraron o incluso sabían de este nuevo sistema. Descubrirían una fuente abundante de alimentos y creían, por supuesto, que todavía era legítimamente suyo.
Para hacer frente a esto, los granjeros corrieron la voz de una entidad invisible que se vengaría de aquellos que no respetaban los nuevos límites.
No presento esto por la verdad del asunto, pero tiene una cierta simplicidad que me gusta.
Por prácticamente las mismas razones que existen los gobiernos. Si usted es un gobernante y le dice a la gente que “haga lo que le digo o vaya a la cárcel”, no tiene la misma influencia que decir: “Estoy en contacto con un dios. Haz lo que te digo o vete al infierno por toda la eternidad ”.
Si hay ejemplos de gobernantes que usan la religión para justificar sus acciones mirando a los faraones egipcios, los emperadores aztecas o James I y Charles I de Inglaterra.
Imagínese si las hormigas o las abejas no tuvieran una dirección o propósito colectivo. No durarían mucho tiempo en absoluto. Las personas son iguales. Especialmente en la época en que había mucha menos responsabilidad por las acciones que hay ahora. La religión es una excelente manera de asustar a las personas para que se comporten. La lógica es que las personas pueden escapar del castigo en esta tierra, pero tú no puedes escapar del castigo eterno de Dios. Esto permitió a las sociedades de personas tempranas y subdesarrolladas dejar de lado algunos de sus instintos primitivos y trabajar juntos de una manera que sirva mejor al colectivo. Siento que ha cumplido un gran propósito, pero que poco a poco se irá reduciendo a la oscuridad en los próximos dos mil años más o menos.
Hay quienes creen eso y quienes no lo hacen, ya que el ateísmo es una creencia individualista y no colectiva. Al final del día, es muy probable que una persona tome en serio a un tipo que dice que va a llover en un azul claro. día de cielo que si hubiera algunas nubes. Simplemente porque puede decir “Unas nubes no significa que va a llover” después de que se le pida que lo refute. Pero en un día azul claro, no tiene nada y solo se da cuenta de que no puede refutar la discusión, y en realidad se lo toma en serio. Este es un gran defecto humano, y la religión no es diferente; excepto que la historia es mucho más glamorosa, lo que la hace aún más atractiva. Entonces, según esta evidencia, no creo que se haya creado para controlar a las masas.
Sin embargo, ahora se usa para controlar a las masas. Y esta es probablemente la razón por la cual algunas personas creen o sospechan que fue diseñado para eso. El viaje de la culpa es muy utilizado y la gente lame esas cosas. Entonces puedo ver por qué algunos ateos creen eso. Pero después de estudiar el comportamiento humano, dudo que por eso se haya creado.
¿Quién dijo algo sobre “necesario”?
Mi opinión no es que un tipo hace mucho tiempo pensó: “Las cosas están fuera de control, desearía tener algún tipo de sistema que haga que todas estas personas rebeldes se comporten”.
Probablemente fue más como, “Desearía que todas estas personas hicieran lo que yo diga y me dieran cosas como comida, oro y mujeres”. Eso no es necesario, es alguien que se está dando cuenta de cómo aprovechar a los demás.
Y eso es lo que siento es la raíz de la mayoría de las religiones: una estructura de poder que permite a los poderosos controlar y explotar a los débiles.
Si las religiones fueron creadas o no con el propósito de controlar a las masas, esto es lo que sucede.
Controlar a las masas con la religión no se trata de que sea necesario. Funciona. La religión trasciende las fronteras nacionales y con demasiada frecuencia reemplaza el derecho civil. La política y la religión van juntas y pretenden hacerlo. Si los emperadores romanos muertos que se unen al panteón de los dioses es un ejemplo demasiado remoto, lea sobre por qué muchas personas en los Estados Unidos todavía se oponen al matrimonio entre personas del mismo sexo. Todos sus argumentos en contra son sobre sus creencias religiosas y su apego obstinado a los versículos de la Biblia que creen que deberían controlar o anular la ley civil. Todavía tenemos desayunos de oración, por el amor de Dios. Esto en cuanto a la separación de la iglesia y el estado.
He visto docenas de preguntas sobre Quora por personas que preguntan por qué cualquiera que crea que no hay Dios para castigarlos se molestaría en obedecer las leyes civiles contra el robo o el asesinato. No creo que la creencia en Dios realmente haga un muy buen trabajo al impedir que alguien cometa crímenes, pero muchas personas claramente piensan que la religión no solo es necesaria para controlar a las masas sino que es lo único que lo hará. Si un estatuto estatal no te impresiona, tal vez la amenaza a tu alma eterna lo hará.
More Interesting
Si me convierto en ateo, ¿aumentará mi calificación de credibilidad?
¿Cuál es el razonamiento del ateo agnóstico detrás de su creencia?
¿Cómo haría un país para que todos sus ciudadanos creyeran en un unicornio rosa mágico?
¿Cómo se sienten los ateos y los creyentes acerca de la canción Aleluya? ¿Por qué?
¿Por qué crees que cosas como los liberales, el ateísmo y los demócratas están aumentando?
¿Hay algún versículo en el Corán que habla específicamente sobre el ateísmo?