¿El ateísmo surge de la desilusión a las religiones O es solo una consecuencia de la ciencia?

No hay “O” aquí, y no “solo”. Hablando por mí mismo, es una combinación de esos dos, y tal vez más:

  • La ciencia es una forma de verificar hipótesis a través de la observación. La observación no verifica las creencias religiosas. Así es como el ateísmo es una consecuencia de la ciencia.
  • También hay decepción en la religión cuando las oraciones no son respondidas, los mandamientos religiosos son desobedecidos, y descubres que las personas mantienen sus creencias religiosas sin una razón mejor que la que se les dijo.

Como otros han notado, esa es una pregunta tonta. El ateísmo es la ausencia de religión, por lo que la pregunta es realmente preguntar por qué, para algunas personas, no hay religión. Una mejor pregunta sería preguntar por qué la religión existe para otras personas y por qué diferentes personas tienen diferentes religiones.

El ateísmo es solo uno de los muchos sistemas de creencias sobre lo sobrenatural. Es único porque sostiene que no hay sobrenatural y que no tiene organización ni conjunto de reglas. Otros sistemas de creencias están organizados, tienen una historia y se puede saber cuándo y cómo surgieron, a excepción de las religiones antiguas cuyos orígenes se perdieron en la prehistoria.

Una pregunta interesante sería: ¿cuándo surgió la primera religión y qué creía la gente antes de eso? ¿Debemos suponer que, como el Dios abrahámico, la religión siempre existió, incluso antes de que la gente surgiera? ¿Cómo podría ser eso, cuando las religiones antiguas eran tan diferentes entre sí?

¿El politeísmo surgió de la desilusión en la realidad O fue solo una consecuencia de la ignorancia?

Mi familia era bastante atea: la religión era algo que ‘otras personas’ hacían. Mi familia no era particularmente inusual a este respecto en mi país. Vengo de Australia, que tiene un alto nivel de ateísmo (22%) y también un bajo nivel de interés en la religión incluso entre aquellos que se llaman religiosos: solo el 7% de la población asiste a una iglesia al menos una vez al mes actualmente, y que cae. Se ha sugerido que la religión podría extinguirse fácilmente en mi país.

Propongo que ninguna de las razones sugeridas en la pregunta es la razón por la que yo y mis hermanos somos ateos. En nuestro caso, la religión simplemente nunca apareció mucho en nuestras vidas. Considere esta tercera opción: la idea de que nadie sabe mucho sobre religión y es solo un concepto olvidado, de la misma manera que las religiones romana o noruega han sido olvidadas (excepto quizás algunos de los nombres de los dioses). Para mi familia, todo envejeció y murió.

Cada ateo ha llegado a su conclusión a partir de una miríada de razones diferentes, de las cuales la ciencia es solo una parte. Como ateo, no estoy del todo decepcionado con la religión. Mis expectativas de las religiones son demasiado bajas para decepcionarme. Hace mucho tiempo me di cuenta de que la Biblia es solo un grupo de historias, editadas durante generaciones, intentos de ignorantes pueblos de la edad del bronce para explicar el mundo que los rodea. Me volví ateo antes de ir a la universidad, antes de aprender la prueba que proporcionan geología, biología, astronomía, física, química, geocronología y antropología. Y no te confundas. Tus líderes religiosos te están mintiendo. Es su intento desesperado de sobrevivir. Por ejemplo, no hay duda sobre la evolución. Ninguna. Muchas religiones ahora aceptan la evolución como un hecho, muchas personas religiosas están de acuerdo. Toda la fe católica, por ejemplo, los metodistas para otro. No hay duda.
Pero las religiones ignoran los siguientes consejos bajo su propio riesgo. Cuando la ciencia explica algo, para las religiones negar esa explicación porque difiere de la Biblia es un callejón sin salida. Un callejón sin salida para su argumento y un callejón sin salida para la religión. Las generaciones futuras mirarán las historias de la Biblia con diversión. Es mejor ceder ante la ciencia y encontrar otro valor en su religión que atar su carro a un caballo muerto llamado ciencia negada. Ese caballo te está llevando a un callejón sin salida.

El ateísmo es la comprensión de que la magia y los dioses no son reales. Las personas religiosas se deben a la falta de comprensión.

Si combina estos dos hechos, reconocerá que el ateísmo es en realidad una representación de una persona en edad cognitiva. Una persona que reconoce la causalidad de lo que es. Convertirse en religioso se debe a fallar (o intencionalmente) ignorar tal tren de pensamiento.

Recuerde que una persona nace no religiosa. Como bebé, no tenemos otro concepto que la necesidad y los temores que imponen nuestros instintos. Dioses y fantasmas son conceptos que llenan las brechas cognitivas para evadir estos impulsos primarios como necesidades y temores que sabemos tendrán represalias sociales.

Una mejor pregunta debería ser: ¿uno se vuelve religioso? ¿Por desilusión de su propia comprensión de la realidad? ¿O debido a su falta de madurez emocional y cognitiva, debido a una mala crianza?

Creo que es una combinación de ambos.

Los dos van de la mano; La ciencia promueve el pensamiento crítico y la indagación, que pueden desgarrar rápidamente a la mayoría de las religiones, y la decepción (o falta de fe) en una religión tiende a empujar a las personas hacia una forma mucho más sólida de entender el mundo que las rodea, también conocida como ciencia.

Para elegir uno sobre el otro, creo que debemos mirar casos un poco más individualistas.

Si uno creciera religioso, la decepción o la rebelión de esa religión sería más probable que causara el ateísmo que la ciencia, pero la ciencia también podría ser un catalista de la insatisfacción / rebelión. Para ir con una adaptación de la analogía de Harry Potter, incluso si creyeras que HP era real desde una edad temprana, una vez mayor, uno probablemente no tendría que investigar mucho para darse cuenta de que es ficción.

Si uno crece con poco o ningún papel significativo jugado por la religión, lo más probable es que la ciencia sea la base de su comprensión antes de que la religión (si está presente) pueda ser cuestionada y rechazada. Es difícil tomar a Harry Potter como un hecho si todo lo que sabes dice que la magia es ficción.

Todos los bebés nacen ateos; se vuelven religiosos dependiendo de su entorno social. Por lo tanto, ser religioso no es el estado “natural”; es un método que nos enseñan a explicar el mundo en el que nos encontramos. Por lo general, se basa en gran medida en datos históricos, anecdóticos y no probados, lo que nos da una falsa realidad que podríamos utilizar para nuestra desventaja y la de otras personas en nuestro mundo moderno en su mayoría global mundo.

El método científico es mucho más eficiente para aproximar nuestra realidad física y social, con su ayuda tenemos la oportunidad de mejorar nuestras vidas colectivas. Además, a medida que conocemos nuestra realidad (= las cosas que permanecen allí si la miramos o no), la posible presencia y el papel de los dioses se desintegran. Si normalmente estamos socializados, tenemos la confianza suficiente para confiar en nuestra conciencia humana para tomar nuestras propias decisiones, sin necesidad de la ayuda autorizada de una figura mandona u otros amigos imaginarios.

Dudo de la moralidad de “hacer el bien” solamente, porque estamos chantajeados por la terrible venganza de un dios que desaprueba. La mayoría de la gente sabe, sin ninguna orden de arriba, ayudar a nuestros semejantes, no lastimarlos, no robar, etc., etc., y si las circunstancias lo permiten, tienden a vivir de acuerdo con su propia conciencia. Ayuda si la estructura económica / social que te rodea no te alienta al egoísmo y al odio …

Me arriesgaría a suponer que usted tiene una creencia subyacente de que la forma natural de ser de las personas es ser un creyente religioso, y que, por lo tanto, aquellos que no creen en la existencia de deidades han tenido una razón para apartarse de esta manera. .

Cualquier estudio sobre el desarrollo infantil tenderá a dejar en claro que mantener una visión religiosa particular es el resultado del adoctrinamiento de los padres y la comunidad religiosa a la que pertenece el niño.

Hay muchas razones posibles para que un niño no acepte el adoctrinamiento inicialmente o se aleje de él en una etapa posterior. Algunos de nosotros somos menos propensos a creer todo lo que se nos dice, por ejemplo. Otros tienen un mejor detector de b / s que algunos de sus pares. Por supuesto, algunas familias tienen opiniones religiosas menos serias que otras (o no las tienen) y los niños pueden seguir los modelos de sus padres.

Para aquellos que pueden comenzar aceptando puntos de vista religiosos pero abandonándolos más adelante en la vida, puede haber varias razones para abandonar la fe. La exposición a la información sobre la variedad de otras religiones es una. Muchos años de oraciones sin respuesta es otra. Algunos ven inconsistencias entre la creencia en una deidad supuestamente amorosa y los crímenes y el mal cometidos en su nombre. La exposición a puntos de vista fundamentalistas sobre un universo de 6000 años de antigüedad cuando, de ser cierto, el cosmos tendría que haber sido un truco de confianza gigante, es un factor decisivo para algunos. Las serpientes que hablan, los milagros que dejaron de suceder cuando la mayoría de las personas se alfabetizaron y los medios objetivos de grabación disponibles no son útiles para mantener una visión religiosa. Reconocer la locura de las características clave de una religión da una razón para dejar de creer.

Supongo que algunas de esas cosas podrían describirse como ‘ciencia’, pero creo que más correctamente, la aplicación de varias ciencias, la experiencia fuera de un grupo reducido de creyentes y las dosis liberales de sentido común serían una forma más completa y precisa de describir qué sucede para muchos. Además, no es probable que sea una experiencia inversa de ‘camino a Damasco’ que conduzca a la apostasía, más bien el goteo constante de la experiencia de la vida real acompañado de un pensamiento crítico.

Aunque muchas respuestas anteriores describen las razones por las cuales una persona es atea bastante bien, ninguna de las respuestas aborda el aspecto de la pregunta “¿Es solo una consecuencia de la ciencia?”. Así que intentaré agregar mis 2 centavos con respecto a ese aspecto.

Muy claramente, ¡NO! El ateísmo no puede ser una consecuencia de la ciencia. ¡La ciencia no ha alcanzado una etapa en la que pueda anular la existencia de un Dios (¡lea al creador del universo)! Pero al mismo tiempo, debo agregar que la ciencia tiene pruebas definitivas para negar la existencia de un Dios que la mayoría de las religiones describen. Por ejemplo, la ciencia ha dado pruebas definitivas de que la Tierra tiene 4.500 millones de años y que la vida en la Tierra es el resultado de un proceso complejo llamado evolución en lugar de que Dios haya creado a Adán, luego Eva nazca de Adán y luego el resto del mundo. la humanidad nace de esos dos.

Muchos físicos y científicos notables creen en Dios. Einstein, Richard Feynman, Richard Muller son algunos de los que me vienen a la mente de inmediato, pero estoy seguro de que hay muchos más. Muchas encuestas realizadas entre científicos han demostrado que un número significativo de ellos cree en Dios (La creencia de los científicos en Dios varía severamente según la disciplina). Pero la mayoría de estos científicos ciertamente no creen o no creían en un Dios que manipula y regula las actividades humanas.

Para citar a Einstein,

Creo en el Dios de Spinoza que se revela en la armonía de todo lo que existe, no en un Dios que se preocupa por el destino y las acciones de la humanidad.

Entonces, ¿cómo me hice ateo? Para mí fue simple. Todas las religiones describen una versión diferente de Dios. ¡Solo uno de ellos puede ser correcto y los otros definitivamente están equivocados! Para mí será ingenuo creer en una versión particular de Dios porque nací en una religión en particular. Así que solo sigo la cita simple de Richard Dawkins

Para todos los fines prácticos, es seguro asumir que Dios no existe.

Tampoco, viene como resultado del escepticismo. Si te dijera que había una tetera del armario de la reina de Inglaterra en órbita alrededor de Neptuno, dudarías mucho de mi afirmación hasta el punto en que podrías decir que simplemente no lo crees. No lo cree a pesar de que no ha enviado varias sondas alrededor de Neptuno para verificar. Lo dudas tanto porque es muy poco probable que esa tetera llegue allí y por eso necesitarías una ENORME cantidad de evidencia para creerle a esta persona. Esa razón de duda a inutilidad es la definición de escepticismo.

Ninguno. Los ateos no creen porque los teístas no han logrado cumplir con su carga de la prueba. Las religiones son un reflejo de la doctrina y el dogma que supuestamente proviene de una fuente divina, por lo que como ateo me decepcionó primero la evidencia de dios o dioses, y este es el caso de que la religión sea decepcionante. El ateísmo no es ciencia. De hecho, según la ciencia, el ateísmo es irrelevante. Ningún ateo es ateo debido a la ciencia, simplemente no hay una buena razón para creer en ningún tipo de deidad.

Pregunta originalmente respondida: ¿El ateísmo surge de la decepción a las religiones O es solo una consecuencia de la ciencia?


Estoy bastante seguro de que algunas personas son ateas como consecuencia de la decepción en la religión. También estoy bastante seguro de que algunas personas son ateas porque sienten que la ciencia respalda esa posición.

Pero aquí está la cosa. Cualquier creencia que una persona tenga es, en general, una función del entorno en el que se crió. Como mínimo, esto significa que una tercera razón para ser ateo podría ser simplemente cultural. Tal vez vives en una sociedad que aún no ha desarrollado un concepto de deidades, tal vez todavía se mantiene en un mundo espiritual de antepasados. Quizás todo se ve simplemente como algo vivo y que posee un espíritu. En otras palabras, podría haber muchas otras razones para que una persona sea atea. Algunos de estos podrían ser racionales, otros podrían ser emocionales.


También podría ser el caso de que la cuestión en juego aquí no sea sobre el surgimiento del ateísmo como si el estado natural de las cosas fuera el teísmo, sino más bien sobre el surgimiento del teísmo. En cuyo caso, la pregunta podría haber leído: “ ¿El teísmo surge de la esperanza y la ignorancia O es consecuencia de alguna verdad más profunda?

Aquí nuevamente la pregunta sería ignorar las muchas otras razones por las cuales uno podría ser un teísta. Algunos pueden ser racionales, otros emocionales.


Por lo tanto, me parecería claro que la dicotomía sugerida por las mayúsculas en la pregunta (‘ OR ‘) es falsa.

Además, tenemos la cuestión de a quién se destina cuando hablamos de ateos. Que significa ser ateo? Algunos tomarían la palabra para designar solo a aquellos que realmente niegan la existencia de dioses. Pero en mi opinión, la característica definitoria es que no creen en los dioses. Esto no significa que crean lo contrario. Si bien la distinción parece sutil, es importante.

Es perfectamente posible permanecer neutral en el tema y no hacer ninguna afirmación, es decir, no hacer ninguna afirmación de verdad sobre el asunto. Incluso se podría argumentar que esta debería ser la posición predeterminada y que cualquier cambio desde esa posición debería requerir justificación. De hecho, es la postura que tomo sobre el tema y me considero ateo. Para ser claros, no creo que existan dioses, pero tampoco creo que no existan dioses.


Entonces, para resumir, cuestiono la validez de la premisa de la pregunta de que el ateísmo ‘surge’ y sugiero que tal vez sea el surgimiento del teísmo lo que necesita explicación. Además, incluso si concedo que el ateísmo surgió y ese aumento necesita una explicación, entonces no es el caso que una u otra de sus posibles explicaciones deba sostenerse. Hay varias otras posibilidades.

El ateísmo es la propiedad natural de los humanos, su capacidad de explorar, descubrir y maravillarse.

A lo largo de los siglos, los científicos fueron quemados, mutilados, torturados y detenidos de cualquier otra forma, pero aguantaron. Independientemente del esfuerzo de los creyentes del esquema piramidal, cultos, sectas, grupos políticos y muchos otros, la gente encontró formas de estudiar medicina, física, química e impulsar a la humanidad hacia adelante.

Recientemente, el ateísmo explotó con todos sus colores, porque cada persona puede ver los beneficios y la conveniencia que la ciencia y la tecnología pueden proporcionar. Todavía hay personas ignorantes, pero cada vez menos.

Soy optimista, espero que también tenga razón. No dejes de preguntar. Sigue pensando críticamente. ¡Preguntarse!

¿El ateísmo surge de la desilusión a las religiones O es solo una consecuencia de la ciencia?

Estoy seguro de que hay muchas respuestas diferentes a esta pregunta según la persona a la que pregunte. Para mí, el ateísmo se convirtió en la única opción después de razonar las cosas por mí mismo.

El razonamiento proviene de obtener una cantidad suficiente de conocimiento de un tema (s) en particular y luego contemplar esa información. Me volví escéptico sobre la religión después de leer un libro sobre la Biblia escrito por un historiador. Hizo puntos innegables con respecto a ciertas contradicciones, inconsistencias y errores en la Biblia. No tomé su palabra por eso. Fui e hice mi propia investigación. A partir de ahí creció mi escepticismo. También seguí aprendiendo sobre ciencia. No pude conciliar algunas de las afirmaciones de la Biblia con los hechos científicos. Cada vez surgieron más dudas. Finalmente, dejé de lado la religión.

En cuanto a contemplar la existencia de Dios, pasé mucho tiempo pensando en ello y formulando preguntas para formularme. Entonces trataría de encontrar las respuestas a esas preguntas. La clave para esto es, no permita que el sesgo de confirmación se interponga en el camino. Los humanos tendemos a ver solo las cosas que queremos ver para reforzar lo que creemos que es verdad. A veces ignoramos las otras cosas. No podría razonar la existencia de un dios, al menos no el dios descrito en las religiones del mundo. Incluso sin tener ningún conocimiento de la ciencia, todavía sería ateo, debido a los problemas con los textos religiosos. Además, porque no hay evidencia de un dios.

Soy una persona escéptica por naturaleza. Incluso cuando era religioso todavía tenía dudas. Ayuda a poder pensar críticamente. El pensamiento crítico es esencial para convertirse en ateo.

La premisa de esta pregunta es incorrecta. Comienza con la suposición de que la religión o la ciencia es el punto de partida y el ateísmo llega a una conclusión.

El ateísmo, definido como la falta de creencia en una dieta, es el punto de partida. La religión se enseña y la ciencia se aprende a través de la observación y el seguimiento del proceso científico.

Ninguno. Es solo una cuestión de desarrollar habilidades de pensamiento crítico y exigir evidencia de las personas que hacen afirmaciones que parecen ser contrarias a la realidad. Las personas religiosas luego afirmarán que la falta total de evidencia es parte de su fe, lo que demuestra que es probable que todo sea un engaño.

También podemos ver un mundo lleno de horrores que no sucederían si un poderoso y bueno alienígena nos estuviera cuidando.

Lo supe antes de mi décimo cumpleaños, pero muchos adultos todavía creen lo que se les dice, incluso cuando no tiene sentido.

Diferentes personas tienen diferentes razones para no creer en la existencia de un Dios.

La mayoría de las veces, es porque necesitan “ver para creer”

No, no es una consecuencia de la ciencia ya que la mayoría de los ateos no son científicos y debido a que la ciencia no causa falta de creencia, su elección (libre albedrío) sí lo hace.

Muchos saben sobre el Big Bang, es la segunda excusa principal para no creer que Dios creó todo, pero no te preocupes, puedes creer que el creador creó el Big Bang.

por qué los “ateos” son “ateos” o la base del ateísmo:

El llamado “ateísmo” es un disfraz ; pero, en realidad, un disfraz con un lado “positivo” .

Mis experiencias a lo largo de los años con los llamados “ateos” es que en el fondo les importa; se preocupan mucho por las condiciones del mundo. Desafortunadamente, las condiciones son en su mayoría horribles, por lo que el “ateo” se enoja mucho. Ahora, hay un problema porque la gente enojada se destaca; y a nadie, en general, le gustan las personas enojadas. Esto crea un dilema para el “ateo” … “¿Cómo enojarse, pero no mostrarle al mundo?”

Sus emociones bloquean su mejor juicio porque el “ateo” resuelve este dilema al desviar la ira hacia DIOS y “culparlo silenciosamente”. El “ateo”, en lugar de confiar en DIOS [que DIOS sabe lo que está haciendo y tiene una razón para todo: GÉNESIS 50:20; ISAÍAS 14:24; Romanos 8:28 ]; o, en lugar de rezarle a DIOS y pedirle sabiduría, el “ateo” cree que sabe más que DIOS, y decide que todo está mal y que DIOS no sabe lo que está haciendo.

Entonces, ¿de dónde viene el “ateísmo”?

Como no pueden “golpear físicamente” a DIOS como les gustaría, lo hacen con sus palabras . El “ateo” expresa su ira hacia DIOS al declarar al mundo su falso reclamo sobre DIOS. La buena noticia para todo esto es que, en el fondo, el “ateo” realmente sabe que hay un DIOS. La prueba de esto es obvia. ¿Cómo puede una persona estar enojada con lo que niega que exista ? Sin embargo, lo más importante es que DIOS JESUCRISTO, afortunadamente, comprende y respeta, [curiosamente], los sentimientos del “ateo” [hasta cierto punto] …

En REVELACIÓN 3: 15–16 , leemos: ‘[JESÚS está hablando …] Conozco tus obras, que no tienes frío ni calor. ¡Me gustaría que fueras uno o el otro! Entonces, como eres tibio, ni caliente ni frío, estoy a punto de escupirte de mi boca ‘ . En estos versículos, vemos que JESÚS preferiría que una persona sea ” fría o caliente, pero NO tibia”. En otras palabras, JESÚS preferiría que una persona estuviera ‘ enojada con ÉL; como un “ateo”] o [absolutamente apasionado por ÉL], pero simplemente NO [como la iglesia cristiana del siglo XXI] ‘.

Entonces, usted ve, hay un lado “positivo” en el llamado “ateísmo”. Es un hecho que creen que hay un DIOS [aunque, simplemente no confían en EL SEÑOR, ni lo admiten todo]. Se preocupan profundamente por las condiciones del mundo; y JESÚS [casi] preferiría tener una persona enojada, que lucha por comprenderlo, que una persona que afirma falsamente que acepta “todo” acerca de ÉL, pero no muestra prueba de esta afirmación [como los cristianos ‘ Laodiceanos ‘].

Como cristianos, la respuesta no es tener enojo ni resentimiento hacia los “ateos”, ni siquiera debatir con ellos. La reacción de CRISTO ~ a los “ateos” es la comprensión amorosa y la oración por ellos para que aprendan a “dejar ir y dejar a DIOS” .

El lado negativo del llamado “ateísmo” es su falsedad plana. Porque, negar a DIOS es hacer DIOS, QUIEN ES TODO ~ Conocer a un mentiroso. La prueba de esto es con Romanos 1: 18-25. La ira de Dios contra la humanidad pecadora

Porque, la ira de DIOS se revela desde el CIELO contra toda impiedad e injusticia de los hombres que reprimen la verdad en la injusticia, porque lo que se sabe acerca de DIOS es evidente en ellos; porque DIOS lo hizo evidente para ellos. Porque, desde la creación del mundo, sus atributos invisibles, su poder eterno y su naturaleza divina, se han visto claramente, entendiéndose a través de lo que se ha hecho, para que no tengan excusa. Porque, a pesar de que conocían a DIOS, no lo honraron como DIOS ni dieron gracias, pero se volvieron inútiles en sus especulaciones, y su tonto corazón se oscureció. Profesando ser sabios, se volvieron tontos e intercambiaron la gloria del DIOS incorruptible por una imagen en forma de hombre corruptible y de pájaros y animales de cuatro patas y criaturas que se arrastran. Por lo tanto, DIOS los entregó en la lujuria de sus corazones a la impureza, para que sus cuerpos fueran deshonrados entre ellos. Porque, intercambiaron la verdad de DIOS por una mentira, y adoraron y sirvieron a la criatura en lugar del CREADOR, quien es bendecido para siempre. Amén.

El ateísmo niega la creencia teísta. Fin de la historia. Muchos creerían si tuvieran pruebas concluyentes que demostraran que su preconcepción era errónea. Si esparce semillas en un camino, las aves consumirán la semilla. Así sucede con el pensamiento ateo. Tiene su camino y la verdad religiosa es para los pájaros, por así decirlo.

El ateísmo no surge, naces ateo. Si nadie comienza a influenciarlo a una edad temprana, lo más probable es que siga siendo uno. Hay excepciones pero relativamente raras.

Las afirmaciones de las religiones son demasiado extraordinarias sin ninguna evidencia para creerlas para muchas personas.

El ateísmo surge, o más bien existe, debido a la falta de creencia en los dioses. Siempre ha existido. Creer es algo que ganas con el tiempo, y tomará diferentes formas dependiendo de tu educación. La ciencia puede llevarlo a cuestionar algunas de sus creencias aprendidas, pero también lo hacen todas sus otras experiencias de vida. Muchas personas son fuertes creyentes y defensores de la ciencia y el método científico sin que afecte su creencia en los dioses de ninguna manera. No hay conexión directa.