¿Cuáles son los argumentos más utilizados para que exista un dios y cuáles son sus refutaciones?
Hay muchos argumentos para la existencia de Dios. Aquí están los principales. En un esfuerzo por ser breve, los hice lo más conciso posible y es posible que haya simplificado demasiado u omitido algunos de los argumentos. Perdóname si he cometido errores o he dejado de lado algo importante: –
- El argumento cosmológico: todas las cosas en la naturaleza dependen de otra cosa para su existencia, por lo que todo debe depender en última instancia de un ser que exista independientemente de cualquier otra cosa: una ‘primera causa’ de todo lo que es Dios.
- El argumento ontológico: es imposible pensar que un ser absolutamente perfecto carezca de algo. Si no existiera un ser absolutamente perfecto, carecería de existencia. Por lo tanto, un ser absolutamente perfecto no puede carecer de existencia, el ser debe existir.
- El argumento teleológico: todo en el universo está ordenado y bien diseñado, por lo que debe haber un diseñador. Ese diseñador es Dios.
- El argumento de la contingencia: el universo tiene una razón para su existencia. Esa razón es Dios.
- El argumento moral: sin Dios todo está permitido. No habría moralidad sin Dios. Por lo tanto, Dios existe.
- Falsabilidad: no puedes probar que no hay un dios, por lo tanto, Dios existe.
- El argumento de la ignorancia / El argumento de ‘Dios en las brechas’: los científicos, ateos, etc., no saben cómo se creó el universo o cómo comenzó la vida, etc., pero sabemos que Dios lo hizo.
- Razonamiento circular: la Biblia dice la verdad porque dice que Dios existe. Dios existe porque lo dice en la Biblia.
- El llamado al miedo: si no crees en Dios, serás decapitado. ¡Por eso Dios es grandioso!
- La apelación a las consecuencias: (Similar a lo anterior) Si no crees en Dios, irás al infierno. Por lo tanto, Dios existe.
- La apuesta de Pascal: si no crees en Dios, no irás al cielo, así que mejor comienza a creer por si acaso.
- El llamado a la autoridad: Dios existe porque la Biblia, el Corán, el Papa o alguna otra ‘autoridad’ así lo dice.
- El atractivo de la popularidad: Millones de personas creen en Dios. Por lo tanto, Dios existe.
Los ateos refutarán todos estos argumentos alegando que son ilógicos.
Sin embargo, el principal argumento ateo es que durante miles de años la gente ha afirmado que hay dioses, pero nunca ha habido una pizca de evidencia que respalde estas afirmaciones. Sería irracional hacer un reclamo absoluto para que no podamos rechazar totalmente la posibilidad de un dios, pero como nunca ha habido una pizca de evidencia, esta posibilidad es vacía. En otras palabras; Como no hay evidencia, la posibilidad es 0.0… 1%, que es lo más cercano a cero posible. Así que podemos estar seguros, más allá de toda duda razonable, de que no hay dios.
- Al cambiar sus creencias religiosas, ¿cuál es el dogma más desafiante de su nuevo sistema de creencias al que tuvo que adaptarse?
- ¿Cuántos ateos y agnósticos no habrían perdido sus creencias religiosas si el mundo entero solo hubiera tenido una versión de una religión? ¿Qué tan importante es la falta de consenso mundial?
- ¿Cómo pueden algunos ateos apoyar la idea del libre albedrío, si la ciencia indica que las decisiones de una persona están predeterminadas por su genealogía? Si, en última instancia, la naturaleza prevalece y determina las acciones de las personas, se niega la idea del libre albedrío.
- ¿Cuál es la diferencia entre determinismo y fatalismo?
- Si los humanos abandonaran sus religiones, ¿no habría guerras?
El argumento de falsabilidad (arriba), que afirma que Dios existe porque no puedes probar lo contrario, es una falacia. Si alguien afirma que algo existe, la responsabilidad recae en ellos para proporcionar la evidencia.