Buena pregunta … para obtener la respuesta, necesitamos volver a la civilización previa
Nuestros antepasados prehistóricos solían vivir en grupos tribales, generalmente compuestos de unas pocas familias. Estos grupos eran generalmente nómadas. En la mayoría de los grupos tribales podrían operar granjas estacionales, que eran como áreas despejadas en las que plantaban alimentos y luego regresaban meses después para cosechar. También operaron trampas para peces y viviendas ocupadas estacionalmente.
Podemos ver todas estas cosas presentes en la cultura más antigua de la Tierra, los aborígenes australianos.
En estos tiempos, nuestros antepasados tenían moral, generalmente basada en leyes localizadas en sus grupos familiares. Podemos ver leyes similares dentro de los hogares modernos. Cuando establece una regla que dice que si sus hijos pelean se pierden el postre, entonces está instituyendo un código moral con consecuencias forzadas. Esta regla es decidida generalmente por las personas mayores de la casa (la matriarca y el patriarca).
Ahora, los hogares pueden diferir en la moral. Puede que no golpee a mis hijos, pero tú sí. Estos son sistemas localizados y especializados de códigos morales y legales para lograr la estabilidad en el hogar.
Entonces, ¿qué tiene que ver la regla de mi hogar con las naciones y las religiones?
Bueno, hace unos 10.000 años, los humanos comenzaron a reunirse en varias tribus para compartir experiencias religiosas. Esto generalmente se debió a contratos comerciales y matrimoniales (esto lo sabemos de pueblos indígenas como los aborígenes australianos que hicieron tales cosas, y aún lo hacen hasta cierto punto). Cuando se unían, esas áreas a menudo adquirían una gran importancia espiritual. A veces los templos se levantaban y gobernaban tales reuniones, un lugar como Stonehenge era uno de estos.
Las reuniones religiosas traen consigo un conjunto unificado de leyes y códigos morales entre grupos familiares. Esencialmente, dos o más tribus se unen y miran sus códigos morales similares y luego deciden que pueden unificar dichos códigos en un código base de los problemas morales más importantes. Así es como continentes como Australia tenían un sistema altamente unificado de códigos morales en un área tan grande a pesar de no tener gobierno.
Si un grupo de tribus estuviera en un área que tuviera una gran cantidad de recursos, particularmente tierras cultivables, cultivos y buen clima, a veces las tribus comenzarían a desarrollar viviendas y cultivos estables. Esto generalmente sería gobernado por los sacerdotes locales que se asegurarían de que se respetara el código moral. Esto funcionaría por un tiempo, pero cuando la población alcanzara cierto nivel, entonces se necesitaría aplicar un gobierno para hacerse cargo de los deberes cívicos para que los sacerdotes pudieran concentrarse en los deberes religiosos.
A medida que la civilización se desarrolló, más y más de las actividades religiosas se llevaron a cabo bajo el paraguas gubernamental. Podemos ver mucho de este desarrollo en cómo los israelitas bíblicos se desarrollaron desde Moisés hasta el exilio de Babilonia. Muchas de las leyes en los libros de la Torá están separadas en leyes cívicas y religiosas dependiendo de quién las hizo cumplir.
Un gran problema en el mundo moderno fue cuando los gobiernos comenzaron a tomar el control de los matrimonios (anteriormente un tema religioso). Esto ha resultado en un serio debate sobre el tema de quién debe casarse. Debates similares ocurrieron en la historia cuando los gobiernos tomaron el control de los asuntos religiosos, siendo la educación un pueblo que a menudo se pasa por alto en estos días.
Se puede argumentar que en los últimos 200 años hubo un punto en el que la cantidad de poder religioso y gubernamental se equilibró de tal manera que las naciones tenían un código moral unificado sin mucho argumento. Esto a menudo lo llamamos “nacionalismo” … pero esto lleva a un problema que estamos empezando a ver en el mundo moderno.
A medida que nos alejamos de la religión y ponemos los aspectos de la religión más en las naciones, los grandes códigos morales unificados han comenzado a deslizarse. Hemos comenzado a localizar nuestros códigos morales más como esos antiguos grupos tribales. Puede ver esto en las elecciones donde los diferentes grupos de personas en diferentes regiones son más divisivos en muchos temas, a pesar de los aumentos en la comunicación y los viajes. Las personas ahora se están volviendo más diferentes y solo mantienen la estabilidad a través del nacionalismo establecido en los últimos 200 años. Este nacionalismo es básicamente religión … pero se centró en un país. Si va a los EE. UU. durante una elección, una reunión política puede darle una idea de cómo el nacionalismo ha reemplazado a la religión.
Un gran ejemplo del posible futuro del mundo se ve en las grandes ciudades. Muchas ciudades han desarrollado códigos insulares que entran en conflicto con aquellos países a los que estaban conectados y, por lo tanto, operan de manera diferente a los países vecinos. Puedes ver este efecto en el “nacionalismo” de Nueva York, pero también puedes verlo en muchas otras ciudades del mundo. Estas diferencias son un desafío para las naciones, pero a medida que esos lugares desarrollan ideales cada vez más diferentes, entonces tienen una alta probabilidad de separarse de la madre nación. Es probable que nos desarrollemos en un mundo de Singapur como ciudades con zonas controladas a su alrededor.
Entonces, a medida que nos alejamos más de la religión y las naciones, volvemos más atrás a los pequeños grupos tribales de los que una vez fuimos parte … la prehistoria se está convirtiendo en historia futura. Nuestros códigos morales no desaparecerán, simplemente se convertirán en ideales localizados.