El malentendido muy común aquí es
- La idea de que “propósito” es una propiedad objetiva de entidades objetivamente reales.
Pero eso no tiene sentido. ¿Se supone que es parte de las cosas, un aspecto que se puede medir de alguna manera, como la longitud o una capa de pintura invisible?
Me gusta la analogía de la “silla” para esto:
Un carpintero construye una silla. Tiene un propósito en mente : estar sentado. Pero … ¿la silla en sí tiene ese propósito? ¿Cuándo y cómo lo cargó el carpintero sobre la silla? ¿Fue después o antes del pulido o el corte? ¿Dijo un encantamiento especial? ¿Es biodegradable?
Luego aparece una colonia de termitas, ve la silla (o huele, lo que sea) y piensa “oh, esa silla tiene el propósito de que nos la comamos”. ¿Están equivocados? No, de hecho, tienen razón, pueden comerlo por completo y tienen la intención de hacerlo. Ahora es el propósito de esa silla.
¿Modificaron la silla de alguna manera?
¿Qué tal un elefante? No hay forma de que esa silla pueda tener el propósito de sentarse, no para él. Quizás puede ser un taburete incómodo … ¿el elefante modificó la silla de alguna manera?
No … el propósito es ciertamente una propiedad que las cosas tienen en nuestras mentes. O más específicamente, es una descripción del fin hacia el cual actuamos hacia esas cosas. Estamos confundidos, y sin pensarlo asumimos que realmente existe fuera de nuestras mentes.
Ahora, usted dice que la religión otorga un propósito a los adherentes. No lo hace Simplemente establece el propósito de una supuesta súper versión de sí mismos a quienes otorgan autoridad, es decir, un dios. Todavía no tienen literalmente un propósito, simplemente aceptan o adoptan el propósito que este poderoso líder suyo tiene para ellos.
Sin embargo, el dios no es nada especial a este respecto. Esto es posible incluso si el Gran Líder no es mágico o invisible. Stalin podría tener un propósito para ti, y también depende de ti adoptarlo. Entonces, ¿puede Obama tener uno, o su jefe, o su madre, o su amigo, o usted mismo?
No digo que el propósito sea una ilusión. Es muy muy real y muy, muy importante. Pero no es una propiedad, es una ACCIÓN. Vives con un propósito, no lo tienes literalmente. El supuesto “problema filosófico” es realmente solo un problema de lenguaje …
Pero el problema sigue siendo crucial.
Puedes intentar vivir sin un propósito porque estás triste porque no es una propiedad material real, pero eso sería tan tonto como no tener un nombre porque no está en tu genoma, o no cantar porque no hay canción, solo mentir ahí.
No … cantas . Te llamas tu nombre … y vives a propósito.