¿Hay algo malo en ser ateo?

No hay nada correcto o incorrecto. Todo depende de qué se adapta a quién es consciente y qué tratamiento le da la sociedad. Todo es neutral al igual que las dos caras de la moneda, donde ambas se combinan para formar una moneda. Por lo tanto, sugerir lo correcto o incorrecto significa simplemente percibir la mitad de la imagen e ignorar el resto.

Los humanos somos mortales, por lo que todo lo que no nos gusta o consideramos incorrecto se encuentra en el campo de la amenaza a la vida, la seguridad, las creencias, los pensamientos rígidos y la engorrosa comparación, juicio, evaluación, categorización de las cosas según nuestra elección y preferencia personal. Entonces, si lo correcto y lo incorrecto hubieran existido, entonces debe haber una forma universal de decidirlos, pero en realidad el derecho de uno puede ser el error de otro y viceversa. Las personas hacen lo que hacen con su limitado conocimiento de sí mismas y de sus alrededores para comprender mejor su percepción del mundo que ven.

Existe una sola ‘VERDAD’, que es que la cosa existe. Llamar a una moneda bueno / malo es injusto e imprudente en el enfoque para percibir cosas externas. La verdad es que la moneda existe, nada menos y nada más. De esta verdad única pueden extraerse múltiples explicaciones y conclusiones por personas decididas a llegar subjetivamente a conclusiones para apoyar sus pensamientos sesgados. Cualquier cosa que pensemos, creemos y nos convertimos. No vemos las cosas como son, sino que vemos las cosas como somos. Esto trae subjetividad al razonamiento haciéndolo sesgado. Lo que sea y lo que no es, no está sobre nosotros decidir. Sea desinteresado y consciente del presente y todo sucederá como debería, ya sea que defina algo como bueno o malo o no.

La realidad no puede ser distorsionada, nuestros pensamientos y percepciones sí. Sabiamente, lo que pensamos, definimos, concluimos y actuamos de acuerdo a esto, se convierte en nuestro legado. Nosotros, como humanos, no vemos toda la verdad, por lo que nuestras decisiones y pensamientos son parciales y defectuosos. Todo es único, igual en todos los aspectos y precioso, no importa cuán pequeño sea, simplemente no nos damos cuenta de este hecho porque no es rentable pensar de esa manera, por lo que terminamos con un sesgo de confirmación.

Ser ateo significa ser fuerte y lo suficientemente racional como para cuestionar en qué cree o cree la mayoría de las personas.

Cada revolución, cada invención y cada cambio es el resultado de cuestionar lo que otros creían. Así que siéntete orgulloso de ti mismo …

Aah pregunta seria. Entonces, después de una serie de cálculos, deducciones y sacar inferencias complicadas para responder a esta pregunta de una manera seria, no pude hacerlo de esa manera. Así que les hago algunas preguntas no tan serias: ¿almuerzan todos los días? ¿Bebes agua todos los días? ¿Duermes todos los días? Ahora, ¿alguna vez te preguntas si estas actividades son incorrectas o correctas? No . ¿Por qué no haces eso? La respuesta es porque estas cosas son normales. La razón por la que planteaste esta pregunta es porque pensaste que no es normal ser ateo. La religión es algo que se ha normalizado. Y confundimos normalizado con tener razón. Entonces, no seguir una religión no es normal según la percepción de la mayoría de las personas en el mundo porque es anormal para ellos al igual que no beber agua, no almorzar es anormal para ti. Pero la opinión mayoritaria no puede ser necesariamente la opinión correcta.

No hay nada inherentemente malo en ser ateo, por supuesto.

Algunas culturas sufren bajo ideas religiosas particularmente bárbaras que son intolerantes con cualquier creencia, o falta de creencia, fuera de una marca particular de esa religión. Es peligroso ser ateo allí, pero también es peligroso ser parte de una secta ligeramente diferente. Se sabe que las personas se explotan entre sí por diferentes interpretaciones de libros de ficción. Cualquier país con leyes de blasfemia en los libros es, ipso facto , bárbaro y es probable que sea hostil a los ateos o escépticos.

Incluso en los países modernos, muchos extremistas religiosos consideran a los ateos con bastante poca consideración. Actualmente, en los Estados Unidos, no hay forma de que un ateo abierto sea elegido para un alto cargo. Los ateos siguen siendo el grupo más ineludible de Estados Unidos.

Entonces, no hay nada de malo en ser ateo, pero algo muy malo en cómo los ateos a menudo son tratados.

No claro que no. El “ateísmo” o “teísmo” de uno es simplemente una consecuencia de las suposiciones sobre la naturaleza de la existencia. Son solo esas suposiciones primarias las que son inherentemente correctas o incorrectas, y la naturaleza es el árbitro de cuál es cuál. Si sus suposiciones tienden a ser las correctas, es decir, coinciden con lo que es realmente cierto de la existencia, entonces son racionales y es probable que rechace las suposiciones básicas que subyacen al misticismo: un ateo. Si sus suposiciones NO coinciden con lo que es realmente cierto de la existencia, entonces son irracionales y probablemente acepte el misticismo: un teísta.

Obviamente, cuanto más tiende a la irracionalidad, menos está en equilibrio con lo que es realmente cierto y más errores comete en sus decisiones diarias. Cuanto más equilibrado sea su pensamiento, es decir, cuanto más racional sea, menores serán sus errores de juicio y mayores serán sus éxitos diarios.

El hecho de que la mayoría de nosotros naveguemos por nuestras vidas con mayor o menor éxito sugiere que, a pesar de sus afirmaciones externas, los teístas se parecen mucho más a los ateos de lo que admitirán. Es probable que en realidad no crean lo que dicen creer. Así también, hay muchos llamados ateos que, como lo demuestran sus muchos fracasos, no son tan racionales como afirman. Si bien las personas se preocupan por las etiquetas de la superficie, son sus éxitos y fracasos de la vida real los que determinan si son racionales o irracionales en un momento dado, y eso es todo lo que realmente importa.

Esta es una pregunta compleja, debe responderse en dos fases.

FASE-1: Tu creencia se basa en tus instintos y en cómo ves esta sociedad multicultural.

Estás confundido. Si crees que estás equivocado al ser ateo … bueno, tienes toda la razón.

No significa que no hay Dios, solo porque no puedes verlo.

No significa que no haya microorganismos porque no puedes verlos.

Tienes que prepararte para ver a Dios, como te preparas para ver microorganismos, como saber verlo en un microscopio.

Si crees firmemente que estás en lo correcto, o es bueno ser ateo … puedes sentirte libre y orgulloso de ser uno … luego de seguir un ritual cuyo significado nunca podrás imaginar.

FASE 2.

No puedes rastrearlo hasta el Señor Todopoderoso con tu inútil ciencia e intelecto tecnológico.

Él está más allá de la percepción humana. Alguien debería descender del cielo para hacerle saber su destreza. Fue Jesucristo, fue el profeta Mahoma. Era el Señor Krishna, era el Señor Shiva, era Buda.

Las personas que no entienden esto terminan matándose unos a otros o se vuelven ateos … A las personas restantes les gustan las ideas religiosas como algo que los bendecirá.

Entonces, solo siéntete feliz de ser ateo hasta que te pateen el culo después del juicio del universo.

Hay muchas respuestas a eso, dependiendo de las opiniones personales de una persona. Sin embargo, inherentemente, diría que no hay nada malo en ser ateo, ya que es solo otra visión de la realidad que es tan demostrable como los teístas. Otros, sin embargo, podrían estar en desacuerdo conmigo y decir que hay algo malo en ser ateo.
Muchas religiones orientales aceptan a los ateos, y algunas incluso se describen como ateas (por ejemplo, el budismo).

No.

Sin embargo, es un error suponer que todas las personas que rechazan a los dioses lo están haciendo debido a un análisis completo y cuidadoso de los datos disponibles. Son ateos autoproclamados que pueden recitar cada falacia lógica que los teístas emplean y explicar por qué son falacias que, sin embargo, defienden ideas racistas y misóginas desprovistas de la lógica que afirman emplear para justificar el rechazo de los dioses. Hasta cierto punto, la división teísta / atea está tan plagada de políticas de identidad y cuestiones de moralidad dentro del grupo como cualquier tema en el que se asume que las posiciones ocupadas son un reflejo de la autoestima e identidad de una persona.

No hay nada malo en ser ateo.

Sin embargo, hay muchos que afirman erróneamente ser ateos;

Soy ateo, pero le rezo a Lord Hanuman cuando estoy triste o molesto.

También hay muchos que consideran el ateísmo por razones equivocadas;

Odio a Dios y odio todo lo que él me ha hecho sufrir. Por lo tanto, soy ateo.

Espero que ayude.

¿Cómo podría haber algo malo en experimentar el Rapto de la razón?

Con la maravilla de todo lo que es … ¿Desconocido?

¿Con la belleza sublime de todas las manifestaciones de entropía y economía que llamamos vida?

¿Sentir que la mente se expande con la comprensión mientras nos vemos a través de la lente de la Evolución?

¿Incluso para experimentar el poder de elección cuando crecen los propios sistemas de lo correcto y lo incorrecto?

Yo digo que no, no está mal! Pero oh, tan, tan, muy bien!

Pero no es el tipo de derecho que hace a todos los demás un no humano que debería ser asesinado. No es ese tipo de derecho. 😉

Realmente depende de su visión del mundo, a los ateos no les gusta la filosofía, los ateos piensan que nadie debería preguntar “por qué” quieren que la gente pregunte “cómo”. Muéstrame los hechos, si no tienes evidencia, entonces no vale mi tiempo. No hay nada realmente malo en esta forma de pensar o creer que muchas personas piensan que en realidad es muy humilde. Personalmente, creo que los humanos deberíamos preguntar por qué y mucho, y vivir la vida profundamente, creer, tener fe y ser humanos.

La religión es una forma para que el 1% controle a las masas usando mentiras y manipulación. Es la razón por la cual el Partido Republicano usa el cristianismo para obtener votos.

Las autoridades religiosas no quieren que las personas cuestionen su lavado de cerebro, por lo que para ellos el ateísmo es algo muy peligroso.

Esta pregunta se basa en una presuposición de que tiene que haber algo malo en ser ateo. Las creencias de una persona son su elección personal y, por lo tanto, no se trata de que sean correctas o incorrectas. Es como decir “¿Qué hay de malo en estar vivo?” o “¿Qué tiene de malo ser humano?”

No lo creo, me casé con un ateo.

Sin embargo, mucha gente piensa que los ateos no son tan confiables o tan buenos como …

http://www.scientificamerican.co

Al menos en los Estados Unidos, eso es.

.. Y recientemente un grupo ateo se acercó para tener un puesto en el CPAC y fueron rechazados.

http://religion.blogs.cnn.com/20

No. Si no hay dios, entonces no hay una deidad suprema para juzgar la pregunta, ¿verdad? El individuo que toma la decisión queda para juzgar la moralidad de su elección. Entonces la pregunta es: “¿Soy una persona moral?” Y, por supuesto, uno puede ser moral sin religión; simplemente haga lo correcto sin preocuparse por lo que pueda decir algún libro sagrado. (Y si hay una deidad suprema, ¿cuándo se ha presentado él o ella para aclarar decisiones morales complicadas? Realmente, si hay o no un dios, estamos solos para tomar decisiones morales difíciles).

Sí, está mal ser ateo. Porque estás ignorando al que te creó. Él te está proporcionando aire, agua, comida para sobrevivir.

Incluso, él también te ofrece la opción de ignorarlo y ser ateo.

Definitivamente tienes cientos de razones para ignorarlo, pero él (Dios) tiene mil razones para hacerte dar cuenta de que existe.

No lo es. Si no crees en Dios, está bien. Tienes todos los derechos para seguir lo que crees. Dios no es más que fe. Tienes que explicárselo a cualquiera.

Bien o mal, puede diferir para cada persona.

Mi derecho puede estar mal para otra persona. Viceversa.

Lo que diría es, concluir cualquier cosa después de una investigación lógica y racional.

Eso sería útil para todos.

Saudia Arabia acaba de declarar que los ateos serán acusados ​​de terroristas. El derecho “cristiano” estadounidense probablemente haría eso también, junto con los gays, si pudieran salirse con la suya. Muchos de ellos ya lo están intentando activamente, y tienen cientos de millones de dólares detrás de ellos.

“Incorrecto” necesita al menos una definición funcional en la que todos podamos estar de acuerdo antes de que se pueda intentar cualquier tipo de respuesta “correcta”. Dicho esto, si alguien sugiere que hay algo mal con usted simplemente porque no cree en su compañero de juegos invisible, Creo que es razonable sugerir que hay algo mal con ellos .