¿Por qué el ateísmo no se clasifica como otra religión?

Answer 1

Porque el ateísmo puede significar cosas diferentes para diferentes personas …

… pero ninguna de esas cosas es equivalente a la creencia religiosa.

Usted ve … algunos ateos se refieren a sí mismos como “devotos” … porque, de hecho, están bromeando.

---

Bien, ahora: ¡MIRE todas esas “preguntas relacionadas” allí!

Aquí están, en caso de que te los hayas perdido:

¿Es el ateísmo solo otra religión?

¿Es el ateísmo una creencia?

¿Por qué el ateísmo no es una religión?

¿Debería considerarse el ateísmo una religión? ¿Por qué o por qué no?

¿Por qué motivo algunos teístas en Quora y en otros lugares están desesperados por hacer del ateísmo una religión?

¿Ser un ateo o un teísta es una elección?

Ciencia y religión: ¿Qué creencia tiene más evidencia científica que lo respalde: el ateísmo o el cristianismo?

¿Cómo define usted la religión de tal manera que la definición abarque religiones que carecen de una creencia en Dios (como el jainismo) y, sin embargo, no inc…

¿Por qué el ateísmo comienza a considerarse una estructura de religión o creencias?

Uno de estos días, voy a comenzar otro blog de Quora y llamarlo “Redundancia tu nombre es repetición”, o algo así. Quora faux pas # 11: hacer una pregunta que no solo se ha hecho antes, sino que se ha hecho antes muchas, muchas, muchas, muchas veces.

Este es solo uno de muchos.

Echa un vistazo al blog Basic Atheism de Barry Hampe si realmente quieres saber de qué se trata el ateísmo.

Answer 2

La religión es una creencia, y el ateísmo es una creencia. ¿Qué hace diferente al ateísmo? ¿Por qué no se clasifica como otra religión?

Bueno, el problema es que su pregunta se basa en dos conceptos erróneos. Realmente:

1. El ateísmo no es una creencia. Es una falta de creencia. Eso es todo lo que significa la palabra, falta de creencia en los dioses . No existe ninguna ideología, visión del mundo, etc. común en el ateísmo. Más sobre esto en ¿Cuántas veces deberíamos decirte hasta que finalmente entiendas qué es el ateísmo? y la evidencia de coleccionistas que no son estampillas o ateísmo no es lo que usted piensa que es.
2. La religión no es una creencia. Es una institución sociocultural que, sí, entre otras características, incluye ciertas creencias en criaturas sobrenaturales y conceptos metafísicos. Las religiones son principalmente organizaciones sociales. La parte de “creencia” es solo la característica más llamativa y la que se usa como ficha de identificación. En realidad, la creencia, aunque parece ser el elemento más importante de las religiones, es opcional. Más importante es el compromiso con esas creencias (no importa si crees en ellas, lo importante es cuán duro las defiendas) y la preservación de los valores sociales y culturales de la religión.
   Tomemos, por ejemplo, las muchas religiones del cristianismo. Básicamente creen lo mismo (hay un Dios, Jesús es el Mesías, etc.) pero están separados y, a lo largo de sus historias, derraman la sangre de otros cristianos por pequeñas razones. ¿Por qué? Porque las religiones no son sobre creencias sino sobre control social, cultural y político. Y lo mismo ocurre si piensas en el cristianismo, el judaísmo y el islam: las creencias comunes son menos pero aún creen más o menos lo mismo, pero la enemistad y el odio entre estas religiones es más la norma que la excepción. Una vez más, esto se debe a que las religiones no son sobre creencias.

Teniendo esto en cuenta, es obvio cuán ridícula es su pregunta. El ateísmo nunca puede ser una religión porque carece de dos características importantes de las religiones: las creencias y la estructura de una organización social, política y cultural.

No se puede hacer una religión con personas que su única característica común es no creer en algo.

Simple como eso.

Answer 3

Esto sigue apareciendo y se proporcionan docenas de excelentes respuestas. Aún así, algunos de ustedes teístas simplemente no lo entienden. Tal vez hemos sido demasiado técnicos con nuestras respuestas. Intentaré algo más simple.

Esta es la Corevette Stingray de 1963. Es un coche. También es muchas otras cosas. Mi tío tenía uno de estos cuando era un adolescente de 20 años, capas de pintura roja y capa transparente, perfectamente restaurado. Sin embargo, no me consideró digno de recibir esta obra de arte automotriz cuando obtuve mi licencia.

Este es el Jaguar E-Type de 1974, también un automóvil. El padre de mi mejor amigo tenía uno de estos cuando estaba en la escuela secundaria. Todavía un objeto de deseo en mi mente.

Este es un Ferrari 308 GTB de alrededor de 1975. Ese mismo mejor amigo de la escuela secundaria, Scott, tenía un vecino que realmente nos pagó para lavar su 308 GTB. Absolutamente lo habríamos hecho gratis si el padre de Scott no hubiera insistido en que nos pagaran. También un coche, por cierto.

Este es un Porsche 928 de 1988. Una amiga de mi mamá estaba planeando vender el 928 de su esposo después de su fallecimiento, y yo estaba listo para comprar. Si, es un auto. Trágicamente, ella y algún familiar atroz decidieron mantenerlo en la familia.

Este es un Eagle Talon TSi AWD 1988 en cereza negra, un automóvil que realmente tenía. Iría más rápido que 120 mph y se manejaría muy bien. Soplé el turbo a unos 75k.

Este es mi auto actual, un Toyota Prius IV 2010. Solo hará 104 mph, pero el manejo es mejor de lo esperado. Solía ​​conducir 1.5 horas en cada sentido del trabajo y de regreso. Este es el auto adecuado para eso.

Este es mi jardin. No es un carro. Tengo calabaza, pepinos, papas, tomates y cinco tipos de pimientos (campana, sorraneo, jalapeño, halbanero y fantasma). No Carros.

El ateísmo es la falta de creencia en los dioses. Solo eso. Las religiones son sistemas de creencias basados ​​en la creencia en un dios o dioses. El ateísmo no es un sistema de creencias, es la falta de creencia en una cosa: dioses. Entonces, no, no puede ser una religión, al igual que mi jardín, que no contiene automóviles o, para el caso, cualquier otro vehículo (lo comprobé) de ninguna manera puede considerarse un automóvil.

Answer 4

Es gracioso que debas preguntar. En la Tercera Internacional Ateo, todos los altos delegados, como yo, votaron en secreto para decretar que a partir de entonces, el ateísmo ya no sería clasificado como una religión.

Luego nos infiltramos en la intelectualidad mundial y sometimos a la gente de todas partes a nuestra propaganda.

En una nota más seria, el ateísmo no está clasificado como una religión por la simple razón de que no correr no es un deporte, el ayuno no es una comida y la paz no es una forma de guerra.

No hay rituales, ni sagradas escrituras, ni apóstoles, ni profetas, ni templos, ni ceremonias, ni sacerdotes. No existe una organización de ningún tipo, solo una cantidad de personas que se dedican a sus propios asuntos, compartiendo solo en común el hecho de que no creen en la existencia de deidades.

Es por eso que el ateísmo no está clasificado como una religión.

Answer 5

Su publicación es un buen ejemplo de lo que sucede cuando uno comienza una discusión sobre la base de definiciones incorrectas o imprecisas, lo que lleva a suposiciones incorrectas, lo que lleva a conclusiones erróneamente implícitas.

Comencemos con una definición adecuada de religión y ateísmo (no las definiciones del diccionario, porque los diccionarios dicen cómo se usan las palabras, no cómo se deben usar).

La religión es un sistema de doctrinas, ética, rituales, mitos y símbolos para la expresión de máxima relevancia.

• las doctrinas son declaraciones sobre deidades y más allá; no se creen doctrinas (en el sentido de que se cree un hecho científico, proporcional a la evidencia empírica), se aceptan
• la ética son pautas para el comportamiento moral; la ética no se cree, se siguen
• los rituales son ceremonias; los rituales no se creen, se realizan
• los mitos son historias sobre el pasado; los mitos no se creen (de la misma manera que creemos en las afirmaciones históricas), los mitos se vuelven a contar debido a su relevancia para expresar valores
• los símbolos son representaciones de algo con gran valor; los símbolos no se creen (de la misma manera que se creen los signos), los símbolos se veneran.

El ateísmo es la aceptación de ninguna deidad. Es una doctrina, una declaración sobre deidades. No es una religión completa, porque los ateos no tienen un sistema de mitos, símbolos y rituales. No se encuentran en un día santo y no tienen un Papa o un pastor. Ni siquiera podemos generalizar sobre su ética: algunos ateos son personas muy morales (por cualquier estándar que no sea su falta de adoración a un Dios), mientras que otros son verdaderamente inmorales incluso por un estándar secular.

Los ateos son ateos no porque tengan una inteligencia superior, sino porque no han encontrado doctrinas religiosas relevantes para sus vidas. Las personas religiosas se vuelven ateas, no porque acaban de leer alguna nueva evidencia científica, sino porque la religión ha perdido su relevancia para ellos. Los ateos se convierten a la religión, no porque vean alguna evidencia científica nueva, o estén impresionados por un argumento tomista, sino porque se sienten atraídos por los reclamos de valor de una religión, y se vuelve relevante.

Answer 6

El diccionario de inglés de Oxford describe la creencia como ” una aceptación de que algo existe o es cierto, especialmente uno sin pruebas”.

Esto es exactamente de lo que no se trata el ateísmo. El ateísmo refuta la existencia de cualquier dios, porque hasta ahora no se ha descubierto ninguna evidencia de ningún dios.

La religión acepta la prevalencia y la existencia de un Dios, a pesar de no tener evidencia de su existencia.

El primero (ateísmo) es un reclamo de falta de existencia en algo debido a la falta de evidencia.

La última (religión) es un reclamo de existencia en algo a pesar de la falta de evidencia.

La religión es una creencia.

El ateísmo no es una creencia

El ateísmo no se clasifica como una religión porque no es una religión.

Answer 7

Nadie carece de creencia en algo. Si no crees en una cosa, creerás en otra cosa. Nadie puede existir sin una creencia de algún tipo.

“Cuando las personas dejan de creer en Dios, no creen en nada, creen en nada”. – GK Chesterton

A algunas personas les gusta afirmar que carecen de creencia en Dios o dioses, pero en cambio creen en la abiogénesis y la evolución. Los ateos han convertido la ciencia en su religión. Yo lo llamo cientificismo.

Además, no tener fe en dioses es lo mismo que no creer en dioses. Por eso es menos inteligente ser ateo. Quién, pero los menos inteligentes creerían en algo que no tiene posibilidad de verificación. Nunca puedes verificar que no hay dioses. Entonces, creer que no hay un poder superior en juego en el universo permanecerá para siempre como una fe ciega.

Usted ve, se requiere un salto cuántico de fe para creer que el mundo se creó a sí mismo a partir de un montón de productos químicos, sin ninguna razón, en donde creer que una inteligencia suprema lo creó todo para un propósito, es simplemente sentido común . No hay ni una sola cosa en la realidad observable que respalde la idea de que el mundo se creó sin una dirección inteligente. Todo en realidad observable apunta a un Director Inteligente.

“Una interpretación del sentido común de los hechos sugiere que un superintelecto se ha engañado con la física, así como con la química y la biología, y que no hay fuerzas ciegas de las que valga la pena hablar en la naturaleza. Los números que se calculan a partir de los hechos me parecen tan abrumadores. como para poner esta conclusión casi fuera de toda duda “. – Fred Hoyle, astrofísico

Krishna dice:

Uno debe liberarse con la ayuda de su mente, y no degradarse. La mente es amiga del alma condicionada, y su enemigo también. (Bg. 6.5)

Entonces, lo mejor para creer es Dios. Incluso mejor que creer en Dios es conocer a Dios, porque el conocimiento de Dios puede liberarlo de todo sufrimiento y situarlo en la felicidad absoluta.

Krishna dice:

Mi querido Arjuna, como nunca me envidias, te impartiré este conocimiento y la realización más confidenciales, sabiendo que serás relevado de las miserias de la existencia material. (Bg. 9.1)

Este conocimiento es el rey de la educación, el más secreto de todos los secretos. Es el conocimiento más puro, y debido a que da una percepción directa del ser por la realización, es la perfección de la religión. Es eterno y se realiza con alegría. (Bg. 9.2)

Answer 8

¿Qué tipo de ateísmo?

Ateo hindú? Hay sectas enteras del hinduismo que no reconocen a ningún dios.

¿Budista ateo? En cierto sentido, probablemente la forma dominante del budismo.

¿Ateo racional escéptico apistevista? Apistevista significa alguien que rechaza activamente la fe, lo que se podría decir que lo hace a uno no religioso por definición. Aquí es donde caigo, por cierto.

¿Ateo que, a pesar de no creer en ningún dios, cree en otras cosas mitológicas mágicas como las hadas o los fantasmas? La creencia en las hadas es aparentemente bastante común en Islandia, por ejemplo. Los confucianos y los taoístas también entran fácilmente en esta categoría.

¿Ateo para quien la religión no es tan importante que no tiene sentido molestarse en creer en ningún dios? Apateista es el término técnico aquí. De nuevo, no religioso por definición.

¿Seguidor ateo de una religión de parodia? Estoy bastante seguro de que los pastafaris en realidad no creen en el Monstruo de Espagueti Volador, pero seguro que es divertido fingir.

¿Algún otro tipo de ateísmo? Lo anterior está lejos de ser exhaustivo (si es de esperar razonablemente representativo).

————————

Hay casi tantas formas de ser ateo como religiones, y, lo que es más importante, el teísmo y el ateísmo no están correlacionados con las creencias religiosas en la cantidad de formas en que hay que practicar. Muchas personas religiosas son ateas, muchas personas religiosas son teístas, muchas personas no religiosas son ateas y un poco menos personas no religiosas son teístas (los deístas son una categoría bastante común aquí).

Answer 9

Digamos que te gustan los chips de tortilla con sabor Doritos Cool Ranch. Te gustan mucho . Es justo decir que te encantan los chips de tortilla con sabor Doritos Cool Ranch con todo tu corazón.

De hecho, sientes tanto tu amor por los chips de tortilla con sabor Doritos Cool Ranch que tú y algunos amigos deciden comenzar un club para las personas que también disfrutan de los chips de tortilla con sabor Doritos Cool Ranch. Se reúnen una vez por semana para compartir su amor por los chips de tortilla con sabor Doritos Cool Ranch. En una de sus reuniones, uno de sus amigos sugiere que su club debe difundir su mensaje sobre su amor colectivo por los chips de tortilla con sabor Doritos Cool Ranch. Vas a reclutar a otros para que se unan a tu club.

Cada miembro de su club acepta ir de puerta en puerta y entregar muestras de chips de tortilla con sabor Doritos Cool Ranch. Algunas personas responden positivamente y aceptan unirse a su club.

Pero un día, descubres que algunas personas a las que te acercas como Pringles Sour Cream & Onion Flavoured Potato Crisps, y no tienen nada bueno que decir sobre tu entusiasmo por Doritos Cool Ranch Flavoured Tortilla Chips – ¡HERESY! Cuando se enteran de su club, deciden que quieren comenzar su propio club donde hablan de su amor por las papas fritas con sabor a cebolla y crema agria Pringles.

Un día, te encuentras acercándote a mi casa. Para su sorpresa y disgusto, verá que un defensor de Pringles Sour Cream & Onion Flavoured Potato Crisps está por delante. ¡Usted decide que debe interferir con el intercambio y deja en claro que los chips de tortilla con sabor Doritos Cool Ranch son el verdadero chip que merece amor! Interrumpes en medio de la conversación …

Pringles Guy: “… y es por eso que creemos que las papas fritas de papa con sabor a crema agria y cebolla Pringles tienen más para ofrecerle. Si te unes a nuestro club, tu vida mejorará enormemente y tus recompensas serán eternas ”.

Yo: “Uh … no, gracias”.

Tú: “¡JA! ¡Sal de aquí, Pringles Guy! ¡Este hombre claramente ama a los chips de tortilla con sabor Doritos Cool Ranch! ”

Yo: “Um, no. Simplemente no tengo una opinión. Me gustaría que ambos me dejen en paz, por favor.

Pringles Guy: “¡Apuesto a que va a comenzar su propio club! Apuesto a que le gustan las galletas Triscuit Snack Crackers de Nabisco o algo así … el monstruo “.

Usted: “Nuestro club nunca lo llamaría un ‘monstruo’, señor. Por favor … ¿puedo compartir con ustedes el regalo de Doritos Cool Ranch Flavoured Tortilla Chips?

Yo: “No, realmente no me importan estas cosas. No hace nada por mí y no quiero unirme a tu tonto club. Esto parece una enorme pérdida de tiempo y esfuerzo “.

Pringles Guy y You al unísono: “¿Cómo te atreves a criticar nuestras creencias?” ¡Usted y su agenda anti-chip están infringiendo nuestros derechos! ¡Esta es una guerra contra Chipmas!

Yo: “Mira, está bien si ustedes quieren comer papas fritas y tener un club. No me importa Por favor, solo vete.

No estoy en el club de los amantes de los chips. Eso no me coloca automáticamente en un club diferente.

Answer 10

La religión es una creencia, y el ateísmo es una creencia. ¿Qué hace diferente al ateísmo? ¿Por qué no se clasifica como otra religión?

No, el ateísmo no es una creencia, y no es una religión. Esto es parte de una batalla en curso que los ateos libran con los teístas. El ateísmo es la falta de creencia en la existencia de dioses y “Dios”. No tiene nada que ver con la religión. ¿Cuánto más simple puede ser? Vea todas estas otras preguntas que se le han hecho a Quora sobre lo mismo:

• Ateísmo
• ¿Qué es el ateísmo?
• ¿Es el ateísmo solo otra religión?
• ¿Por qué el ateísmo NO es una creencia?
• ¿Cómo puedo tener un debate razonable con un teísta que continuamente ignora el hecho de que el ateísmo no es una creencia en nada y no tiene fe?
• ¿Es el ateísmo solo una falta de creencia en Dios?
• ¿Es el ateísmo una creencia?
• ¿Por qué las personas religiosas y espirituales insisten en que el ateísmo es una forma de creencia?
• ¿Es el ateísmo la falta de creencia en los dioses, o una afirmación de que Dios no existe?
• ¿Por qué muchos ateos prefieren definir el ateísmo como una “falta de creencia” en lugar de una “incredulidad de que los dioses existen”?
• ¿Es el ateísmo una creencia o una realización?
• Si el ateísmo es solo la falta de creencia en Dios (s), ¿por qué es importante significar? ¿No es lo mismo que decir: “No colecciono sellos?” ¿A quien le importa?
• ¿Por qué algunos ateos autoidentificados creen que la falta de creencia en un dios es suficiente para ser llamado ateo?
• ¿Por qué motivo algunos teístas en Quora y en otros lugares están desesperados por hacer del ateísmo una religión?
• ¿Por qué los ateos se oponen tan vehementemente a que el ateísmo sea visto como una creencia, un movimiento o un ethos?
• ¿Por qué la gente cree que el ateísmo es un sistema de creencias monolítico y homogéneo?
• ¿Es el ateísmo un rechazo de la creencia en las deidades?
• ¿Cuál es el mejor regreso de la forma “el ateísmo es una religión / creencia como X es un Y”?
• La definición principal de ‘ateísmo’ es ‘falta de creencia en dios (s)’, pero ¿sería más constructivo definirlo como ‘falta de creencia en las afirmaciones de dios’?
• ¿Por qué el ateísmo o la falta de creencia son estigmatizados en los Estados Unidos?
• ¿Algún diccionario o filósofo creíble acepta la definición de ateísmo como “falta de creencia en Dios o en los dioses”?
• ¿El ateísmo solo significa no creer en Dios?

Answer 11

No dejes que ningún ateo te diga que “ateísmo” (sea lo que sea que esa palabra signifique) no es un sistema de creencias; es.

También es mucho más matizado de lo que te das cuenta, así que quédate conmigo por un momento.

Nosotros “creemos” muchas cosas que NO se consideran religiones. ¿Crees eso?

Creo en el calentamiento global causado por los humanos (AGW). Eso no es una religión, ¿verdad?

Verá, realmente no podemos probar con un 100% de precisión ningún reclamo. No puedo demostrar al 100% que el calentamiento global es causado por humanos, pero hay buena evidencia científica que dice que la “probabilidad” es que los humanos al menos estén contribuyendo al calentamiento global.

¿Hay buena evidencia científica o empírica de Dios? No lo creo.

Como John Burroughs dice en su artículo para The North American Review, octubre de 1890:

Si la fe es prueba, ¿por qué no llamarla ciencia? Me parece que la esencia de la fe religiosa es que es independiente de la prueba. La fe propiamente dicha comienza donde termina la razón; donde la razón sirve, no necesitamos fe.

Pero aquí está el punto más crítico cuando se trata de este tema epistemológico, y esa es la falsabilidad. Usted ve, cualquiera puede venir y proporcionar una mejor evidencia científica que refuta AGW. En otras palabras, cualquier “hecho” o “creencia” científica debe ser, en principio, falsificable. La creencia en el Dios o los dioses de las religiones no es falsable. Esa es la diferencia fundamental.

Aquí hay una pequeña historia que también puede ayudarlo a comprender la diferencia crítica entre “creencia” y religión.

Estaba conduciendo a casa del trabajo un día. Estaba en la autopista cuando vi un enorme helicóptero militar aterrizar en la mediana cubierta de hierba entre los carriles con rumbo norte y sur. Cuando llegué a casa, se lo conté a mi esposa. ¿Adivina qué? Ella “me creyó” , aunque no había visto la evidencia por sí misma. ¿Era eso una creencia religiosa? ¡No! Ella sabe que soy una persona honesta y confiable y no tenía ninguna razón para dudar de mí. Todos hemos visto helicópteros militares. Hemos oído hablar de aviones que tienen que aterrizar de emergencia en las carreteras, por lo que no debería ser un reclamo que sea demasiado difícil de creer. Pero, ¿y si le dijera que vi una nave espacial con su tripulación alienígena parada en la mediana? Mi esposa sería inteligente para mantener algunas dudas, un escepticismo saludable o agnosticismo. Uno no debería culparla si dice: “NO, no creo que haya visto una nave espacial, debe haber alguna otra explicación”.

Así es con el ateísmo. Su “fe” en Dios no es falsable. No hay evidencia científica empírica de Dios. Claro, no puedo demostrar que él no existe, pero sin una buena evidencia que demuestre que Dios probablemente existe, es sabio que me mantenga escéptico. En algún momento puedo “creer” que él no existe, de la misma manera que mi esposa no cree que haya visto extraterrestres.

Todos necesitamos lo que llamamos “creencias de control”. Las creencias de control son lo que nos impide creer cualquier mierda, como David Koresh es Jesús regresó a Waco, o Jim Jones es nuestro salvador, o las vacunas causan autismo o millones de personas votaron fraudulentamente por Hillary Clinton. Las creencias de control son las que nos evitan la credulidad incontrolada.

Soy ateo y no creo que Dios exista, pero eso no me hace religioso por defecto. También creo que Dios no existe . Pero mi reclamo de creencia es falsificable, todo lo que necesita hacer para falsificar mi reclamo es presentar evidencia de que él existe.

PD Es importante admitir que lo que cuenta como “evidencia” para un creyente en Dios puede no contar como evidencia para otras afirmaciones naturalistas. Los teístas a menudo tienen un estándar diferente para la evidencia, como un “sentimiento” que usan como evidencia para Dios. Incluso William Lane Craig eventualmente dejará de usar sus sentimientos experienciales personales como su evidencia más convincente para Dios en su propia vida. Pero lo siento, sus sentimientos no significan nada para mí cuando se trata de evidencia verdadera.

Answer 12

Amazon.com: Ali Abubakar Sadiq: Libros, Biografía, Blog, Audiolibros, Kindle

Cita de mi libro

LEGALMENTE: El ateísmo es una creencia … una religión sin Dios. “ Por doloroso que pueda parecer a todos los ateos que hay, la Corte Suprema de esa gran tierra, la tierra del ateísmo en ascenso … América, lo definió así. Al ateísmo se le otorgan todas las protecciones y leyes vitales como cualquier otra religión. Por lo tanto, mientras más enojado un ateo discute o niega otros puntos de vista religiosos, más él o ella está demostrando un celo genuino de esa religión, convirtiendo al ateo enojado en un fanático religioso. Irónicamente, es una religión que sabe de la existencia y ubicación de Dios, lo suficientemente bien como para huir de ella. Por analogía, si alguien arroja una granada de mano viva en una multitud, aquellos que no saben qué es lo ignorarán como cualquier otra cosa que caiga en el suelo. Pero para aquellos que sabían acerca de una granada de mano viva, huirán del lugar ”

LÓGICAMENTE: El ateísmo es una creencia de que Dios no existe, un opuesto al teísmo de que Dios sí existe. Ni el teísmo ni el ateísmo pueden demostrarse científicamente ni refutar al otro. La creencia está fuera del ámbito de la ciencia. La ciencia es independiente tanto del teísmo como del ateísmo, aunque los creyentes en ambos pueden hacer ciencia. Ninguno se identifica como o sinónimo de ciencia. Hay elementos racionales e irracionales de ambos campos. A pesar del enfoque reduccionista de los ateos, recurren a la metafísica por los persistentes por qué y cuándo no es la ciencia que dicen que es el todo y el final. Sus vidas no se viven científicamente, sino en gran medida metafísicamente como el resto de nosotros. Lo crean o no, su creencia es solo eso … una creencia. Nunca se puede llamar ciencia. Si luchas contra algo, reconoces su existencia. Si niega un ser en el que otros creen, demuestra su falta de experiencia personal, no el verdadero conocimiento de su naturaleza o existencia, en efecto, ahora está involucrado en una creencia, nada más. El ateísmo es una religión de creencias, no de incredulidad.

HISTÓRICAMENTE: Después de la publicación de “Sobre los orígenes de las especies” de Darwin en la década de 1850, que naturalmente desafió la Teología Natural convencional existente, una banda de vociferantes contendientes por la supremacía de la ciencia se reunieron bajo el liderazgo del principal defensor de Darwin – TH Huxley- y creó el X-Club. Ocho de nueve de los miembros eran todos miembros de la Royal Society y su objetivo principal era, en su forma más simple, reemplazar la religión convencional por una visión del mundo que involucra la naturaleza y la naturaleza solamente. Su modus operandi fue, primero, desacreditar a la Iglesia establecida. Al atacar a la iglesia, la “Madre naturaleza” era una aliada indispensable, en resumen, era un sustituto de Dios. Por lo tanto, lo que antes era el papel de Dios ahora se asigna a la “Naturaleza”. Surgió una literatura completamente nueva y se estableció una nueva publicación periódica para la ciencia especializada, llamada apropiadamente “Naturaleza”. La segunda fase de su estrategia no fue tanto atacar a la iglesia como imitarla . Así se formaron nuevas congregaciones y se alentaron los sermones laicos a través de publicaciones de documentos. La ciencia se había convertido en una nueva religión con sus divulgadores como profetas emergentes. Los connotaciones ateas concomitantes en la forma en que se lleva a cabo la ciencia hoy seguramente habrán hecho a Huxley y compañía. sonríe en sus tumbas; como se ha logrado la sacrilización de la ciencia y la secularización de la sociedad.

Answer 13

Incluso si, en aras de la discusión, supongo que la falta de creencia es una creencia, ¿qué se logra marcando el ateísmo como una religión?

Nunca he entendido la razón para perpetrar tal deshonestidad intelectual. Pero si eso los ayuda a los teístas, sí, pocos de ustedes que están empeñados en demostrar que el ateísmo es una religión, hagan las paces con el hecho de que los ateos también son humanos muy similares a ustedes, aparte de la incredulidad de Dios, claro. Adelante, ejerza su influencia y actualice los diccionarios de inglés en todo el mundo. No tengo tiempo ni motivación para oponerme.

Mientras lo hace, también combine las palabras ‘creencia’ y ‘conocimiento’ ya que parece que no puede distinguir entre las dos.

¡Buena suerte!

Pregunta como contestada …

La religión es una creencia, y el ateísmo es una creencia. ¿Qué hace diferente al ateísmo? ¿Por qué no se clasifica como otra religión?

Answer 14

La religión es una creencia, y el ateísmo es una creencia. ¿Qué hace diferente al ateísmo? ¿Por qué no se clasifica como otra religión?

TL: DR – ¿Está vivo un pedazo de hierro , porque la ausencia de vida es una forma de vida?

–

La religión es una creencia

Hasta aquí todo bien.

La religión es una creencia en los dioses, la divinidad, lo sobrenatural,. . . todo lo que pueda incluirse en el ámbito de las creencias religiosas.

y el ateísmo es una creencia.

¿Por qué crees eso?

¿Los ateos dicen que creen algo?

¿Los ateos dicen que no creen algo?

¿Es razonable concluir que los millones de dioses no son reales?

Por supuesto.

¿Es la falta de creencia en cada Dios una religión separada?

Si no crees que Vishnu es un Dios, ¿estás practicando una religión?

¿En cuántos millones de religiones participas al no creer?

¿Cómo llevas un registro de todas tus religiones?

¿Tienes que actualizar tus creencias cada vez que te enteras de otra religión?

¿ Investiga para determinar si hay alguna verdad en cada religión?

–

¿Qué hace diferente al ateísmo?

Religión: creo en Dios X.

Ateísmo: no veo ninguna razón válida para creer en ningún Dios.

Sería una religión, si una persona (obviamente no un ateo) dijera, no creo en Dios X, porque creo en Dioses QRS, la Santísima Trinidad Alfabética.

La razón por la que esto no es ateísmo es porque la persona declara creer en algo como la razón para no creer en otra cosa.

Algunas religiones son mutuamente excluyentes: afirman que sus dioses son los únicos dioses, lo que los ha inspirado a matar a personas que no comparten sus creencias, incluso si es solo una pizca de diferencia sobre los mismos dioses. El judaísmo, el cristianismo y el islam comparten esta necesidad de convertir a otros por la fuerza, debido a su incapacidad para tolerar la disidencia.

Afortunadamente, el secularismo ha modificado estas religiones, por lo que la obediencia a sus dioses generalmente no se considera que requiere matar a aquellos que no comparten su creencia exacta.

Imagínese si el ateísmo tomara el mismo enfoque.

Ateísmo: no veo ninguna razón válida para creer en ningún Dios, por lo que no tengo ninguna creencia que me diga que mate.

¿Qué podría ser más diferente de la religión?

–

¿Por qué no se clasifica como otra religión?

La religión es creencia.

El ateísmo es ausencia de creencia.

Si quisiera clasificar ser propietario de una vivienda, ¿crearía una categoría de no ser propietario de una vivienda y afirmaría que es una forma de ser propietario de una vivienda?

Si quisieras clasificar la vida, ¿crearías una categoría de ausencia de vida y afirmarías que es una forma de vida?

¿Está vivo un pedazo de hierro, porque la ausencia de vida es una forma de vida?

.

Answer 15

Q

La religión es una creencia, y el ateísmo es una creencia. ¿Qué hace diferente al ateísmo? ¿Por qué no se clasifica como otra religión?

UNA

No todas las creencias son una religión.

Creer en Santa Claus no es una religión. La creencia de que su equipo de fútbol favorito ganará su próximo partido no es una religión. La creencia de que la primavera llegará a principios de este año no es una religión.

La religión es ” la creencia y el culto de un poder de control sobrehumano, especialmente un Dios o dioses personales ” y / o “un sistema particular de fe y culto”

Incluso si define el ateísmo como la creencia de que no hay dioses, no califica como religión.

No hay templos ateos o iglesias. No hay sacerdotes ateos, imanes, faquires o rabinos. No hay libros sagrados ateos. No hay rituales o ceremonias ateas. No hay oraciones o salmos ateos. No hay dioses ateos.

El teísmo, el opuesto directo del ateísmo, es solo la creencia de que un dios o dioses existen, nada más. El teísmo no es una religión. ¿Por qué esperarías que el ateísmo sea una religión cuando el teísmo no lo es?

La única motivación para tratar de clasificar el ateísmo como religión es justificar las creencias religiosas irracionales al afirmar que el ateísmo es igual de irracional. En efecto, quienes hacen esto confiesan que sus creencias religiosas son indefendibles. Y eso es una acusación de esas creencias.

Answer 16

Simplemente no se puede clasificar como tal porque, a pesar de todo lo que puedes leer aquí o allá, no es uno.

Una religión es la creencia y la fe en algo cuya existencia no es ni puede ser probada, generalmente basada en una tradición oral o escrita (Corán, Biblia, Torá …). Hasta donde yo sé, en el cristianismo con seguridad, también en el hinduismo, también está la cuestión de una vida futura y su naturaleza, con el sorprendente objetivo del budismo de escapar del ciclo de la reencarnación … pero disculpe, lo siento.

El ateísmo, una vez más, designa exactamente lo contrario: los ateos no creen en un dios. No creen en los ángeles. No tienen el miedo o la perspectiva de un juicio final. No tienen ni sienten la necesidad de comparar sus acciones en la vida cotidiana con un conjunto de instrucciones contenidas en un libro sagrado.

El ateísmo es una palabra basada en el griego antiguo: “theos” significa “dios” (singular, sin mayúscula), y “a-“ se llama alfa privativo, lo que significa la ausencia de lo que sigue.

” Un algésico” significa “sin dolor”.

” Una arcada” significa la ausencia de un soberano, literalmente.

“Atípico” describe lo que está fuera de la norma, lo que no es típico.

¿Necesita repetir lo que significa ” un teísmo”?

¡No puedes pretender ver una religión en lo que es esencialmente exactamente lo contrario de una!

Y en caso de que se pregunte cómo, en la Tierra, alguien puede llevar una vida moral sin la guía moral de una religión, bueno, es bastante simple: dejar a los demás solos, participar en la vida de la “ciudad” y, en general, ser alguien te gustaría ser amigo de No es necesario un libro para hacer eso. Simplemente no seas un zombie sin cerebro. Critica las cosas razonablemente. Sopesa los pros y los contras. Pensar.

Y, por supuesto, no olvides que los ateos no quieren que te conviertas en uno. No son prozelityzing en las calles. Sería absurdo La religión está bien, pero está fuera del campo de la política y en privado, porque hoy no es necesaria ninguna religión para el bien común. En los últimos milenios ha habido ocasiones en que las religiones desempeñaron un papel civilizador, es cierto. Esos tiempos han terminado, o deberían estarlo.

Answer 17

Pregunta original: La religión es una creencia, y el ateísmo es una creencia. ¿Qué hace diferente al ateísmo? ¿Por qué no se clasifica como otra religión?

[suspiro]

El ateísmo NO es una creencia. Es la falta de creencia. El ateísmo no es una religión.

Permítame ponerle términos que incluso el teísta más rabioso puede entender.

Si el ateísmo es una religión:

Entonces los pies descalzos son una especie de zapato.

Entonces la calvicie es un peinado.

Entonces, una cuenta bancaria vacía equivale a recibir dinero.

Entonces no comer es una fiesta

Entonces el cabello es un sombrero.

¿Está despejado? La ausencia de algo no es algo.

Answer 18

No es solo BeliefA vs BeliefB.

Es un atiesmo científicamente consistente VS un teísmo científicamente inconsistente.

Entonces, la verdad y la confianza en la predicción hacen que el ateísmo sea científicamente más correcto.

Cada vez que hacemos un experimento para buscar un dios, no hay evidencia o el dios no es falsificable. Lo que significa que el ateísmo es consistente con la hipótesis nula

Puedes creer que 1 + 1 = 3 pero no es consistente con los mejores métodos de verdad matemática.

Puedes creer que tienes dioses en tus gónadas, pero no te ayudará a predecir el futuro del mundo ni a explicar el pasado.

Por supuesto, entendemos que incluso los científicos desean soltarse el pelo e inhibir su alma los domingos. Pero cuando regresan al laboratorio, 1 + 1 = 2 y ningún parámetro de gónada eterna entra en la ecuación.

Answer 19

No diría que el ateísmo es otra religión, PERO, a pesar de eso, podría sugerir que, en un aspecto particular, el ateísmo hace afirmaciones de naturaleza similar a las afirmaciones hechas por las religiones (teístas). Específicamente: genéricamente hablando, las religiones afirman que hay algún dios “allá afuera”; Los ateos afirman que no existe tal cosa “allá afuera”. Es decir, el objeto / sujeto de ambos es el mismo. Las afirmaciones de ambos son de naturaleza metafísica, es decir, están “más allá” de la física, más allá de la realidad convencional. Como tales, no son verificables (si fueran verificables, serían parte de la física, ¿no?). Los teístas basan sus creencias en la “fe”; Los ateos basan su creencia en la ausencia de evidencia física de tal (s) ser (s). El punto es que, ambos hacen afirmaciones sobre un dominio, un reino, que no se caracteriza ni por la fe ni por la física. El teísmo difícilmente puede “probar” que los dioses existen al invocar la fe, el ateísmo apenas puede “probar” que los dioses no existen ya que eso supondría que la metafísica es analizable / describible por la física.

Quizás una forma de redactarlo sería que el ateísmo y el teísmo son las caras opuestas de la misma moneda.

Answer 20

Agradezco muchas de las respuestas que ya están aquí, especialmente el Usuario de Quora que es mi, y debería ser, la definición de increíble de todos.

Aquí está la cosa: las personas naturalmente usan las palabras de manera diferente y para diferentes propósitos.

Tomemos al Sr. Fanny, por ejemplo …

No hay rituales, ni sagradas escrituras, ni apóstoles, ni profetas, ni templos, ni ceremonias, ni sacerdotes. No existe una organización de ningún tipo, solo una cantidad de personas que se dedican a sus propios asuntos, compartiendo solo en común el hecho de que no creen en la existencia de deidades.

Claramente está argumentando desde la perspectiva de que una religión es un sistema organizado (por falta de una mejor palabra) que incorpora el servicio a una deidad. Claramente por esta definición el ateísmo no es una religión.

Normalmente, cuando los cristianos argumentan que el ateísmo es una religión, lo hacen desde una perspectiva diferente. No es que haya una organización dedicada a la adoración de una no deidad, sino que, como el cristianismo , el ateísmo tiene un componente de fe.

(Nota para propósitos de esta respuesta por “ateo” y “ateísmo” técnicamente me refiero al naturalismo ateo , es decir que no hay dios, y que el mundo natural es todo lo que existe. Sobrenaturalismo ateo – la creencia de que hay realidad fuera) el mundo natural, pero no es una deidad, y el naturalismo teísta , la creencia de que solo existe el mundo natural y que existen dioses en ese mundo).

Los ateos pueden afirmar correctamente que nosotros (los teístas) no podemos probar empíricamente que Dios existe. Se deduce entonces que creer en Dios debe ser tomado por fe, ausente de la prueba (física). La implicación es que el ateísmo es de alguna manera diferente, pero en realidad, esto se deduce del sobrenaturalismo: si la existencia de Dios pudiera probarse empíricamente, ¡Él no sería sobrenatural!

Si una religión, para fines de discusión, se define más bien como un “sistema de fe que hace afirmaciones de verdad sobre la realidad” (no acuñé esto pero no sé quién lo hizo) se puede argumentar que el ateísmo no es tan diferente al teísmo .

Para decirlo positivamente, el ateísmo (nuevamente técnicamente naturalismo) promueve que solo existe el mundo natural, eso es un reclamo de verdad sobre la realidad, como dijo Carl Sagan ” (l) el Cosmos es todo lo que es o fue o será “. No puede probarse empíricamente y, por lo tanto, debe tomarse por fe.

Alimento para el pensamiento … 🙂