¿Es ético castigar los delitos de drogas con dureza?

Usted se da cuenta, a2a, de que este no es mi campo de conocimiento, pero le agradezco que respete o valore las ideas que pueda tener sobre el tema. No voy a comentar sobre el castigo, pero sobre los motivos del castigo, sea lo que sea, donde sea que esté. Mi discusión se refiere a otras drogas que no sean cigarrillos, bebidas alcohólicas y marihuana, la última de las cuales abordo en un párrafo a continuación.

La distribución ilegal de drogas / vendedores no son menos voraces que los fabricantes legales de drogas. La diferencia es que los fabricantes legales están vendiendo algo para lo cual los médicos perciben un beneficio médico, y la droga es cuidadosamente dosificada por médicos (que no están necesariamente informados), mientras que los fabricantes de drogas ilegales y todos los intermediarios pretenden que sus clientes se convierten esencialmente en víctimas, adictas, y cuanto mayor es la adicción, mayores son los ingresos no solo de los fabricantes, sino también de los intermediarios.

Soy consciente de que muchos medicamentos legales son peligrosos y / o adictivos, y no se administran a corto plazo (como las estatinas), y también que los medicamentos legales representan un gran porcentaje de muertes relacionadas con la medicina en los EE. UU. que la medicina en los EE. UU., si no en otros lugares, carece de énfasis en la prevención y, finalmente, que una dieta completa de plantas por sí sola evita y en ocasiones revierte el curso de enfermedades crónicas importantes (es difícil argumentar el punto, a menos que uno se beneficie con el público ignorancia). Sin embargo, el mercado está bien regulado y monitoreado para detectar efectos secundarios.

El otro problema en esta pregunta es que, debido a la prescripción no regulada y autocontrolada (en el mejor de los casos) de drogas ilegales para soluciones cuestionables a los desafíos de la vida, un resultado es el alto valor en la calle de las drogas ilegales. Las personalidades de los intermediarios y fabricantes son tales que demuestran un absoluto desprecio por el sufrimiento humano causado por su mercado, y están dispuestos en muchos casos a usar la violencia para controlar su participación en el mercado, aumentar ese mercado y salvaguardar su capacidad de fabricación. y acceso a recursos en bruto. Las atrocidades cometidas son indescriptibles y se aplican al reclutamiento de niños para el comercio, así como a la adicción. Sin embargo, estas atrocidades han sido escritas por aquellos dispuestos a escuchar relatos verbales de primera mano. TruthOut es una fuente de información en línea basada en lo que considero periodismo de investigación de primer nivel en muchas áreas de la vida. Lea su artículo: Subcontratar una crisis de refugiados: México pagó millones de dólares estadounidenses para atacar a los centroamericanos que huyen de la violencia Menciono ese artículo porque al leerlo me familiaricé con las atrocidades del tráfico de drogas, que creen en los valores de los involucrados y la gravedad y el alcance de la violencia. sufrimiento, generalmente no se informa en los EE. UU. porque no está dentro de los límites de los países más ricos, en general, por lo tanto, sus ciudadanos lo perciben como el problema de otra persona.

La eliminación del mercado de drogas ilegales es, desde un punto de vista mundano, una gran idea, pero obviamente una solución inviable. Siempre habrá desafíos personales en la vida, siempre habrá personas que sean vulnerables a tomar decisiones poco saludables en respuesta a desafíos o simplemente invitaciones, y siempre habrá alguien más que dispuesto a proporcionar soluciones poco saludables si el comercio atrae a su personalidad o valores.

¿Sería legalizar todas las drogas ilegales para que un médico las recete? No estoy tan familiarizado con la marihuana como para conocer las consecuencias para el usuario de la desregulación. Evidentemente, es discutible si la cadena de abastecimiento y suministro de marihuana legalizada cambia a un comercio que no es menos humano que el de los alimentos para mascotas. Mucho depende del valor de mercado y la regulación internacional.

Probablemente la mayoría de los médicos elegirían no recetar el uso no médico de drogas ilegales, por razones que van desde la ética hasta la profunda compasión y los enormes riesgos fisiológicos médicamente injustificados para el “paciente”, ya que los “pacientes” pueden no aprobar la dosificación y otras precauciones. para salvaguardar su propia salud (de lo contrario no habrían intentado usar drogas ilegales). Reconociendo esto, la cuestión de la responsabilidad sería un punto discutible.

¿Cuál es la diferencia entre alguien que posee 70 mg de metanfetamina y alguien que toma 70 mg de metanfetamina, solo para creer que son súper humanos, perder su capacidad de tomar decisiones racionales y cometer cinco crímenes pesados ​​en una noche?

La respuesta: el tiempo.

El castigo no es solo por disuasión y retribución; También es para la prevención. Sí, aunque la persona que lleva 70 mg de metanfetamina podría simplemente estar distribuyéndolo, no hay forma de que la ley prevea lo que el usuario pretende hacer con él o las consecuencias.

¿Cuál es la diferencia entre alguien que apunta un arma a la cabeza de un rehén y un asesino?

La respuesta: el tiempo.

Esta es la razón por la cual el tiempo en prisión para un intento de asesinato, y el silencio en sí, están tan cerca. Ambos pueden ser penalizados con cadena perpetua.

La razón de estos castigos severos, tanto con la posesión de drogas como con el intento de asesinato, es esencialmente una inversión: el castigo es inventar para alejar a la persona de la sociedad y probablemente sea peligrosa. Los usuarios de drogas presentan sustancias amenazantes, y por eso, son una amenaza.

No es mi lugar definir la moral, pero si crees que este tipo de inversión social es ética, entonces mantente firme. Si no, entonces no lo hagas.

Hay victimas. Muchas drogas ilegales que existen hoy en día solo requieren tomarse una vez para volverse altamente adictas. Esto es algo que creo que podría regularse mejor y no creo que un solo uso de algo o tener una cantidad muy pequeña pueda llevar a que le quiten años de la vida.

Sin embargo, los traficantes les dan un infierno, especialmente si tienden a tener las drogas más peligrosas. En cuanto a los usuarios, la multa y el tratamiento deberían ser suficientes en la mayoría de los servicios comunitarios. La parte del tratamiento debe ser obligatoria, la cárcel por sí sola nunca ayuda a nadie.