¿Se puede capturar la experiencia del Holocausto en el cine?

Con tantas respuestas excelentes, ¿por qué estoy publicando? Debido a que esta anécdota debería responder a la pregunta de una manera que ninguno de los otros tiene, excelente como son.

Vi la Lista de Schindler con mi padre en el cine hace 25 años. Era un gemelo de Mengele, había sobrevivido a un gueto y cuatro campos de concentración cuando tenía 13-14 años, y tenía curiosidad por ver si una película se acercaba a capturar la experiencia del Holocausto.

Cuando nos fuimos, era un desastre emocional y sollozante. Se chasqueó la lengua molesto y dijo: “¡Oh, fue peor que eso!” Traté de explicar que ninguna película podía abarcar toda la historia del Holocausto, que ninguna película podía transmitir tanta atrocidad sin requerir terapia psicológica para su audiencia.

Permaneció molesto con la película, y La vida es bella de Begnini hasta que la Fundación Shoah lo entrevistó sobre su experiencia específica. Solo entonces comenzó a comprender que la película abrió una puerta para entablar un diálogo adecuado sobre este tema doloroso y personal. Spielberg debería ser elogiado por hacer la película y abrir los ojos de las personas a una parte tan horrible pero importante de la historia.

¿Cómo transmites el estrés diario, el hambre y la desesperación fulminante a las audiencias que prefieren buscar placer y escapar de la conciencia y la educación? ¿Cómo rompes ese caparazón de ignorancia y apatía? Mis propios hijos, intelectualmente curiosos como son, no deseaban experimentar esto o aprender más que los detalles superficiales del horror de su abuelo. Conozco a muchos amigos judíos que poseen una copia de la Lista de Schindler . Sus copias están todas retractiladas. ¿Por qué? Porque nadie quiere ver esa película otra vez. Fue increíble y poderoso, pero demasiado doloroso para volver a mirar. Por mucho que uno quiera patrocinar a Spielberg comprando el DVD, nadie quiere sentirse tan horrible.

La mayoría de las personas no pueden lidiar con situaciones en las que no tienen poder, o en las que tienen que mirar impotentes mientras las personas reales perecen de manera horrible a manos de otros. El Holocausto es una experiencia demasiado vasta que rara vez vivió a los que estaban dentro de él. ¿Quién leyó esto casi se muere de hambre o miraba diariamente durante meses cómo las personas fueron asesinadas indiscriminadamente a su alrededor? ¿Quién ha escuchado aquí toda una sección de un campo de concentración vaciado durante la noche con los gritos? ¿Quién sabe cómo es ver a su propia especie ayudar a los malvados opresores solo para escapar del destino de los condenados por unas pocas semanas o meses? ¿Quién aquí ha dormido sobre cuerpos para evitar hundirse en el barro del suelo descongelado de primavera, o resistió la tentación de comer algunos de los muertos para evitar el hambre implacable?

¿Cómo puede el cine transmitir eso? ¿No es eso pedir demasiado al médium?

¿Cuáles son los aspectos importantes de la comunicación ética?

¿Es posible adherirse a un estricto código moral?

¿Es moralmente incorrecto obligar a los caracoles a correr en una pista hecha de sal?

¿Qué piensan los libertarios acerca de una persona comiendo a otra si ambos consienten?

¿Cuáles son las obligaciones morales que los humanos tienen hacia el bienestar del resto de la naturaleza?

¿Qué tan común era el ateísmo en la década de 1700?

Creo que el cine existe principalmente para servir al propósito de hacer que las personas se acerquen a las duras realidades de la vida (¡o no! También podría actuar como la puerta al escapismo).

Dicho esto, no podría estar más de acuerdo con la respuesta escrita por Julio César Pino y también le recomiendo que vea Night and Fog, espero que pueda proporcionarle las respuestas que busca.

No obstante, mi recomendación será algo que ha estado presente en la cultura popular desde hace un tiempo. La miniserie de drama de guerra estadounidense de 2001 Band of Brothers es otro gran ejemplo. Disculpe si ya ha visto esta serie.

El espectáculo completo dura solo 10 episodios, pero cubre los principales eventos y victorias del teatro de guerra europeo de manera muy extensa. Otra cosa que realmente disfruté de este programa fue que, después de los episodios iniciales, se muestran algunos episodios desde el punto de vista de uno de los soldados en el campo.

Continuando (alerta de spoiler), el noveno episodio involucra a un grupo de soldados del ejército estadounidense en una patrulla regular en el bosque cuando de repente se encuentran con uno de los campos de concentración. Más tarde visitan nuevamente el campamento, pero esta vez con su comandante y una docena de soldados. Como espectador y estudiante de historia, estaba al tanto de los hechos brutales sobre tales campos de concentración que se ejecutan en la Alemania nazi, pero no podía entender la diversión y la expresión general de sorpresa en los rostros de estos soldados, ya que tenía la impresión. del hecho de que deben haber encontrado numerosos campamentos de este tipo a lo largo de su tiempo en Alemania.

Me tomó un tiempo darme cuenta de que estos soldados no estaban al tanto de estos hechos, que sus expresiones de conmoción y desconcierto eran de hecho genuinas. Estaban presenciando los resultados de crímenes de odio en masa contra una sección específica de la sociedad que su gobierno consideraba no digna de vivir. Mostrando cuán cruel puede ser el hombre con su propia especie.
Este hecho me provocó escalofríos.

Nunca me había sentido así después de ver una película o serie de televisión.

Si aún no lo ha visto, le recomiendo que lo haga.

Neal Klein

Qué casualidad ! Me topé con esta pregunta una hora después de ver “Hijo de Saúl”.

Hollywood ha producido en los últimos años películas del Holocausto como “El pianista”, “La vida es bella” y “La lista de Schindler”. Por mucho que disfruté estas películas principalmente por ofrecer catarsis emocional, las encuentro demasiado románticas . Los personajes se clasifican en dos lados Malo y Bueno, y la música dramática resuena a lo largo de la película. Entiendo que estas películas son una forma de presentar el genocidio a las masas, sin embargo, no se acercan a retratar la derrota y la desesperación que se sintió durante y después del Holocausto. La derrota y la desesperación de que la humanidad sea realmente capaz de semejante monstruosidad.

Imagine que en el transcurso de 6 años, 5.9 millones de judíos fueron asesinados de la manera más atroz, ya sea por pelotones de fusilamiento, tortura o cámaras de gas. Los sobrevivientes, ya agobiados por la culpa, vivían en condiciones inimaginables, en sangre, lágrimas, enfermedades y hambre. ¿Cómo se puede transmitir todo esto en la pantalla de manera realista sin romantizar el horror?

Solía pensar que solo los documentales pueden hablar de lo indescriptible ya que capturan la realidad a través de videos y entrevistas. Por ejemplo, “Shoah” o “Night and Fog” son grandes obras cinematográficas que muestran el Holocausto en su forma más vil y pútrida. Sin embargo, creo que “Hijo de Saúl”, una historia ficticia y no un documental, es una película que también ha capturado bien la experiencia del genocidio.

Es una película brutal y despiadada centrada en Saúl, un Sonderkommando mientras es testigo de los horrores de Auschwitz. Las atrocidades cometidas no son claramente visibles, ocurren a su alrededor, pero hay un énfasis en el audio, por ejemplo, los gritos de las personas arrojadas a pozos de fuego cuando los soldados nazis les disparan. No hay música, casi ningún diálogo, por lo que la película no se romantiza de ninguna manera. En cuanto a los personajes, se convierten en robots en el proceso de exterminio masivo sin mostrar emociones para preservar su cordura.

Raramente me he sentido aplastado por una película. “Hijo de Saúl” no te hace llorar, pero sí te hace sentir vacío por dentro.

Peter Zaper

Por cine narrativo, no. Stanley Kubrick dijo una vez a Steven Spielberg sobre la LISTA DE SCHINDLER: “Hiciste la película equivocada, el holocausto fue sobre la derrota, no sobre la victoria”. El rechazo de David Mamet de la película de Spielberg como “MANDINGO para judíos” fue igualmente acertado. Esto va doble para la VIDA ES HERMOSA de Roberto Begnini.

Las películas del Holocausto generalmente tratan historias de supervivencia que hacen que la audiencia se sienta bien. Peor aún, intentan dar un “por qué” al holocausto. ¿Por qué sucedió? Sin embargo, como un guardia de Auschwitz le dijo al novelista italiano y sobreviviente del holocausto Primo Levi: “No hay un” por qué “aquí”. Recomiendo solo una película del holocausto, NIGHT AND FOG de Alain Resnais. Este documental de 35 minutos es una meditación sobre cómo la humanidad podría haberse hundido a niveles tan bajos, sin intentar explicar por qué. ¿Todos llevamos un Auschwitz dentro de nosotros?

Tanmay Kulkarni

No experimenté el Holocausto de primera mano, pero creo que Son of Saul (2015) es el más cercano en capturar cómo fue.

En él, seguimos a un miembro del Sonderkommando , un prisionero obligado a trabajar para los nazis en el campo de concentración de Auschwitz.

El realismo extremo se logra por cómo se filma.

La cámara, a lo largo de toda la película, se enfoca en un personaje, y es a través de él que experimentamos Auschwitz.

La cámara nunca se aleja para mostrar lo que sucede a su alrededor. Nunca seguimos a ningún otro personaje. Nunca vemos lo que sucede dentro de las cámaras de gas o fuera del campamento.

Solo experimentamos los horrores a través del personaje principal. Escuchamos gritos en la distancia. Vemos personas siendo ejecutadas detrás de él. Vemos palizas. Personas enviadas a la muerte. Todo a través de los ojos del personaje principal.

La sensación de aislamiento, vivir en un entorno extremadamente volátil, la incertidumbre del propio destino y no saber lo que está sucediendo es perfecta, pero horriblemente retratada.

Así es como me imagino que fue el Holocausto. Miedo constante, incertidumbre y no saber qué está pasando. El hijo de Saúl lo describe excelentemente. Salí del cine sintiéndome mal y deprimido. Lo cual es una buena señal.

Shubham Patel

Una película de un lapso de 2 horas (3 veces) nunca puede hacer justicia para retratar la agonía que sienten millones durante los seis años de la Segunda Guerra Mundial y más allá.

Hubo pocos intentos notables de retratar el Holocausto desde una variedad de ángulos como ‘La lista de Schindler’, ‘El pianista’, ‘Desafío’, etc. La mayoría de estas tramas de películas en inglés giraron en torno a un esfuerzo o resistencia de / de aquellos afectados por el Holocausto con / sin la ayuda de gente notoria y noble como Oskar Schindler, o la ‘Bielski Otriad’, etc. Sin embargo, con el debido respeto, estas tramas se acercan pero no son suficientes.

Si uno quiere intentar saber más sobre el Holocausto, debe leer libros como “Si este es un hombre” de Levi Primo. Es completamente sombrío, pero así es como deben haber sido esos tiempos, solo podemos imaginarlo.