¿Por qué la gente obedece las leyes?

Cuando se les pregunta por qué las personas obedecen la ley, los académicos y académicos legales generalmente dan dos respuestas:

  1. Para evitar consecuencias legales y sanciones. Esto se considera la explicación económica o instrumental. Según esta explicación, la razón por la que no hago jaywalk es porque temo que me atrapen y me multen, no porque crea que las leyes contra el jaywalking tienen validez o que el jaywalking es inherentemente incorrecto . Bajo este paradigma, se considera que las personas moldean su comportamiento para responder a los cambios en los incentivos y sanciones inmediatos asociados con el cumplimiento de una ley determinada.
  2. Posee autoridad legítima en sus ojos. Esto se considera la explicación sociológica. Según esta explicación, la razón por la que no hago jaywalk es porque veo las ordenanzas contra el jaywalking como un ejercicio legítimo del poder del estado o la ciudad. Incluso si supiera que no me atraparían, todavía no querría infringir una ley.
  3. Coordinación. Según McAdams, la ley coordina a las personas trabajando como un “punto focal” para ayudar a las personas a evitar conflictos u otras situaciones indeseables. Da el ejemplo de una señal de tráfico unidireccional, que “podríamos imaginar trabajando sin sanciones ni legitimidad, porque sería un tonto ignorarla”. Si sabe que otras personas están viendo esa señal, querría obedecer ese letrero, incluso si supiera que no hubo aplicación policial, para evitar una colisión frontal. Para saber más, haga clic aquí … ¿Por qué obedecemos la ley?

En una sociedad donde la ley está más o menos alineada con las normas morales actualizadas, las personas obedecerán la ley por la misma razón que obedecen a la moral: porque la mayoría de las veces, es lo correcto.

Pero no importa cuán moralmente precisa sea la ley, habrá ocasiones en que la intuición moral entre en conflicto con el código legal. En tales casos, las personas se adhieren al código legal o temen el castigo o sospechan que sus intuiciones están turbias, por lo tanto, insisten en la supuesta sabiduría de la ley, ¡o simplemente por obedecer la ley!

La última motivación puede parecer absurda. Quiero decir, ¿por qué una persona racional y moral se apegaría a la ley aunque se equivoque en ese momento en particular?

Es porque en las sociedades modernas, la ley debe ser obedecida, aunque a veces, en algunos casos, no cumple con el mandato moral. Recuerde, la historia humana es una historia de crímenes cometidos por personas que persiguen sus propias leyes “más verdaderas”. Es por eso que un día dijimos, de acuerdo, redactemos un documento de trabajo razonable en el que todos estemos de acuerdo y lo sigamos. Veamos cómo va.

El resultado fue menos derramamiento de sangre. Y funcionó solo porque la gente se comprometió con ese documento de trabajo, que llamamos ley. Entonces, cuando piensas a gran escala (es decir, no solo en tu propia situación, sino en números y escalas de tiempo significativamente grandes), realmente tiene sentido estar dispuesto a obedecer la ley dejando de lado su precisión moral para ese caso en particular. Al apegarse a la ley, incluso si sabe que está mal en ese caso, está afirmando que hay cosas que son más grandes y más importantes que el propio caso. Entonces, en cierto sentido, obedecer la ley por sí mismo es un intento de trascender su individualidad, como obedecer el libro sagrado a pesar de que le dice que sufra.

JJ Smart llama a este tipo de motivación para obedecer la ley “adoración de reglas”

En su libro Ética y los límites de la filosofía , Bernard Williams señala la importancia de establecer prioridades al abordar los valores éticos. Creo que esto hace un punto importante sobre nuestra capacidad implícita de reconocer lo correcto y lo incorrecto. Algunas acciones se reconocen inmediatamente como correctas e incorrectas antes de cualquier deliberación moral. Esto resulta ser algo bueno.

Como dice Williams, “una forma efectiva de descartar acciones es que nunca se les ocurra, y esta es a menudo la mejor manera. Uno no se siente fácil con el hombre que en el curso de una discusión sobre cómo tratar con rivales políticos o comerciales dice: “Por supuesto, podríamos hacer que los maten, pero deberíamos dejar eso de lado desde el principio”. Nunca debería haber llegado a sus manos para ser dejado de lado. Es característico de la moralidad que tiende a pasar por alto la posibilidad de que algunas preocupaciones se expresen mejor de esta manera, en silencio deliberativo “.

Creo que esto proporciona una idea útil sobre por qué las personas obedecen las leyes la mayor parte del tiempo. La idea de desobedecer la ley no surge. Pero, no es porque la ley está ahí. No, la idea de actuar de esa manera simplemente no surge. Pero, la razón es mucho más profunda que el hecho de que hay una ley.

Las personas necesitan vivir juntas en grupos sociales. Como resultado, cooperamos entre nosotros. Las personas naturalmente sienten simpatía y otras emociones con respecto a los demás (excluyendo a los psicópatas que parecen carecer de estas señales emocionales). Estas disposiciones han evolucionado en nosotros porque nos sirvieron bien en nuestra supervivencia. Parte del beneficio de estas disposiciones es que funcionan a un nivel inferior al pensamiento consciente.

La ley no nos impide matar, engañar o mentir. La ley expresa nuestra disposición a actuar de acuerdo con los principios morales que valoramos naturalmente, como decir la verdad.

Por lo tanto, el miedo a las consecuencias o el desorden generalmente no entra en el pensamiento cotidiano sobre la ley. En un nivel, puede ser tan simple como esto: no engañas tus impuestos porque es incorrecto hacerlo. Pero, la ley no lo hace mal ni le impide hacer trampa. La mayoría de las personas no hacen trampa la mayor parte del tiempo porque no son tramposos. Dan Ariely tiene una investigación muy interesante sobre la deshonestidad que arroja luz sobre esto.

Fundamentalmente, las personas obedecen las leyes por una de varias razones. En ningún orden seguro:

  1. Miedo al castigo si desobedecen la ley.
  2. Miedo a alguna otra consecuencia.
  3. Moralidad
  4. Respeto general a la ley.

La mayoría de las personas no cometen delitos simplemente porque piensan que el delito está mal y no quieren lastimar a otras personas. Algunas personas reconocen que si ignoran la ley y todos los demás la ignoran, tendríamos un desastre, es decir, su miedo al desorden. ¿La mayoría de la gente realmente se enfoca en el miedo al desorden en sus mentes conscientes? Probablemente no. Pero creo que es un miedo subyacente.

Razón para obedecer la ley:

  1. Para mantener la igualdad en nuestra nación.
  2. Para mantener la paz pública.
  3. Castigar a los acusados.
  4. Para la protección pública.
  5. Para mantener los derechos humanos.
  6. Para proteger nuestros derechos como ciudadanos, consumidores, etc.
  7. Para protegernos de la discriminación.
  8. Debido a las consecuencias de la violación de la ley (LOL)

Hay dos categorías de leyes y dos conjuntos morales diferentes que guían a las personas a seguirlas:

  • “Hacer a los demás” leyes
  • Leyes “realmente no quiero ir a la cárcel o pagar una multa”

En un caso simple de robar en la tienda un buen par de zapatos de una pequeña empresa que es propiedad de un miembro de la comunidad, la mayoría de las personas están lo suficientemente motivadas para abstenerse de hacer esto porque no quieren que se lo hagan a ellos. Estoy hablando en sentido general aquí, así que si tuvieras una parrilla de gas realmente agradable que estuviera colgando al lado de tu casa, no querrías que alguien apareciera en medio de la noche y la tomara. Como desea que se respeten sus derechos de propiedad, respeta los derechos de propiedad de otras personas. En un mundo ideal, esta es la mejor fórmula para una sociedad pacífica. Si todos se sintieran muy decididos a proteger los derechos de propiedad de otros, no habría ningún delito contra la propiedad.

Las cosas se vuelven un poco más complicadas cuando se presentan dos partes de riqueza significativamente dispares o si no está claro si hay una víctima. Es mucho más fácil, por ejemplo, piratear una película de Internet que robar esos zapatos en el escenario anterior. También es mucho más fácil conducir 10 mph por encima del límite de velocidad o no usar el cinturón de seguridad. En “crímenes” como estos, la mayoría de las personas los siguen no por un sentido de deber moral, sino porque no les gustan las consecuencias de la ejecución.

Uno no paga la tarifa de una licencia comercial por el sentido de que es lo correcto. Podría decirse que el gobierno no tiene negocios que exijan que los empresarios paguen para jugar. Para eso están los impuestos más adelante. Sin embargo, las consecuencias de no obtener una licencia comercial son tan estrictas que incentivan a la mayoría de las personas a obtener una licencia comercial antes de realizar negocios.

Cuando hablamos de desorden, estamos principalmente en el ámbito de las leyes de “hacer a los demás”. Las personas sí temen el desorden, pero muchos de ellos se abstengan de cometer actos desordenados porque no quieren que otra persona actúe desordenadamente hacia ellos. Aunque habría consecuencias legales por caminar hacia la casa de mi vecino y patear su puerta en este momento, no lo haría porque nunca quisiera que él me hiciera eso. Él y yo coexistimos pacíficamente porque ambos reconocemos que no nos interesa comportarnos de esta manera. Incluso si no hubiera consecuencias legales por patear la puerta de alguien, aún podría haber consecuencias personales para tal acto si viviéramos en un sistema anárquico. Podría recibir un disparo o decirle a mi vecino a todos los demás vecinos lo que hice. Juntos, en teoría, podrían castigarme.

Algunas leyes son expresiones de una moralidad universalmente acordada de la sociedad. Otros no lo son. Si tuviera que cruzar la calle en este momento sin usar un paso de peatones, no habría violado un código moral. No me he causado daño a mí mismo ni a otra persona siempre que verifiqué que el camino estaba despejado antes de cruzarlo. Y, sin embargo, esta es una infracción en la mayoría de las localidades y podría recibir una multa por hacerlo. Todo tipo de leyes como esta se rompen cada hora del día y de noche y nuestra sociedad no cae en un estado ruinoso.

Mi razón es egoísta, egoísta y egoísta.

Para mí es muy claro que una sociedad ordenada bajo un sistema legal es mucho más propicia para la salud, la riqueza y la felicidad que su ausencia.

Está muy claro que yo personalmente prospero en sistemas con cumplimiento general de la ley.

La racionalidad me dice que para maximizar una sociedad generalmente respetuosa de la ley, yo también debería respetarla.

Me gusta la salud, la riqueza, la prosperidad y la felicidad. Mucho.

Entonces, la codicia y el interés propio obligan a la conclusión de que la obediencia a la ley debería ser la opción predeterminada.

Esa es una pregunta interesante que probablemente necesitaría un especialista en jurisprudencia para hacerle justicia.

Sin embargo, a nivel elemental, señalaría que las restricciones a su libertad generalmente están diseñadas (o justificadas) por mi protección y viceversa. Por lo tanto, es un crimen tanto para ti asaltarme como para mí asaltarte. A veces, los delitos no tienen una víctima individual, lo que generalmente significa que están diseñados para mejorar el lote general.

No sigo las leyes porque temo el desorden; Siento que vives con desorden a diario. ¡No aprendí a conducir hasta los 40 años porque vi a esos locos en la carretera! No voy de compras a los centros comerciales porque veo cuántas personas miran en una dirección y caminan en otra. No me siento muy seguro cuando las personas a mi alrededor parecen estar desordenadas. Ni siquiera voy a las fiestas de fin de año por ese motivo.

Mi cálculo emocional acerca de obedecer las leyes es bastante diferente. Las leyes menores, como los límites de velocidad, se someten a una evaluación bastante sencilla. ¿Voy a una velocidad segura? ¿Estoy poniendo en peligro a las personas que me rodean o me están poniendo en peligro? ¿Tengo una prisa extraordinaria por alguna razón? ¿Es probable que la policía me detenga?

Los grandes delitos, como el fraude fiscal, se someten a una evaluación muy diferente, porque la multa a menudo incluye una cosa llamada cárcel.

  • La primera mitad de la evaluación son los beneficios de ir a la cárcel. No tendré que pagar el alquiler, no tendré que preocuparme por cocinar, probablemente pueda obligarlos a cuidar mi diabetes y dejarme tener mi andador. Puedo ver algunos beneficios aquí. ¿Puedo conservar mi computadora y mi disco duro externo?
  • Cuando fumaba, era obvio; ¡Nunca me dejarían fumar tres paquetes al día en la cárcel! Una vez que dejé de fumar, el cálculo cambió radicalmente.
  • Ahora me preocupa que probablemente no me dejen traer mis 2000 libros. Es posible que pueda aprender a usar un Kindle, pero los libros de arte de la mesa de café no se mostrarán en un Kindle. Así como aprendí que Netflix no tiene la mitad de las películas que quiero ver, aprendí que las listas de libros gratis generalmente no tienen muchos de los libros que me interesan.
  • Probablemente tampoco me dejarán traer el torno de alfarero. Y estoy prácticamente seguro de que no me dejarán llevar mis proyectos de vidrieras. Fragmentos afilados de vidrio, fundente de soldadura, que es un ácido, y un soldador que se calienta a 650 grados; ¿Es esta cosa por la que quiero renunciar a las vidrieras? Si me dejan tener la cerámica, tal vez.
  • Tengo que dejar de coser, pero hay una buena posibilidad de que me dejen conservar la ropa que tengo o que me la proporcionen, por lo que puede que no sea un problema demasiado grande. Debo admitir que no he prestado mucha atención al estilo y a los uniformes de la prisión, incluso si el naranja es el nuevo negro; No confío tanto en los programas de televisión.

No estoy siendo sarcástico. Hay momentos en que he considerado los beneficios y las cargas del tiempo en la cárcel. Todavía lo estoy considerando; Si tuviera que contratar un golpe a Donald Trump como servicio público, probablemente me rendiría casi de inmediato; No creo que me gustaría vivir con la sensación de que podría ser arrestado inesperadamente.

Afortunadamente para mí y Donald Trump, estoy trabajando en un importante proyecto de vidrieras en este momento.

Obedecemos las leyes principalmente con la esperanza de que otras personas (que pueden ser más grandes, más fuertes, con más apoyo o de otra manera más capaces de imponer su voluntad) también las obedecerán.

Y también posiblemente las ventajas sociales de brindar apoyo a los menos afortunados con la esperanza de que se haga lo mismo si lo necesita en el futuro.

La mayoría de las veces, las personas obedecen la ley simplemente entendiendo la ética simple. No hacen cosas que se dan cuenta que harían la vida desagradable y peligrosa si todos las hicieran. El objetivo principal de las leyes formales es limitar el poder del gobierno. El gobierno ilimitado atraería al tipo equivocado de personas a puestos con autoridad gubernamental.

Porque la gente no quiere meterse en problemas. Además, las personas que tienen aspiraciones de realizar trabajos orientados al servicio público, como ser un político, un maestro o si está buscando trabajar como Oficial del Servicio Exterior (o diplomático, realmente), debe tener cuidado con lo que hacer en todo momento. Puede que no pienses que a la gente le importará cómo eras en la escuela primaria, pero algo puede surgir del pasado y es posible que no seas percibido de manera favorable. Obedezca las leyes y las leyes le otorgarán las libertades que usted merece siempre y cuando sea inocente de no hacer nada mal.

Seguimos las leyes porque, como humanos, siempre tenemos la necesidad de ser más civilizados y cultos.

En civilizaciones anteriores, las leyes no estaban codificadas, pero existían.

En la actualidad, las leyes de civilización modernas están codificadas.

Somos fundamentalmente criaturas sociales. Deseamos integrar y socializar. Necesitamos métodos para garantizar que aquellos que no actúan con preocupación y empatía por nuestro bienestar tengan una forma de ser corregidos y aislados. Sabemos que cuando trabajamos juntos hacemos más cosas que nosotros mismos.

Hay muchas razones para obedecer las leyes.

Algunos lo hacen porque ahorra tiempo, energía y dinero. Realmente no querrás conducir por las calles sin un buen conjunto de leyes vigentes. Los daños y gastos del automóvil pueden acumularse rápidamente.

La mayoría lo hace para evitar el castigo social. Queremos que otros piensen bien de nosotros. El honor todavía significa algo para muchas personas. Nos gusta poder levantar la cabeza en alto y caminar con orgullo. Obedecer las leyes establecidas hace eso.

Romper las leyes puede ser costoso. No solo en términos de dinero (honorarios de abogados, costas judiciales, multas, pérdida de trabajo) sino también tiempo (prisión).

También queremos que las personas nos traten de manera justa. No podemos esperar eso si tenemos marcas negras en nuestro registro.

Estoy protegido por muchas leyes. No me han agredido ni asesinado. Me han robado posesiones un par de veces, pero nada de gran valor. Estoy mejor con estas leyes vigentes. Debido a que cualquier persona atrapada y condenada es castigada, estas leyes también me limitan.

Por otro lado, no es una gran dificultad. Realmente no quiero lastimar a la gente. Entonces, seguir las leyes es fácil.

Excepto por el pequeño sobre los límites de velocidad …

En algunos casos, la ley es moral (por ejemplo, no matar a tu prójimo es legal y moral).

En otros casos, la ley es imprescindible. No lo obedezcas y vas a la cárcel.

Fácil:

1: Fuerza (legal / ilegal)

2: La amenaza de la fuerza (coerción)

2a: Amenaza de fuerza legal (coerción legitimada)

Añades a la armonía y al orden en la vida. Aumenta su alcance de libertad.