¡Oh si! Estoy bastante seguro de que lo son.
Pero muchos creen que la ética es un proceso evolutivo asociado con la razón. La cosa es; si la ética nace de la razón, entonces la idea de la existencia de Dios también nace de la razón.
Pero la ética cambia de cultura a cultura, por lo que no todas las éticas son iguales. Por eso las religiones no son lo mismo.
Los atletas creen en la ética, pero no creen en Dios. Pero sería difícil mostrar que la ética es un rasgo creado a través de una elección personal y no uno nacido a través de una educación social.
- Cómo definir la ética profesional
- ¿Cuál es la tesis principal del conocimiento moral y el pluralismo ético? (Robert Audi)
- ¿Está moralmente justificado tener una relación sexual con varias personas en una vida?
- ¿Por qué está mal aceptar sobornos?
- ¿Fue ético lanzar bombas atómicas sobre Japón en la Segunda Guerra Mundial?
La pregunta es; ¿La religión salió de la ética o la ética salió de la religión? Personalmente, creo que la ética fue lo primero y luego la búsqueda de Dios fue lo segundo.
La ética puede ser investigada a través de consultas científicas, mientras que Dios no. La investigación para la ética se puede hacer a través de la observación a medida que vemos las interacciones de los individuos, ya sea que se encuentren en una situación interpersonal o social. Por lo tanto, en el ámbito científico, la ética es una condición viable de la psique humana, mientras que la evidencia de Dios no lo es. Como no hay forma de que podamos observar las interacciones entre Dios y el hombre, la creencia en Dios seguirá siendo filosófica.