¿Por qué existe una responsabilidad ética de los arqueólogos para comunicar la importancia de la arqueología al público en general?

Porque si los arqueólogos no comunican lo que están haciendo y por qué es importante, nadie lo hará.

Seamos realistas, el periodismo “científico” es una broma, salvo algunas valiosas excepciones. Llena las redes sociales con información errónea, alimenta teorías de conspiración y una comprensión general de que la ciencia es:

  1. Fácil, tonto
  2. Miedo, conspiratorio
  3. Lleno de avances

Hay un excelente artículo que escribió Ben Goldacre, en 2004, llamado No me engañes, que explica en detalle estos tres casos y cómo perjudican a la ciencia y la sociedad. Echa un vistazo, vale la pena tu tiempo.

Los arqueólogos, específicamente, deben abordar tres tipos principales de prejuicios: teorías de conspiración (extraterrestres, siempre son extraterrestres), ideas supremacistas (las naciones salen mal porque no son racialmente homogéneas) e ideas nacionalistas (Biskupin ilustra este caso perfectamente).

Somos una profesión extraña, no salvamos vidas ni producimos artilugios para la venta en tiendas y generalmente mal pagados.

La mayoría de las cosas que encontramos no se muestran, la mayor parte de mi tiempo ha estado en museos (también he trabajado en una universidad), pero desde mi época como archie hace unos 6 años, solo puedo pensar en 5 artefactos en Escocia y 1 en Grecia, que se muestran, el griego fue tema de un libro, que pocos han leído causó una conferencia en el Museo Británico para mis compañeros, las actas de la conferencia se leen a mis pocos (Paliakastro Kouros las piernas son mi ‘bebé’ ) y la mayoría de las carreras no producen tal cosa

Nosotros (¡deberíamos!) Escribir informes sobre las excavaciones, literatura más aburrida después de la guía telefónica, solo para ser leídos si es necesario.

Pero como especie, creo que es importante que haya personas que lo hagan para combatir la ignorancia en comparación con la industria espacial, el lado de la exploración, no los satélites,

Las profesiones crean sus propias enseñanzas sobre ética profesional; a veces son obligatorios por ley, por ejemplo, dado que hay tantos hallazgos en terrenos públicos, desea que el gobierno haga valer cualquier reclamo de propiedad o evite el robo de reliquias.

No conozco ningún deber legal de publicar hallazgos para conocimiento general, pero la ciencia solo avanza cuando las personas lo hacen, puede ser que las organizaciones profesionales hayan adoptado códigos de conducta que crean un deber afirmativo.

Porque muchos académicos pensaron que sería una buena idea. Cuando trabajaba como contratista no tenía tiempo para escribir documentos públicos. Intenté publicar algunos documentos en Linked In y las agencias estatales se quejaron de informes aludidos a ubicaciones de sitios. Los sitios se ubicaron debajo de la carretera de asfalto de unos pocos pies de la base de la carretera, pero no importó. Los arqueólogos poseen una actitud extremadamente más sagrada en cuanto a ética. Los escriben para sociedades profesionales, pero no tienen una base legal para hacer cumplir la ley, ya que solicitan la renuncia de un arqueólogo.

La base de esta idea ética es que el público tiene derecho a saber cómo se gastan sus impuestos. En teoría, es una idea encantadora, pero aumentaría el costo de realizar el trabajo.