¿El juicio se crea principalmente por una inversión en un resultado? ¿Es posible la moralidad sin esos sentidos justos de conexión con la consecuencia y el resultado?

Answer 1

¿El juicio se crea principalmente por una inversión en un resultado?

Un juicio es una suposición educada basada en un conjunto de moralejas (nunca juzgue un libro por su portada). Por lo tanto, un juicio puede crear una inversión en un resultado (una llamada al juicio)

No, no lo es … se crea un juicio por el resultado de una inversión.

¿Es posible la moralidad sin tales sentidos justos de conexiones con la consecuencia y el resultado?

No, si uno no tiene un concepto de consecuencia como resultado de sus acciones. Sin responsabilidad, entonces no hay remordimiento por cometer un acto inmoral.

Debido a que preguntaste “es posible”, tengo que comentar por separado … cualquier cosa es posible, negar eso es negar el libre albedrío. Así que voy a decir que puedes enseñarle moral a esa persona, pero uno nunca tomará las enseñanzas lo suficientemente en serio como para afectar su decisión.

Answer 2

Esa es una declaración aguda y bien informada. Sí, ¿el juicio se crea principalmente por una inversión en un resultado? Por ejemplo, si un hijo no cumple con las expectativas de su Padre. El niño es juzgado y el Padre mantiene su ilusión de que sabe lo que es mejor.

Cambiaré tu segunda oración para que sea la misma que la primera, es la misma. ¿Es posible la moralidad sin tales sentidos justos de conexiones con la consecuencia y el resultado?

Como puede ver, la respuesta es la misma. La moralidad depende del juicio. Por ejemplo, si un padre sintió que su hijo era inmoral … se entiende la idea.

Answer 3

“¿El juicio se crea principalmente por una inversión en un resultado?”

Si.

“¿Es posible la moralidad sin esos sentidos justos de conexiones con la consecuencia y el resultado?”

Si.

Caramba, la filosofía es fácil si solo respondes con una palabra.

Muchas de las acciones que hacemos tienen que ver con el miedo al resultado, sí, sin embargo, conozco una tradición cada año en la que las personas invierten en el resultado y aún lo hacen. Es una tendencia social basada en el grupo, no solo actos individuales de amabilidad, ya que una vez las personas, como grupo, están haciendo lo correcto por las razones correctas sin ninguna investidura en el resultado:

Los padres, y la mayoría del mundo adulto, conspiran para engañar a los niños haciéndoles creer que los regalos que reciben en Navidad provienen de Santa.

Los padres estarían mucho más felices si dijeran que fue de ellos, si les dijeran a los niños que Santa no existía. Serían agradecidos y más respetados por sus hijos, quienes los colmarían de elogios durante las vacaciones. Claro, los padres se sienten felices por sus hijos, pero los niños no se sentirán peor por pensar que sus padres les trajeron los regalos en lugar de santa. Puede argumentar que toda la idea proviene de viejos mitos sobre St. Nick y ahora está tan arraigada en nuestra cultura que se espera que los padres les cuenten a sus hijos sobre Santa, pero debe haber comenzado en alguna parte. En algún momento, un padre pensó en decirle a su hijo “sí, es Papá Noel quien te trae esto, no yo” y se quedó, a diferencia de muchos otros mitos antiguos.

Santa Claus en ese sentido es uno de los primeros ejemplos de un meme. Sobrevivió porque era egoísta y más fácil de transmitir que los otros memes. Esto demuestra que, al menos cuando los padres tratan con su descendencia, la naturaleza humana en general es amorosa, desinteresadamente altruista e implacablemente cariñosa. Hay verdad en Confucio, dijo en la familia, es tan puro!

Sé que esto es un poco flojo pero, francamente, creo que no hay evidencia mejor que dar regalos anónimos para la idea de que la humanidad es buena, incluso si no está interesada en el resultado. El secreto en línea de Santa es otro ejemplo, no te sientes tan bien al financiar a alguien que nunca conocerás, y sin embargo, millones lo hacen cada año.

¡No creo que haya necesidad de más pruebas! Sin embargo, es solo mi análisis de una tendencia social que realmente no es mi área de especialización, así que tome mi palabra con una pizca de sal.

Answer 4

La moral se basa en cumplir con la ley para no ser penalizado. (Digo esto en un término general)

Para distinguir lo correcto de lo incorrecto, se establecen leyes, de lo contrario, las personas no tendrían una orientación establecida. Esto podría ser argumentado por las leyes del hombre y las leyes espirituales. (religión)

El resultado es la recompensa, la recompensa de no ser castigado por estas leyes, o recibir una recompensa por cumplir con las leyes morales, ama a tu prójimo.

La moralidad se basa en los valores de una persona, ¿son generalmente buenos o simplemente buenos por ley?

Answer 5

Andre Gide escribió una vez que para juzgar algo de manera justa, necesitamos alejarnos de él después de haberlo amado. ¿Cómo funciona? Sencillo. El amor inicial nos hace compasivos y generosos en nuestra evaluación, mientras que la distancia posterior al amor agrega elementos reflexivos y objetivos.

La caracterización de Gide no se trata tanto de la inversión en un resultado como de haber hecho el trabajo de relacionarse con algo antes de juzgarlo.

Cualquier pregunta filosófica de la forma “Es ____ posible …” solo se puede responder “Sí”. Estas respuestas a menudo no satisfacen el intelecto de una persona dispuesta a preguntarlas. En lugar de responder “Sí”, ofreceré una definición de moralidad; usted decide si se ajusta a sus restricciones o no.

La moral es conducta de acuerdo con un código moral. Un código moral surge de “suficientes otros” que acuerdan las normas y acuerdan hacer cumplir esas normas. Elegimos conformarnos a un código moral dado porque lo encontramos útil.

Answer 6

El juicio se crea aplicando los estándares de uno mismo u otros. Los estándares son una forma de hacer las cosas. La moralidad es posible sin lo que sucede después o antes al estar en sí mismo.

Answer 7

Creo que te estarás preguntando: ¿necesita la moral la motivación de la recompensa?

Aunque puedo ver que no pensarías que no debería, para algunas personas, sí. Para otros, no. No hay una respuesta única para todos.

En un mundo perfecto, la moral debería ser su propia recompensa. Pero este mundo nunca será así.