¿Pueden los creacionistas ser científicos?

Bueno, me imagino que podrían ser. Depende de qué tipo de ciencia. Verá, los creacionistas creen en una lectura literal de la Biblia, una “inerrancia de la Escritura, que en realidad no es exactamente científica en primer lugar. Muchos han hablado sobre esto, ¡cuántos creacionistas “creen” (en realidad, aceptan como un hecho) que la Tierra es redonda, gira sobre un eje y gira alrededor del Sol (heliocentrismo), a pesar de que la Biblia dice lo contrario ! También aceptan (en algunos casos) la teoría de la enfermedad de los gérmenes, la teoría eléctrica y otras ciencias modernas, pero con la idea del Big Bang, la Tierra vieja y la descendencia común, pusieron los frenos. Encuentro esto curioso, algo así como Jesús diciendo al observador religioso “te esfuerzas (mordazas) en los mosquitos, pero tragas camellos” (esta era la idea de que los insectos eran “inmundos”, pero muchos eruditos judíos permitieron comer camellos, porque tienen dos dígitos y mastican, aunque otros, que eran puristas, no permitían comer camellos porque no tenían pezuñas), como cuando estas personas permiten la idea del heliocentrismo y otras observaciones científicas, como Germ Theory y otras cosas, pero simplemente no tendrán en cuenta la observación de que la Tierra es mucho más antigua que 6000 años.

La creencia de que la Biblia es inerrante proviene del protestantismo, especialmente con la creación de la versión King James de 1611. Este fue el pináculo absoluto del libro sagrado protestante, se convirtió en el “ser todo y terminar con todo”, y se volvió inviolable e inexpugnable. y algunas de estas personas realmente te harán violencia o, si eres demasiado grande o bien armado, te maldecirán y te dirán que estás “yendo al infierno”. En esta forma de creencia evangélica y dura, no hay lugar para la ciencia. Al igual que Al Quran para ISIS: todos los cristianos no creen de esa manera, ni todos los musulmanes, pero desafortunadamente, nuestro gobierno de EE. UU. Está encabezado por un imbécil de un niño rico, que obtuvo mucho kilometraje al elegir uno de estos para su vicepresidente, y obteniendo muchos votos por eso, y ahora, asaltos a la libertad religiosa de todas las partes.

Entonces, para su respuesta, un “tal vez” firme, dependiendo de qué tan “descascarado”, y aún así, pueden tener problemas para aceptar la ciencia.

Tienes que darte cuenta de que hay muchos cristianos que son científicos, que realizan investigaciones, que siguen las enseñanzas de Jesús, pero cristiano no significa en absoluto creacionista.

Sí, los creacionistas están bien representados en la historia de la ciencia; mucho más en el pasado cuando la creencia de Dios era casi universal. Incluso hoy hay muchos que creen en un dios y confían y aceptan la ciencia.

Sus creencias varían desde el deísmo hasta religiones específicas de todo tipo. Todos tienen en común la creencia de que un dios fue responsable de la creación del universo y la mayoría cree que su dios es responsable de la vida y que el advenimiento de la humanidad fue intencional.

Estas creencias de ninguna manera los excluyen del análisis racional, lógico y disciplinado. Sin embargo, es fácil ver cómo los extremistas, jóvenes creacionistas de la Tierra, podrían ser engañados e incluso afectados por sus creencias. De hecho, es difícil ver cómo no podrían ser cuando los principios de su creencia son directamente contradichas por la ciencia. Me parece que en esos casos respetas la ciencia o el dogma religioso, pero no ambos, y si alguien profesa ser tanto científico como un joven creacionista de la Tierra, es razonable ignorar sus pretensiones científicas.

Depende de cómo se defina “creacionista”. Si simplemente se refiere a alguien que cree en un creador que utilizó procesos naturales para lograr todo lo que observamos, entonces no hay conflicto inherente. Incluso si te refieres a alguien que cree que un creador hizo el universo de una manera que no sigue leyes naturales observables y ocasionalmente realiza actos milagrosos en violación de las leyes naturales, no hay conflicto inherente.

En realidad, solo cuando estás hablando de personas que aceptan la Biblia como una descripción literal de cómo y cuándo se creó el universo, te encuentras con problemas, ya que esta creencia hace que las personas nieguen las teorías científicas aceptadas de cosas como la evolución, la cosmología, la geología, antropología, arqueología, datación radiométrica, etc. Es difícil ser un científico “real” si niega el método científico en cualquier caso que entre en conflicto con sus creencias.

¿Pueden los creacionistas ser científicos?

Si. Por ejemplo, Michael J. Behe ​​es bioquímico, profesor de bioquímica y defensor de la identidad.

Sus ideas sobre la complejidad irreducible son rechazadas por la gran mayoría de la comunidad científica, y su propio departamento de biología en la universidad ha publicado una declaración oficial en oposición a sus puntos de vista y diseño inteligente.

Pero él es un científico.

Por supuesto que pueden ser. ¿Es realmente una pregunta seria? Lea este enlace para ver varios de ellos … Estudios bíblicos para escépticos, buscadores y creyentes.
Lea también este enlace … Estudios bíblicos para escépticos, buscadores y creyentes.

Si, de dos maneras. El término ‘creacionismo’ puede referirse a una doctrina (que Dios creó el universo), que apoya la ciencia porque lleva a la expectativa de que el universo está ordenado y que aquellos creados a la imagen de Dios pueden descubrir su orden. Aquellos que rechazan el creacionismo en este sentido tienen dificultades para justificar el orden del universo y cómo los humanos pueden descubrirlo.

El creacionismo también puede referirse a una posición sobre cómo se creó el universo, en particular, que se crean ‘tipos’ de organismos en una biosfera interdependiente. Linneo esperaba delinear los diversos tipos de organismos cuando desarrolló su taxonomía: se esperaba que sus ‘especies’ fueran ‘tipos’. Fracasó pero fue muy influyente. Los creacionistas de hoy continúan la búsqueda de los tipos de organismos.

Miles de creacionistas de doctorado son científicos … biólogos, geólogos, genetistas, físicos, astrónomos y más. Los científicos creacionistas bíblicos se encuentran en muchos países, como Corea del Sur, Australia, Rusia, Canadá y muchos otros. La evidencia se ajusta mejor al modelo de creación bíblica … Es un momento emocionante para ser cristiano.

Por supuesto que pueden. Algunos de ellos están, y curiosamente, fuera del tema “creación” son bastante escépticos, como deben ser todos los científicos.

No veo por qué no. Sospecharía mucho la capacidad de un creacionista para hacer una buena ciencia, ya que él o ella ya ha demostrado una intención de ignorar la realidad cuando entra en conflicto con las creencias deseadas, pero no hay ninguna razón por la que uno no pueda ser ambos. Es un poco como ser un vago y un corredor. La pereza podría hacer que el entrenamiento sea menos efectivo y potencialmente reducir su capacidad de ser bueno en eso, pero podría ser ambos.