Bueno, me imagino que podrían ser. Depende de qué tipo de ciencia. Verá, los creacionistas creen en una lectura literal de la Biblia, una “inerrancia de la Escritura, que en realidad no es exactamente científica en primer lugar. Muchos han hablado sobre esto, ¡cuántos creacionistas “creen” (en realidad, aceptan como un hecho) que la Tierra es redonda, gira sobre un eje y gira alrededor del Sol (heliocentrismo), a pesar de que la Biblia dice lo contrario ! También aceptan (en algunos casos) la teoría de la enfermedad de los gérmenes, la teoría eléctrica y otras ciencias modernas, pero con la idea del Big Bang, la Tierra vieja y la descendencia común, pusieron los frenos. Encuentro esto curioso, algo así como Jesús diciendo al observador religioso “te esfuerzas (mordazas) en los mosquitos, pero tragas camellos” (esta era la idea de que los insectos eran “inmundos”, pero muchos eruditos judíos permitieron comer camellos, porque tienen dos dígitos y mastican, aunque otros, que eran puristas, no permitían comer camellos porque no tenían pezuñas), como cuando estas personas permiten la idea del heliocentrismo y otras observaciones científicas, como Germ Theory y otras cosas, pero simplemente no tendrán en cuenta la observación de que la Tierra es mucho más antigua que 6000 años.
La creencia de que la Biblia es inerrante proviene del protestantismo, especialmente con la creación de la versión King James de 1611. Este fue el pináculo absoluto del libro sagrado protestante, se convirtió en el “ser todo y terminar con todo”, y se volvió inviolable e inexpugnable. y algunas de estas personas realmente te harán violencia o, si eres demasiado grande o bien armado, te maldecirán y te dirán que estás “yendo al infierno”. En esta forma de creencia evangélica y dura, no hay lugar para la ciencia. Al igual que Al Quran para ISIS: todos los cristianos no creen de esa manera, ni todos los musulmanes, pero desafortunadamente, nuestro gobierno de EE. UU. Está encabezado por un imbécil de un niño rico, que obtuvo mucho kilometraje al elegir uno de estos para su vicepresidente, y obteniendo muchos votos por eso, y ahora, asaltos a la libertad religiosa de todas las partes.
Entonces, para su respuesta, un “tal vez” firme, dependiendo de qué tan “descascarado”, y aún así, pueden tener problemas para aceptar la ciencia.
Tienes que darte cuenta de que hay muchos cristianos que son científicos, que realizan investigaciones, que siguen las enseñanzas de Jesús, pero cristiano no significa en absoluto creacionista.
- ¿Cuáles son los argumentos de los jóvenes creacionistas de la tierra, y cuál es su refutación si acepta la evolución?
- Si eres un cristiano que cree en la tierra joven, ¿cuáles son tus refutaciones contra la percepción de que la tierra es muy vieja?
- ¿Cuál es la mejor respuesta para alguien que dice que el universo tiene solo 6,000 años?
- ¿Por qué debemos tomar en serio a los evolucionistas cuando ni siquiera pueden explicar el origen de la vida?
- ¿De qué raza / etnia eran Adán y Eva? ¿Cómo explicas a todos los bebés negros, blancos, asiáticos e indios?