¿Crees que los creacionistas u otras teorías científicas tradicionales no creyentes miran la teoría del Big Bang e ignoran la premisa del programa?

Answer 1

Mi reflexión favorita sobre esto fue en la novela Flight Behavior de Barbara Kingsolver [1], donde el esposo del personaje principal, Cub, disfrutó especialmente el espectáculo.

Cub se rió y se rió de estos jóvenes científicos con sus pantalones mal ajustados y su ingenio social débil. Dellarobia notó que tenían un lavaplatos y un sofá de cuero de aspecto caro del tamaño de un novillo Angus. [2]

Hacemos bien en recordar que la primera instancia del término fue Fred Hoyle [3] llamando a ese modelo para el origen del universo un ‘Big Bang’. Estaba claramente pensado como un término peyorativo y la connotación sexual vino con ese peyorativo.

Por otro lado, es un poco más pegadizo que el ‘átomo primordial’.

Sospecho que los creacionistas (y uno o dos más) aún luchan por aceptar el hecho de que la teoría fue expuesta por primera vez por Georges Lemaître, un sacerdote católico. [4]

Las ondas gravitacionales y los modelos sin condición de límite han planteado algunas preguntas interesantes sobre la naturaleza exacta de los comienzos del universo, aunque el tiempo dirá cómo les va en la predicción a largo plazo. [5]

Notas al pie

[1] Comportamiento de vuelo – Wikipedia

[2] Comportamiento de vuelo

[3] La física del universo

[4] La física del universo

[5] Estado de Hartle – Hawking – Wikipedia

Answer 2

Creo que los creacionistas y otros fundamentalistas religiosos no ven la teoría del Big Bang , por lo tanto, no tienen ninguna disonancia cognitiva con respecto al Big Bang.

Después de todo, la madre de Sheldon es una fundamentalista religiosa, y la mayoría de lo que dice no la hace parecer demasiado brillante. No hay forma de que este punto se pierda en ningún creacionista que sintonice.