¿Por qué algunos cristianos piensan que los ateos deben tener una explicación para todo?

Answer 1

Porque el ateísmo (particularmente el tipo de ateísmo que tiende a aparecer más estrictamente en Internet) a menudo se combina con el materialismo dogmático, y el materialismo dogmático (a diferencia del materialismo metodológico) equivale a una fe casi religiosa en el poder de la ciencia.

No hay nada irracional en ser ateo y no tener las respuestas a todas las “grandes preguntas”. Pero es irracional ser un materialista dogmático si no puede explicar cómo el materialismo puede (incluso en principio) responder a todas las “grandes preguntas”.

Ahora, déjenme ser claro: muchos ateos no hacen esta fusión, incluida la mayoría de los ateos más respetados de Quora.

Pero si va a presentar argumentos como: “No hay Dios porque el concepto de Dios no es científico; no puede haber nada inmaterial o algo ‘fuera’ del universo físico”, entonces está estableciendo la ciencia no como una metodología, Pero como un dogma.

Y una vez que hagas eso, será mejor que tu dogma pueda manejar las mismas preguntas que mi dogma puede manejar, si quieres enfrentar las tuyas con las mías.

Answer 2

Ah! Gran pregunta Sí, algunas personas religiosas están muy confundidas acerca de la diferencia entre fe y verdad, porque se les ha enseñado falsamente que las dos son una y la misma.

Me encanta esta pregunta porque en el mundo real lo opuesto es, de hecho, la verdad:

La posición atea, cuando se enfrenta a lo desconocido, es “no sabemos, pero lo descubriremos”.

La posición religiosa es “Dios lo hizo, por qué hacer preguntas”.

La mayor parte del progreso humano ha sucedido a pesar de la religión (aunque no a pesar de lo religioso, por supuesto).

Answer 3

Pregunta original: “¿Por qué crees que los ateos deben tener una explicación para todo?”

Oh, pero estás completamente equivocado en tus suposiciones porque los ateos viven perfectamente bien sin saber:

¿Cómo se creó el Universo? No sabemos

¿Qué existía antes del Big Banh? No sabemos

¿Cómo apareció la primera chispa de vida en la Tierra? No sabemos

Los deístas, por otro lado, no pueden soportar no tener una respuesta. Y así, frente a lo desconocido, usará esa respuesta atrapada: goddidit

Answer 4

De Verdad? ¿Solo los ateos? En mi experiencia, son los religiosos los que insisten en que “debe haber sido un diseño inteligente”. Ellos son los que simplemente no pueden aceptar que las cosas simplemente “son”. De hecho, desean una explicación para la existencia y todo el caos y la belleza del mundo tanto que han construido religiones enteras a su alrededor, completas con creencias arbitrarias y supersticiones, y las han impuesto al resto del mundo. ¡Guauu!

[Editar]

Creo que cuando respondí a la pregunta originalmente, estaba redactada de manera diferente, más en la línea de “¿Por qué los ateos requieren una explicación para todo?”, De ahí toda la sal.

En cuanto a por qué un cristiano requiere que un ateo tenga una respuesta para todo, afirmo que no es eso necesariamente. Es que son incrédulos hacia las respuestas que les proporcionamos, o que no pueden conciliar lo que un ateo simplemente no puede creer. ¿Por qué “Dios” es una respuesta más satisfactoria a la antigua pregunta de “¿Por qué estamos aquí?” En lugar de cualquier otra oferta que me supera. Lo único que se me ocurre es el miedo. Miedo a las repercusiones de no creer en Dios. No estoy asustado.

Answer 5

El propósito de la religión, en esencia, es explicar lo inexplicable. Estamos muy incómodos con la ignorancia. Está escrito en nuestro ADN. Nuestros ancestros salvajes tenían que asumir que cada ruido en el monte era un depredador, porque pensar lo contrario significaba que estabas almorzando. La realidad era que no sabías lo que había allí. Cuando no sabemos algo, nos molesta.

La religión le da a algunas personas una respuesta placebo a las preguntas para las cuales no tienen una respuesta real. ¿De dónde vinimos? ¿Cómo inició el Universo? Cual es nuestro proposito? No tenemos respuestas concretas a estas preguntas, y la religión la llena con una muy simple: dios. Esto realmente plantea más preguntas de las que responde, pero la incomodidad inicial es saciada.

Cuando un teísta, que honestamente cree que tiene una respuesta a una pregunta, escucha “No sé” de un ateo, lo ven como una debilidad. La realidad es que es una admisión honesta y de ninguna manera significa que no queremos una respuesta. En el momento en que asumes que sabes algo que no sabes, dejas de buscar una causa real.

Answer 6

¿Por qué quieres una explicación para los ateos que tienen una explicación?

Los ateos son personas.

La gente quiere explicaciones.

Además, el gobierno no ha descubierto cómo imponernos impuestos por debatirnos sobre cosas en general, por lo que al menos por ahora, ¡puede hacerlo de forma gratuita!

Espera, ¿eso es lo que quieren decir con libertad de expresión?

Answer 7

Debido a que el cristianismo, como la mayoría de las religiones que confían en la fe sobre los hechos, piensa que tiene todas las respuestas, incluso si la única respuesta que puede dar es “Dios trabaja de maneras misteriosas”.

Por lo tanto, según su propia estructura de creencias, creer en algo requiere que la estructura tenga todas las respuestas.

Answer 8

¿Para todo en general? Nadie tiene una explicación para todo, la ciencia no puede explicar muchas cosas.

Pero si un ateo rechazó la explicación religiosa en un pequeño debate, entonces debe tener otra explicación, si no tiene otra explicación, al menos no debe insistir en que la explicación religiosa es incorrecta.

No estoy de acuerdo con la idea de que todos los ateos / musulmanes hagan X, porque cada persona tiene su propio pensamiento único.

Answer 9

No todo … Solo una alternativa para lo que descartan sumariamente como imposible, tonto o no evolucionado … Los ateos tienden a estar contentos con “bueno, por supuesto que no sabemos cómo, pero sabemos que no fue Dios”. Ese tipo de declaraciones son del tipo que de otro modo nunca dejarían volar en un debate. La deconstrucción está en … y también se aleja una vez que se ha hecho un montón de vapor. Supongo que la espera de que Science cree algo de nuevo solo requiere inteligencia … no fe.

“Godidit” responde a todo y socava la exploración adicional solo para unos pocos fanáticos religiosos … “¿Qué, cómo … y podemos usarlo?” No es el monopolio de un ateo en un proceso de pensamiento … Naturedidit “, así que supera a Dios, es lo mismo fanatismo desde el otro lado … ‘Godidnature’ no disminuye la naturaleza, la ciencia o el espíritu de investigación (si una persona tiene uno), ya que simplemente se convierte en cómo Dios lo está haciendo … Los teístas agregan una capa de una realidad bastante diferente que es luego contabilizado. Los ateos lo descartan y asumen causas puramente naturales … No es el teísta promedio quien ha limitado las áreas en las que están dispuestos a buscar la verdad.

Answer 10

La mayoría de los ateos que conozco aceptan que solo pueden explicar las cosas en términos de otras cosas.
No hay una explicación definitiva para nada.
Dios no repara nada a menos que te niegues a aceptar que Dios no tiene una explicación o entras en círculos cada vez menores de explicar “Dios porque Dios porque Dios porque Dios” y no entiendes realmente por qué eso no aporta nada como explicación .

Answer 11

No creo que todos los ateos tengan una explicación para todo.

Creo que deben tener una explicación para una sola cosa: cómo están equivocados en su ateísmo.

También creo que necesito una explicación de por qué crees que solo los ateos deben tener una explicación para todo. ¿Solo para comenzar un debate religioso, tal vez?

Answer 12

Los ateos NO tienen una explicación para todo, nadie más la tiene.

Los ateos tienden a saber más sobre la ciencia y el mundo debido a la educación y la confianza en la evidencia.