¿Es Sadhguru un creacionista?
Bueno … veamos la definición Wiki de lo que significa: “una persona que cree que el universo y los organismos vivos se originan a partir de actos específicos de creación divina, como en el relato bíblico”
En muchos de los Sathsangs de los que he sido parte, varias personas le han pedido que aclare cómo o por qué se creó el universo. La mayoría de las veces lo he visto mirar la profundidad de la pregunta que viene de la persona y simplemente descartarla si es una consulta superficial o un tipo de consulta de “pedir tiempo”. Pero de vez en cuando, cuando alguien tiene una búsqueda genuina, la responde de una manera que solo aumenta la sed de la persona.
Por ejemplo, si hace referencia a este discurso capturado en el blog de Isha (Más allá del Big Bang – Ciencia y espiritualidad), dice:
- ¿Qué hizo que los antiguos evolucionistas dudaran de la teoría de la evolución? ¿Qué hizo que los antiguos creacionistas dudaran de la teoría de la creación?
- ¿Por qué algunos piensan que la aceptación del proceso de evolución y la conclusión de que los humanos han contribuido al cambio climático son similares a las creencias religiosas?
- ¿Por qué las personas son creacionistas?
- ¿Por qué la gente se niega a creer que fuimos creados genéticamente por extraterrestres?
- ¿Es el creacionismo un fenómeno exclusivamente estadounidense?
En el sistema yóguico, no creemos que puedas salir a la existencia y descubrir todo lo que está allí, una creencia a la que los científicos también han llegado. Cuando el científico dice que es un universo sin fin, obviamente está diciendo que nunca se puede descubrir qué es.
Y así, la mejor manera de conocer esta existencia es girando hacia adentro. Lo que sea que haya sucedido en la existencia, todo está registrado de alguna manera en este mini universo, el cuerpo. Es a causa de esta grabación, debido a este reflejo de la existencia, que dijimos que el ser humano es creado a imagen de Dios.
Y luego continúa explicando cómo el yoga explica la creación:
Esta es una cultura dialéctica. Puedo hacerlo todo ABC si quieres, pero disfrutemos de la cultura. Hay una cierta belleza en la terminología. Debido a que se trata de una dimensión que no está en nuestra percepción lógica, es mejor hablar de manera dialéctica. La historia va así:
Shiva está durmiendo. Cuando decimos “Shiva” aquí, no estamos hablando de una persona o el yogui. “Shiva” aquí se refiere a “lo que no es”; eso que es naciente. “Lo que no es” solo puede dormir. Y siempre se le ha denominado el “Oscuro”.
Mientras Shiva duerme, Shakti viene a buscarlo. Ella quiere que él se despierte porque quiere bailar y jugar con él, quiere cortejarlo. Inicialmente, él no se despierta. Después de un tiempo, lo hace. Cualquiera que esté en un sueño profundo, si lo despiertas, se enojará un poco. Si estuvieras en un sueño profundo y alguien viniera y te empujara, no importa lo hermosa que fuera esa persona, te enojarías. Entonces se enoja, ruge y se levanta. Es por eso que su primera forma y su primer nombre es Rudra. La palabra “Rudra” significa alguien que ruge.
Le pregunté al científico: “Si hay una serie de golpes, ¿podría ser un rugido? ¿Fue solo una explosión o fue una cosa continua? “Lo pensó, y luego dijo:” No puede ser solo una, debe haber sido más de un momento “. Y yo dije:” ¿Por qué lo llamas? un golpe? Es un rugido, ¿no? ”Si alguna vez maneja una motocicleta o un automóvil sin el silenciador, verá que sonará“ golpe, golpe, golpe ”, pero si acelera, rugirá. Un rugido es una expresión compuesta de muchos golpes.
Esto es tan científico como uno puede obtener en mi opinión. Por cierto, el artículo de blog mencionado anteriormente es fantástico. No te pierdas pasar por toda la diversión y el conocimiento 🙂
No estoy apoyando ni descartando el creacionismo aquí. Es solo que no entendemos ni esa teoría ni la ciencia lo suficientemente bien como para hacer comentarios frívolos.