Según la evidencia científica actual, ¿es más probable que nuestro universo haya sido creado por una deidad o simplemente surgido de la nada?

Answer 1

Ambas son declaraciones no comprobables.
Nadie dice “surgió de la nada”. Hay un libro de Krauss que sugiere que la singularidad del Big Bang es una fluctuación de la energía de punto cero, pero esto no es ampliamente aceptado y mucho menos probado. Universo de energía cero – Wikipedia
La simple verdad es que la física solo puede rebobinar el reloj a una hora en la que la singularidad (si existiera) ya se está expandiendo. Dado que el tiempo comenzó en este punto, no hay un “antes”.
La posición oficial es “nadie sabe de dónde vino esto”. “Dios lo hizo” y “No tengo idea” son declaraciones equivalentes: la fe es la razón para creer algo cuando no tienes una razón mejor.

Tenga en cuenta que “surgió de la nada” no es comprobable, ya que no tenemos un “nada” para observar y ver qué sucede: “nada” es la ausencia de tiempo y espacio en sí. Del mismo modo, no tenemos deidades aisladas para embotellar, observar y experimentar.

Answer 2

Pregunta original: “ Según la evidencia científica actual, ¿es más probable que nuestro universo haya sido creado por una deidad o simplemente surgido de la nada? ”

Mi respuesta: esta es una pregunta sin sentido. Ambos argumentos preliminares son falsos.

• Según la evidencia científica actual, nadie que sepa de qué está hablando (por ejemplo, físicos y cosmólogos calificados) podría determinar que el universo fue creado por una (s) deidad (es)
• Según la evidencia científica actual, nadie que sepa de qué está hablando (por ejemplo, físicos y cosmólogos calificados) sería atrapado muerto diciendo que “simplemente surgió de la nada”

Cualquier respuesta producida a partir de esta pregunta sería, por definición, una respuesta sin sentido, independientemente de cuál sea el elegido.

Answer 3

Simplemente aparecer en existencia no es realmente la redacción científica correcta, pero siempre será más probable que una deidad aparezca y cree un universo.

Si crees que la deidad puede ser eterna, entonces también lo puede ser el universo y, de nuevo, la opción de la deidad es menos probable.

Answer 4

Si esas son las dos opciones, entonces es mucho más probable que el Universo aparezca de la nada. Una deidad es un ser de gran complejidad, mucho más complejo que cualquier estado inicial del Universo que resultó en el Big Bang. Hay mucho más por explicar si una deidad vino antes del Universo.

Answer 5

es más probable que nunca haya comenzado, ni haya surgido de la nada. Siempre existió de alguna forma. Es probablemente una de una infinidad de expansiones cósmicas que continuamente se desangran entre sí e intercambian materiales. Toda evidencia apunta a la existencia como un continuo sin principio ni fin.

Answer 6

Bueno, surgir de la nada no es en realidad lo que es el pensamiento actual: un objeto muy pequeño y extremadamente denso explotó y aquí estamos. Una vez que aterricemos en Marte o en una de las lunas del planeta gigante, estoy seguro de que encontraremos evidencia de vida que finalmente demostrará cuán común es la vida.

Durante siglos pensamos que la Tierra era el centro del universo, luego descubrimos que éramos solo un planeta promedio, en un sistema solar promedio, en una galaxia promedio con plantas y animales promedio.

En lugar de preocuparte por cómo llegaste aquí, disfruta del helado, ¡no durará mucho en la escala cósmica!

Answer 7

La respuesta de Anveshak a ¿Cómo puede nada conducir a algo (refiriéndose antes del Big Bang o la creación de la primera partícula)?

Answer 8

No deberías necesitar ciencia para la respuesta. ¿Cómo puede algo surgir de la nada? El universo proviene de la actividad, no de la inactividad de la nada. Algo o alguien tuvo que haber existido para hacer que el universo surgiera. Finalmente, tenía que haber algo o alguien que siempre existió sin un comienzo.