No recomendaría un libro, porque esto sugiere que convencer a alguien es que no entiende los hechos. Raramente se trata de hechos. Con mucha más frecuencia se trata del sentido de identidad y los vínculos de esa persona con su comunidad. Vea mi respuesta anterior: la respuesta de Zen Faulkes a ¿Cómo puedo demostrar a mis estudiantes musulmanes que los humanos evolucionaron de criaturas parecidas a simios y no fueron hechas de arcilla?
Extracto:
“Vea este artículo sobre individuos religiosos que luchan para hacer que la evolución y sus enseñanzas religiosas encajen: Cruzando la brecha. Del artículo:
(S) En ocasiones, los antiguos creacionistas creen que cambiar de opinión no vale la pena.
- ¿Cuál es su opinión sobre la macro evolución con una postura creacionista de la vejez?
- Si hay tanta evidencia para apoyar la evolución, ¿por qué supones que hay ateos que se convierten en creacionistas?
- ¿Cómo pueden las personas muy inteligentes, literalmente, creer que el mundo tiene 6,000 años y comenzó en un jardín mágico con una serpiente que habla?
- ¿Toda la emoción sobre creacionismo vs evolución es realmente sobre el más allá?
- Cómo explicarle a un cristiano devoto que la tierra tiene más de 6000 años
“Es poco probable que los hechos en el vacío logren mucho. Los hechos deben presentarse en un entorno donde alguien pueda explorar ideas sin pensar que esas ideas van a destruir su identidad. Eso requiere tiempo y confianza, y es difícil “.
Y eso no es algo que puedas hacer fácilmente con un libro. Necesitas personas para entablar un diálogo.