¿Qué diferencia práctica hace si alguien está de acuerdo con la evolución o el creacionismo?

Answer 1

¿Qué diferencia práctica hace si alguien está de acuerdo con la existencia de la gravedad o no? Si no piensa en la gravedad como una fuerza pero esa caída es una ocurrencia persistente a menos que tenga cuidado, es probable que no experimente mucha diferencia en la vida cotidiana. Después de todo, la gente vivía mucho antes de que supiéramos sobre la gravedad.

Sin embargo, notaron que sus teorías sobre cómo guiar los cañones eran problemáticas, parecían el concepto del mundo de Disney de “caída repentina cuando de alguna manera es hora”. El problema surge cuando intentas interactuar con el mundo moderno, las personas que tienen que estudiar y, especialmente, la física en general encuentran divertido el rechazo a la gravedad.

Y esa es prácticamente la situación práctica en biología también. Cuando un creacionista trata de interactuar con el mundo moderno, las personas que tienen que estudiar y especialmente la biología generalmente encuentran un rechazo de la evolución hilarante. Pero hay algunas diferencias históricas que son notables, ya que la biología es una ciencia más joven y ha tenido más reacción social. Puede observar dificultades en la educación de biología en entornos religiosos. Y puede ver individuos que intentan estar de acuerdo con ambos en mayor o menor medida. Lo que nunca sucede con la gravedad y la religión: “caída inteligente”, “excepcionalidad de caída humana (originalmente solo dos humanos estaban cayendo)” o “gravedad deísta” no son comunes para decir lo menos. Por supuesto, es empíricamente inútil, ya que la evolución es un proceso tan natural como la gravitación, pero racionalizan el conflicto de varias formas retorcidas.

Answer 2

Hace una gran diferencia práctica cuando las juntas escolares están llenas de creacionistas, y el 80% de las escuelas en los Estados Unidos no enseñan la evolución porque está en conflicto con sus ideales religiosos. Hace una diferencia cuando los conservadores sociales que creen que la Tierra fue creada hace 6000 años votan por las personas que aprueban dinero para investigación médica y científica. Hace una diferencia cuando el estudiante en la clase de ciencias hace una pregunta, y su maestro, quien cree que el creacionismo es igual a la teoría de la evolución, les da una respuesta falsa o engañosa, o cuando el maestro tiene miedo de decirle al estudiante verdad porque podrían ser despedidos.

Hace la diferencia

Answer 3

Re: “¿Qué diferencia práctica hace si alguien está de acuerdo con la evolución o el creacionismo?”

¿Qué diferencia práctica hace ser educado o deliberadamente ignorante?

El creacionismo, específicamente anti-evolución y el creacionismo de la Tierra joven, se contradice con un universo de evidencia empírica establecida durante milenios de esfuerzo humano.

El creacionismo, específicamente el anti-evolución y el creacionismo de la Tierra joven, es completamente contrario al contenido de la Biblia cristiana con respecto a la naturaleza de Dios y su creación:

• Colosenses 1:16 y Juan 1: 3: Todas las cosas se hacen realidad solo a través de Dios;
• Números 23:19 y Hebreos 6:18: Dios nunca miente. Dios es solo verdad.
• Romanos 1: 19-20: Dios se revela a través de su creación.
• Mateo 7: 7: Dios ordena a los humanos explorar la Creación y hacer preguntas.

Entonces, el creacionismo, específicamente el anti-evolución y el creacionismo de la Tierra joven, es incompatible con los principios cristianos y toda la evidencia empírica disponible sobre la creación de Dios. Una creencia que es tan interna y externamente contradictoria es irreconciliable con una mente educada, curiosa, inquisitiva, independiente y crítica.

Answer 4

Limita la comprensión de casi todo lo demás. ¿Por qué?

Si afirmara que el creacionismo es correcto, también implicaría:

La tierra es plana (sí, puedes venir con todos los estúpidos bobos sobre cómo no fue así en ese libro tonto, pero estás con esa contradicción de miles de mentes agudas que, durante 1500 años, afirmaron que sí. Mentes que estudiaron es mucho más que los 10 minutos que tú y yo pusimos en Google y quién podía leer el maldito idioma en el que estaba escrito).

No hay pingüinos, canguros y otros tipos de animales que no residen en el área persa.

Todas las luces en el cielo son simplemente agujeros en una manta.

Los humanos son totalmente diferentes de los animales, y lo que es peor, estamos hechos de polvo de tierra (sin confundirlo con el polvo de estrellas como lo menciona el gran Carl Sagan).

Mi vida tiene una línea predestinada, que no se puede cambiar.

Todos los fetusses, bebés y niños antes de la edad de haber hecho algo mal a propósito han causado el caos de alguna entidad divina, que los creó, ya que toda la vida es creada solo por ella y no por la mierda.

El hecho de que todos los mamíferos vivos procreen de la misma manera es una simple coincidencia.

Todos los descubrimientos realizados por personas antiguas y modernas son simplemente mentiras, porque es solo una forma de confundir a todos. Y la mejor parte: la entidad divina es la que está haciendo la confusión para hacerte ‘maravillar’ mientras tienes una vida predestinada, donde tienes libre albedrío, pero creado para cumplir sus órdenes … eh … razones.

Si comprende la evolución, puede comprender lógicamente cómo las cosas están conectadas causalmente. Es decir, cómo ‘sale’ el sol, debido a la revolución de la Tierra alrededor de su eje. Cómo cambian las estaciones, debido al hecho de que la Tierra gira alrededor del sol con un eje inclinado. Cómo el mundo es un globo y también lo son todos los demás objetos grandes del universo. La forma en que el universo se expande debido al proceso de energía a la materia (evolución) y cómo las estrellas son soles de otros sistemas y cómo llegamos a comprender el tiempo no es tan “fijo” como pensaban los antiguos. Al subir un edificio, el tiempo ya se dilata después de 100 metros, hasta 10 km. ¿Por qué podemos disparar los satélites en ‘órbita’? Y por qué se requiere un ajuste de tiempo, ya que están casi fuera del campo de gravedad de la Tierra. Estas son solo algunas cosas que no sería capaz de “aceptar”, si acepta el creacionismo, porque contradicen su propia naturaleza.

Answer 5

El creacionismo y la evolución son dos puntos de partida que determinan la visión del mundo de alguien (en realidad, la creencia y la incredulidad en Dios son los puntos de partida, pero la creación y la evolución siguen muy de cerca después de eso). Ambas visiones de trabajo llevan consigo un conjunto de presuposiciones que determinan cómo miramos el mundo y a través de qué tipo de lente lo vemos. Cada persona en el mundo tiene un conjunto de creencias presuposicionales a las que se aferran. Es necesario tener creencias presuposicionales porque no lo sabemos todo, y las creencias que poseemos llenan las vastas áreas en blanco de nuestro conocimiento para ayudarnos a dar sentido al mundo que nos rodea y tener alguna idea de cómo responder a ambos. en un sentido momento a momento y en un sentido a largo plazo.

Todo se reduce a la cuestión de la autoridad. La autoridad es indispensable para abordar la cuestión de los orígenes porque nadie estaba allí para presenciar el inicio de todo. Por lo tanto, debemos decidir quién es una autoridad confiable a través de la cual podemos informar nuestras presuposiciones cuando miramos un mundo del que sabemos poco en base a la experiencia personal, así como los orígenes del mundo, del cual no sabemos nada en base a la experiencia personal. Las presuposiciones evolutivas son informadas por el conocimiento y la sabiduría de los hombres. Cada persona puede decidir por sí misma con qué autoridad está de acuerdo en cada tema, por lo que cada persona puede crear su propia cosmovisión única para adaptarse a sí mismo. Las presuposiciones creacionistas se basan en la palabra de Dios como se revela en la Biblia. Cada hombre somete sus presupuestos a ser probados contra las Escrituras, y cuando se descubre que las creencias de alguien contradicen la palabra de Dios, él debe someter sus creencias personales a la autoridad de Dios en ese asunto. El creacionista descubre que sus creencias personales están equivocadas la mayor parte del tiempo, y humildemente se deja corregir por la autoridad final sobre el asunto, que es la autoridad de Dios mismo que nos ha sido confiada en su palabra.

El profeta Isaías contrastó los dos puntos de vista de manera muy concisa en Isaías 44. Del creyente, el profeta dice:

“Así dice el SEÑOR, el Rey de Israel y su Redentor, el SEÑOR de los ejércitos:
‘Soy el primero y el último,
Y no hay Dios fuera de mí.

7 ‘¿Quién es como yo? Que lo proclame y lo declare;
Sí, que me lo cuente en orden,
Desde el momento en que establecí la antigua nación.
Y que les declaren lo que viene
Y los eventos que van a tener lugar.

8 ‘No tiembles y no tengas miedo;
¿Hace poco que te lo anuncié y te lo dije ?
Y ustedes son mis testigos.
¿Hay algún Dios aparte de mí?
¿O hay alguna otra roca?
No sé de ninguno “.

Del incrédulo el profeta dice:

12 El hombre transforma el hierro en una herramienta de corte y hace su trabajo sobre las brasas, moldeándolo con martillos y trabajándolo con su fuerte brazo. También tiene hambre y su fuerza falla; no bebe agua y se cansa. 13 Otra forma de madera, extiende una línea de medición; él lo describe con tiza roja. Lo trabaja con planos y lo describe con una brújula, y lo hace como la forma de un hombre, como la belleza del hombre, para que pueda sentarse en una casa. 14 Seguramente corta cedros para sí mismo, toma un ciprés o un roble y lo levanta para sí mismo entre los árboles del bosque. Él planta un abeto, y la lluvia lo hace crecer. 15 Entonces se convierte en algo que un hombre puede quemar, así que toma uno de ellos y se calienta; él también hace un fuego para hornear pan. Él también hace un dios y lo adora; la convierte en una imagen grabada y se cae ante ella. 16 La mitad la quema en el fuego; en esta mitad come carne mientras asa un asado y está satisfecho. También se calienta y dice: “¡Ajá! Tengo calor, he visto el fuego. ” 17 Pero el resto lo convierte en un dios, su imagen esculpida. Se cae ante él y adora; él también reza y dice: “Líbrame, porque tú eres mi dios”.

Answer 6

Si las personas se guardan sus creencias para sí mismas, supongo que, en la mayoría de los casos, no habrá mucha diferencia. Pero el problema es que algunos creacionistas no se lo guardan, tratan de influir en las políticas públicas, es decir, hacen que sea una ley que se enseñe a los escolares cosas que no son ciertas. Hay personas en el mundo islámico y en los Estados Unidos que simplemente no entienden la ciencia más básica porque los religiosos de alguna manera han logrado que el gobierno privilegie sus creencias sobre hechos reales. Mire a Donald Trump, quien aparentemente no “cree” en el cambio climático (supondré que ni usted ni nadie más necesita que explique por qué esto es un problema para todo el mundo). Es el producto de un sistema que no enseña a las personas a mirar la evidencia, que no reconoce que existe un hecho científico objetivo, que no comprende cuál es el método científico en realidad. Bienvenido a la era de los “hechos alternativos”. La formulación de su pregunta tiene una pista, realmente: la gente hoy en día realmente piensa que es una cuestión de “estar de acuerdo” o “creer”. El narcisismo del mundo occidental ha llegado al punto en que los individuos piensan que pueden inventar su propia realidad. Bueno, puedes creer que la luna está hecha de queso verde si lo deseas, pero si se te permite influir en la forma en que el mundo en el que vivimos el resto de nosotros se transmite y pasa la ignorancia a los demás, es un problema.

Answer 7

Depende de por qué creen uno u otro. Si creen en un Dios todopoderoso (por definición) y que Él creó el universo, entonces, por naturaleza, creen que son responsables de todo lo que le hacen a alguien que no sea ellos mismos. Creen en la verdad absoluta. Esta es la base de la mayoría de las leyes de las civilizaciones occidentales y las primeras costumbres.

Si uno cree en el desarrollo aleatorio de nuestro estado actual, no se responsabiliza ante nadie fuera de la ley y puede salirse con la suya moralmente de todo lo que pueda, siempre y cuando no quede atrapado (supervivencia de las leyes más aptas, en evolución, cambios en la moral cultural). , etc.) Cada persona puede establecer sus propios estándares: cree en la verdad relativa. Es por eso que los evolucionistas pueden decir con franqueza que “la ciencia está establecida” cuando todos saben que, por definición, la ciencia nunca está establecida.

Eso está en un nivel básico para las personas que han sido guiadas a su preferencia en función de sus creencias. Esto no quiere decir que cualquiera pueda abrazar, independientemente de sus creencias subyacentes.

Es importante tener en cuenta que el registro fósil no admite la evolución ni la creación, solo admite la extinción. algo vivió y murió y tenemos la evidencia. Una persona debe elegir si creer que estos fósiles están de alguna manera todos conectados en progresión lineal a pesar de la ausencia de los millones de fósiles intermedios que deben estar allí en algún lugar por descubrir, o creer la explicación más simple de que fueron creados y muertos. ¿Navaja de Occam a alguien?

Answer 8

Depende de quién es la persona. Si es un vagabundo en las calles, no hará la diferencia, pero si es un líder de un país poderoso, hace una gran diferencia.

La URSS se derrumbó en parte debido a su incumplimiento de la teoría de la evolución. Sus cosechas fallaron y la gente pasó hambre.

Cuando la Unión Soviética eligió el lado equivocado de la genética y la evolución

Answer 9

Depende de si el creacionista en particular también niega la ciencia en otras áreas donde la evolución es un componente, o si pueden compartimentar. Pero el creacionismo revela una incapacidad para aceptar los hechos al pie de la letra. La cuestión es que los creacionistas son superados en número por los cristianos que aceptan la realidad, la ciencia, los hechos, la evidencia física, etc., sin ningún problema, no importa que los demás los superen en número.

Answer 10

Una de las consecuencias más peligrosas del creacionismo es que, para tener esa creencia, tienes que rechazar un cuerpo masivo de ciencia. No solo evolución, sino cosmología, física, biología, química, etc.

Si eres capaz de un desprecio tan grande por la ciencia, entonces será fácil rechazar algo como la Ciencia del Clima. Es por eso que los conservadores cristianos en los Estados Unidos están arriesgando todo nuestro futuro.

Answer 11

Las convicciones de las personas tienen repercusiones en sus actos.

Hitler y Stalin estuvieron de acuerdo con el evolucionismo y también Margaret Sanger.

Mendel, que estuvo de acuerdo con el creacionismo, hizo una buena investigación sobre la genética de las leguminosas y en el proceso también una buena sopa de frijoles para los otros monjes (no estoy seguro de si ayudó a cocinar, pero ayudó a cultivar los frijoles).

Answer 12

La evolución incluye la creencia de que la humanidad no es diferente en tipo, sino solo en grado de otros animales, o incluso de un pedazo de tierra. Entonces, ¿qué diferencia hay si las personas son tipos únicos o simplemente pedazos de tierra? Una diferencia es el valor de la vida humana. Quienes aceptan la evolución no tienen ninguna razón para valorar su vida o la de los demás. Esa es una creencia muy peligrosa.

Otra diferencia es si la humanidad tiene un papel único en el universo o si es solo otra especie. Si la humanidad es solo otra especie, entonces no hay justificación para matar a ninguna otra especie, ya sea animal o vegetal. Las personas no podían defenderse con justicia contra los microorganismos ni comer nada. Entonces, la evolución lleva a una gran hipocresía porque nadie vive de esta manera.

Answer 13

No hace una diferencia de ingenio en la visión más grande de las cosas. Solo me importa cuando leo o escucho de personas que quieren usar el creacionismo para forzar una visión religiosa particular en una población o grupo. Realmente no me importa si los cristianos o los musulmanes eligen negar evidencia clara en lugar de fe, eso es requerido por su creencia, pero son ramificaciones para la sociedad cuando la creencia se tiene en mayor estima que la evidencia.

Answer 14

Determina si alguien es propenso a creer en los hechos o en la ficción.

Por ejemplo, si alguien acepta el hecho de la evolución, es una persona razonable para la que no tengo que tontear. Son alguien con quien puedo trabajar en un nivel igual.

Si alguien cree en los Picapiedra … quiero decir, el creacionismo, se muestran irracionales o indiferentes ante la realidad. Recuerdo esto cuando trato con ellos. Es como conocer a un adulto que todavía cree en Santa Claus.

Answer 15

Para empezar, tendría un impacto PROFUNDO en el futuro de la medicina si de repente todos se convirtieran en creacionistas.

Answer 16

Supuestamente no (según muchos), pero eso no es estrictamente cierto debido a que los europeos se encuentran en muchas áreas de África el tiempo suficiente para que se produzca la cría.