¿Cuáles son algunas objeciones bíblicas a la cosmocronología contemporánea?

Answer 1

Ninguna.

Porque nadie se opondría a la cosmocronología porque tenemos un buen ejemplo de explicaciones sobre la astrofísica, independientemente del conocimiento que realmente nos falta.
-Ejemplo

Si uno pudiera entrar “exitosamente” en un agujero negro sin ser destrozado, ¿viajaría en el tiempo? ¿Viajar a otro lugar en algún lugar probablemente a 100 mil millones de años luz de la tierra? o viajar a otra dimensión? Probablemente no lo sepamos ..

Y para la Biblia, en mi opinión, es un libro de explicación para personas que no entienden muchas cosas que suceden durante los primeros siglos de la humanidad.

Porque es un símbolo de lo que llamamos Dios un ser todopoderoso. ¿Por qué hay otras religiones además de la católica? ¿Por qué hay fantasmas y demonios? ¿Por qué hay cultos? ¿Por qué hay un dios? ¿Por qué Dios es bueno con otras personas? ¿Por qué Dios es malo con otras personas?

Todavía hay muchas preguntas sin respuesta …

– NO CONTRA LA RELIGIÓN Y NO INICIAR UNA GUERRA CONTRA LA RELIGIÓN-

Pero, sin embargo, nadie se opondría a la cosmocronología actual.

~ Perdón por la mala gramática, el inglés y las personas a las que he ofendido; n; ~

Answer 2

No hay objeciones bíblicas a la cosmocronología contemporánea, porque ninguno de los autores vive ahora. Sus ideas de cosmología eran historias que se transmitían oralmente.

Si quiere decir “¿cuáles son los argumentos contemporáneos de los eruditos bíblicos?” Eso dependería de a quién le pregunte. Muy pocos eruditos bíblicos ven algún valor productivo en plantear objeciones a la teoría científica establecida, ya que pocos tienen una carne para elegir. Están educados lo suficiente como para saber que estás tratando de comparar diferentes cosas como si fueran las mismas cosas, y no lo son.

Answer 3

No creo que haya realmente ninguno. La idea de que el tiempo es fijo es la piedra angular del debate cuando sabemos que el tiempo está lejos de ser fijo.

Hay 3 grandes errores en este debate que ambas partes cometen.

En primer lugar, los días no son fijos y dependen de la perspectiva. Dado que la Tierra no fue creada al comienzo de la creación, es extremadamente improbable que sean días de la Tierra. Mucho más probable si hay un Dios y él está fuera del universo físico, entonces un día es una rotación del universo.

En segundo lugar, si un Dios hiciera tanto tan rápido, habría una dilatación masiva del tiempo bajo los principios de la relatividad descubiertos por Einstein.

En tercer lugar, no es exactamente el mismo camino, pero ¿cómo podría un Dios explicarle a la gente cuando la historia pasó al hombre la escala de la creación en el tiempo cuando simplemente no teníamos números o perspectivas para entender? Hay mucha congruencia en que los días se han traducido mal del hebreo “Iom” que puede ser muchos períodos diferentes de tiempo, no solo un día de la Tierra.

Este debate sobre la creación realmente no puede probar ni refutar ni probar que se excluyen mutuamente. Imagínese tratando de explicar algo como la creación de un iPhone a un niño de 4 años. Si había un Dios, estaba tratando de explicar algo que todavía estamos luchando para atraer la atención de las personas que no están cerca del conocimiento acumulado que tenemos ahora.