El árbol verificado más antiguo tiene 5,000 años. ¿Esto le da crédito al creacionismo de la tierra joven?

Answer 1

No. Muchos ya han hablado de árboles más viejos y fósiles de árboles.

Pero solo agregaría: “la persona viva verificada más antigua tiene unos 106 años. ¿Esto le da crédito a la teoría de que el mundo tiene solo 100 años? ”¿Ves lo rápido que se vuelve tonto?

Un árbol, como una persona, es un ser vivo. Nacen, viven y mueren.

Su vida útil es más larga que la nuestra, claro. pero todavía nacen, viven y mueren. Son un ser vivo No solo aparecen espontáneamente. Hay esa semilla de la que parten, como un embrión humano.

Ahora, la edad de las rocas, por otro lado … cualquier geólogo puede mostrarle capas de tierra y roca una encima de otra (y el registro fósil en cada capa) como evidencia de la verdadera edad de la tierra. El hecho de que las capas aparezcan gradualmente y continúen haciéndolo durante siglos, junto con la datación radiológica de lo que se encuentra y la medición de las edades de los meteoritos que caen del espacio (parte de la formación de nuestro sistema solar), proporciona evidencia bastante directa y consistente. Las rocas terrestres más antiguas que hemos fechado son de Canadá y tienen 4 mil millones de años. Y nuestro planeta es principalmente tierra y roca, no árboles.

Por lo tanto, es un hecho directo. La Tierra tiene más de 4 mil millones de años. El último cálculo es de 4.54 mil millones de años, más o menos 50 millones, según la edad de los meteoritos y las rocas lunares.

Y si. Esto es consistente en todos los planetas . Esa es la cantidad de evidencia que hay ahora para llamarlo un hecho.

Answer 2

No, y no tienes que mirar los árboles para ver eso.

Conoce a Oldowan, la primera herramienta de piedra generalizada en la prehistoria:

Lo interesante del Oldowan es que no fue inventado por humanos, sino por uno de nuestros antepasados: el Australopithecus garhi.

Y eso no es un ejemplo único: en un solo sitio en Bouri, Etiopía, se descubrió que aproximadamente 3,000 artefactos de piedra tienen aproximadamente 2.5 millones de años.

El Australopithecus se extinguió, pero el Oldowan fue desarrollado aún más por sus descendientes, los Homo habilis, que desarrollaron las hachas de mano Acheulean hace 1,76 millones de años:

Estos ejemplos no solo confirman que la Tierra es mucho más antigua de lo que creen los creacionistas de la Tierra Joven, sino que demuestran que la capacidad de fabricar herramientas es anterior a los humanos por millones de años.

Answer 3

El árbol verificado más antiguo tiene 5,000 años. ¿Esto le da crédito al creacionismo de la tierra joven?

Debería haberse desplazado un poco hacia abajo en esa lista, a la lista de árboles clonales.

Este es uno de ellos, Old Tjikko, un abeto de Noruega en Fulufjället en Dalarna, Suecia.

Su sistema raíz tiene más de 9,550 años. No es el único: hay al menos otros 20 en Fulu que tienen más de 8,000 años. Y tampoco es el organismo más antiguo, pero al ser sueco, soy parcial.

Answer 4

Si ve a una persona de 20 años, ¿es eso una “prueba” de que la Tierra tiene 20 años? (¿Especialmente si está sentado en un automóvil de 30 años?)

Hay rocas que datan de más de 3,2 millones de años, por lo que la Tierra tiene al menos esa edad. U-238 tiene una vida media lo suficientemente larga como para que podamos usarlo para fechar cosas más antiguas que el universo (si eso fuera posible): con una vida media o 4.500 millones de años, se puede usar para fechar cosas de 45 mil millones de años .

Entonces, no, un árbol vivo de 50,000 años no tendría nada que ver con la edad de la Tierra o el universo. YEC es solo una idea que se le ocurrió a alguien (el reverendo Ussher – 1581–1656) antes de saber que más tarde se encontrarían pruebas que expulsarían su afirmación del universo.

Answer 5

No.

Hay unos tocones de Chipre de 50,000 años en Alabama en el golfo. Estaban vivos, ahora no lo están. Aún así son más viejos que la gente de YEC. Por supuesto, si insiste en vivir y no en tocones, entonces la Lista de árboles más antiguos: Wikipedia puede ser de ayuda.

Bosque submarino primitivo descubierto en el Golfo de México

Se ha desenterrado un bosque submarino primitivo a pocas millas de la costa de Alabama. Aquí, un mapa sonar revela su extensión.

Crédito: Departamento de Ciencias Marinas de la Universidad del Sur de Mississippi

El bosque submarino

Chao

Answer 6

El árbol verificado más antiguo tiene 5,000 años. ¿Esto le da crédito al creacionismo de la tierra joven?

Los organismos mueren. Los árboles son organismos. Los arboles mueren. Solo que el miembro vivo más viejo de una especie tenga cierta edad no significa que su especie sea tan vieja. Hemos encontrado restos de árboles muertos que son mucho más viejos. Si usáramos esa lógica en humanos, llegaríamos a la conclusión de que la especie humana tiene 122 años.

El hecho de que el árbol vivo más antiguo tenga 5000 años no dice nada sobre la antigüedad del suelo en el que crece.

Answer 7

No.

Primero hay restos de árboles mucho más antiguos que 5,000 años, incluyendo también árboles fosilizados.

En segundo lugar, se conocen colonias clónicas vivas de árboles con edades de al menos diez veces más de 5,000 años, en el rango de 80,000 años. Las edades de tales colonias no se obtienen por análisis de anillo de árbol.

Aquí hay un sitio introductorio decente para la dendrocronología.

Laboratorio de investigación de anillos de árboles

En tercer lugar, hay secuencias de rocas sedimentarias en todo el mundo que no pueden explicarse por una sola inundación global que ocurrió hace unos 5.000 años. Hay muchas pruebas de enormes inundaciones locales, muchas de ellas, pero no de una inundación global, y se puede estimar el plazo para la deposición de ese sedimento y es absolutamente enorme.

Finalmente, los métodos de datación radiométrica establecen la edad de la Tierra como aproximadamente 4.54 mil millones de años más allá de cualquier pregunta razonable. Eso es miles de veces más viejo que los árboles vivos más antiguos de la actualidad.

No encontrará muchos biólogos que estén de acuerdo en que los árboles nunca mueren, o que las edades de los árboles individuales más antiguos dan una buena estimación de la edad de la Tierra.

Esa sugerencia es claramente un arenque rojo.

Si alguien te dijera que la Tierra es casi tan vieja como los humanos vivos más antiguos de hoy, entonces reconocerías eso inmediatamente como un completo disparate. Sabrías que eso solo daría un límite inferior muy débil en la edad de la Tierra, y es lo mismo con los árboles.

Las únicas personas que difunden tales tonterías son los creacionistas de la Tierra Joven que se adhieren a las historias bíblicas literales (de hecho, hay más de una) de la creación tal como se expone en Bereshit, el Libro del Génesis.

Answer 8

El árbol verificado más antiguo tiene 5,000 años. ¿Esto le da crédito al creacionismo de la tierra joven?

Esa es una lista de los árboles vivos más antiguos.

El ser humano más viejo tiene 117 años.

¿Apoya eso la idea de que los humanos no existían antes de 1900?

No, por supuesto que no, exactamente por las mismas razones que la lista de árboles no.

Existe madera petrificada más antigua. Existen muchas cosas más antiguas. ¿Por qué aceptar evidencia científica solo cuando puede fingir que respalda lo que piensa?

No seas deshonesto contigo mismo. Si crees que el universo se hizo en (digamos) 4004BC, está bien, pero no tergiverses la evidencia y leas más de lo que deberías. Solo admite que es tu creencia.

Answer 9

Si. ¡Absolutamente!

Los YEC creen que la Tierra tiene unos 6,000 años. Encontrar un árbol que tiene 5.000 años no refuta sus creencias. Pero tampoco lo prueba .

Pero es fácil refutar una teoría. En este caso, solo encuentre un árbol u organismo mayor de 6,000 años, y listo, YEC es refutado. Y oye, hay organismos que son más viejos que eso. También hay otras cosas, demasiadas cosas, que tienen más de 6,000 años.

Pero la cuestión es que algunos de esos creacionistas crean nuevos argumentos (¿ven lo que hice allí?), Refutando medidas, hechos y principios en química y física. Entonces, en este punto, si no puedes convencer a alguien, a través de la ciencia, de que la Tierra tiene más de 6,000 años, entonces no hay nada que puedas hacer para convencer a alguien de que el universo tiene 13.800 millones de años. No hay victoria: la vida es demasiado corta.

Por lo tanto, encontrar un árbol que tenga 5.000 años de edad da crédito al creacionismo de la tierra joven.

Answer 10

Tal vez. Vamos a ver eso.

Pero primero, analicemos esta pregunta.

Para cada uno de los pares de premisas a continuación, solo una de las dos afirmaciones puede ser verdadera:

1a. Los árboles tienen una vida útil ilimitada.

1b. Los árboles tienen una vida útil que termina y más o menos al final de esa vida, mueren.

2a. Los árboles existieron al comienzo de la vida en la Tierra.

2b. La Tierra existió durante bastante tiempo, incluso con otras formas de vida, antes de que los árboles llegaran a existir.

3a. El árbol verificado más antiguo tiene 5,000 años.

3b. Hay árboles, y / o sistemas de raíces de árboles, que tienen más de 50,000 años de antigüedad.

4a. No hay árboles más antiguos que el árbol verificado más antiguo.

4b. Hay árboles más viejos que el árbol verificado más antiguo.

5a. Si la Tierra tuviera solo 5.000 años, solo podría haber sido creada por un Dios sensible.

5b. Si la Tierra tuviera solo 5,000 años, podría haber sido creada por un Dios sensible, pero no es necesario que la siga.

Si las premisas 1a, 2a, 3a, 4a y 5a son verdaderas, entonces sería el caso de que la Tierra tiene 5,000 años y fue creada por un Dios sensible. Por lo tanto, para responder a su pregunta, si las premisas son ciertas, entonces el hecho de que el árbol verificado más antiguo tenga 5,000 años de edad proporciona evidencia de que la Tierra es joven (más joven que otros defensores del Creacionismo de la Tierra Joven, que la pusieron en 6,000 años, pero Supongo que puede hacer algo para llenar el vacío de 1,000 años) y fue creado por un Dios sensible.

Si 1b es cierto, entonces las edades limitadas de los árboles no pueden usarse para inferir cuánto tiempo han estado los árboles alrededor. Hay mucha más evidencia de 1b que de 1a.

Si 2b es cierto, entonces las edades limitadas de los árboles, incluso los árboles inmortales, no pueden usarse para limitar la edad de la Tierra. Hay mucha más evidencia de 2b que de 2a.

Si 3b es cierto, entonces la Tierra no puede ser 5,000 (o incluso 6,000) años joven. Hay mucha evidencia de árboles y / o sistemas de raíces de árboles que se verifica que tienen más de 50,000 años de antigüedad.

No tengo evidencia de ninguna manera para la premisa # 4, así que te dejaré tener 4a.

No tengo ninguna evidencia en cuanto a la hipótesis de la premisa # 5, pero necesitarás alguna evidencia para dar el salto de la Tierra joven a la Tierra joven creada por Dios.

Entonces, no, no da crédito.

Answer 11

El creacionismo repentino depende de un cuidadoso análisis de los nacimientos, la esperanza de vida y las fechas en la Biblia que busca revelar la fecha exacta de la creación, que se dice que fue en 5005 a. C., hace aproximadamente 7,000 años. Si aceptamos la premisa de que el árbol viviente más antiguo se hizo en la creación original, entonces su edad de 5,000 años refutaría este análisis bíblico, en lugar de apoyarlo. También tendríamos que aceptar que el diluvio bíblico no lavó toda la vida, lo que debería ser imposible de aceptar para un literalista bíblico.

Dado que la Biblia es la Palabra inviolable de Dios, debemos asumir que el análisis bíblico es precisamente correcto. También debemos suponer que el relato bíblico del diluvio es precisamente correcto. Por lo tanto, la edad del árbol vivo más antiguo no puede soportar el creacionismo repentino por múltiples razones.

Answer 12

P: “El árbol verificado más antiguo tiene 5,000 años. ¿Esto le da crédito al joven creacionismo de la tierra?

---

El árbol más antiguo verificado no tiene 5000 años.

El árbol más antiguo verificado hasta ahora es el Viejo Tjikko. Tiene 9.550 años.

Otro clavo en el ataúd para el creacionismo de la tierra joven.

Answer 13

El fuego tiene la mala costumbre de destruir cosas hechas de madera. Cosas como los árboles.

Lo que significa que los árboles. Verificados para tener 5000 años han tenido mucha suerte de haber escapado de un incendio.

En Australia, un circón ha sido fechado en 4.4 MIL MILLONES DE AÑOS. ¿Cómo se ajusta eso a tu teoría?

Oh, es cierto, ustedes afirman que la Tierra fue “creada vieja”, sea lo que sea que eso signifique.

Answer 14

De ninguna manera

El dendrocronológico se remonta a 12,000 años atrás, sacando al joven creacionismo de la Tierra del agua. Dendrochonoly puede remontarse hasta donde podamos encontrar árboles llenos o fosilizados de áreas y tiempos que se superponen al registro existente.

Además, los datos del núcleo de hielo se remontan a un cuarto de millón de años. Los registros estrategráficos simples se remontan a cientos de millones de años.

Además, nunca se ha producido una inundación global. Período. Lo sabemos inequívocamente por docenas de diferentes líneas de evidencia geológica.

Además, incluso si la cronología de Ussher fuera exactamente correcta y no se basara en conjeturas (no lo es), solo contaría los años desde Abraham, no desde la creación de la Tierra. La Biblia no dice nada acerca de la edad de la Tierra, excepto que Dios reconoce años de manera diferente a como lo hacemos nosotros.

Answer 15

¿Estás diciendo que si hay pruebas de algo en la Tierra, eso es más viejo que 8,500 años? Eso es una prueba instantánea de que la Tierra no fue creada por Dios. Ese es el tiempo más antiguo posible para una creación bíblica; no lo es
Luego cosas vivas antes de eso, como:
Estas son 11 de las cosas más antiguas del mundo
Los 10 seres vivos más antiguos de la tierra
Demostrando que no hay Dios.

Aunque si vas por el verdadero poder de Dios.
No hay razón para que la Tierra sea más antigua que hace 1 minuto.
Todo lo que tienes experiencia antes fue implantado en tu cerebro por Dios. El Universo apareció un segundo antes de esa marca de 1 minuto.

Desde mi punto de vista. Comencé a existir mientras escribía este mensaje. No lo empecé. Dios solo me hizo pensar que lo hice.
Por supuesto, eso significa que Dios creó la Tierra con todas estas religiones en competencia.

Desde tu punto de vista. El mundo llegó a existir justo antes de llegar a esta respuesta. Simplemente piensas que tu pasado es real.

Answer 16

Por supuesto que no: hay esponjas de vidrio que se estima que viven 15,000 años y ese mismo parque con el árbol de 5000 años tiene un sistema de árbol de pando que se estima que tiene 80,000 años. Sin embargo, no es un solo árbol, sino troncos adicionales de una planta original.

Las rocas son obviamente aún más viejas.

No hay NINGUNA ciencia reconocida que promueva una tierra joven. Cualquiera que te diga que existe, SIEMPRE es fuertemente religioso, ofrece una lógica sesgada y retorcida para llegar a la conclusión de que desearía que fuera verdad pero no lo es.

Answer 17

¿Cómo sabes que este árbol tiene 5,000 años? No estabas cerca para verlo comenzar a crecer a partir de una semilla, ¿verdad?

Es posible que tenga algún conocimiento de cómo funcionan las citas, pero al final debe confiar en el proceso de la ciencia y los científicos que proporcionan esta fecha. No sabes nada mejor, y dado que no tienen motivos para mentir, es razonable suponer que están siendo honestos sobre sus hechos y cómo llegaron a ellos.

Estos mismos científicos dirían que la Tierra tiene unos pocos miles de millones de años, según pruebas similares. ¿Por qué aceptas una afirmación como un hecho y niegas la otra?

Las personas pueden mentir y tergiversar los hechos cuando tienen un motivo. En el caso de los jóvenes creacionistas de la tierra, creen en la verdad literal de la Biblia de que son emocionalmente incapaces de rendirse, o incluso de cuestionarse seriamente. Los científicos pueden tener creencias, pero ellos, y el proceso de la ciencia, tienen como objetivo mejorar las creencias al confiar en la evidencia en lugar de creencias, o escritos o historias. La clave del conocimiento científico es la disposición a abandonar las ideas y creencias cuando ya no se ajustan a la mejor evidencia disponible. Esto obliga a la ciencia a mejorar con el tiempo.

Este argumento se basa en elegir las pruebas que respaldan un caso particular, no en el examen de todas las pruebas. Esto puede satisfacer algunas necesidades emocionales, pero es un mecanismo inútil y poco confiable para establecer la verdad. Conducirá al error.

Answer 18

No, debido a la dendrocronología. Hay una secuencia de 12,460 años en Europa central completada en robles por el Laboratorio Hohenheim, y una secuencia de pino de bristlecone de 8,700 años en California. Por supuesto, los árboles fosilizados tienen anillos que no se conectan a ninguna secuencia dendrocronológica porque son mucho, mucho más viejos.

Answer 19

No, todo lo que se necesita es UNA evidencia sólida que establezca que la Tierra es mucho más antigua, tenemos docenas de TIPOS de evidencia, cada una de las cuales muestra que la Tierra tiene al menos millones de años y unas pocas que muestran que la Tierra tiene miles de millones de años.

Usar árboles es solo una de las formas más fáciles de entender para refutar el creacionismo. Hay otras formas que tienen una base más sólida y completa.

Einstein no era solo un genio en física, sino también en filosofía, tratando de hacer lo mismo una y otra vez y esperando un resultado diferente es la definición de locura, ¿te das cuenta de que al hacer preguntas similares una y otra vez estás declarándote loco ?????

Answer 20

Voy a tomar un enfoque diferente para responder esto. Al joven creacionismo de la tierra no le importa lo viejo que se determine que son las cosas. Hay muchos ejemplos de cosas que la ciencia puede mostrar que son mucho más antiguas que 5000 años con las cuales los jóvenes creacionistas de la Tierra no tienen problemas. Me saltearé los huesos de dinosaurios enterrados ya que hay una larga historia de explicaciones físicas tontas de por qué en realidad no son tan viejos. En cambio, considere la luz que vemos cuando miramos la galaxia de Andrómeda. Esta luz dejó a Andrómeda hace más de 2 millones de años. Si bien hay algunos errores potenciales en la escala de distancia cósmica, no es suficiente para llevar a Andrómeda en 5000 años luz. A esa distancia, Andrómeda ya estaría chocando con la Vía Láctea. El creacionismo de la Tierra Joven solo tiene una explicación para esto, Dios creó el cosmos hace 5000 años con esa luz dirigida hacia nosotros.

El problema lógico con esto es que si Dios hizo esto, presumiblemente para engañarnos, podría haber creado todo el universo, incluidos todos sus recuerdos, solo un segundo después de que pensé que presioné el botón Enviar en Quora, de ninguna manera para que sepas lo contrario.