Lo que sigue es mi opinión y creencia personal. En realidad, ambos son verdad. Soy cristiano y profesor de ciencias e hijo de un predicador. Mi padre y yo tuvimos muchas discusiones sobre la evolución y el creacionismo y me dejó jugar el papel del abogado del diablo. De nuestras discusiones me di cuenta de que ambas creencias son ciertas. Soy un evolucionista teológico. Dios creó el universo y la evolución fue la herramienta que utilizó. Para mí, son lados opuestos de la misma moneda, uno nos dice que Dios lo hizo y el otro está tratando de explicar el proceso que solía hacerlo. La evolución no establece lo que declaró todo el proceso. La historia del Génesis en la Biblia no es una historia de creación literal. ¿Pudo Dios haber creado el universo en 6 días? Dios podría haber chasqueado los dedos y creado el universo completo completo, por pura definición de lo que es Dios. Creo que la historia de Génesis se cuenta de una manera que el hombre en ese momento podría comprender. Tenemos dificultades para comprender 15 mil millones de años ahora, ese número no tendría sentido para las personas que vivían de una temporada a otra. Recuerde, Pedro afirma que un día para Dios es como mil años para Dios; Esto significa que el tiempo no tiene significado para Dios, él existe fuera del tiempo. Por lo tanto, Dios podría haber creado el universo en un chasquido de dedos, 6 segundos, 6 días o 15 mil millones de años. Lo MÁS IMPORTANTE es que Dios creó el universo.
¿Por qué los creacionistas no reconocen que la Biblia está equivocada sobre cosas como el firmamento?
Related Content
¿El desarrollo de la conciencia de IA hará que la religión y el creacionismo sean obsoletos?
¿Por qué los creacionistas no reconocen que la Biblia está equivocada sobre cosas como el firmamento?
Veo que muchas respuestas se centran en el uso de la palabra, “firmamento”, cuando realmente dijiste, “cosas como el firmamento”. Supongo que te estás refiriendo a los muchos puntos fácticamente incorrectos contenidos en el relato de la creación de Génesis. Para el registro, esto es lo que la firmamento wiki tiene que decir:
La palabra “firmamento” se usa para traducir rāqîa ‘ (רָקִ֫יעַ), una palabra usada en hebreo bíblico. Se deriva de la raíz raqqə ‘ (רָקַע), que significa “batir o extender”, por ejemplo, el proceso de hacer un plato martillando un trozo de metal.
Como la mayoría de los pueblos antiguos, los hebreos creían que el cielo era una cúpula sólida con el Sol, la Luna, los planetas y las estrellas incrustados. De acuerdo con The Jewish Encyclopedia :
- Los hebreos consideraban la tierra como una llanura o una colina representada como un hemisferio, nadando en el agua. Sobre esto se arquea la sólida bóveda del cielo. A esta bóveda están sujetas las luces, las estrellas. Tan leve es esta elevación que las aves pueden elevarse hacia ella y volar a lo largo de su extensión.
Hay muchos puntos incorrectos en el relato bíblico de la creación en el libro de Génesis. Si aceptamos Génesis como un mito de creación figurativo y simbólico, entonces no hay ningún problema insuperable con él. Pero si aceptamos el mantra fundamentalista de que “cada palabra de la Biblia es literalmente verdadera”, entonces tenemos una narrativa que cualquier estudiante no adoctrinado, moderno y de cuarto grado reconocería como ridículo. Es evidente que los autores de Génesis ignoraron abyectamente de casi todo. . . porque, de no ser así, no habrían registrado esa ignorancia en una escritura para que todos la vean.
No se trata solo de una sólida estructura celeste que separa las aguas altas de las aguas bajas. También es el orden y la fuente de eventos y fenómenos:
- luz antes de las estrellas
- noche y día y plantas (fotosíntesis) antes de la creación del sol
- la luna como fuente de luz en lugar de reflector de luz
- pájaros antes que reptiles
¿Cuánto discernimiento se necesita realmente para que la gente moderna reconozca que, si los autores de Génesis eran tan ignorantes, atribuirles inerrancia es derribar su propia credibilidad?
Las interpretaciones literalistas de la creación bíblica (à la Answers in Genesis and its Creation Museum) son simplemente demasiado ridículas para tomarlas en serio.
La tierra representada por Génesis 1 es plana con un enorme cuenco azul de cobre sobre la cabeza, donde están el sol, la luna y las estrellas, y el agua arriba y abajo. Esta fue la mejor opinión científica de la época. ¿De alguna manera no está bien?
En realidad, los creacionistas creen que todos esos fósiles fueron plantados para engañarnos y hacernos creer que la tierra tiene más de 6000 años. Las estrellas a miles de años luz de distancia fueron creadas con luz en tránsito, nuevamente para engañarnos. ¡Dios está tratando de engañarnos en el ateísmo! Dios está probando nuestra fe. Espera que creamos estas tonterías científicas porque su deleite es arrojar como tipos intelectuales al infierno. Tal vez estoy siendo demasiado extremo aquí, pero el creacionismo es definitivamente hostil con los intelectuales.
Entonces, lo que tienes es una Biblia perfecta e infalible que da testimonio de un Dios que es un monstruo.
No gracias.
El texto hebreo en realidad no decía que hubiera un firmamento.
¿Cuál fue el “Firmamento” de Génesis 1?
En otras palabras, la Biblia no estaba equivocada, la gente sí .
También debo decir que las dos primeras respuestas dependen de una suposición sobre el carácter de los cristianos que podrían (o definitivamente lo hacen) violar bn; br.
Paz y bendiciones.
Editar: ambas respuestas fueron rechazadas al olvido.
¿De qué manera la Biblia define incorrectamente “firmamento”? El firmamento significa cielo / extensión. Bíblico el firmamento puede referirse a tres cosas.
- Cielo
- Atmósfera
- Espacio exterior
- Cielo
En Génesis se revela que hay agua debajo de las masas terrestres (subterráneas), hay cuerpos de agua en la parte superior de las masas terrestres (ríos, lagos, mares), hay agua en el cielo (humedad / nubes), y allí es agua y gases en la atmósfera. Hay cuerpos celestes (planetas, lunas y estrellas) en el espacio exterior.
Finalmente, la palabra firmamento también se usa para hacer referencia al cielo, donde residen Dios y los santos ángeles.
¿No está seguro de cómo la Biblia está equivocada sobre esto?
Porque los creacionistas fueron, en su mayor parte, criados para creer que sus almas, por la eternidad, dependen de creer que la Biblia es literalmente verdadera. (Y lo que te ha adoctrinado desde antes de que pudieras entender las palabras es difícil de liberarte. Difícil, no imposible; mira la película “Marjoe”, lo hizo).
Hay una metáfora bien conocida que describe dos formas de ver algo como la Biblia: la vista del castillo de naipes lo ve como una entidad intrincada e interrelacionada que, como un castillo de naipes, fallará por completo si se retira una carta (falla ) La otra forma de verlo es como un rompecabezas, que presenta una imagen que puede ver en general, incluso si faltan algunas piezas o están en la ubicación incorrecta.
Muchos fundamentalistas tienen una visión del castillo de naipes de su religión y la Biblia y, por lo tanto, no pueden aceptar que ninguna parte diminuta esté equivocada, porque si eso es así, sienten que no tendrían nada: todo fallaría y se perdería.
Si tuvieran una vista de rompecabezas, verían que el “firmamento” era una pieza incorrecta o fuera de lugar, pero la imagen general realmente no cambia tanto.
He visto esto surgir en argumentos sobre el cambio climático: los negadores creen que si un estudio es defectuoso, todo el escenario del cambio climático se invalida, mientras que, de hecho, la ciencia avanza a la manera de un rompecabezas, siempre mirando el panorama general y corrigiendo pequeños errores a medida que aprende más (probando la pieza de una manera u otra, y tal vez luego usando una pieza diferente, con la imagen general no cambia tanto).
A falta de eso, debe haber verdades infalibles. Estas verdades ayudan a establecer la moral y los estándares morales, incluso si uno no comprende completamente la conexión. Además, si una parte de la Escritura se acepta como incorrecta, se abre una caja de Pandora de todo lo que se afirma como incorrecto.
Michael -Deo Vindicabamur
Historiador clásico civilización occidental
Hay personas que toman la línea de tiempo de la creación literalmente. No es que la Biblia esté equivocada, per se, pero no es un libro de historia.
La Biblia dice que un día para Dios es 1000 años y 1000 años como un día. Lo que significa que Dios opera fuera del tiempo. Entonces nadie sabe realmente cuál era la línea de tiempo de Dios.
Algunas cosas en la Biblia son claramente metafóricas.
No soy científico, pero como ingeniero he estudiado y aplicado bastante ciencia y trabajado con muchos científicos. En mi humilde opinión, no veo ningún defecto en el relato de Génesis 1: 6, 7. La Biblia no pretende ser un libro de ciencia, pero generalmente es precisa en asuntos relacionados con lo científico.
En pocas palabras, ni siquiera estoy seguro de cuál es el debate aquí, excepto para generar algún tipo de “noticias falsas” (no podía resistir) con respecto a lo que la Biblia dice o significa.
La palabra “firmamento”, râqı̂ya ‛en hebreo, simplemente significa” expansión “. Lo más probable es que signifique el cielo. Está el cielo inferior, con nubes y demás, y el cielo superior donde están las estrellas.
La Biblia no está equivocada acerca de nada y la tierra fue hecha en seis días literales. Dios es Dios, no necesita más que eso.
Porque no está mal. Puede que no lo creas. Puede tener una opinión diferente. Pero a menos que pueda probar que está mal (y no puede), ¿debería hacer afirmaciones tan audaces? Visite reason.org para ver respuestas científicas bien investigadas a sus preguntas.
More Interesting
¿Cómo creó un creador toda la creación?
¿Los ángeles entrenan en la Tierra cuando son jóvenes?
¿Cómo se formó el planeta Tierra?
¿Está mal creer en el creacionismo evolutivo?
¿Por qué los creacionistas no se dan cuenta de cuán ridículas e incorrectas son sus creencias?
¿De dónde viene la idea del mundo que tiene 6000 años? ¿Está en la Biblia o no?