Gracias por la solicitud.
Ciertamente, reconozco por qué algunas de mis creencias deben parecer “completamente ridículas e incorrectas” para algunas personas, pero tengo razones para creer que no las aceptan, aunque no pueden demostrar que son incorrectas o ilógicas.
Además, miro otras cosmovisiones y encuentro que si las aceptara, tendría que creer en otras cosas que me parecen “completamente ridículas e incorrectas”, y ninguno de los que creen en ellas me han podido dar respuestas satisfactorias. a cerca de ellos.
Probablemente lo que parece más increíble es que no solo creo en una Creación Divina, sino en una relativamente reciente con una Inundación global (AKA Young Earth Creationism o YEC). Las mayores dificultades con esto son las fechas producidas al medir los productos de desintegración radiactiva y el ajuste perfecto con la historia temprana registrada.
Para ser breve, con respecto a la edad de la Tierra, veo una serie de aspectos de la geología que parecen encajar mejor con un evento global corto y catastrófico en lugar de miles de millones de años de procesos ordinarios, he visto declaraciones sobre el pasado hechas con Una gran certeza respaldada por la ciencia resulta ser muy errónea, y se han descubierto cosas que ni siquiera sabíamos que existen y se cree que constituyen la mayor parte del universo. Entonces, no es demasiado difícil vivir con declaraciones autorizadas de que la ciencia muestra que la Tierra tiene miles de millones de años.
Investigué el tema de la historia y descubrí que no hay muchos informes sólidos de historia antes de hace unos 3.000 años. Después de eso, se trata principalmente de partes y piezas con poca corroboración, y la datación pronto se vuelve dependiente de cosas que no se pueden verificar de forma independiente pero que se alinean con demasiada facilidad sin reconocer los vínculos entre ellas.
Para no entrar en la posición creacionista de la Vieja Tierra, solo diré que si YEC no funciona, no hay problema para mí si OEC resulta ser cierto.
Ahora, miro al otro lado: si no creía en la Creación Divina (de ningún tipo), ¿qué tengo que creer? ¿Donde empezar? Oh, buena pregunta, ¿por dónde empiezo? La ciencia ha demostrado que el universo no puede durar para siempre, y todo indica que no ha existido desde siempre.
No parece haber ninguna razón particular para creer que hay un “superuniverso” que ha durado para siempre, y si pudiera creer en eso, ¿por qué no creer en Dios? ¿O que el universo se las arregla para seguir golpeando, expandiéndose, colapsando y volviendo a hacerlo para siempre, o quién sabe cuánto tiempo? No hay una razón especial para creer eso, y las últimas indicaciones son que el universo seguirá expandiéndose. ¿Tal vez no había nada en absoluto y el universo simplemente apareció? Ahora eso es completamente ridículo. Puedo entender a las personas que creen que el flujo cuántico que observamos siempre ha existido y eventualmente ha afectado al universo entero *, pero para mí parece algo patético tener fe.
Y luego está el origen de la vida. No puedo hacer que un no creacionista lo discuta mucho, solo señalan que no es parte de la teoría de la evolución. Cuando era niño, todavía decían que el maravilloso experimento que produjo algunos aminoácidos en el laboratorio presagiaba nuestro descubrimiento de cómo se formó la primera vida. Quizás en otros 20 años. Bueno, ha pasado más del doble y nadie ha producido mucho más sin tomar partes prestadas de seres vivos. Tal vez algunos aminoácidos unidos entre sí, o una cadena repetitiva unida a material inorgánico. Cuando miro lo que los procesos naturales tienden a hacer a cualquier objeto complejo que no está vivo, veo destrucción, no construcción. Agregar energía solo aumenta la tasa de destrucción. ¿La vida que existe en este universo sin un creador? Eso también es ridículo.
Entonces, dada la vida (pero ya tengo 2 puntos donde al menos podría creer en alguna forma de creación) ¿podría la evolución producir todas las otras formas? Bueno, ciertamente no tengo ningún problema con las definiciones sólidas, autorizadas y científicas de la teoría de la evolución que he leído. El problema es que cuando miro los procesos involucrados, no veo ninguna tendencia que tome microbios simples y, dada la cantidad de tiempo y el número de generaciones, produzca la gran diversidad de seres vivos con un gran número de diferentes tipos de células, organizadas en sistemas y órganos dinámicos.
La genética mendeliana pura simplemente combina los rasgos existentes de diferentes maneras. Lo único que produce cambios verdaderamente nuevos son las mutaciones, y una serie de mutaciones aparecen en los “puntos críticos” que permiten variaciones específicas, lo que permite recorrer un conjunto de variaciones que no son realmente nuevas. Las mutaciones que parecen ser verdaderamente aleatorias y novedosas son abrumadoramente dañinas, y es solo un problema mayor que la mayoría son solo ligeramente dañinas, porque esto les permite acumularse porque no son lo suficientemente malas individualmente para ser seleccionadas. Hay algunas mutaciones beneficiosas raras, pero muchas son solo “beneficiosas” para los humanos que crían los organismos para la alimentación, la mayoría implica la pérdida de partes que no son necesarias en alguna circunstancia rara, o vienen con serios inconvenientes en condiciones comunes. Si se producen mutaciones que agregan partes verdaderamente nuevas que dan una ventaja selectiva, parece que serían eliminadas por todas las negativas y los cambios aleatorios y cíclicos en el medio ambiente.
Por lo tanto, si algunas de las cosas que creo parecen ser completamente ridículas e incorrectas, entonces haga cosas que tendría que creer si no creyera en la creación. También ayuda que conozca a personas que eran muy firmes acerca de creer en la evolución impía, después de la universidad (muchas personas pierden su fe en la universidad, bajo la presión de sus compañeros y profesores) que observaron lo que creían y terminaron creyendo como yo. No me parece posible que alguien pueda hacer eso si lo que yo creyera fuera realmente ridículo e incorrecto.
¿Y cuál es la ventaja de no creer como yo? Supongo que no me molestaría la burla de los ateos, y podría disfrutar burlándome de los creacionistas. Las personas más jóvenes podrían estar preocupadas por tener una carrera en ciencias o educación, considerando lo que les sucedió a las carreras de algunos creacionistas y otros que se han salido de la línea.
Algunos podrían decir que quieren creer en la verdad, pero luego he visto demasiados “hechos científicos” descartados, y si la verdad es que todo sucedió sin mayor realidad, sin razón, sino fuerzas aleatorias o deterministas, y con no hay consecuencias más allá de esta vida, ¿por qué aferrarse en vano a la verdad que podría no ser verdad si la fantasía puede traer disfrute sin daño? ¿Qué tiene de noble defender la verdad en un mundo donde la “nobleza” es solo una fantasía obsoleta que solo existía como patrones de actividad eléctrica en el cerebro humano?
Pero supongamos que lo que creo es correcto, o si es que estoy “lo suficientemente cerca”. Tome la apuesta de Pascal y elimine los infinitos ofensivos. Supongamos que el infierno no es tan malo y dejas de existir después de un corto tiempo. Digamos que todos obtienen lo que creen y que simplemente dejas de existir cuando mueres si eso es lo que crees. Haga que el cielo sea simplemente una vida más, y sin una dicha indescriptible, sino simplemente liberarse de los dolores y las penas de esta vida. Me parece que todavía estoy mucho mejor, además descubriré que tenía razón, pero si me equivoco, terminaré igual que los que tienen razón.
Entonces, antes de intercambiar mis creencias “completamente ridículas e incorrectas”, no solo tendría que hacer algo sobre otras creencias que se vean completamente ridículas e incorrectas, me gustaría estar 100% convencido de que lo que cambié fue correcto. **
- La creencia de que el universo comenzó con algún tipo de eructo cuántico, una versión a escala cósmica de la apariencia subatómica y la aniquilación casi inmediata de partículas virtuales, en realidad requiere creer que el preuniverso virtual estaba hecho de mucho más de lo que existe, y entonces casi duplica ese “mucho más” porque tendría que incluir la antimateria que aniquilaba todo el asunto, excepto lo que quedaba para formar nuestro universo.
- * Es otra cuestión si hay otra forma de creencia de creación religiosa que es la verdad. Sin embargo, en lo que respecta a eso, parece que estoy cubierto por muchos de ellos (aunque con algunos inconvenientes, por ejemplo, tiempo en el purgatorio o más reencarnaciones). El arrepentimiento y el llamado a Dios para la salvación a través de la fe en el sacrificio expiatorio de Jesucristo parece ser el único camino que se abre libremente a todos y ofrece una “esperanza segura” de vida eterna con el Creador. Muchos de los otros sistemas parecen indicar que cualquiera que intente vivir bien, haciendo el bien a los demás y no el mal, finalmente encontrará su camino, y amar a Dios y a mi “prójimo” también es parte de mi creencia.
