¿Cuáles son los principales argumentos para el creacionismo?

Obtener respuestas sobre los argumentos de los creacionistas de los ateos es como ir a Pat Robertson para obtener consejos sobre el ateísmo.

No esperes una audiencia o representación justa. Ahora esperaba que los ateos aquí fueran honestos, pero parecen más interesados ​​en caricaturizar a los creacionistas bíblicos que en expresar sus puntos fuertes.

Primera mentira : solo dicen que Dios lo hizo. Es cierto, pero eso no es todo. Y los científicos involucrados lo saben.

Segunda mentira : discuten con la religión. De nuevo, engañoso. Claro que puede obtener ejemplos de creacionistas que predican en la Web y los artículos de AIG e ICR contienen versículos bíblicos, pero eso no es todo. En entornos relevantes, digamos en un grupo ateo, un creacionista puede abogar por la creación sin religión en absoluto. Se centran solo en la ciencia al presentar casos contra la evolución. De hecho, soy un deísta y ciertamente no un creacionista bíblico y nunca cito las Escrituras al argumentar en contra de la evolución. Ciertamente no en Quora o DDO.

Voy a enumerar brevemente algunos argumentos de Creacionistas bíblicos.

  • Las mutaciones aleatorias no crean nueva información genética . La ‘refutación’ de los talkorigins falla a la luz de una falta total de evidencia demostrable de mutaciones aleatorias que causen nuevos genes nuevos. La mayoría de las pruebas, si no todas, son ad hoc, generalmente mediante comparaciones de secuencias genéticas que lo presumen de antemano. Por cierto, el jurado aún no ha salido sobre mutaciones dirigidas.
  • La información proviene de las mentes : los creacionistas se apresuraron a usar argumentos de identificación. Así como los humanos hicieron información digital. Así hizo Dios la vida y sus genomas. Solo se ven mentes haciendo información, nunca naturaleza inanimada.
  • La acumulación de mutaciones basada en la tasa de degradación de los genomas sugiere una tierra joven.
  • Los tejidos blandos de los dinosaurios y otros ejemplos de bioquímicos frescos en fósiles indican que estos organismos no murieron hace mucho tiempo.

Es mejor que leas a los creacionistas mismos. Echa un vistazo aquí: los relojes biológicos indican la creación reciente y las respuestas de creación (preguntas frecuentes)

¿Argumentos a favor del creacionismo? Bastante;

  1. Dios creó el sol al cuarto día. Los primeros tres días pasaron sin un punto de referencia.
  2. Dios creó el mundo, sin embargo, puso la evidencia de la evolución de la selección natural en el ADN y los fósiles, solo para confundirnos.
  3. Dios prueba su presencia realizando milagros solo frente a los tontos y elige mirar hacia otro lado frente a escépticos, ateos y científicos.
  4. Dios tenía un gran plan para todo al comienzo de su creación, sin embargo, contesta nuestras oraciones, hace milagros y sigue cambiando esos grandes planes para nuestros pequeños deseos.
  5. Dios tuvo la opción de crear un mundo libre de problemas creando seres humanos sin pecado, pero eligió crear otros pecaminosos llenos de hambre, codicia, violencia, odio, etc.

Hay muchos argumentos principales para el creacionismo. Aquí hay algunos …
1 … muy poco sedimento en el fondo del mar
2 … capas de roca dobladas
3 … tejidos blandos en fósiles
4 … débil paradoja del sol
5 … planetas que se descomponen rápidamente en el campo magnético
6 … helio en rocas radiactivas
7 … cometas de corta duración
8 … muy poca sal en el mar
9 … ADN en bacterias ‘antiguas’
10 … Carbono-14 en fósiles, carbón y diamantes
11 … las galaxias espirales no todas terminaron
12 … la recesión de la Luna desde la Tierra

Solo hay un argumento. Religión.

Todos los hechos que tenemos contradicen prácticamente cualquier forma de creacionismo que no sea en sí misma una hipótesis nula. Una hipótesis nula sería alguna forma de creacionismo que no podemos distinguir de lo que realmente sucedió.

Entonces, para creer en el creacionismo, debe estar lo suficientemente comprometido con algún relato literal de la creación, tal como lo defiende su religión, que esté preparado para ignorar o negar los hechos y creerlo de todos modos.

El único argumento es (en esencia):

No me importan ustedes, sus hechos o su realidad. Sé lo que pasó porque mi religión me lo dice.

Si crees que es un buen argumento es una elección personal. Pero es el argumento principal.