La respuesta al origen de la materia y la energía, una grave violación de las leyes de conservación, está oculta en la teoría cuántica de la cosmología. El Universo no ha sido microscópico en mucho tiempo, por supuesto, y recrear esas condiciones requiere energías muy altas, no baratas. Nos estamos acercando mucho al LHC y su actualización propuesta, pero la primera época del tiempo: el tiempo de Planck es el santo grial de la física de alta energía. Si pudiéramos observar la física a ese nivel, esta pregunta finalmente podría responderse con seguridad. Las teorías actuales sugieren que se produjo algún tipo de ruptura de simetría dentro de las fracciones más inefables de un segundo y creó el Universo tangible. Otras teorías dicen que siempre ha estado aquí. No soy realmente un fanático de los infinitos, tampoco lo es la física, así que voy con la probabilidad de que ocurriera un evento extremadamente raro.
¿Cómo se originó el primer asunto por sí solo?
Related Content
¿Cuáles son algunos buenos libros sobre creacionismo y ciencia de la creación?
¿Debería enseñarse el creacionismo en la escuela?
¿Cuál es el argumento principal entre evolución y creación?
¿La Iglesia Adventista del Séptimo Día enseña el creacionismo de la tierra joven?
Con disculpas al interrogador si no entiendo bien la intención de su pregunta.
La materia tenía que venir de alguna parte. No siempre puede haber existido. La regresión infinita es teórica pero no real. Solo algo que tiene un comienzo necesita un principiante o un creador. La primera causa o argumento cosmológico es así …
1. Todo lo que comienza a existir (un efecto) necesita una causa. Algo no puede comenzar a existir de la nada.
2. El universo (el efecto) comenzó a existir (en el llamado Big Bang, la creación del universo).
3. Por lo tanto, el universo (el efecto) tiene una causa.
Tenga en cuenta que no estamos diciendo que todo necesite una causa. Estamos diciendo que todo lo que comienza necesita una causa para que exista. El universo es un buen ejemplo. Todos los científicos están de acuerdo en que el universo tuvo un comienzo. Por lo tanto, el universo necesita una causa.
Ahora podemos preguntar: “¿Quién causó el universo?”. Una cosa importante a tener en cuenta es que no puede seguir preguntando “¿Quién causó esa causa?” Y luego “¿Quién causó esa causa?”.
Esta pregunta de ‘seguir retrocediendo’ se conoce como una regresión infinita. Infinitas regresiones son posibles en teoría pero no en la vida real. Una regresión infinita de causas finitas no responde a la pregunta de ‘fuente’, simplemente hace que los ‘efectos’ sean más numerosos.
Eventualmente debes llegar a lo que los filósofos llaman la ‘primera causa no causada’. Esta causa no fue iniciada por otra cosa. Esta causa es autoexistente. Siempre ha existido. Otra palabra que los filósofos han usado para esta primera causa no causada es ‘Dios’.
Cuando hace la pregunta, “¿Quién hizo a Dios?”, Es como preguntar “¿Quién es la esposa del soltero?” Por definición, un soltero no tiene esposa, por lo que preguntar quién es la esposa del soltero no tiene sentido. Por definición, Dios no está hecho. Nadie lo hizo. Él es la primera causa no causada.
Para un excelente video corto, vaya al video El argumento cosmológico
Tal vez nunca lo hizo, en un universo que rebota eternamente, siempre ha habido materia / energía que se mueve de singular, comprimido, organizado y utilizable a entropía, descomprimido, desorganizado e inutilizable y luego se recupera.
EGMi nos enseña a sentir en el alma la fuente de energía que constituye el resto de la energía, el espacio, la materia y la vida, como Buda y Jesús se sintieron uno con el universo.
Esta es una pregunta que me hace reflexionar y que aún me pregunto.
El origen de la materia es una violación grave de las leyes de conservación.
A decir verdad, no estoy seguro. El siguiente enlace lo llevará a la investigación que yo y otros aún estamos adquiriendo sobre el origen de la materia.
Rickey Estes
La búsqueda del origen de la materia significa la comprensión de las partículas elementales. Y con la llegada del holismo, la comprensión de las partículas elementales requiere una comprensión no solo de sus características, sino también de cómo interactúan y se relacionan con otras partículas y fuerzas de la Naturaleza, el campo de la física llamada física de partículas.
1 vista
More Interesting
¿Las leyes de la termodinámica refutan a los creacionistas?
¿Por qué la mayoría cree en la evolución en lugar de la creación?
¿La gente todavía cree en la teoría de la creación en lugar de la evolución?
Cómo respaldar la creación con razón teológica
¿Quiénes somos y cuál es el propósito de nuestra creación?