¿Cuál es su opinión sobre las personas que creen tanto en la evolución como en el creacionismo?

Hay una serie de creencias híbridas, como la evolución teísta y sus variaciones. Algunos creen que Dios acaba de crear las leyes de la naturaleza, puso en marcha el universo y lo dejó funcionar por sí solo, incluido el proceso de evolución. Esto también se conoce como deísmo: la idea de que Dios comenzó las cosas pero luego las dejó en paz. Algunos creen en Dios como el creador pero que él usa la evolución como su método de creación.

Los partidarios del ismo de la creación (énfasis en el -ismo), sin embargo, tienden a rechazar la noción de evolución que ocurre en absoluto, o al menos rechazan la macroevolución (aparición de nuevas especies por evolución) incluso si aceptan la microevolución (evolución de cambios dentro de un especies, como la resistencia a antibióticos y pesticidas). En resumen, hay un amplio espectro de creencias entre la creación bíblica fiduciaria de 6 días y la evolución puramente naturalista sin Dios.

Los creacionistas estrictos (adherentes del -ismo), en mi opinión, son deliberadamente ignorancia. Ignoran los hechos y la literatura porque tienen mucho miedo de cualquier cosa que pueda incluso poner en duda la verdad literal del Génesis. Muchas personas en otros puntos a lo largo del espectro de creencias son personas muy inteligentes que aceptan la evidencia y el razonamiento de la ciencia mientras mantienen sus creencias en Dios y un propósito divino detrás de todo. Aunque creo que a veces pasan por alto las contradicciones entre sus diferentes ámbitos de creencias, entiendo su necesidad de fe religiosa y respeto a esas personas como individuos. Tengo varios amigos muy inteligentes y científicamente educados en este grupo.

Las mutaciones en las especies son malas; ¿No es esto un defecto en la teoría de la selección natural y una persona que deplora toda religión será llamada creacionista por plantear el problema?

¿La Iglesia Adventista del Séptimo Día enseña el creacionismo de la tierra joven?

Cómo refutar la visión de un creacionista de que los humanos y los simios fueron creados por Dios a partir de un conjunto común de genes, explicando así las similitudes entre ellos

¿Por qué la mayoría de los cristianos sienten que las teorías del creacionismo y la evolución no pueden existir lado a lado?

¿Es posible que la genética de especies haya sido diseñada para repoblar la Tierra después del diluvio, y este hecho es mal entendido por la evolución?

¿Puede haber creación sin un Dios?

Puede sonar extraño para alguien, pero me resulta bastante fácil creer en ambos: el desarrollador de software y el electricista. Esto es independientemente del hecho de que realmente no necesita tener en cuenta los voltajes y los amperajes para aprovechar al máximo la creación o interrupción del software. Las propiedades eléctricas de una computadora simplemente no son tan relevantes para la programación y lo es deliberadamente.

Por la misma razón, la voluntad de Dios no importa tanto para la física. Sin embargo, sí importó en el momento de La Creación. Lo mismo que las propiedades eléctricas de los componentes electrónicos lo es todo al momento de fabricar componentes de hardware de computadoras. Una vez que The Creation se completó, la física se convirtió en realidad y se hizo posible usar las matemáticas para la ingeniería y otras actividades humanas interesantes. Lo mismo que el equipo informático completamente ensamblado se vuelve útil para las personas que no tienen conocimiento de las corrientes eléctricas.

Entonces, realmente no hay contradicción.

J. Richard Jacobs

Están confundidos acerca de la ciencia en general y la evolución en particular. Uno no cree en las teorías científicas. Solo los tiene provisionalmente y en proporción a la evidencia. Pero, de hecho, la evolución darwiniana está muy bien apoyada, por lo que, en términos generales, uno debería creer que tiene una confianza bastante alta. Pero no es lógicamente consistente con el creacionismo. La evolución darwiniana explica cómo surgió la diversidad de especies por procesos puramente naturales. Agregarle algún tipo de dirección o creación sobrenatural está reemplazando su poder explicativo con un misterio inexplicable. La evolución darwiniana es una explicación precisamente porque supone una variación aleatoria, no dirigida, sobre la cual actúa la selección natural.

Brent Meeker

Depende del sabor del creacionismo del que estemos hablando. Debido a que la evolución no aborda el origen de la vida, podría ser psicológicamente consistente sostener que una deidad / dios / poder superior / monstruo espagueti volador creó la vida (dio el impulso inicial), luego permitió que la evolución se encargara del resto.

Si hablamos de la visión extrema de la creación en la que todo lo que se describe en cualquier ‘libro sagrado’ que se use debe tomarse literalmente, entonces deben vivir con un caso grave de disonancia cognitiva, negación, ignorancia voluntaria y Confusión.

Alexander Gnum

Estamos bien

Creo en un Dios que usa todas las herramientas en el arsenal de Física, biología, Tecnología y Humanidad, y personalmente he visto el tipo de milagros que cualquiera de estos puede producir.

Por lo tanto, no hay ninguna razón para que un Dios Infinito no pueda simplemente dar un empujón a la Naturaleza, y dejar que los Leopardos cambien sus lugares de la manera que lo necesiten.

Christian Winter

No tengo uno porque son mutuamente excluyentes. La hipótesis del creatonismo defiende que los organismos no evolucionan y todos fueron creados. Sería como un ateo que cree en el dios cristiano, no lógicamente posible.

Supongo que podrías llamar a esa persona muy confundida y no informada sobre ninguno de los lados de la discusión.

Alexander Gnum

Mi opinión es que yo, como tal persona, soy racional sin estar espiritualmente muerto.

De hecho, he pensado mucho en ello hasta el punto de que siento que no hay contradicciones de las que hablar. Las contradicciones parecen surgir solo cuando las personas simplifican demasiado.

Los orígenes físicos y espirituales de la humanidad son cosas complejas.

Para cada problema complejo, hay una solución (o dos) que es clara, simple e incorrecta.

(Cuando digo que creo en el “creacionismo”, lo que quiero decir es que creo en un Creador. No creo que ni el mundo ni la raza humana tengan solo 6,000 años, etc.)