¿Cómo explican los creacionistas el brócoli?

De ningún modo. Cualquier forma de reproducción selectiva (o selección natural) es solo un proceso de selección de rasgos preexistentes ya codificados en los genes para desarrollar rasgos específicos que son deseables. Ya sea que esté hablando de brócoli o carne de res angus negra o caniches de juguete, todavía está tratando con información que ya está disponible.

En esencia, el proceso consiste en eliminar opciones para que las opciones específicas y deseables aparezcan consistentemente en la descendencia de la planta o el animal. Al mismo tiempo, también perjudica o destruye la capacidad del organismo para adaptarse de manera efectiva. Un “perro callejero” genéticamente amplio de un perro, por ejemplo, tiene los genes para adaptarse al calor, el frío, lo que sea. Un doberman de taza de té, por otro lado, no podría adaptarse al clima frío, ya que los genes de gran tamaño y pelaje grueso han desaparecido de la gama de opciones. Las probabilidades de que un perro callejero tenga cachorros que podrían adaptarse a un entorno específico son mucho más altas, ya que el rango de características expresadas en esos cachorros sería mucho más amplio.

Entonces, no, esto no me molesta en absoluto. Simplemente me parece sorprendente que tanta variedad haya sido codificada por el Creador en primer lugar. 😉

Sin embargo, lo que me molesta es cómo los evolucionistas pueden continuar haciendo estas preguntas troll cuando aparentemente no tienen ni siquiera una comprensión básica de la ciencia detrás de la cría y la selección natural en primer lugar.

Entonces, ¿cómo explica el evolucionista, desde un punto de vista evolutivo, lo que parece indicar que necesitaría generar de alguna manera una serie de mutaciones beneficiosas, ya que “crear” el brócoli requería dos elementos: Primero, los genes para las características deseadas TENÍAN ESTÉ PRESENTE ANTES DE LA MANO, y en segundo lugar, requirió un DISEÑADOR INTELIGENTE para hacer la selección.

¿Por qué, si la evolución es la cosa, no apareció espontáneamente por sí solo? ¿Cómo puede un evolucionista decir con franqueza que la reproducción inteligente de CUALQUIER COSA no es más que una refutación de la evolución por casualidad?

Supongo que de la misma manera explican papas, maíz, repollo, hojas de mostaza, frijoles y guisantes de todo tipo, trigo, avena, cebada, mijo, vacas, ovejas y cabras, todos los cuales han sido criados recientemente (en los últimos diez años). mil años). Todos los animales domésticos que criamos, ya sea para compañía o para alimentos, y cada planta cultivada, ha sido modificada, en parte por selección natural y en parte por la cría deliberada de los agricultores.

Cualquiera que haya leído un catálogo de semillas sabe que el 90% de las plantas que se ofrecen son híbridos.

El brócoli es una planta comestible de la familia del repollo. Dios creó todas las plantas en el tercer día de la creación. Génesis 1 lee:

11 Dios dijo: “Dejen que la tierra produzca vegetación: plantas que producen semillas de acuerdo a su especie, y árboles que dan fruto con semillas de acuerdo a su especie”. Fue así. 12 La tierra producía vegetación: plantas que producían semillas de acuerdo con su especie y árboles que daban frutos con semillas de acuerdo con su especie. Dios vio que era bueno.