¿Es posible que una persona explore objetivamente paradigmas opuestos de pensamiento como el creacionismo y la evolución sin prejuicios?

Answer 1

¿Prácticamente? ¡No!

¿Es teóricamente posible? Bueno, para ser COMPLETAMENTE imparcial, no deberías haber creído en ninguna creencia en el pasado y NO tener conexión personal con ninguna de estas creencias. Esto significa que, no solo no tendrías que tener NINGUNA OPINIÓN sobre el significado de la vida, el universo, el origen del universo, etc. (que es casi imposible), sino también, todos tus amigos y familiares tendrían que Nunca he hablado de sus creencias a este respecto, o simplemente no las tengo.

Para que una persona sea tan superficial como para nunca haber pensado en estas cosas antes de un punto en el que tuviera la edad suficiente para racionalizar, es probable que sea el tipo de persona incapaz o simplemente despreocupada por el pensamiento racional u objetivo.

Podría, por supuesto, señalar que el creacionismo y la evolución no son opuestos EXACTOS, técnicamente (como algunas personas creen en ambos), pero no voy a entrar en eso.

¿Pero los verdaderos opuestos, como, digamos, el creacionismo y el verdadero naturalismo? Es casi imposible compararlos sin sesgos. Puede ser posible en Quora “tierra hipotética”, pero siempre se debe tener cuidado con los prejuicios cuando se trata con estas cosas.

Al considerar paradigmas de pensamiento opuestos, el primer paso es tener una mente abierta. Siempre. Siguiente paso, CONOZCA sus prejuicios. Porque hay un 99.9% de posibilidades de que las tengas. Tercero, MINIMIZAR estos sesgos. Intenta atraparte cuando te sientas demasiado emocional o sientas “presión” por parte de los que te rodean para “encajar”. Porque cuando esto sucede, hay un 100% de posibilidades de que llegue a una conclusión sesgada.

Intenta obtener una exposición igual a AL MENOS tres puntos de vista: los del lado A, los del lado B y los “moderados” (aquellos que intentan comprometerse entre los dos).

Answer 2

El creacionismo y la evolución no son paradigmas opuestos.

El creacionismo es un desastre adoquinado diseñado por grupos evangélicos y / o grupos musulmanes para introducir su versión de la religión en el plan de estudios de la escuela. Quiere a los dioses de vuelta en el aula.

La evolución es la culminación de cientos de años de observación y experimentación repetible diseñada para explicar mejor los mecanismos de divergencia en sistemas biológicos y especies. Es la base de la medicina moderna, nuestra comprensión de la genética y la biodiversidad. No hace ningún comentario sobre la existencia de ningún dios.

Answer 3

Esto suena muy igualitario, pero cuando en un rincón tenemos un montón de preguntas simples, y en el otro, 150 años de ciencia revisada por pares, razonada y basada en evidencia, ya hay un sesgo, intente como podríamos fingir lo contrario. De hecho, la pretensión de paridad en sí introduce un sesgo compensatorio que influiría indebidamente en el genuinamente ignorante.

Puede ser que todos los hombres sean creados iguales, pero las mentes y las ideas son de una calidad variada. Lo mejor y lo peor de ambos se encuentran y están contentos.

Si realmente no tiene conocimientos para decidir sobre los méritos y necesita elegir lados, considere la calidad del proceso mediante el cual se llegaron a las conclusiones respectivas. Si no lo encuentra persuasivo, crea lo que quiera y esté contento.

Ninguno de nosotros somos dioses. Al final, el universo hará lo que hará, independientemente de lo que pensemos.

Answer 4

El creacionismo es religión. La teoría de la evolución es una teoría científica.

El creacionismo sigue el dogma religioso. La teoría científica sigue el método científico.

Intentar seguir tanto el creacionismo como la teoría evolutiva al mismo tiempo es como tratar de hablar chino y navajo al mismo tiempo. Son dos idiomas diferentes con dos gramáticas separadas. Intentar hablar ambas cosas al mismo tiempo solo puede ser un galimatías. Seguir las reglas paradigmáticas de cada uno de forma independiente puede dar lugar a la comprensión. Intentar hablar o comprender ambos al mismo tiempo no es más posible que hablar chino y navajo simultáneamente.

Answer 5

No son paradigmas opuestos, así que no, no puedes explorarlos como tales con o sin sesgo. Son dos cosas diferentes.

La evolución es el cambio en las características biológicas heredables a lo largo de generaciones que da como resultado la biodiversidad. Se entiende muy bien y se explica con una gran cantidad de evidencia que respalda esta comprensión. Nuestra comprensión se ampliará y se volverá más sofisticada, por ejemplo, el impacto de la epigenética, pero descubrir que la evolución es completamente falsa es tan probable como descubrir que la gravedad no existe y derivar de la superficie del planeta hacia el espacio junto con los océanos y Nuestro ambiente.

El creacionismo es simplemente una historia bíblica, el mito de la creación de las religiones abrahámicas. De hecho, no tiene base ni evidencia que respalde la sugerencia. Obviamente, muchas cosas en la Biblia son alegóricas y el mundo creado en 7 días y Adán y Eva como el origen de los humanos modernos son las historias más obvias que requieren interpretación alegórica, ya que sabemos que simplemente no pueden ser ciertas. La evidencia imparcial nos lo dice.

Answer 6

La respuesta es sí, pero no es fácil. La literatura sobre el tema de comparar creación y evolución es vasta y en su mayoría de un campo u otro (y hay varios campos o escuelas de pensamiento). Para evitar sesgos, tendrá que leer desde todos los puntos de vista y mantener una mente abierta.

Asegúrese de dejar que las personas hablen por sí mismas. No confíes en las palabras de un campamento acerca de otro campamento porque no se entienden entre sí, y muchas veces no se toman la molestia de aprender lo que sus oponentes realmente están diciendo.

Concéntrese en la posición principal dentro de cada campamento y evite la periferia. Hay algunas personas chifladas en cada campamento que solo se representan a sí mismas. Evítalos y lee de los principales defensores de cada campamento.

Asuma que las personas tienen buenas intenciones. Hay muchos cargos de engaño y mentira que son difíciles o imposibles de probar, y solo distraen del problema principal.

En resumen, lea a las personas con los mejores argumentos para cada posición. Y comparar los mejores argumentos entre sí. Y luego piensa con cuidado.

Answer 7

No son paradigmas, uno es una teoría científica, el otro es fantasía.

También podríamos comparar Star Wars con World War 2, o Harry Potter con David Copperfield.

Por eso es tan difícil abordar esto sin prejuicios.