Comprendí, estás hablando de por qué la gente no cree en la teoría de Charles Darwin sino en el hecho de la creación, pero no en la teoría de la evolución de Darwin. Es una muy buena pregunta.
Debido a que tienen razón, la teoría no es el hecho sino una teoría, no he encontrado ningún libro que diga … “Hecho de la evolución”. Todos los libros dicen ‘Teoría de la evolución’: no hay ningún libro con el que me haya encontrado que diga hechos de evolución. Si lees el libro de Charles Darwin ‘El origen de las especies’, dice que … “Charles Darwin fue a una isla con el nombre de ‘Keletropist’ en un barco llamado ‘HMS Beagel’ y allí encontró pájaros picoteando nichos . Dependiendo de los nichos ecológicos que picotean, los picos se vuelven largos y cortos. Esta observación se realizó en la misma especie, no en especies diferentes ”. Charles Darwin escribió una carta a su amigo Thomas Thomtan, en 1861, diciendo “No creo en” Selección natural “, la palabra que usas, no creo en” Teoría de la evolución “porque no tengo ninguna prueba . Solo creo en él porque me ayuda en la clasificación de la embriología, en la morfología, en los órganos rudimentarios ‘. El propio Charles Darwin dijo que faltaban enlaces. No estaba de acuerdo con eso. Él mismo dijo que faltaban enlaces. Por lo tanto, si tengo que insultar a alguien que si estuvieras presente en la época de Darwin, esta teoría se demostraría correcta, tratando de insinuar que se parece a un mono. Es una broma que hacemos. La razón por la que esta teoría en la mayoría de las partes del mundo, se enseña tan bien como un hecho, ¿sabe por qué? Incluso yo estaba en la escuela, aprendí sobre la teoría de Darwin, e incluso hoy se les enseña. ¿Sabes cuál es el motivo de la hermana? La razón es porque, si analizas, la Iglesia … la Iglesia estaba en contra de la Ciencia anteriormente, y sabes la incidencia que condenaron a Galileo a muerte. Condenaron a muerte a Galileo. ¿Por qué? Debido a que dijo ciertas declaraciones en Astronomía, etc., que iban en contra de la Biblia, entonces lo condenaron a muerte, por lo que el Papa se disculpó ahora. Entonces, cuando Charles Darwin llegó a una teoría que va en contra de la Biblia, ellos no … no querían ninguna prueba suficiente: un enemigo de mi enemigo es mi amigo. Entonces, todos los científicos … la mayoría de ellos, apoyaron la teoría, porque iba en contra de la Biblia, no porque fuera verdad. Solo lo apoyaron porque iba en contra de la Biblia ‘. Todas las etapas que has mencionado hermana … todas las etapas … ‘Lucy’ – había cuatro ‘Homonitas’. La ciencia nos dice hoy que hubo cuatro ‘Homonitas’: la primera es ‘Lucy’ junto con su tipo ‘Dosnopytichest’, que murió hace unos 3 millones y medio, la Edad de Hielo. Luego vinieron los “homosepios”, que murieron hace unos quinientos mil años. Luego vino el ‘Hombre de Neanderthal’, que murió hace cien o cuarenta mil años. Luego vino la cuarta etapa, ‘el Cromagnon’. “No hay ningún vínculo entre estas etapas” – Según PP Grasse en 1971, quien ocupó la Cátedra de Estudios Evolutivos en París, en la Universidad de Sojerion. Él dijo … ‘Es absurdo: no podemos decir quiénes fueron nuestros antepasados basados en fósiles’. Puedo darte una lista de cientos de científicos y ganadores del Premio Noble que hablan en contra de la teoría de Darwin … Cientos. Si conoces a Sir Albert George, que obtuvo el premio Noble por inventar … por inventar la vitamina ‘C’, escribió el libro ‘El hombre y el hombre no pueden’, en contra de la teoría de Darwin. Nuevamente, si lees, el trabajo de Sir Fred Hoyle: escribió varios trabajos contra la teoría de Darwin. Si conoces a Ruperts Albert, esta persona escribió una nueva teoría de la evolución contra la teoría de Darwin. Es impensable … no puedes pensar que fuimos creados a partir de los simios. Si conoces a Sir Frank Salosbury … él era biólogo. Él dijo … “Es ilógico creer en la teoría de Darwin”. Si conoce Whitmeat … Sir Whitemeat, escribió un libro contra la teoría de Darwin. También era biólogo. Varios ! Puedes dar una lista de cientos. Hoy se enseña en las escuelas. ¿Por qué? … Te dije que los medios están en sus manos. De lo contrario, no hay pruebas en absoluto. Hay ciertas pruebas en el nivel inferior: un Ameba, en el nivel inferior de la especie … Ameba puede cambiar a Paremishia. El Corán no dice … ‘Ameba no puede cambiar a Paremishia’ – El Corán no dice. Si tienen pruebas … No puede ser posible … No está en contra del Corán. Pero no hay pruebas en absoluto. La gente habla de la teoría de la biología molecular: hablan de la codificación genética. Según Henses Crake, que es una autoridad en este campo, dijo … “Es inimaginable”. Nuevamente, si haces esa proporción, la probabilidad de que se forme un ADN, ‘de mono a ser humano, es nuevamente cero’. Si empiezo a calcular, creo que te aburrirás de nuevo. Conoces el cálculo. Te lo dije … para una Molécula de Proteína, es algo similar a un ADN. No es posible en absoluto. Sabes que hay una teoría recientemente … ‘que la homosexualidad es genética’. Y algunos pueden preguntar. ‘Si la homosexualidad es genética, ¿cómo puede Alá culparnos? – El Corán habla en contra de la homosexualidad ‘. Y dije que vean … ‘Esta es una teoría, espere hasta que se establezca … Es una teoría, no comente sobre eso
En cuestión de unos pocos meses, resultó ser ilógico, y la persona que propuso esta teoría de que … “La homosexualidad es genética”, él mismo era homosexual. Por eso dije, voy a dar mi charla sobre hechos científicos, no sobre teorías y suposiciones. La teoría de Darwin no ha sido probada … “No hemos sido creados de Ape”. Hay cientos de científicos que hablan en contra de eso y el Corán también habla en contra de eso. El Corán dice que el primer hombre fue Adán (la paz sea con él). InshaAllah lo descubrirán 100 años después, o pueden ser 1000 años después. Hoy en día hay investigaciones que muestran que el ser humano ha sido creado a partir de un par nuevamente: es solo una teoría. Es compatible con el verso del Corán que los seres humanos se han creado a partir de un par, masculino y femenino. Es solo una teoría, por lo tanto, no cito eso en mi charla. InshaAllah se establecerá 50 años después, o 100 años después. Entonces sabremos que el Corán concilia con esta parte: hasta ahora no está en conflicto, no está en conflicto con la ciencia establecida, en absoluto. Espero que responda la pregunta.